Kardi - ale czemu stwarzać dwie skrajności?

Tani bubel i szmelc który się rozsypie i o którym najchętniej by się zapomniało, i dobry-od-dopiero-2-koła, który działa zawsze i wszędzie? Ani nie kwestionuję potrzeby posiadania, czy konieczności spowodowanej warunkami w łowisku, co jedynie nie zgadzam się ze stawianiem sprawy, że albo full wypas z dumnym logo, albo odpustowo jarmarczny szit, który strach do reki wziąć żeby choroby jakiejś od plebsu nie złapać.

Pomiędzy tymi ekstremami istnieją jeszcze inne opcje i warto o tym pamiętać, nim z takich lub innych powodów okopiemy się na pozycjach.

Sam pewnie kręciłbym tylko nautiliusami i hatchami, gdyby mnie było stać i gdybym miał co nimi nakręcać.

Póki co niezbyt zanosi się na oba, wiec muszę się zadowolić towarem w wersji budżetowej.

A że czasem zdarza się w tej opcji trafić coś co działa i jest ok?

Jedyne co mogę w takiej sytuacji to przeprosić za podważanie dogmatów światopoglądowych. Czytając dość zaciekłą krytykę w tym wątku odnoszę wrażenie, że to własnie o to chodzi w tej dyskusji.

Zasadniczy problemem, który poruszam w tym wpisie, jest to, ze znane firmy pakują w pozłotkę towar średniej jakości, przybijają na tym swoje logo i od razu sa hepi, oczekując grubej kasy.

I to bardzo mnie irytuje, że uznana brytyjska firma ze 100letnią tradycją potrafi w najnowszych, topowych modelach uzyć korka który się sypie. Bo albo oferujemy wypas, albo budżetowo oszczędzamy. Krzycząc coraz bardziej szalone ceny za sprzęt chyba nie wypada pakować tam towary z niskiej półki, w nadziei że jakoś to będzie.

Po prostu - jak kupujesz Range Rovera, to masz prawo oczekiwać, ze nie wyjedzie z salonu na chińskich oponach wind za 60e, jeśli właśnie zapłaciłeś 110 tysi...

Podobnie i tutaj, kupując wędkę za np 3 tysie fajnie by było, gdyby blank nie był papierowy, przelotki położone krzywo a omotki pożal się boże - jakby to ktoś na kolanach kręcił. Skoro ktoś decyduje się sprzedawać w cenach premium, fajnie gdyby po kilku latach nie okazywało się, ze fabryka była w Chinach czy Korei i klepie sobie po wygaśnięciu umowy dalej te same produkty, tylko sprzedaje je nie za 500 a 50$.

Tak jak kupując wędkę za 3stówki, czy kręcioł za 4 mam świadomość, ze kupuję coś na własne ryzyko, tak płacąc np tysia i znajdując później bliźniaczo podobną konstrukcję za 30% ceny czułbym się niezbyt.

Podobnie, jak gdy płacąc cenę porównywalną z produktami naprawdę wysokiej jakości, powiedzmy 30% niższą okazuje się ze nabyłem coś niewiele odstające, lub tez i wcale, od produktu nie silącego się na bycie top-cool.

Jak pojawiło się w dyskusji wcześniej - ten sprzęt "jest wart" tego ile się za niego płaci. Można to mówić z hurra optymizmem, można to mówić z pogardą i wyższością, nie zmienia to podstawowego problemu - co takiego extra oferują konstrukcje 3-4 razy droższe, co może się przydać w naszych warunkach? Szczelny hamulec? Ten pół godziny leżał w wodzie jak się rozpakowywałem - nie wydaje się by był pod wrażeniem tego experymentu, dalej nawet nie 50cm tęczak (dzieło szatana na rzece łososiowej) był w stanie odejść na hamulcu, działało to wszystko płynnie i bez problemu.

Biorąc pod uwagę łowienie na tą konstrukcję zarówno ryb w tropikach, i to ryb dużych, jak i to ze mimo dłuższego czasu używania - nadal działa osobom które kupiły go rok czy dwa temu i intensywnie użytkują łowiąc ryby dość konkretnie walczące - ponawiam pytanie - czego jeszcze można oczekiwać od kołowrotka muchowego?

Kubo!

 

I właśnie za ten ogień Cię lubię!!!

 

Miło podyskutować bo to poszerza horyzonty,nawet w większej części przeświadczenia pozostajac na swoich,naprawdę wyzbytych złych emocji-pozycjach.

Myślę,że nasze opinie uzupełniając się prezentują uprawnione punkty widzenia i mogą pomóc w podjęciu niejednej sprzętowej decyzji.

Powodzenia-Paweł

Kardi, Według mnie celem jest pokazanie ciut innej drogi, ze można inaczej, taniej i dość dobrze. Ja na wszystko patrzę tez ze swojej perspektywy czyli nie ile kosztuje tylko za ile mogę kupic a to jest w wielu wypadkach spora rozbieżność. To jak te słynne juz stelle do dupy, jasne ze sa super ale za polowe ceny jest świetny twin power. Dla ciebie nie ma to znaczenia, jesteś doświadczonym wedkarzem, chodzi chyba o tych bardziej nowych, by nie myśleli, ze trzeba wydać pierdylion aby cokolwiek zlowic. Bujo

A czy w mniejszych rozmiarach te kręcioły występują...?

ten model chyba tylko jeden rozmiar niżej - 7-9.

Jest kilka innych, ale nie mam info odnosnie trwałości. 

Więcej takich skb! I takich wędzisk! J...ć naciagaczy. I bardzo dobrze p. Kubo, że ten temat padł w tym miejscu i ma takiego promotora. Mam overdriva  i złego słowa jak na razie, a kupiłem w Polsce za śmieszny pieniądz. Do dzisiaj nie mogę pojąć co się stało - 30 lat temu kupiłem abu cardinala za 35 usd i jest nie do zajechania, a obecny cardinal rzężąc i kołatając koszem kosztuje 8 razy tyle i nie chce wyciągnąć pięciu? co jo godom - trzech lat tyrki? Na własne oczy widzimy jak zły pieniądz wypiera dobry.

czyli płacimy za OPAKOWANIE , nie za PRODUCENTA  a to już, różnica jak widać kolosalna i dotyczy to niemal każdej dziedziny naszego życia

Myślę że należy się mały update po roku dość intensywnego (choć limitowanego, ze względu na rozmiar i zastosowanie) użytkowania.

Rok łososiowych wyjazdów, dobre kilkadziesiąt dni na wodzie. Jazdy w bagażniku po 3 tygodnie, w reszcie sprzętu. Obijania się, topienia w wodzie, błocie, glonach. Kilka wyjść na soli, do porzucania tylko. Zero serwisu, ot co wędkę zanurzę czasem w rzece i pomacham tym w wodzie jak się ubłoci czy ugloni jak po brzegu się gramolę do góry.

Stan kręcioła?

Jak nowy. Nic nie zgrzyta, nie skrzypi. Hamulec płynny. Gdyby nie lekko przybrudzona już linka to wyglądałbym jak pierwszego dnia, po wyjęciu z pudełka.

Naprawdę udany zakup, chyba z braku szpuli wciągnę następny, choć orvis na wyprzedażach kusi :)