Micro ringi - opinie, recenzje

[Flame]

Krzychu tu chodzi o to że nie jestem doświadczony i wolę zawsze zapytać. Mam też możliwość za okazyjne pieniądze kupić WF3 Snowbee XS i tak czytam wszystko na temat doboru linek. Nie uśmiecha mi kupować linek i testować, a wolę korzystać z doświadczenia innych o ile chcą się nim podzielić.

 

Tak na marginesie to chciałbym bardzo grubo " zjeb...ć " za kółka micro rings EGO które były gratisem do jednej z linek w sklepie / sklep nie ma znaczenia/. Kółka wykonane jak podkładki pod śruby . Prasa jebła dwa razy i wyszły kółka z krawędziami wewnętrznymi ostrymi jak cholera. Na pierwszy rzut oka wyglądały dobrze, ale nad wodą nie mogłem zawiązać przyponu z żyłki 0,08. Myślałem że żyłka do bani czy coś . Zamieniłem kółko na to z firmy V i było ok. W domu sprawdziłem pod dużym powiększeniem i okazało się że problem to te krawędzie. Wiem że to gratis i się zdarza, ale gdybym przez to tracił ryby wq......bym się grubo. Tak więc panowie testerzy, pierdoły też sprawdzajcie bo od szczegółu do ogółu , jeden to zleje, a drugi na nazwę firmy zareaguje wysypką.

To ten produkt

 

Znalazłem te microringi (moim zdaniem to te same) bezpośrednio na Aliexpress i miałem je już kupić, ale po oglądnięciu zdjęć, na których kółeczka są powiększone...odpuściłem ;(

 

(https://pl.aliexpress.com/item/Maximumcatch-Fishing-Tool-100pcs-lot-YM-6046-Carp-Fishing-Round-Tippet-Rig-Ring-Fishing-Tackle-Accessories/32753398222.html?spm=a2g17.search0104.3.19.o52229&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10152_10065_10151_10344_10068_10345_10342_10343_10340_10341_10171_10541_10562_10084_10083_10304_10307_10301_10060_10155_10154_10056_10055_10539_10537_10312_10536_10059_10313_10314_10534_10533_100031_10103_10073_10102_5680020_10557_10142_10107,searchweb201603_25,ppcSwitch_5&btsid=0f552714-3b8a-421d-89f6-ae0016f20b7a&algo_expid=a031b890-d6b9-480d-a94b-3e5228ecc46f-2&algo_pvid=a031b890-d6b9-480d-a94b-3e5228ecc46f

 

Być może odezwą się obrońcy marki EGO i napiszą, że to zupełnie co innego więc jeszcze raz napiszę, że to moje zdanie i oczywistym jest, że mogę się mylić

[MaverikZagan]

Miałem te kółeczka i inne podobne, czasem wiążę żeby się nie bawić w wiązanie żyłek nad wodą podobnie chciałem wiązać cienkie przypony wszystko się rwało w pierwszej chwili pomyślałem co z tą żyłką...

 

Po co kombinować https://bogdangawlik.pl/product-pol-13717-Hanak-Micro-Rings.html 

Edytowane 13 Listopada 2017 przez MaverikZagan

[janusz.walaszewski]

Ja mam sprawdzone te z Vision

 

http://www.hurch.pl/sklep/linki-i-podklady/tippet-rings/

 

ale zalinkowane przez Pawła "hanaki" też pewnie będą ok i trochę tańsze

[Hansolo]

Hanaki kupił kolega i były dobre.Te Ego to sami widzicie.Beznadziejny, przepakowany jedynie chiński szajs.Były gratisem więc nie płaczę jedynie informuję.Aktualnie stosuję ogniwa ze starego srebrnego łańcuszka i są doskonałe.

[tzienkiewicz]

Kiedyś zmówiłem u jubilera srebrne kółeczka. Były malutkie i bardzo dobre. Służyły mi z 10lat. Tamten jubiler był wędkarzem.

[Łowię-bo-lubię]

Ringi polecam te od RIO. Używałem cały sezon. Występują w wersji Trout- 2mm i Salmon- 3mm. Perfekcyjnie wykonane. Minus to cena.

Sorry za off top.

Pozdrawiam

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[cys82]

Nieśmiało wtrącę się w dyskusję. Tych ringów używacie tylko do suchej czy do krótkiej nimfy też? Do nimfy i skoczka?

Edytowane 13 Listopada 2017 przez cys82

[tzienkiewicz]

Ja używam do wszystkiego. Tylko na Bałtyku na nasze trocie używam jedego kawałka żyłki.

[MaverikZagan]

Ja używam micoringów do zakończenia przypony żyłkowego potem przypn nimfa,skoczek czasem zdarza mi się do suchej muchy użyć jak nie mam ochoty wiązać nad wodą wtedy skracam koniczny wiąże kółko i do kółka dalej. Stosowanie micro ringa jeszcze do wiązanai skoczka uważam za bezsensowne:) Co z tego że tych kółek jest na rynku dużo na aliexpress za groszę i pakowane w różne paczki, jak te kółka rwą żyłki przez nie oszlifowane krawędzie tak więc Panowie chytry traci razy dwa i tak zawsze było, jest i będzie

[Gabriel Kozdraś]

A czy używanie mikroringów ejst zgodne z RAPR? Nie zmienia on wyporności przyponu? Kiedyś była ajaks akcja na Sanie z tymi mikroringami itp.

Ze zmieniają wyporność i są niezgodne z regulaminem, bo metalowe są cięższe od żyłki i go obciążają, a plastikowe działają jak indykatory.

[janusz.walaszewski]

Taką bzdurę to tylko u nas można wymyślić, oczywiście nie chodzi mi o kolegę z postu powyżej, tylko o sytuacje, którą opisuje ...

 

[hi tower]

A czy używanie mikroringów ejst zgodne z RAPR?

(...) a plastikowe działają jak indykatory.

 Nie ma zakazu stosowania indykatorów!

[Łowię-bo-lubię]

Nie ma zakazu stosowania indykatorów!

Czyżby? Czytałem różne opinie na ten temat. Osobiście stosuję ten:

 

https://youtu.be/CiZxO4pAKLA

 

W przyszłym roku planuję wyjazd w Bieszczady i kilka wypadów nad San[emoji4] nie chciałbym łamać regulaminu...

Czy to sprawdzone info?

 

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Gabriel Kozdraś]

Powoływali się na pkt 4.1 z RAPR i indykator był dla nich jak kula wodna, ja za to mandatu nie dostałem, to się mądrzył nie będę.

Miał być tylko sznur, przypon i ewentualnie łącznik sznura z przyponem nie zmieniający wyporności sznura. Tyle pamietam ze słów strażnika, gdy zobaczył u mnie przypięty do kamizelki nie przecięty na pół łącznik linek, pomalowany markerami pomiędzy pętelkami w "tęcze" - którego czasem używałem do nimfy jako wskaźnik brań.

Wyglądało to jak a foto, tylko było krótsze - około 12 cm, z przezroczystymi pętelkami i malowankami markerami pomiędzy nimi, czy jakieś ze 2 pomarańczowe nitki były tam dowiązane.

 

RAPR 4.1. fragment:

"Inne linki niż sznur muchowy w tej metodzie mogą być stosowane wyłącznie do wiązania przyponów, których długość nie może przekraczać dwukrotnej długości używanego wędziska oraz jako podkład pod sznur muchowy.

Na wędce muchowej nie wolno stosować dodatkowego, zewnętrznego obciążenia linki i przyponu oraz zakazuje się stosowania kuli wodnej i innych zastępujących ją przedmiotów"

[Łowię-bo-lubię]

O ile Twój łącznik Archanioł podciągnęli pod „inną linkę, niż sznur muchowy”, indykator mogą uznać że zastępuje spławik. Natomiast micro ring... on nic nie waży, muchy na określonej głębokości nie utrzymuje jak spławik, linką nie jest[emoji3] i prawie wogóle go nie widać[emoji3][emoji6]

Pozdrawiam

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[hi tower]

W RAPR w kontekście metody muchowej, nie ma nic o spławiku, jest zakaz stosowania kuli wodnej lub przedmiotów ja zastępujących. Nie znam dedykowanego indykatora który można zastosować jako kulę wodna. Kula wodna nie służy do pokazywania brań! Natomiast mikroring jest elementem konstrukcji przyponu, a nie jego zewnętrznym obciążeniem. Nie komplikujmy na silę rzeczy prostych...

[Hansolo]

Za chwilę fluorokarbon zamiast żyłki będzie żle, albo  jakiś " antyprzegryzacz" w zestawie muchowym na szczupaki. Głupich nie sieją i nie orzą a sami się rodzą , jak to mawia stare przysłowie.

[Gabriel Kozdraś]

Panowie, wspomniałem jaka miałem sytuacje. Dla mnie to tez abstrakcja, ale z natury wole nie polemizować z organem wykonującym czynności kontrolne.

Zważywszy ze mi ich uwaga na ten czas w niczym nie przeszkadzała.

 

Wracając do micro ringów - to od 3 osób już słyszałem ze Trapery masakrycznie tną żyłkę ;/

Ja z braku w wędkarskim microringów muchowych "od reki" kupiłem paczkę microringów z firmy karpiowej używanych do pozycjonowania włosa na kolanku haka.

Dobrze wypolerowane, cienkie, nie tną żyłki i i były tylko 2x droższe od Hendsa

[janusz.walaszewski]

Jak już pisałem, używam tych od Vision, są bardzo dobrej jakości, cenowo też tragedii nie ma

 

[trinited]

W RAPR w kontekście metody muchowej, nie ma nic o spławiku, jest zakaz stosowania kuli wodnej lub przedmiotów ja zastępujących. Nie znam dedykowanego indykatora który można zastosować jako kulę wodna. Kula wodna nie służy do pokazywania brań!

To przeczytaj cały regulamin, a nie tylko jeden fragment. Na wodach PZW nie wolno łowić z indykatorem.

[Taps]

To przeczytaj cały regulamin, a nie tylko jeden fragment. Na wodach PZW nie wolno łowić z indykatorem.

Na wodach Pzw Bydgoszcz jest zapis,że zakazuję się łowić przy użyciu spławików i innych pływaków.Czyli wszelkiej maści kul wodnych,patyczków i indykatorów.

[Hansolo]

Nawiasem mówiąc po jaki ch...j te indykatory. Już wszystko trzeba z USA zapożyczać i z pomponem różowym na przyponie rzucać ? Bez przesady Panowie, wystarczy że i tak ubieramy się jak oni, łowimy tym samym. Czasem oglądam  na YT filmiki zza oceanu i nijak mi nie podchodzi to pomponowanie.

[Forest-Natura]

Witam.

Sucha mucha na skoczku ...

Muchowa linka plywająca ...

Łącznik przyponu, pleciony przypon muchowy, tudzież zwykły posmarowane floatantem ...

To wszystko są indykatory.

Pozostaje łowić jeno na żyłkę i ciężkie nimfy.

Pozdrawiam.

[Łowię-bo-lubię]

...Łącznik przyponu, pleciony przypon muchowy, tudzież zwykły posmarowane floatantem ...

 

Podczas łowienia z dalszej odległości nie spełniają swojej roli, a co do łącznika przyponu:

 

Powoływali się na pkt 4.1 z RAPR i indykator był dla nich jak kula wodna, ja za to mandatu nie dostałem, to się mądrzył nie będę.

Miał być tylko sznur, przypon i ewentualnie łącznik sznura z przyponem nie zmieniający wyporności sznura. Tyle pamietam ze słów strażnika, gdy zobaczył u mnie przypięty do kamizelki nie przecięty na pół łącznik linek, pomalowany markerami pomiędzy pętelkami w "tęcze" - którego czasem używałem do nimfy jako wskaźnik brań.

Wyglądało to jak a foto, tylko było krótsze - około 12 cm, z przezroczystymi pętelkami i malowankami markerami pomiędzy nimi, czy jakieś ze 2 pomarańczowe nitki były tam dowiązane.

 

RAPR 4.1. fragment:

"Inne linki niż sznur muchowy w tej metodzie mogą być stosowane wyłącznie do wiązania przyponów, których długość nie może przekraczać dwukrotnej długości używanego wędziska oraz jako podkład pod sznur muchowy.

 

 

RAPR 2016 , punkt 4.1 mówi: Na  wędce  muchowej nie  wolno  stosować dodatkowego,

 zewnętrznego  obciążenia  linki  i  przyponu,  oraz zakazuje się

stosowania kuli wodnej i innych zastępujących ją przedmiotów.

Wcześniejszy zapis był podobny:

7. Łowienie ryb łososiowatych,

par 7 .Przy łowieniu ryb łososiowatych w wodach udostępnionych

 tylko do łowienia na sztuczną muchę, zakazuje się

stosowania kuli wodnej, a także innych zastępujących ich przedmiotów/np.spławik/

Jak widać zniknęło słowo "spławik". Czyli teoretycznie można się spierać, tylko jest jedno ale...

Kula wodna ma dwojakie przeznaczenie. Pierwsze to sygnalizacja brań, drugie to obciążenie pozwalające

 łowić na bardzo lekkie przynęty np.muchy bez użycia linki muchowej. Indykator również służy do wskazania brań,

 więc w połowie posiada cechy przypisane kuli wodnej   z tego względu m o ż e być uznany za "zastępujący ją przedmiot".

Pozostaje kwestia interpretacji regulaminu przez strażnika, lub odgórne wytyczne. Osobiście interpretuję ten zapis

jako zakaz używania jakichkolwiek indykatorów/ wskaźników brań.

Jednakże uważam, iż indykatory dedykowane do metody muchowej powinny być dozwolone na wodach PZW.

No bo co w nich takiego złego? Na rynku są nawet takie "biodegradalne", przyjazne środowisku

 Formujemy w opuszkach palców kuleczkę z takiej jakby plasteliny i zakładamy na przypon.Bardzo popularne w UK

Pozdrawiam

[hi tower]

(...)

Kula wodna ma dwojakie przeznaczenie. Pierwsze to sygnalizacja brań, drugie to obciążenie pozwalające

 łowić na bardzo lekkie przynęty np.muchy bez użycia linki muchowej. Indykator również służy do wskazania brań,

 więc w połowie posiada cechy przypisane kuli wodnej   z tego względu m o ż e być uznany za "zastępujący ją przedmiot".(...)

Kilka razy zdarzyło mi się łowić z użyciem kuli wodnej i w żadnym przypadku nie spełnia ona funkcji sygnalizatora brań.