step-by-step Grey Dun Nymph Wariant - EDYCJA II - STEP 1 (#11)

[Mirosław Pieślak]

janusz.walaszewski - nie załamuj się. Tragedii nie ma. Niestety, zdjęcie kiepskie więc słabo widać szczegóły.

Bródka za długa. Ogonek zrób delikatniejszy.

Lametą ołowianą się nie przejmuj. Można wcale nie dawać obciążenia, a sam na początku mojej przygody z wiązaniem obciążałem nimfy miedzianym drutem. Pstrągom nie przeszkadzało.

[Mirosław Pieślak]

sdd_ - faktycznie bródka za bogata, w ostatniej ogonek też ciut za długi.

Jest nieźle.

Popracuj nad kształtem tułowia i symetrią kolejnych nawojów quilla.

[Mirosław Pieślak]

Tomek.M - bardzo ładna. Dobry profil tułowia. Fotka tylko prześwietlona miejscami.

[volkswagen]

Niestety wiele niedoskonałości ale o ocenę proszę Mirka.

[Mirosław Pieślak]

Pluszszcz - za takie muchy będziemy wyrzucać ze szkoły . Masz pierwsze upomnienie .

W kompleksy wpada prowadzący i inni kursanci.

 

Co mam napisać?

Widać, że miałeś swój pomysł na tę muszkę.

Ładniejsza od mojej. Dopieszczona. Zastosowałeś ciekawy haczyk. Chciałbym mieć taką w pudełku.

 

Brawo!!!

Edytowane 26 Listopada 2017 przez Mirosław Pieślak

[Mirosław Pieślak]

Dryzd - nie wiem czy jest lepiej jak w pierwszej, ale na pewno inaczej. Zawiążesz ze 20 takich, to kolejne będą ładniejsze i powtarzalne.

W pierwszej był lepszy tułów (kształt i zbieżność) w tej drugiej lepsza główka i bródka.

[Mirosław Pieślak]

Wojtek1979krk - jestem pod wrażeniem.

Dobra mucha i porządne zdjęcia.

Ładne proporcje i kształt tułowia, dubbing wyczesany. Główka, bródka i ogonek bez zarzutu.

 

Tak trzymać!

[Mirosław Pieślak]

Matiques - całkiem niezła.

Tułów i kształt przyzwoite. Ogonek - bomba, subtelny, ładny.

Pakunek powinien być trochę grubszy, a główka ciut mniejsza, ale to sam widzisz.

Jest przyzwoicie. Następna będzie jeszcze lepsza.

[janusz.walaszewski]

No to podejście pierwsze;)

20171126_203547.jpg

 

Ps. nie wiem dokładnie jak dowiązywać nóżki z kuropatwy - można prosić o pomoc?

 

Hej, poniżej dwa filmiki, trochę inna metoda niż pokazywał to Mirek w stepie ale można zastosować, tak myślę ...

 

 

[volkswagen]

Jeszcze jedno podejście- muszę popracować nad główką. 

[TomCast]

Spodobał mi się ten hak na którym Irek zrobił tą nimfę. Na nich zawsze fajnie muchy wychodzą, szczególnie nimfy na głowatke ;P Więc zrobiłem jeszcze jedną z drobno modyfikacją w postaci główki. Reszta materiałów jak ze stepu

[Sicu]

I podejście drugie!

 

PS. Dzięki za linki;)

[Forest-Natura]

Witam.

Świeżynka do Davie McPhail'a

https://www.youtube.com/watch?v=djTOzd_g_Ho

Tak sobie oglądam zadany step w różnych wariantach i wydaniach i dochodzę do wniosku że przede wszystkim liczy się fantazja i otwarty umysł przy muchorobieniu.

Taką samą muchę można w zrobić na sto różnych sposobów i ze stu różnych materiałów.

Pozdrawiam.

[venom_666]

odwrotnie Ziemowicie - stosując te same techniki, ale uzywając róznych materiałów mozna wykonać rózne muchy ;-)

Czy to ogonek, czy tułów, thorax, skrzydełka, jezynkę itp. wiąże się w zasadzie zawsze tak samo.

Gdy sie już potrafi wykonac konkretne elementy i z konkretnych materiałów, to wykonanie kazdej dsołownie muchy nie będzie stanowiło problemu.

Popatrz - Coch-y-bonddu - dodajesz ogonek + ewentualnie złota przewijkę - wychodzi Red Tag, zmieniasz jezynkę z brązowej na czarną + tułowia i przewijkę na srebrną - masz wariant Black Zulu, nie robisz jezynki na tułowiu i zmieniasz ogonek na chartreuse i masz Wivę. Tutaj dalej mozna kombinować, uzyskując warianty, lub kolejną inną muchę ;-)

Najważniejsze, to poznać zasady, proporcje i nauczyć sie oszczędności w uzywaniu nici i materiału (szczególnie dubbingu). Reszta juz "robi się sama" ;-)

[Kacper.K]

Sicu, jest postęp, to widać i to się chwali . 

 

W drugiej muszce trochę za daleko wyjechałeś, przy tego typu hakach staraj się zaczynać muchę na wysokości zadziora (jeśli używasz bezzadziorów do czego zachęcam to tak "na oko" w miejscu gdzie zadzior mógłby być). Przyłóż się bardziej do nawijania tułowia, pochewka zgrabna. Główka trochę za duża, ale to szczegół, który przyjdzie z czasem . 

[Kacper.K]

Volkswagen, bardzo ładna. Uszczupliłbym ją nieco aby tułów "szedł" w stożek od samej dupki. No i promienie mogłyby wystawać bardziej spod pochewki, wtedy główka wyszłaby bardziej oddzielona od pakunku, ale to już szczegółów się czepiam, bo nie ma czego innego . 

 

W zastępstwie za Mirka się nieśmiało wypowiedziałem, chyba nie będzie zły  .

[TomCast]

Pasem dostaniesz         

[Kacper.K]

Pozazdrościłem tej muszki Irkowi, choć moja na innym haku i nie tak ładna, a i zdjęć jeszcze robić takich nie umiem (częściowo też kitowiec nie pozwala - tak sobie tłumaczę)  . 

[TomCast]

I obaj z innym quillem zrobiliście Ale fajna

[Kacper.K]

I obaj z innym quillem zrobiliście Ale fajna

Ano ja trochę oszukałem, bo quill z pawia. Może jutro po pracy znajdę dłuższą chwilę i zrobię "po Bożemu".

[partyzant]

Pierwsze podejście

 

 

 

[etherni]

Jeśli można, to jednak dołączę do szkółki:

 

Hak: #12 zadzior usunięty, noname

Nić wiodąca: 8/0 czarna

Ogon: bażant promienie pióra ogonowego

Tłów: quill z pióra ogonowego bażanta

Thorax: promienie z pióra ogonowego bażanta

Dubbing: spectra black peacock

Bródka: sierść z maski zająca (z braku kuropatwy wydawała mi się dobrym substytutem kolorystycznie)

 

Czekam na ocenę i krytykę.

[dipper]

Ano ja trochę oszukałem, bo quill z pawia. Może jutro po pracy znajdę dłuższą chwilę i zrobię "po Bożemu".

 

Kacper, pawiowy quill chyba nieco lepszy do małych much, niż ten z lotek. Łatwiej się nawija i rysunek ma wyraźniejszy. Ten lotkowy do jakiejś widelnicy powinien być bardzo dobry. One mają takie ciemne i gładkie tułowia. Larwy jętek przeważnie jakieś takie włochate.

Bardzo zgrabną muchę pokazałeś, dużo w niej lekkości i takiej muchowej subtelności. Ryby to lubią

Edytowane 28 Listopada 2017 przez Pluszszcz

[etherni]

Kacper, chciałbym mieć tak ładnego quilla z pawia... Moje pióra dają kiepski.

A kitowiec to wymówka, chyba że wybitnie zły. Moje zdjecia zrobione są obiektywem prawie 30-letnim, chociaż jako kit to byl w zestawach profesjonalnych w tamtej epoce.

[Kacper.K]

Kacper, chciałbym mieć tak ładnego quilla z pawia... Moje pióra dają kiepski.

A kitowiec to wymówka, chyba że wybitnie zły. Moje zdjecia zrobione są obiektywem prawie 30-letnim, chociaż jako kit to byl w zestawach profesjonalnych w tamtej epoce.

W quillu z pawia istotne jest nawijanie go ciemnym paskiem do tyłu, wówczas widoczna jest segmentacja.

 

Muszę zamówić filtr makro, bo na ten moment ostrość łapie w najbliższej odległości ok 80cm.

No ale to nie temat na ten wątek