Skocz do zawartości
Prace techniczne ×
ogłoszenie testowe ×

Śmierć Radwi i Parsęty...

AdasCzeski

Przez AdasCzeski
w Wieści znad wody

 Udostępnij

Rekomendowane odpowiedzi

AdasCzeski Newbie

AdasCzeski

Opublikowano
Opublikowano

Koledzy, 

 

http://zzmiuw.pl/zwiekszenie-retencji-jeziorowej-i-korytowej-w-wojewodztwie-zachodniopomorskim-etap-ii-zadanie-1

 

W skrócie melioranci właśnie ogłosili przetarg na budowę 80 ha zbiornika zaporowego na Radwi i Parsęcie w Karlinie... 

 

:( :( :( 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
AdasCzeski Newbie

AdasCzeski

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Ale w zakresie inwestycji, w opisie przedmiotu zamówienia, nie widzę budowy zapory.

Może ten zbiornik to będzie coś takiego ?

 

attachicon.gif zbiornik.jpg

Krzysztof... obyś miał rację, bo mniejsze zło. 

 

Niemniej jeśli latem przy dużej wodzie pójdzie spust ciepłej wody w rzekę.... to chyba wiadomo co będzie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Flexx Newbie

Flexx

Opublikowano
Opublikowano

Z opisu zadania dla rzeki Iny (pod tym samym linkiem, który wkleił Adam) wynika, że przewiduje się tam budowę kilku kamiennych bystrzy naprzemiennie z plosami, m.in. ze względu na obecność w Inie troci. Jeżeli na Parsęcie istotnie planowany jest zbiornik bez zapory (a biorąc pod uwagę treść opisu zamówienia, nie jest to wykluczone) to może takie bystrza w okolicy zbiornika zapobiegłyby ewentualnemu zwolnieniu nurtu?

 

Opis zadania wskazuje, że na przyszłym wykonawcy spoczywa obowiązek uzyskania wszystkich niezbędnych decyzji administracyjnych. Pierwsza z koniecznych decyzji to ustalenie środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. Może trzeba dać znać użytkownikowi rybackiemu wody, że taka inwestycja jest planowana. Niech bierze czynny udział w postępowaniach administracyjnych i jeżeli nie da się zablokować inwestycji, to przynajmniej niech wywalczy wariant przedsięwzięcia o najmniejszym negatywnym wpływie na środowisko. Do tego jakaś kompensacja negatywnych skutków dla środowiska, np. urządzenie w korycie rzeki tarlisk poprzez wysypanie iluś tam ton żwiru na koszt inwestora?

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
tymon Newbie

tymon

Opublikowano
Opublikowano (edytowane)

<...>

Być może za wcześnie panikujecie, bo może się okazać, że niesione są z tą inicjatywą same korzyści :) My, czyli reszta jako prosty twór możemy nie widzieć plusów, co nie znaczy, że ich nie ma. Nie możemy być zacofani do tego stopnia ;)

 

bardzo proszę bez wycieczek osobistych

Edytowane przez Jano
  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
AdasCzeski Newbie

AdasCzeski

Opublikowano
  • Autor
Opublikowano

Koledzy na FORSie piszą, że chodziło pierwotnie o 8 ha, a nie 80 i faktycznie miał być tzw zbiornik boczny, poza korytem Radwi. 

 

Sam specjalistą w tym temacie nie jestem, ale czy da się utrzymać w takim systemie (zbiornik boczny) 80 ha wody? Pewnie tak, ale przy jakim poborze wody z Radwi? 

 

Jakby na to nie patrzeć... gówno. 

 

Z całą pewnością będziemy starać się zablokować ową inwestycję oraz dalej działać na rzecz zburzenia progu na łączeniu Radwi i Parsęty. :) 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
 Udostępnij
Tematy
×
×
  • Dodaj nową pozycję...