Skocz do zawartości

Drwęca 2018 informacja


wyjec

Rekomendowane odpowiedzi

Adasiu drogi,  wędkarski świat nie uleczy całego świata, bo sam jest ciężko schorowany. Choroby taktownie przemilczę.. :) 

 

A tak w ogóle to całe to kultowe nawalanie keltów, można streścić do prostego bon motu - można.. ale nie wypada.. :)      

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak czy siak..nawet jeśli przyjdzie straż i będzie chciała dać mandat to każdy ma prawo odmówić przyjęcia. Na każdym arbitrażu pokazując ogłoszenie PZW Toruń będzie wytłumaczone, iż w "dobrej wierze" podjął się połowu ryb,gdyż ewidentnie dzierżawca na swojej stronie oficjalnie na to zezwolił.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to przeczytaj jeszcze raz mój wpis.

Sam napisałeś że nie mozna o ile zarząd tak uchwali - otóż ustalając zasady na 2017 rok tak uchwalił, co Ci też w tym poscie zacytowałem/skopiowałem ;)

Ja mam Gin z Tonicem ;)

 

Marian, 

 

czyli mamy rozporządzenie, że od 31 można, ustawę, która milczy, RAPR który mówi, że 31 można... i zakazy. 

 

No właśnie teraz czyje zakazy. 

 

Ty mi piszesz cały czas o wykazie wód z PZW...ok to jak mają w wykazie jakieś zakazy sprzeczne, moim zdaniem z ich własnym regulaminem, to ponownie mówię mają zakazać uchwałą, a nie zezwolić uchwałą. 

 

To są regulacje wewnętrzne, obowiązują członków PZW i tylko ich.  Jak ZO w Toruniu, Szczecinie, Słupsku wyda uchwałę, że nie można to nie można i ślus. 

 

Jeśli zakaz wędkowania jest z rozporządzenia wojewody, bo ustawa o obrębie ochronnym to mamy...ustawę, która mu to uprawnienie daje... moim zdaniem akt prawa miejscowego Wojewody. 

 

Mamy jednocześnie rozporządzenie Ministra, o tym że okres ochronny się skraca, powielone w RAPR, bez określenia, że to też chodzi o zakaz wędkowania ustanowiony przez PZW czy Wojewodę. 

 

Mamy zatem akt prawa miejscowego wydany przez wojewodę na podstawie delegacji z ustawy i rozporządzenie ministra czyli akt prawa ogólnie obowiązującego wydane na podstawie delegacji z tej samej ustawy. 

 

Klu... jeśli zatem Wojewoda ustanowił obręb ochronny do 31, a rozporządzenie Ministra (akt wyższego jednak rzędu) mówi, że można łowić od 31 to... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co wolno wojewodzie. ..itd.. to raza dwa..w sądzie pokazując pismo PZW TORUN każdy jest wytłumaczony. Jest w prawie taka okoliczność lagodzaca jak; w dobrej wierze..do tego mnogość postępowań wpłynie na decyzje sądu w razie W.

Nie martw się i tak jak wpadniemy to złapie. Lepiej my niż rybacy hurtowo.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Adasiu drogi,  wędkarski świat nie uleczy całego świata, bo sam jest ciężko schorowany. Choroby taktownie przemilczę.. :)

 

A tak w ogóle to całe to kultowe nawalanie keltów, można streścić do prostego bon motu - można.. ale nie wypada.. :)      

 

Sławku drogi, 

 

akapit pierwszy pozostawiam metafizyce... bowiem przystaje on do świata idei :) o czym mój drogi doskonale wiesz. :) 

 

Akapit drugi to już świat praxis... tu myślę, że mylisz się o tyle, że nawalanie keltów minęło... lub mija. :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Co wolno wojewodzie. ..itd.. to raza dwa..w sądzie pokazując pismo PZW TORUN każdy jest wytłumaczony. Jest w prawie taka okoliczność lagodzaca jak; w dobrej wierze..do tego mnogość postępowań wpłynie na decyzje sądu w razie W.

Nie martw się i tak jak wpadniemy to złapie. Lepiej my niż rybacy hurtowo.

Rybaków tych największych szkodników łowiących w ciągu tarłowym w okolicach Świbna juz nie ma. Ryby mają wolna drogę do morza.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Marian, 

 

czyli mamy rozporządzenie, że od 31 można, ustawę, która milczy, RAPR który mówi, że 31 można... i zakazy. 

 

 

No właśnie teraz czyje zakazy. 

 

 Rybackiego uzytkownika wody czyli PZW Toruń

 

 

Ty mi piszesz cały czas o wykazie wód z PZW...ok to jak mają w wykazie jakieś zakazy sprzeczne, moim zdaniem z ich własnym regulaminem, to ponownie mówię mają zakazać uchwałą, a nie zezwolić uchwałą. 

 

 

 Wykaz wód, jak i zasady które Ci podałem są wydane na podstawie uchwały ZO Toruń i sa własnie zakazem połowu do 31.12

 

To są regulacje wewnętrzne, obowiązują członków PZW i tylko ich.  Jak ZO w Toruniu, Szczecinie, Słupsku wyda uchwałę, że nie można to nie można i ślus. 

 

No właśnie, nie tylko wewnętrzne bo każdy wędkujący na wodach uprawnionego do rybactwa, ma obowiązek przestrzegać wyznaczonych przez niego zasad, w tym własnie rzeczonego zakazu wędkowania. i ZO Toruń taką uchwałę wydał i ogłosił w zasadch wedkowania na 2017 rok oraz umieścił w wykazie wód

 

 

jeśli zakaz wędkowania jest z rozporządzenia wojewody, bo ustawa o obrębie ochronnym to mamy...ustawę, która mu to uprawnienie daje... moim zdaniem akt prawa miejscowego Wojewody. 

 

 

Mamy jednocześnie rozporządzenie Ministra, o tym że okres ochronny się skraca, powielone w RAPR, bez określenia, że to też chodzi o zakaz wędkowania ustanowiony przez PZW czy Wojewodę.  

 

okres ochronny jest zniesiony, ale nie jest zniesiony zakaz wędkowania

 

 

 

Mamy zatem akt prawa miejscowego wydany przez wojewodę na podstawie delegacji z ustawy i rozporządzenie ministra czyli akt prawa ogólnie obowiązującego wydane na podstawie delegacji z tej samej ustawy.

 

 Oraz zakaz wędkowania wprowadzony przez Uprawnionego do rybactwa

Klu... jeśli zatem Wojewoda ustanowił obręb ochronny do 31, a rozporządzenie Ministra (akt wyższego jednak rzędu) mówi, że można łowić od 31 to... 

to nadal obowiązuje uchwała ZO o zakazie, bo Rybacki uzytkownik wody może przepisy ustawy zaostrzyć na dzierżawionych przez siebie wodach.

 

Rzeczony zakaz nie dotyczy przecież tylko troci, tylko spinningu czy muchy, ale całkowity zakaz połowu na obwodzie rybackim #5 i został wproqadzony uchwałą ZO.

Po raz kolejny spytam - czy pójdziesz z robakiem na ten odcinek bo ustawa ani rozporządzenie tego nie zabraniają mimo iz w zasadch wędkowania i wykazie wód na tym odcinku obowiązuja tylko roślinne i sztuczne??

Edytowane przez venom_666
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A na halach rybnych od wyboru do koloru...i skąd? Ze rowów przydrożnych.

Oprzytomniejcie. Chcecie spowrotem rybę w polskich wodach jak dawniej? Weźcie się za rybakow i gospodarkę rabunkową. Rozsądny wedkarz nigdy nie przyczyni się do obniżenia pogłowia ryby nawet jak raz w roku sobie jedną weźmie. Do tego przypominam, że wedkarz niewymiar wypuści, a w siatce zdycha wszystko... nie wspomnę już o prądzie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zaglądam na to forum i musze stwierdzić , że jest nudno i monotematycznie. Chcę wam powiedzieć , że dyskusja ma sens jeśli w jej wyniku następują jakieś zmiany inaczej to ględzenie bab. Dlatego myślę , że rozpocznę sezon trochę później bo nie wiem czy zniosę nad rzeką kontynuację tematu -dlaczego 1 a nie 31 .

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czytam to wszystko....i czytam....i  nasuwa mi się tylko jedno pytanie....Czy uchwalając takie , a nie inne "przepisy" nie można było wcześniej pomyśleć o następstwach i ogarnąć to do kupy , żeby nie było takich sytuacji jak ta na Drwęcy....kiedys musiał nadejśc ten sylwester w niedzielę....;-)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A na halach rybnych od wyboru do koloru...i skąd? Ze rowów przydrożnych.

Oprzytomniejcie. Chcecie spowrotem rybę w polskich wodach jak dawniej? Weźcie się za rybakow i gospodarkę rabunkową. Rozsądny wedkarz nigdy nie przyczyni się do obniżenia pogłowia ryby nawet jak raz w roku sobie jedną weźmie. Do tego przypominam, że wedkarz niewymiar wypuści, a w siatce zdycha wszystko... nie wspomnę już o prądzie.

Idź nad szyjkę portu zimowego w Toruniu i zacznij propagować idee zabierania 1 szt. w roku i wypuszczania niewymiarków.

 

Z nadmiernym, rabunkowym eksploatowaniem wód przez tzw. rybaków nie ma co dyskutować.

 

Niestety „wędkarzy” też jest pełno.

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rybacy są ok!!

Działają w istotnym interesie całego społeczeństwa, które ma - tu użyję wyświechtanego terminu "konstytucyjne prawo" - jeść ryby, i z tego prawa legalnie korzysta.

Natomiast wędkarski świat jest środowiskiem kargulopodobnym, nieskończenie zachłannym, aspołecznym i do szpiku kości zepsutym, o czym dobitnie  świadczą dyskusje "szlachetnych" łowców ryb szlachetnych, którym wiecznie za mało, zawodzących tutaj czemu aż dzień później można będzie naparzać kelty.. :)  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rybacy są OK! - powiedz to, szanowny Panie Sławku,  wędkarzom korzystającym chociażby z wód dzierżawionych przez GR z mojej okolicy. 

 

I znowu Pan generalizuje. Coś co dla jednego jest sufitem, dla drugiego jest podłogą. 

 

Tym postem kończę swój udział w temacie. 

Stanowisko PSR na dzień wczorajszy znamy, co będzie z 31.12 to przyniosą na pewno kolejne najbliższe dni. 

Edytowane przez WojtekCIN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mówisz i masz.. :) 

A weźcie się może sami do roboty, porzućcie umysłową dziecinadę, obłudę próżniaków, poczujecie się odpowiedzialnymi gospodarzami na tym co dobrowolnie objęte, nauczcie się regulować własne żądze i nieustanna presję, rozumniej zarządzać, zrozumieć czym jest koegzystencja - zamiast zwyczajowo sępić i na drapane liczyć.. zwalając nas innych wszystkie  obowiązki, decyzje albo urojone winy.

Pasuje wędkarskiemu światu rada? :)  

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...