offtop z wątku boleniowego

[ziom7]

[ictus]

Ja natomiast przeliczyłem to inaczej. Nie wiemy tak naprawdę jakiej długości jest wobler...

 

Ale wiemy że szerokość palca dorosłej osoby ma ok 18mm, wyszło mi 45 przełożeń= 81cm Nie że bym się czepiał, ot tak sobie to policzyłem, dla samego siebie

 

Uogólnianie typu wiemy że wysokość dorosłej osoby to ok 178cm jest fundamentalnym elementem rozumowania homo sapiens, jednak stosowanie go do obliczeń może być obarczone dużym błędem. Ja mam większe łapska

 

Nie wiem ile ma ten bolek ale na moje oko jest większy niż moja tegoroczna życiówka którą Sebastian Kalkowski ocenił na 75cm a ja będę się upierał że miała 77cm. No bo miał 77cm, miał miał miał.

 

Ocenianie wielkości ryb ma chyba duże tradycje wśród wędkarzy, zwłaszcza w zimnym sezonie gdy niektórzy odkładają wędki i wtedy jest się czym zająć. Gdyby nie moja 11 miesięczna córeczka mimo chłodu byłbym pewnie nad wodą co drugi dzień, ale życie nie zawsze drapie nas po jajkach Wielkość ryb zawsze wzbudzała emocje i nic w tym dziwnego gdy jest to nasze hobby. Każdy chce złowić większą rybę i poprawiać życiowe rekordy.

 

W tym wątku jest naprawdę mnóstwo przepięknych ryb, rapa @Dyzmannn trzyma się zdecydowanie w ścisłej czołówce i trzeba mu szczerze gratulować bo jest czego. Są piękniejsze fotki bo wielu jerkbaitowców robi z fotek złowionych i wypuszczanych ryb prawdziwe majstersztyki i ci co je robią doskonale wiedzą o kim mówię. Ale ta ryba jest naprawdę piękna i zgodnie z obecną modą popularnych pism kolorowych, szczupła

 

@Dyzmannn ma w głowie i pamięci swój rekord i tak zostanie. Z jego sympatycznych postów nie wynika że ma problem z całą dyskusją. Jak ktoś chce oceniać to niech ocenia wielkość ryby, doświadczeni łowcy rap na bazie bogatych doświadczeń mają prawo mieć swoje zdanie.

 

@Dyzmannn wrzucaj kolejne fotki ryb.

 

A ja sobie poczytam dalej ten wątek, fajnie że jerkbaitowcy łowią tak dużo wspaniałych ryb.

 

P.S. gdy pisałem ten post @wujek wstawił kolejną fotę. Piękna rapa!!!

[hlehle]

 

P.S. gdy pisałem ten post @wujek wstawił kolejną fotę. Piękna rapa!!!

 

Mówisz, że piękna? Na ile byś ją ocenił?

 

 

To i ja coś dorzucę - niewiele zabrakło do 90cm - na slidera

 

.

 

[Kuba]

Na 55cm bym ocenil

Kiedys trafilem 80taka, ale na zdjeciu zupelnie nie wygladal.

[hasior]

hlehle podstawowy błąd .to jaki to slider 5,6,7,10 czy 12cm,jak nie podasz tej info nie będzie zabawy

[hlehle]

Cholercia ... 10'ka to była, ale licz 12 bo rozmiar się nie zgodzi

[biosteron]

Ja oprócz samych fotek , chętnie bym widział opis:

 

- warunki połowu

- charakterystyka miejscówki

- przynęta

- sposób prezentacji przynęty

- sprzęt, na który złowiono rybę

- inne ciekawe informacje

 

Watek by się stał ciekawszy.

 

[mifek]

daniel ty jestes niemal skazany na ryby powyzej 100 bo inaczej to twoje trofea jakos tak marnie wygladaja przy tobie...

[hlehle]

daniel ty jestes niemal skazany na ryby powyzej 100 bo inaczej to twoje trofea jakos tak marnie wygladaja przy tobie...

 

Tak szczerze mówiąc, to te trofeum było marne. Do 90 centymetrów zabrakło niewiele - pewnie ze 20 cm

[mifek]

co nie zmienia faktu ze marnie ta biedna chuda i zabiedzona rybka wyglada na Twoim tle

[biosteron]

Ja oprócz samych fotek , chętnie bym widział opis:

 

- warunki połowu

- charakterystyka miejscówki

- przynęta

- sposób prezentacji przynęty

- sprzęt, na który złowiono rybę

- inne ciekawe informacje

 

Watek by się stał ciekawszy.

 

 

Też bym wiele rzeczy chętnie widział, chociażby polskich wędkarzy wypuszczających ryby

 

 

 

Prędzej się doczekasz tego o czym pisałem powyżej.

.

[hlehle]

 

Prędzej się doczekasz tego o czym pisałem powyżej.

.

 

 

Właśnie przez to o czym ja napisałem, nie chciałbym doczekać tego o czym wspomniałeś Ty <_<

[Maynard]

Fajne ryby Panowie, a komentarze? Czuć w powietrzu koniec sezonu! Ja niestety z Bolkiem zobaczę się raczej dopiero w maju..

 

Pozdrawiam

Grzesiek

[gorgol]

Tak to chyba juz bedzie z tymi naszymi rybami,ze sporo ryb ma tzw:swoje max wymiary,a jak ktos juz trafi sporo ponad wymiar to potrzeba wielu swiadków,i to godnych rzetelnych,w jednym numerze WW a bodajrze z połowy lat 90 był artykuł o rybach wielkich które nie trafiły do tabel i do wiekszej publicznosci,był sum 220cm wisiał na drzewie nad jakaś wodą,kolejne było leszcza 84cm,lecz nikt tego nie zgłosił nigdzie i nie wiadomo w jaki sposób zostały złowione,a w tamtych latach to byłyby rekordy polski,sam widziałem zdjecie pstrąga,na stoliku zobok drewnianej metrówki i dł jego(pstraga )wynosiła 67cm,a niestety skłusował go w styczniu wiejski malinowy nas na robokanoa ale cóż jak tu wyskoczy ktos nagle i walnie ni z gruszki ni z pietruszki o jakims wilkim rybie,wie niema sie co dziwic ze niewiernych w tym zacnym gronie tak wielu,lecz sa naprawde wilkie ryby co sie nawet fizjologom nie sniły.

[ictus]

@hlehle Mam pomysł na łatwe ocenianie długości ryb w tym wątku <_<

 

Mają powyżej 65cm? Zgadłem?

 

 

[LASSOjbait]

@hlehle Mam pomysł na łatwe ocenianie długości ryb w tym wątku <_<

 

Maja powyżej 65cm? Zgadłem?

 

 

 

Ogromna wększość

Ale wszyscy chcą zobaczyć metrowego bolka, nie? Ja bym bardzo chciał. Chociaż na foto.

[ictus]

Oj tam, oj tam , boleń metrówka, wielkie mi co...

 

Marznące palce, to jest dopiero wątek na forum:

http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=23490&am p;start=0&

[LASSOjbait]

Taaa, a w sobotę mały palec mi odpadł prawie. już go do termosu chciałem wsadzić

To nie off-top bo byłem na bolkach! Złapałem... 2 leszcze za kapotę.

[Krisu23]

Nie czytałem dochodzenia. Hlehle 70cm?

Ile ma rybka ze zdjęcia?

 

Uploaded with ImageShack.us

[hlehle]

Nie czytałem dochodzenia. Hlehle 70cm?

Ile ma rybka ze zdjęcia?

 

 

Nie zaliczam, bo już napisałem mniej więcej ile miała

(nie mierzyłem)

 

Ta Twoja pewnie coś koło 60 Nieee, poniżej 60

 

[Krisu23]

Przecież pisałem, że nie czytałem dochodzenia. Zobaczyłem Twoje zdjęcie i pytanie. Dalej nie śledziłem. Zgaduję, że ok 70 bo mam podobne zdjęcia z rybami. Ile miał mój bolek to na razie nie powiem bo ciekaw jestm co powiedzą inni. Chyba, że się nikomu nie chce to napiszę jutro

[Wędkarz87]

Ja obstawiam 64cm

[ZiomSeb]

Na tym forum trzeba sie przyzwyczaic do pewnych idotyzmow... mnie kiedys oskarzano o uzywanie siaty na podstawie zdjecia na ktorym byl widoczny kawalek przenosnego podbieraka .

Dobra rada, trzeba teraz robic zdjecia z ryba , ryba i miarka oraz wynik wazenia z waga + (oczywiscie swiadectwo legalizacji miary i wagi wydana przez urzad miar i wag tez trzeba udowodnic) no i moze, moze nikt nie podwazy pomiarow.... Najzabawniejsze jest to wrozenie wymiaru ze zdjecia na podstawie srednich pomiarow czesci ciala czlowieka, bez obrazy ale kon by sie usmial .

 

Powinna byc zasada jesli juz ktos podaje wymiar ryby rekordowych wymiarow to wraz z pomiarem na zdjeciu coby bajkopisarzom pomiarowym uciac pola do popisu.

 

Konczac chyba liczy sie najbardziej sam fakt zlowienia i walki z ryba ,a nie jej rozmiar. Pozdrawiam serdecznie

[Krisu23]

Trochę nie kumasz Ziom Seb. Pomiary nie są wyssane z palca. Metody wymyślili ludzie siedzący w komisjach pism wędkarskich. Ich zadaniem jest odsiewanie ściem zgłaszanych okazów. Stąd się takie metody biorą a kolega z którego koń by się uśmiał czyli Robert(ten od pomiaru z kropkami) zjadł zęby na boleniach i może to dla Ciebie przykre ale ma rację.

[ZiomSeb]

Bynajmniej ja tez nikogo nie chce obrazac i szanuje wiedze, umiejetnosci i doswiadczenie Roberta. Ale fakt faktem jak Robert sam napisal najbardziej liczy sie zlapanie rybki i emocje zwiazane z jej holem. Dlamnie sam wynik pomiaru w watku boleniowym ma najmniejsze znaczenie. Zdjecie ryby podczas pomiaru ucielo by spekulacje i nikt nie podwazalby wyniku ani mierzacego ani metod ktore zaprezentowal Robert. Zeby byla zgodnosc jesli sa to metody pomiaru z dosyc maly zakresem bledu to jestem za ale zdecydowane przeciw mowie pomiarom na oko.Pozatym nieumiejetnie zrobione zdjecie potrafi platac figle wizualne co przy bledzie pomiaru prezentowanym przez Roberta tez trzeba wziasc pod uwage. Dyplomatycznie konczac moje dywagacje .