Skocz do zawartości

Rękojeści rezonansowe i transmisja drgań


Friko

Rekomendowane odpowiedzi

Witam,

 

miło mi jeszcze w starym roku utworzyć w kąciku rodbuildera nowy wątek przy okazji medialnej premiery nowego produktu warszawskiej pracowni Fishing Center - tzw. rękojeści rezonansowych.

Premiera jest na razie głównie wizualna, na załączonych poniżej zdjęciach możecie zobaczyć jako pierwsi o co chodzi.

 

A o co chodzi? Chodzi o szukanie nowych sposobów tego co jedni określają mianem czułości wędki a inni, bardziej opisowo, zdolnością kija do tzw. transmisji drgań, który to termin często pojawia się przy okazji rozmów o finezyjnych technikach łowienia jak np. opad. Techniki te, głównie jigowe, zarówno przed wędkarzem jak i przed jego sprzętem stawiają wyzwanie, konieczność jak najdokładniejszego czucia tego co dzieje się na samym końcu zestawu: pracy przynęty oraz często bardzo delikatnego brania ryby.

Wędkarska myśl techniczna dorobiła się przez lata w tej dziedzinie kilku prawd podstawowych, na ogół dobrze znanych. Wiadomo zatem, iż chcąc poczuć jak najwięcej powinniśmy sięgać po cieńsze plecionki zamiast żyłek, że więcej powiedzą nam kije lżejsze od cięższych, a więc najlepiej krótsze i jak najlżej (przy zachowaniu granic praktycznej używalności) uzbrojone, najlepiej wykonane z jednoczęściowych wysokomodułowych blanków. Wiadomo że ważne jest bardzo dokładne osadzenie przelotek na blanku. Czy można zrobić coś jeszcze?

 

Odpowiedzią są tytułowe rękojeści rezonansowe czyli próba takiego skonstruowania dolnika kija, który nie tylko będzie optymalnie transmitował drgania do dłoni wędkarza ale może nawet je wzmacniał...

O rękojeściach rezonansowych głośno zrobiło się ostatnimi czasy kiedy podobne rozwiązania zaczęły stosować firmy japońskie takie jak Megabass w swoich wędkach stanowiących produkty z najwyższej siatowej półki. Jak zwykle w takich przypadkach bywa, po drugiej stronie oceanu czyli w USA pojawiły się wśród rodbuilderów głosy, że to tylko marketing, że prędkość rozchodzenia się dźwięku w powietrzu nie wskazuje itp. teortyczne rozważania. Ale... z drugiej strony grono zadowolonych uzytkowników rękojeści rezonansowych rośnie, więcej na tem temat może powiedzieć Remek, który twierdzi iż bardzo dobre wyniki jakie zanotował na ostatnim wyjeździe do Szwecji w warunkach delikatnych brań szczupaków (skubania) zawdzięcza w dużej mierze rękojeści rezonansowej swojego Megabassa.

Z całą pewnością konstrukcja rękojeści rezonansowej nie jest sprawą łatwą wykonalną dla przeciętnego rodbuildera co stanowi istotną barierę w rozprzestrzenianiu się tego typu konstrukcji. To co widzicie na zdjęciach, to tylko powłoka, chociaż trzeba przyznać bardzo estetyczna. Istota kryje się jednak w środku, w doborze komponentów oraz sposobie ich montażu.

Więcej o tym napisać o tym może, i mam nadzieję napisze Użytkownikom jerkbaita Irek Matuszewski a tymczasem cieszmy oczy biggrin.png

 

Pozdrawiam

 

 

post-10-1348913325,2071_thumb.jpg

post-10-1348913325,298_thumb.jpg

post-10-1348913325,3504_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aż dziw bierze, co można wymyślić by zwiększyć sprzedaż.

Jestem pełen podziwu dla takich pomysłów.

Brawo. !!!!!

Teraz to już wiem, że to wędkarz jest rybą która bierze, a producent wędkarzem :D :D :D

 

Co by tu jeszcze wymyślić Panowie, co by tu jeszcze :D :D :D

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ Friko

W zupełności masz rację, że dopiero przyszłość pokaże, czy te bajery są warte swojej ceny.

Ale te czułe rękojeści wędek to już było grane.

Przypominam sobie, jak pod koniec lat 80-tych jednym z najlepiej zaopatrzonych sklepów w Polsce był MOBY DICK znajdujący się w podziemiach Dworca Centralnego w Warszawie. Mój serdeczny przyjaciel zakupił tam wędzisko spinningowe firmy ABU. Niestety nie pamiętam jego nazwy. W nim to właśnie zastosowano sensor czułości, czyli pewnie jakiś przodek opisywanego pudła rezonansowego.

W tych latach wędka ta miała służyć do połowu wchodzących na rynek twisterów i innych małych przynęt takich jak puchowce. Wędka ta Robertowi służyła wiele lat. Z perspektywy czasu mogę powiedzieć, że tego typu wędzisko nie przyjęło się u wędkarzy, natomiast gumki dla których było stworzone są jedna z lepszych przynęt.

 

W każdym bądź razie wole poczekać, aż inni wypróbują tą nową konstrukcję.

O wiele bardziej lubię eksperymentować z nowymi przynętami.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, rozumiem takie podejście. Bylo wiele lansowanych nowości, z których niektóre po czasie okazywały się zwykłym picem. Inne zaś na dobre odmieniły oblicze wędkarstwa jakim znamy je dzisiaj. Weźmy przykład plecionek. Pamiętam jak kiedyś miałem opory przed łowieniem ryb na sznurek. Przecież to widać w wodzie etc. Dzisiaj nie wyobrażam sobie jiga bez plecionki, najlepiej jak najcienszej.

 

Czy rękojeści rezonansowe okażą się picem czy hitem, a może czymś po środku - czas pokaże. Ja na pewno dam im szanse, w najgorszym razie zostanie mi na kiju po prostu... ładna, bajernacka rękojeśc :mellow:

 

Natomiast ciesze sie ze pojawiaja sie nowe koncepcje w dziedzinie naszego hobby, bo na sto koncepcji któraś tam w koncu wypala i dzieki temu idziemy do przodu a nie łowimy na kije z leszczyny i spławik z korka. Ryb co prawda od tego w wodzie nie przybywa, ale to akurat nie jest temat do kącika rodbuildera

 

@Waci

celna uwaga moim zdaniem. W dziedzinie rodbuildingu poruszamy sie czesto w obrebie pojec przeciwstawnych. Jedne cechy materiałów są niweczone przez inne cechy. Ale nie tylko materiał ma znaczenie, np. średnica tuby podobno również, co wyszło podobno w drodze empirycznych eksperymentów... wyniki, jak dla mnie, dosyć zaskakujące przyznaję, nie pasujące w każdym razie do standardowych wymiarów z katalogu Fuji stąd część komponentów Irek musiał robić na indywidualne zamówienie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie rozwiązanie uchwytu jest podejściem inowacyjnym i na pewno w pewnych warunkach jeszcze bardziej podniesie użyteczność kija spiningowego. Myślę, że wyczuwany przez przedmuwców problem nie leży po stronie samego rezonansu jako takiego bo to trzeba wykonać po prostu poprawnie i tyle, ale po stronie przygotowania nazwijmy to półproduktu do takiej modyfikacji. Nie tylko technicznie ale też mentalnie. Zakładam, że stosowanie takich rozwiązań do dziwnych konstrukcji dwuczęściowych o długości powiedzmy 3,15 metra niewiele pomoże. To sama budowa wędki powinna być poprawna i w połączeniu z takim rezonansowym uchwytem wyrób jeszcze bardziej podniesie swoją czułość czyli w sumie wartość użytkową. Problem jest bardziej mentalny.

Podobnie widać od kilku lat na szosach auta z zamontowanymi niebieskimi żarówkami. Sama żarówka jeszcze nie zamieni naszego światła w reflektor dalekosiężny. Podobnie jest z tym rozwiązaniem.

 

pozdrawiam świątecznie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cześć,

Wędek z pudłem rezonansowym używam już od ponad roku. Mój wybór padł właśnie na dwie wędki z firmy megabass. Pierwsza wyposażona jest w pudło typu stage II, drugie to wędka troszkę bardziej zaawansowana z serii evolution fti. Z tego co się już zorientowałem w roku 2007 rezonans typu stage II zostanie zastąpiony rozwiązaniem THP - jeszcze bardziej wyrafinowanym. O szczegółach napiszę więcej w czwartek bo zeskanuję o tym artykuł. Wiele wędek megabass'a z serii destroyer będzie właśnie wyposażone w takie dodatkowe pudło.

 

Czy to działa? Podam dwa przykłady.

1. Kiedyś mówiłem tak czuję każde puknięcie gumki o dno o kamień. Kiedy pierwszy raz chwyciłem wędkę z pudłem rezonansowym evo fti to przy pierwszym uderzeniu głowki jigowej o kamień dokonałem zacięcia. Uderzenie było tak mocne, że myślałem, że to branie. Może w to trudno uwierzyć ale w takiej wędce czuje się drgania ogonka gumki. I tutaj przejdę do następnej opowieści.

 

2. Szwecja szczupaki biorą tego dnia delikatnie. Trzy osoby na łodzi. Te same przynęty - gumy. Ja wyciągam ponad 20 szczupaków, współtowarzysze poniżej 10. Zawsze łowimy tyle samo, jak biorą agresywnie. Tym razem było inaczej. Brania były tak delikatne, że było czuć jedynie zakłócenie pracy ogonka. Na pytanie czy tego nie czują odpowiedź pada ale co?. Ja tnę następnego :D Po prostu słyszałem troszkę więcej i potrafiłem to wykorzystać. Mam w razie czego dwóch (może więcej) świadków.

 

No to chyba tyle chciałem napisać jeśli chodzi o wędki z pudłem rezonansowym. W czwartek troszkę o rozwiązaniu THP.

 

Pozdrawiam

Remek

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

Zgodnie z obietnicą, Jerkbait pierwszy opublikował zdjęcia rękojeści rezonansowych. Przedstawione zdjęcia to pierwsze sztuki. Z seryjnym montażem ruszamy 5-6 stycznia. Jak wykonamy kilkanaście podstawowych wzorów, zamieszczę je na stronach FC z podaniem cen. Zapewniam, że ceny będą bardzo atrakcyjne.

Jak to zawsze jest z nowościami, trzeba je poznać i ocenić. Chętnie wykonam kilka wędzisk i udostępnię do testów. Mógłby powstać ciekawy tekst napisany przez kilka niezależnych osób. Opis „Resonance Grip”, sposób wykonania i działania będzie przedstawiony w numerze WŚ 3/2007. Jeżeli macie jakieś pytania, chętnie odpowiem.

Pozdrawiam,

Ireneusz Matuszewski

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Irku,

 

jeśli można to miałbym pytanie czy myślałeś już na jakich blankach zrobisz kije do testowania? Mam swoje 3 skromne propozycje, dwie spinningowe i jedna castingowa, ale nie chciałbym wychodzić przed orkiestre

Oczywiscie, nie musze dodawac ze chetnie zglosze sie do testowania, jesli nie bedzie lepszych kandydatur Embarassed

 

Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

hehe, skoro nie poza friko nie ma innych propozycji to moze i ja wysune swoją tym bardziej, że jam na innym terytorium - choc z mojej strony jest pewno ograniczenie - wzasadzie w gre wchodza wylacznie kije castingowe <_< :unsure:

 

takie male zboczenie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...