Shimano '17 Exsence C 3000 M/HG

[coloumb]

Moze jest opetany demonem o imieniu Daiwa, trzeba wyswiecic zanurzajac na pol godziny w renskim nurcie...a pozniej okadzic nad dymem ogniska, kolejne pol godziny na roznie. Po takich zabiegach uciszy sie, warto jedynie przesmarowac rolke jakima swietym olejem sygnowanym Shimano ????

 

Zarty zartami, ale faktem jest, ze co ktorys egzemplarz tych nowszych S jest ponadprzecietnie glosny, co nie odbiera zachwytu z idealnej pracy. Moze nawet im glosniej, tym maslaniej?

Edytowane 7 Marca 2018 przez coloumb

[Rheinangler]

Arek z tym sprzetem jestes jak dziecko, w poztywnym tego slowa znaczeniu. Czas leci, rodza nam sie dzieci a wedkarze nadal dziecmi . Mam podobnie jak mi sie zakup nie sprawdzi, przed zakupem meska decyzja, po zakupie tupanie nozkami, jakbym mial 10 lat. Z ta spowiedzia niezle poleciales :)

...mogę się mylić, ale wydaje mi się, że jednak odróżniam mankamenty od wad. To czy się sprawdzi ten młynek czy nie będę wiedział,- może za rok, może za dwa?

Nie zmienia to faktu, ze przypadłość o której napisałem występuje i jest średnio pasująca to tej klasy młynka,- przynajmniej mnie nie pasuje...

Jakiś czas temu pisałem w odpowiednim wątku, że z moim TP XD, było tak samo a po smarowaniu,- no - Stella-Panie 

Myślę, że i z tym modelem tak będzie, gdy wróci z serwisu

Co do "spowiedzi przedświątecznej",- mam nadzieję, że nie uraziłem niczyich uczuć religijnych i nie naruszyłem tym żartem regulaminu forum,- jeśli tak to przepraszam...

[Rheinangler]

No i powrócił z niezawodnego serwisu 

Kręci bajecznie, gładko, zero luzów itd....

Szumi nadal, ale z tego szumu to go hole ryb uleczą 

Ciąg dalszy nastąpi po sezonie

Edytowane 19 Marca 2018 przez Rheinangler

[M-fish]

Kurczę nie wiem czemu ale mnie ten wygląd odpycha od pięknie płynnego młynka :|

[Rheinangler]

Kurczę nie wiem czemu ale mnie ten wygląd odpycha od pięknie płynnego młynka :|

Myślę, że nikt przy zdrowych zmysłach nie zamierza cię do tego namawiać,- bo i po co....

Jedyna refleksja jaka mi się nasuwa w tym momencie to niestety mój własny przykład.

Jakieś 20 lat temu poirytowany mankamentami TP odstawiłem całkowicie Shimano poza krąg swoich zainteresowań...

Czas mijał, na rynek wchodziły kolejne konstrukcje,- dziś uważane za niezwykle udane i żywotne a ja je po prostu olewałem, bo to było to - co mnie kiedyś tam rozczarowało... Shimano zaczęło oznaczać dla mnie, nie kołowrotek, tylko kolejny zawód...

Jak to się mówi na forum "przerzuciłem się na Daiwę"... 

Efekt końcowy jest taki, że dziś szukam i kupuję używki tych "odrzuconych" konstrukcji płacąc za nie często więcej niż kosztowały jako nowe, po czym jestem zmuszony, jak to się ostatnio stało, do zamawiania nowych części zamiennych w celu przywrócenia im świetności...

To cena niemądrego uporu, i dziecinnego myślenia na zasadzie "zabieram grabki i wiaderko z piaskownicy "S" i idę do innej piaskownicy "D"

Wstyd się przyznać, bo jest to wielka intelektualna porażka, że potrzebowałem aż 20 lat by o kołowrotku myśleć jedynie jak o kołowrotku....

Teraz sięgam z taką samą przyjemnością zarówno po Daiwę jak i Shimano, ale już tylko w kryterium tego,- co i jak zamierzam łowić...

Podoba mi się ten stan 

 

PS

Może nie trzeba na własnej skórze tego próbować? 

Edytowane 21 Marca 2018 przez Rheinangler

[cristovo]

Dylemat. Podoba mi się Exsence najbardziej. Idealnie pasować będzie, o ile go rzecz jasna kupię, do nowego projektu, czyli kija na blanku, którego nawet jeszcze nie wyprodukowano w formie innej niż projektowa A że po zmianie chwytu na 5-0 przechodzę na coraz lżejsze kołowrotki, prawdopodobnie niedługo na giełdę polecą 11TPC3000 oraz 12V4000, leżą i tylko pudełka się kurzą. I co w to miejsce?

 

Gdyby Exsence C3000 z normalnym przełożeniem (albo 3000MHG), kosztował znacząco poniżej 2kPLN, pewnie byłoby łatwiej. Celuję więc z konieczności (cena!) w C3000MHG, to raptem 200 gramów, trochę się tego wysokiego przełożenia obawiam przy tym niewielkim i lekkim jak na planowane zastosowania body. Śmieję się trochę, że ten nowy spinning będzie kijem okoniowo-trociowym, ale jest ziarnko prawdy w tej przesadzie. Tak więc i kołowrotek będzie musiał spełniać minimum uniwersalności.

 

Może zaważyliście (trochę miesięcy od ostatniego wpisu minęło) jakieś mankamenty modelu C3000MHG (pomijam szum, to nieistotne), wynikające z wysokiego przełożenia właśnie? Ciężki start czy nadprogramowy opór przy ściąganiu wirówek, woblerów? Nie przepadam za HG/XG, ale np. w TP4000XD zupełnie mi nie przeszkadza.

 

A może rzucić Exsence w diabły i kupić po prostu Stellę C3000FJ? Tyle że ona nie jest tak zimno piękna

[Rheinangler]

Ja ich Krzyśku nie zauważyłem (mankamentów) ale faktem jest, że od wiosny może kilkanaście razy nim łowiłem,- więc niewiele...

Edytowane 9 Grudnia 2018 przez Rheinangler

[grunwald1980]

 

 

Gdyby Exsence C3000 z normalnym przełożeniem (albo 3000MHG), kosztował znacząco poniżej 2kPLN, pewnie byłoby łatwiej

https://www.angelzentrale-herrieden.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=13-EXSC3000MHG&shopfilter_category=RAUBFISCH%20SHOP

[dante]

Używam 3000 MHG od wiosny przy łowieniu kleni, okoni, boleni w zestawie z Silverado 5-20g i kołowrotek spisuje się bez zarzutu. Stelli nigdy nie miałem, tak więc nie porównam. A tutaj w niezłej cenie:

http://www.sklep-wodnik.pl/kolowrotek-exsence-c3000m-hg-p-1061.html

[dante]

Nie mogę już edytować, więc napiszę w nowym poście:

pojawiły się opinie o skromnym smarowaniu. W moim egzemplarzu smarowanie było baaardzo solidne. Po zakupie aż się zdziwiłem, że są ślady smarowidła na body i rolce. Kupowałem w rodzimej dystrybucji. Nie rozbierałem go i nie zaglądałem do środka.

Najciężej łowiłem obrotówkami Abu chyba nr 3 waga około 18g i nie robiło to na kołowrotku wrażenia. Po pierwszym sezonie jestem mega zadowolony z zakupu.

[Guzu]

Witam,

 

pytanie skierowane do posiadaczy Shimano 17 Exsence 4000MXG

 

Czy moglby ktos zwazyc szpulke i podac jej mase ? Bez linki, bez pokretla hamulca .

 

Dziekuje za odpowiedz

 

Pozdrawiam

[Guzu]

Witam,

 

pytanie skierowane do posiadaczy Shimano 17 Exsence 4000MXG

 

Czy moglby ktos zwazyc szpulke i podac jej mase ? Bez linki, bez pokretla hamulca .

 

Dziekuje za odpowiedz

 

Pozdrawiam

Dzięki pomocy @Mefisto, znam odpowiedź na to pytanie.

Szpulka waży 41.8 g

[salmonzander]

Mam pytanie do kolegów , jaka jest różnica między kołowrotkami SHIMANO 17 EXSENCE 3000MHG a SHIMANO 17 EXSENCE C3000MHG ? Chodzi o literkę ( C ). Może jest jakaś tabela objaśniająca skróty w opisach kołowrotków shimano? 

[Żbiku]

Mam pytanie do kolegów , jaka jest różnica między kołowrotkami SHIMANO 17 EXSENCE 3000MHG a SHIMANO 17 EXSENCE C3000MHG ? Chodzi o literkę ( C ). Może jest jakaś tabela objaśniająca skróty w opisach kołowrotków shimano?

3000 to hybryda z body od 4000, a rotor i szpulka od 2500

 

C3000 to wielkość 2500 z głębsza szpulka i mocniejszym hamulcem w szpuli niż w 2500

Edytowane 30 Maja 2019 przez Żbiku

[bomber]

Czy czasem litera M w obu modelach nie oznacza body od 4000. a C to roznice w pojemnosci szpuli.

[Żbiku]

M to głębokość szpuli, tak coś pomiędzy zwykła szpulka, a płytka S.

[Żbiku]

W C3000 czasami jeszcze jest dłuższa korbka o 5mm niż w 2500.

[wesol]

Panowie a jak bedzie oznaczona hybryda z body od 4000 i szpulka z rotorem od 2500?

[Guzu]

Panowie a jak bedzie oznaczona hybryda z body od 4000 i szpulka z rotorem od 2500?

 

3000MHG

 

Rotor od C3000 i 2500 to przeciez ten samo rotor

 

To jakis quiz ? Jest cos do wygrania ?

[fish28]

3000MHG bo zazwyczaj te chybrydy mają trochę większe przełożenia

[wesol]

Hmmm, teraz dopiero zauważyłem że kolega Żbiku juz to napisał powyżej.

Dzięki Panowie.

[salmonzander]

Dzięki Panowie . Dużo mi to pomogło . Pozdrawiam.

[Salmon63]

Witam Do posiadaczy 3000 MHG.

Jakiej wielkości obrotowki pociągnie z komfortem?

[Woytec]

Witam Do posiadaczy 3000 MHG.

Jakiej wielkości obrotowki pociągnie z komfortem?

 

Pytanie nieco trudne ze względu na to, że inny opór i warunki występują w różnych wodach - stojąca, płynąca i płynąca z szybkim nurtem i przeszkodami. Dużo łowię na obrotówki w rzekach i po przetestowaniu innych topowych wersji moim podstawowym narzędziem stała się Stella 3000 MHG. Drgania przynęty plus nurt nie mają żadnego wpływu na pracę kołowrotka - mam na myśli błystki typu comet/aglia/long nr 1-3 i max. 4 ale wyłącznie z nurtem lub na zwolnieniach. Na stojącej wodzie opory powinny być mniejsze, więc może pociągnie nr 4 i 5 w miarę komfortowo? 

[Rheinangler]

Witam Do posiadaczy 3000 MHG.

Jakiej wielkości obrotowki pociągnie z komfortem?

moze gdybys doprecyzowal swoje pytanie np: opisujac czego sie obawiasz/spodziewasz, lub po prostu co jest dla ciebie warunkiem, ktory musialby spelnic kolowrotek "pasujacy" do ciagniecia twioich lub przez ciebie uzywanych obrotowek? Wtedy bylo by pewnie wiecej odpowiedzi.

Jakby na to nie patrzyc nawet pomijajac nurt,- jest roznica w oporze jaki stawia blaszka z paltka Aglia i long w tam samym rozmiarze...