spro red arct vs shimano technium fc

[didi]

witam! wiec jak w temacie ,oba miałyby posłu?źyć do sredniociezkiego spiningu w zakresie do 50 gram,kt?łry z nich byłby lepszy,mocniejszy,i posłu?źyłby dobrych kilka sezon?łw z g?łry dziękuje za odpowiedzi!!!

[Wędkarz87]

Ja bym postawił na Red Arc,Technium pomimo ?źe dro?źszy to niestety plastic-fantastic.

[maniak]

witam! wiec jak w temacie ,oba miałyby posłu?źyć do sredniociezkiego spiningu w zakresie do 50 gram,kt?łry z nich byłby lepszy,mocniejszy,i posłu?źyłby dobrych kilka sezon?łw z g?łry dziękuje za odpowiedzi!!!

Mo?źe być problem z kilkoma sezonami, ale na pewno szybciej sprosta Twoim wymaganiom Spro Red Arca, sprawdzona, wytrzymała konstrukcja.

Shimano tylko od TP w g?łrę, reszta to jak kolega słusznie powiedział plastic-faktastic.

 

 

[jbk]

Jeszcze nie dawno miałem FC 2500. Zastąpił exage FA 2500. Opr?łcz kolor?łw i ceny to nie wiem czym się r?ł?źniły. Oba grafitowe. Po przypadkowym zanurzeniu do czasu wyschnięcia pracował du?źo gorzej-jakby się blokował. Dla mnie cena technium fc to nieporozumienie.

[Jack__Daniels]

Shimano tylko od TP w g?łrę,

odwa?źne stwierdzenie. Ja bym poszedł dalej, tylko powy?źej stelli, bo nic innego się nie nada.

[maniak]

Shimano tylko od TP w g?łrę,

odwa?źne stwierdzenie. Ja bym poszedł dalej, tylko powy?źej stelli, bo nic innego się nie nada.

Odwa?źne, ale słuszne, mając gł?łwnie na myśli rynek japoński lub starsze modele

 

[Bujo]

witam! wiec jak w temacie ,oba miałyby posłu?źyć do sredniociezkiego spiningu w zakresie do 50 gram,kt?łry z nich byłby lepszy,mocniejszy,i posłu?źyłby dobrych kilka sezon?łw z g?łry dziękuje za odpowiedzi!!!

 

 

Niedawno robiłem serwis Shimano Technium Mgs. Kręciołek spędził max 20 godzin nad woda, wszystko lekkie przynęty. Przekładnia w gorszym stanie ni?ź w 10 letnim Sustainie, kolo gł?łwne jest pokryte czymś czarnym, ząbki są ju?ź trochę starte. Docisnąłem to wszystko przekładkami i zobaczymy jak będzie po następnym sezonie. Na Twoim miejscu bym się ostro zastanowił.

 

Bujo

 

 

[Gość]

Jak czytam o problemach z kołowrotkami to zastanawiam się z czego oni je teraz robią !? Ja sam mam 3 kręcioły. Shimano Aero GT i Shimano Twin Power XTR i szarego Stradica z hamulcem walki. Kołowrotki mają od 11 do 14 lat, i nigdy nie miałem z nimi ?źadnych problem?łw. Chyba z resztą nie tylko mnie tak słu?źą te modele.

[NaSpinning]

Mam Shimano Technium 4000 MGS 2 sezony cię?źkiej orki, na rybach jestem codziennie, niesamowita siła na korbce i praca całego mechanizmu, pracuje tak samo jak na początku... nie serwisowany, ani smarowany, jedyne co smarowałem to rolka. U?źywam go jedynie do cię?źkiego i bardzo cię?źkiego łowienia.

 

FC to trochę inna konstrukcja, ale nawet jego por?łwnywanie do Red Arca to nieporozumienie.

[Jack__Daniels]

ad NaSpinning

Jak nie smarujesz i na rybach jesteś codziennie to kolejny sezon mo?źe być decydujący.

W aucie te?ź oleju nie zmieniasz?

Pozdrawiam.

[NaSpinning]

kołowrotek to nie samoch?łd niezbyt szczęśliwe por?łwnanie, w kołowrotku nic gwałtownie się nie spala...

 

smaruję wtedy gdy uznam, ?źe przyszła na to pora

[Jozi]

Mo?źe trochę inaczej .Jak u?źywasz kołowrotek do cię?źkiej orki na Wiśle to po ka?źdym sezonie wypada rozebrać umyć, nasmarować bo p?łźniej napiszesz, ?źe wytrzymał 3 sezony cię?źkiej orki a m?łgł przy regularnym serwisowaniu wytrzymać 10 a mo?źe i dłu?źej.

Za słuszne uwa?źam por?łwnanie do samochodu, oleju nie wymieniasz kiedy uznasz za stosowne tylko masz określone w instrukcji albo co roku albo co 20 000 lub 30 000km.

Inną kwestią jest jak i co ka?źdy u?źytkownik uwa?źa, zasadniczo to jego sprawa jak ma zamiar dbać o sw?łj sprzęt.

[didi]

dziękuje panowie za odpowiedzi,zdecydowałem się jednak na shimano technium 5000 fa,i to nie dlatego ze jestem fanem tej firmy lecz poprostu łatwiejszy dostęp do zakupu,zobaczymy jak będzie się sprawował,na sucho kreci sie spoko więcej opisze po pierwszym wypadzie,plecke tez układa wzorowo,jak na rozmiar 5000 waga 385gram tez nie jest źle,mam tez do ciezkiego lowienia staruszke libre sa4000bh i 435gram wagi wiec 385 troszke lzej bedzie i lapa odpocznie he he dzieki pozdrawiam!!!!

[maniak]

dziękuje panowie za odpowiedzi,zdecydowałem się jednak na shimano technium 5000 fa

Rozmiar 5000, za du?źy, za cię?źki, nie wykorzystasz tego, ale c?ł?ź Tw?łj wyb?łr.

 

Pozdrawiam

 

[Jozi]

Kup Slammera 360, chyba lepsza opcja.

 

[andrew]

Mam Shimano Technium 4000 MGS 2 sezony cię?źkiej orki, na rybach jestem codziennie, niesamowita siła na korbce i praca całego mechanizmu, pracuje tak samo jak na początku... nie serwisowany, ani smarowany, jedyne co smarowałem to rolka. U?źywam go jedynie do cię?źkiego i bardzo cię?źkiego łowienia.

 

FC to trochę inna konstrukcja, ale nawet jego por?łwnywanie do Red Arca to nieporozumienie.

 

Ja nie jestem na rybach codziennie a z pod lodu wole mniejsze rozmiarowki ale RAS spelnia moje oczekiwania i wolalbym kupic 2 RAS w cenie jednego ST400MGS.

 

 

[konczako86]

Chciałbym odświeżyć temat. Używam kołowrotka Technium 2500FA (9 sezon) do średniego spiningu i z racji tego ze zakupiłem sobie trochę mocniejszą wędkkę (2.70m 14-42g) typowo pod rzeczne łowienie chciałem kupić jakiś większy. Ponieważ mój technium sprawdził sie całkiem nieźle to zastanwiam to chyba kupie cos  z Shimano. NIE ma jakiś wielkich luzów jedynie na korbce i pewnie w przyszłym roku wyśle go na serwis żeby go trochę „poskręcali” lepiej i nasmarowali. Szpula zupełnie sztywna, nadal chodzi jak masełko. Odporny na deszcz i wodę... To duży plus bo ma bebechy odporne na korozje i sól (łożyska arb). I tak miałem już kupić nowego TECHNIUM 4000FC. Ale... jak to zwykle bywa zacząłem szperać w necie i teraz wszyscy polecają albo Red arca albo Ryobi Zauber. Czy jakość Techniumów spadła?? Bo w opisach nadal te same bebechy i łozyska A-RB których w Zauberze czy Red Arcu nie uświadczymy?? Zależy mi żeby kołowrotek dobrze znosił warunki atmosferyczne.   Proszę o opinie osoby ale praktyczne. Np. użytkuje od roku dwóch a nie tego typu ze "usłyszałem od kolegi ze sie rozsypał" albo "macałem w sklepie, cudo" "podobno jest słaby". Z góry dziękuje za odpowiedz....

Czy warto dołożyć 100-200zł do nowego Techniuma czy brać tańsze Spro lub Ryobi??

[Bugi86]

Mam od 5 lat Red Arca i nic się z nim nie dzieje, pracuje jak nowy. Łowię przez cały rok, w zimie także. Niestety o Shimano się nie wypowiem bo nim nie łowiłem, ale w sumie nie miałem potrzeby szukać niczego innego kręcioła bo Red spełnia moje oczekiwania

[woblerwz]

Dział archeo wita. Niezły odkop

[Pendergrast]

Dobrze, że kolega odświeżył temat a nie zakładał nowego, na ten sam temat. Użył wyszukiwarki i znalazł. Takie cechy się ceni

[Gość mikolaj]

I dobrze, że wątek odkopany.

Zdecydowanie warto wziąć Techniuma. To naprawdę dobry kołowrotek. Kultura pracy i trwałość jednak znacznie wyższe więc raczej bym się nie zastanawiał, jeśli różnica w cenie jest do przełknięcia.

[etherni]

Jak już archeologiczne to spytam jakie są różnice między kolejnymi "wydaniami" techniumów? Czy tak jak w całej średniej/niższej półce shimaniaków kolejne coraz gorsze? Wszyscy wiemy jak było i jest z cataną - stare kręcą do dziś , nowe to szrot. Z exage podobnie, choć to zawsze był przepłacony młynek.Technium cenowo zbliżony do stradica, o najnowszych opinię kiepskie, a te "starsiejsze" jak się sprawują? FA, FB ? Szukam czegoś pod kropka na lekko na ciurki, w niskiej wadze i rozmiarze 1000-2000 wg Shimano, raczej używka bo w budżecie 500zł to nowości raczej niewiele warte (nie, nie chcę zabiera ani klonów - ciężkie, przezreklamowane, wielu znajomych narzeka).

[Gość dziki1916]

Ja bym wziąl Spro

Edytowane 8 Lipca 2015 przez dziki1916

[Gość mikolaj]

Klony zaubera na pstrąga rzeczywiście nienajlepsze. Za 600 parę złotych można dostać najnowszą daiwę ballistic 2500. W moim odczuciu idealny kołowrotek do takiego łowienia.

Co do jakości techniumów starszych to naprawdę dobry kołowrotek a nowszego nie znam na tyle sprawdzonego by się w pełni wypowiedzieć. Na pierwszy rzut oka w porządku.

[etherni]

Stary ale nówka technium wisi na giełdzie i właśnie go rozważam, choć cena jak za mało używanego stradica.

Daiwy dla mnie odpadają że względu na chory patent z odwróconym stożkiem szpuli. Poza tym balistica poniżej 900 nie widziałem.