Łódź River Fox - opinie.

[Maticsh]

Witam użytkowników:) Panowie chciałbym się dowiedzieć nieco więcej o tej łódce od samych jej użytkowników , co o niej sądzicie i czy w ogóle posiada jakieś wady ? Bo, w środowisku wędkarskim każdy ją chwali, ale ja chciałbym usłyszeć konkrety:) Pytam się o nią, bo przyznam, że jest ładna, funkcjonalna oraz przede wszystkim jest możliwe indywidualne zestrojenie jej na własne potrzeby W innym wątku pytałem się o propozycje innych łódek z możliwością montażu silnika elektrycznego i spalinowego, ale na polskim rynku jest tylko, ( albo aż ) River Fox z taką opcją

[Robertzwlk]

Witam. Zamierzam kupić 420 w celu rodzinnego leniwego pływania jak również wędkowania. Dlaczego leniwego bo u mnie w okolicy jest wszędzie strefa ciszy i w związku z tym będzie pływała pod silnikiem elektrycznym 55 lbs. Zastanawiam się tylko na modelem i wagą łodzi. Riverfox 420 to 190 kg a F420 ( jednoplaszczowa )to 140 kg. Może poradzić mi ktoś którą wybrać , która będzie lepiej pływała pod takim silnikiem. Pan Krzysztof mówił że nie ma to znaczenia ale wydaje mi się ze 50 kg różnicy robi swoje. No chyba ze się mylę.

[kotwitz]

Nie ma znaczenia waga łodzi w tym przypadku.

Znaczenie ma rozmieszczenie ciężaru na łodzi. Bardziej dociążony dziób łodzi = łódka płynie szybciej na elektryku.

Edytowane 4 Marca 2017 przez kotwitz

[Robertzwlk]

Czyli skuszę się riverfox 420 bo mi się podoba. Wersja oszczędnościowa to F420 ale też ładna żona mówi. W sumę to nie wiem jaką wybrać. Jak porównywałem to w tej wersji co bym chciał to różnica 2 tys. To tylko lub aż ?

[MarMilo]

Bierz RiverFoxa 430 - oglądałem obie na Rybomanii i jednopłaszczówka to taka zwykła krypa (oczywiście bardzo dobrze wykonana), ale nie masz całej masy schowków, wykończenia (RF420 ma piękny laminat). Silnik - pomyśl o jeszcze silniejszym 80lbs ale na 55 też dobrze popłynie. Te 80lbs może być potrzebne gdy pogoda siądzie (ew. możesz dokupić małą spalinę i mieć ją podwieszoną i gotową na niespodzianki przyrody (wówczas nawet w strefie ciszy można gonić na spalinie)..

[Robertzwlk]

Tez byłem i oglądałem na rybomani. I też mi się podobała. Tylko trochę za droga ale z drugiej strony te tańsze od innych sprzedawców nie podobały mi się za grosz. Po niedzieli jadę do Grudziądza i składam zamówienie.

[Z.Milewski]

Z niskiej ceny będziesz się cieszył chwilę.

Z wysokiej jakości dłuuuugie lata.

[Robertzwlk]

Tylko teraz się zastanawiam nad 390 a 420. Bo w sumie to najwięcej to będę sam lowil czasami razem z żoną. A przede wszystkim to na jeziorze. U nas w kole jedno małe 25 ha i czasami na innym 300 ha. Nie są to wielkie akweny na dużą lajbe. 390 trochę niskie burty ale inni mają i nie narzekają. Ja 2 m wzrostu.

[Artur_R]

Tylko teraz się zastanawiam nad 390 a 420. Bo w sumie to najwięcej to będę sam lowil czasami razem z żoną. A przede wszystkim to na jeziorze. U nas w kole jedno małe 25 ha i czasami na innym 300 ha. Nie są to wielkie akweny na dużą lajbe. 390 trochę niskie burty ale inni mają i nie narzekają. Ja 2 m wzrostu.

Też miałem ten dylemat. Wybrałem Riverfoxa 420 Gpx i oceniając z perspektywy 3 sezonów był to trafiony wybór. Łódka dzielnie zachowuje się na dużych falach (Śniardwy) jak i przy silnym wietrze na dużej rzece nizinnej. Pozwala na komfortowe wędkowanie we dwie osoby spinningujące (obojętnie siedząc czy stojąc) czy też na pływanie rekreacyjne w 4 osoby. Jak dla mnie nie ma obecnie lepszej alternatywy w tej klasie. Tak na marginesie byłem kiedyś zainteresowany romaną z pewnej augustowskiej "stoczni" ale jak zobaczyłem jak to pływa w "ślizgu" (widok przypominający pług śnieżny podczas akcji) to wybór nie mógł być inny.

[MarMilo]

Ja wybierałem pomiędzy RF i Semperem - zdecydowałem się na Sempera 440XT  - ze względu na ogromny płaski pokład, fajne rozplanowanie . W RF fotel obrotowy nie zapewnia swobodnego obracania się z wyciągniętymi nogami - dużo szerokich schowków na burtach. Ceny zbliżone, poziom wykonania (chyba) ciut lepszy w RF. 

[MarMilo]

Tylko teraz się zastanawiam nad 390 a 420. Bo w sumie to najwięcej to będę sam lowil czasami razem z żoną. A przede wszystkim to na jeziorze. U nas w kole jedno małe 25 ha i czasami na innym 300 ha. Nie są to wielkie akweny na dużą lajbe. 390 trochę niskie burty ale inni mają i nie narzekają. Ja 2 m wzrostu.

O przewadze 420 decyduje szerokość i wielkość pokładu a nie tylko wyższe burty. Będąc w stoczni wejdź na pokład każdej z łodzi i wyobraź sobie siebie z kijami + rodzinkę + torba z jedzeniem, koc i inne gadżety, które zabierzesz - od razu docenisz ilość miejsca na 420tce. Chyba, że kupujesz łódź co rok to bierz 390 i się przemęcz a potem zmień na 420..

[Robertzwlk]

Mam przyczepę podlodziowa niewiadow prawie nową tą małą do 4 m łodzi. Czy będzie się nadawała ? Nie będzie za mała ? I zauważyłem że na przyczepach RF są takie małe plozy które pewnie lepiej trzymają łódź a ja ich nie mam.

[piernik]

Mam do F-420 przystosowana przyczepę Neptun Navy  

Edytowane 5 Marca 2017 przez piernik

[kotwitz]

... Tak na marginesie byłem kiedyś zainteresowany romaną z pewnej augustowskiej "stoczni" ale jak zobaczyłem jak to pływa w "ślizgu" (widok przypominający pług śnieżny podczas akcji) to wybór nie mógł być inny.

 

Mój przyjaciel ma odmienne zdanie uzytkujac jednoplaszczowego foxa. Powiedział, że Romana ma "lepszą kulturę pływania".

Trudno się nie zgodzić, Romana to kadłub typowo ślizgowy.

[gruby9090]

Witam panie Krzysztofie niech Pan mi powie czy  mogę zamienić silnik na stope L w River foxie 420c bo kupiłem 30 honda ale staruszek i problemy są a mam od kolegi możliwość zabrania hondy z 2012 r 30 hp 

Czy to będzie jakaś róznica z stopy S na L ?? mój mechanik mówi ze nie będzie różnicy czekam na odp. 

[Krzysztof Kacprzak]

Trzeba by podnieść pawęż o ok 12-14 cm ....a i tak to nie będzie to co na krótkiej.

Bez podwyższenia pawęży nie ma szans na pływanie w ślizgu.

[gruby9090]

Czyli co bez sensu zmieniać slinik  az tak słabo będzie pływać ??  A możliwa jest podwyższenie pawęża 

[karbusd]

Może zmienić silnik jest sens ale na taki który dedykowany jest do danej łódki. Czyli w tym przypadku na taki który ma stopę S. Podwyższenie pawęży jest możliwe, bo co się nie da. Ale już stylistyka może lekko ucierpieć.

[Adam NDG]

Pany czy RF 390 na silniku 9.9 i dwóch chłopa po dobre sto kilo pójdzie w ślizgu? Oczywiście plus majdan ?

[pmiszk1]

Tohatsu 9.9 2T ale dlubniete na 15km bez problemu. 9.9 wg mnie tez da rade

Edytowane 15 Maja 2017 przez pmiszk1

[godski]

Pany czy RF 390 na silniku 9.9 i dwóch chłopa po dobre sto kilo pójdzie w ślizgu? Oczywiście plus majdan ?

Boisz się nowego prawa wodnego ?

Zawsze można od koleg1 Womaly23 Mercurego kupić i rozkręcić.

Edytowane 15 Maja 2017 przez godski

[Adam NDG]

tak wszystko można ale wiele rzeczy zależy od zasobności portfela  

[Artur_R]

... Tak na marginesie byłem kiedyś zainteresowany romaną z pewnej augustowskiej "stoczni" ale jak zobaczyłem jak to pływa w "ślizgu" (widok przypominający pług śnieżny podczas akcji) to wybór nie mógł być inny.

 

Mój przyjaciel ma odmienne zdanie uzytkujac jednoplaszczowego foxa. Powiedział, że Romana ma "lepszą kulturę pływania".

Trudno się nie zgodzić, Romana to kadłub typowo ślizgowy.

Mój przyjaciel też ma odmienne zdanie. Popływał dzisiaj ze mną riverfoxem z hondą 20 HP na pawęży i będzie sprzedawać swoją romanę. Powiedział, że pływanie miało dziś dla niego inny wymiar. Prędkość we dwie osoby 36 km/h (gps w sondzie Lowrance Hook 5). Wniosek ? Kadłub Riverfoxa sam się broni. A kadłubów ślizgowych kolego to jest ogólnie spora ilość.

[kotwitz]

Mój przyjaciel też ma odmienne zdanie. Popływał dzisiaj ze mną riverfoxem z hondą 20 HP na pawęży i będzie sprzedawać swoją romanę. Powiedział, że pływanie miało dziś dla niego inny wymiar. Prędkość we dwie osoby 36 km/h (gps w sondzie Lowrance Hook 5). Wniosek ? Kadłub Riverfoxa sam się broni. A kadłubów ślizgowych kolego to jest ogólnie spora ilość.

Gratuluję łódki  

Napisz proszę jeszcze jaka to romana,  z jakim silnikiem i pod jakim względem się broni kadłub RF. 

Nie porównywałem łódki 3.9 na rumpel z 4.3 z konsolą.

Może jeszcze inaczej, popłyń sobie 50 km/h pod spore fale w trzy osoby i wtedy wyciągaj wnioski.

Żeby nie było, uważam że łodzie RF to na dzień dzisiejszy najbardziej funkcjonalne i estetycznie wykonane łódki dla wędkarzy w Polsce, obok jest jeszcze semper. Romana to łódka bardziej uniwersalna.

Dobrze, że rynek zaczyna się rozwijać i jest wybór.

[ememiks]

Witam

 

A ja w tamtym sezonie spotkałem riverfoxa 390 umnie to akurat rzadkość nad wodą i miałem okazję porozmawiać z właścicielem. 

Ale trochę narzekał na łajbę a głównie na wysokość burty i pływanie podczas większej fali. Chwalił jakość wykonania i przemyślane rozwiązania. 

Na koniec powiedział że drugi raz by nie kupił bo jest to konstrukcja raczej na spokojne wody zasłonięte bez większych fal. Bo ani pływanie w ślizgu ani łowienie podczas zburzonej wody nie jest tak piękne jak to malują i pływał na dużo lepszych pod tym względem łodziach.

Jak to się mówi co człowiek to i opinia.

chyba wiem co miał na myśli. Edytowane 23 Maja 2017 przez ememiks

[Artur_R]

Gratuluję łódki  

Napisz proszę jeszcze jaka to romana,  z jakim silnikiem i pod jakim względem się broni kadłub RF. 

Nie porównywałem łódki 3.9 na rumpel z 4.3 z konsolą.

Może jeszcze inaczej, popłyń sobie 50 km/h pod spore fale w trzy osoby i wtedy wyciągaj wnioski.

Żeby nie było, uważam że łodzie RF to na dzień dzisiejszy najbardziej funkcjonalne i estetycznie wykonane łódki dla wędkarzy w Polsce, obok jest jeszcze semper. Romana to łódka bardziej uniwersalna.

Dobrze, że rynek zaczyna się rozwijać i jest wybór.

Dzięki,

Łódka to standardowa romana z silnikiem 20 HP i wysoką pawężą. A kadłub RF broni się pod względem osiąganej prędkości, sterowności i stateczności. Dla mnie jest oki , ale zdaję sobie sprawę, że można lepiej i więcej. Aczkolwiek wiele łódek wędkarskich na polskim rynku pod wieloma względami nie jest w stanie dorównać RF 420. Długo szukałem łódki, także wiem co piszę i nie znaczy to również, że w RF nie poprawiłbym paru rzeczy.

50 km/H na RF 420 we trzy osoby ? Na jakim silniku ? Ale nawet gdyby, to moje wnioski będą takie, że łódka o bardzo dobrej charakterystyce ślizgowej (każda łódka) nie ważne ile tam jest osób na pokładzie (zakładam normę) i płynąca w ślizgu będzie wrażliwa na siły natury, a to na dużej fali oznacza doznania ekstremalne.