Porozmawjamy o rzutach

[mart123]

Myślę, że chodziło o ćwiczenie speya na trawie. To chyba faktycznie, przy braku kotwicy, niemożliwe chociaż gdzieś czytałem o specjalnych przyponach typu lawn.

[live4flyfishing]

Come on Richi55, brak czasu zeby napisac cos na forum????

Nie każdy ma ochotę stać się internetowym misjonarzem, czy innym castingowym wolontariuszem.

[Przemek79]

A teraz( takie mam odczucie ja), ze ci polscy instruktorzy mysla tak - JAK NIE ZAPLACISZ ZA KURS, TO NIE POWIEM.

Obecnie ja nie widze zadnego udzialu konkretych osob, z odpowiednia wiedza,

( instruktorow), ktorzy pomagaja ludziom na forach muchowych.

 

 

Ale zrobiłeś reklamę kolegom z FFI

Doszedłeś do takich wniosków tylko na podstawie aktywności na forach?

[Michal Duzynski]

Czesc

 @Michal Z

Misjonarz to moze nie, z wolontarjuszem sie zgodze. Moze inspiracja przyszla od autorytetow takich jak SP Lefty Kreh , Steve Rajjeff, Tim Rajjef, Paul Arden i kilku innych.

  Jakos sie nie spotkalem z krytyka w ich kierunku za wolontarjanskie dzielenie sie wiedza na temat fly castingu na youtube, a cholera wie czy oni cos jeszcze wypisywali na amerkanskich forach. Rozwoj jako instruktor polega rowniez na udzielaniu sie i dzieleniu wiedza.

@Przemek79

  Wypowiedzialem sie nie milo i za szybko o polskich instruktorach                          PUBLICZNIE PRZEPRASZAM  - szacunek koledzy

Michal

[Michal Duzynski]

Co do rzutow spey, to mozna je wykonac wszedzie, nawet na trawie. Oczywiscie nie beda tak efektywne jak na wodzie, ale sa wykonalne. Do rzutow spey nie potrzebny jest jakis specjalistyczny zestaw, kazdy sie nada.

Pamietajmy, ze egzamin na Mastera odbywa sie na trawie i poza prezentacja ok 25 rzutow sa tam do wykonania 2 rzuty spey- single spey i double spey tym samym zestawem co rzuty poprzednie.

Michal

[Richi55]

Dziękuję za pomoc.Za kilka dni sprawdzę i napiszę jak mi poszło.

[live4flyfishing]

Dla mnie kolego @Michal Duzynski jesteś internetowym misjonarzem, który lata po internetach tu i tam i na siłę dzieli się wiedzą, która moim zdaniem powinna kosztować.
Mnie osobiście razi wplątywanie do tego wątku kolegów po fachu i przedstawianie ich w świetle tych złych, co pary z gęby nie chcą puścić bez szekla do garści, to lekka przeginka. Czy jest to coś niewłaściwego w tym , że ludzie, którzy inwestując swoje pieniądze w sprzęt, czas poświęcony na trening w wiedzę, prowadząc dość specyficzny i specjalistyczny biznes chcą zarabiać z tego tytułu pieniądze? Jeśli Twoją misją jest niesienie fly castingowego internetowego "dobrego słowa" i przekazywanie wiedzy za darmo, to oczywiście masz do tego pełne prawo, tylko czasami warto głębiej się nad pewnymi rzeczami zastanowić.
Ja nie umiem rzucać, ale jeśli kiedykolwiek zdecyduję się na poprawienie swoich umiejętności to na bank skorzystam za pieniądze z usług fachowca. Dlaczego? Ano dlatego, (że tak w dużym skrócie) doceniam ich działalność.

Edytowane 20 Maja 2018 przez MichałZ

[kardi]

Michale Z, przecież informujesz nas o szczegółach powstawania Twoich pięknych muszek, potrafisz doradzić, ujawnić szczegóły.Za to co robicie w dziale o muszkach Ty, ale i kilku mistrzów kręcenia jesteśmy wdzięczni.

Michał postanowił na naszym portalu upowszechnić wiedzę o rzutach, jest w tej materii z pewnością ekspertem, a że zaczął trochę niezręcznie? To się zdarza, także w innych wątkach, które startowały w bólach, a teraz mają multum odsłon.

Mam nadzieję, że Michał potraktuje nas poważnie, nie zniechęci się i zacznie od podstaw. Jeśli wątek o rzutach muchowych zaniknie w takim miejscu jak nasze podforum to -uwierzcie-nieprędko się ponownie pojawi

Tak więc Michale - pisz o podstawach, co postulował wcześniej takze jeden z dyskutantów.

Edytowane 20 Maja 2018 przez Paweł Bugajski

[Michal Duzynski]

 Koledzy, dla wyjasnienia- absloutnie nie mam na mysli jakis przechwalanek, czy udawadnienia nic nikomu- po prostu porozmawiajmy o rzutach...

 

Jesli chodzi o rzut klasyczny, tu rowniez kazdy dobrze dobrany zestaw da rade. Mowiac dobrze dobrany mam na mysli linke w klasie opisanej na muchowce.

Umowmy sie, ze na poczatku tego tematu mamy wedke w klasie 5 i linke wf w klasie 5.

  Bardzo mi sie podobalo jak SP Lefty powiedzial, " zegargki sa do odmierzania czasu, a nie nauki fly castingu", wiec zapomnijmy o 10-14.

 Ok mamy kij 5 z linka 5 i zaczynamy rzucac- o czym nalezy myslec- O CASTING STROKE- jest to ruch/przesow ramienia z muchowka w dloni zakonczony mala rotacja nadgarstka. Aby ten casting stroke byl poprawny i efektowny( rezultatem jest ladna waska petla rozwijajaca sie prosto w kierunku rzutu) nalezy zapoznac sie z  5-ma ELEMENTAMI RZUTU.

 

1) LIKWIDACJA LUZU W LINCE- przed zaczeciem jakiegokolwiek rzutu linka musi byc wyprostowana, czy to na wodzie, czy to na trawie. Jesli zaczniemy rzut z luzem w lince nasz rzut bedzie nie efektywny

2) SZCZYTOWKA kija powinna poruszac sie jak najblizej lini prostej. Jesli bedzie sie poruszala po lini prostej w 100% linka/mucha moze o szczytowke zachaczyc. Jak najblizej, mamy na   mysli, ze prosty ruch szczytowki ma byc zakonczony mala rotacja nadgarstka.

  Szczytowka poruszajaca sie po szerokim luku da nam petle szeroka/otwarta i malo aerodynamiczna. Szczytowka poruszajaca sie po wkleslym torze spowoduje tailing loop.

3) TIMING-czyli czas rozwiniecia sie petli i moment zaczecia kolejnego wymachu.

4)  POPRAWNA APLIKACJA SILY WYMACHU- nic na sile koledzy. Gdy uzyjemy zbyt malo sily to nie bedzie wystarczajacego przekazu energii z naladowanej wedki do petli i ona nam zgasnie i opadnie przed rozwinieciem sie( to nie jest zbyt wielki blad, bo jest fajnych kilka rzutow tzw UNDERPOWER cast) ale i tym to potem. Za duzo sily spowoduje zbyt szybkie odgiecie sie szczytowki i jej wklesly tor podczas calego casting stroku a to zaowocuje wezlami na przyponie.

5) DOSTOSOWANIE DLUGOSCI WYMACHU DO DLUGOSCI LINKI POZA SZCZYTOWKA. Zbyt krotki wymach do dlugisci linki- beda tailing loopy, zbyt dlugi wymach do dlugosci linki, petla bedzie duza i szeroka..

  Te 5 elementow jest rownowaznie wazne podczas rzutu i jeden nie jest waznieszy od drugiego, one maja wszystlie 5 wspolpracowac aby rzut byl efektywny.

 

   Dlugi ten post, ale zacznijmy od podstaw.

Zobaczymy jak pojdzie.

Pozdrawiam

Michal

[Kacper.K]

Michale, bardzo dobra inicjatywa. Myślę, że wielu z Nas znajdzie tu odpowiedzi na pytanie - dlaczego to nie lata . Wiadomo, że sama teoria nie zastąpi praktyki, ale dzięki zrozumieniu fizyki rzutu, dużo łatwiej jest korygować błedy.

[live4flyfishing]

Paweł, pisząc to, nie miałem na celu odebrać, nam ciemniakom, przyjemności z dyskusji o rzutach.
Co do moich much, to bardzo Ci dziękuję za te miłe słowa. Doprawdy, usłyszeć coś takiego jest mocno pokrzepiające dla każdego rzemieślnika na dorobku.

 

[kardi]

Hej Michale!

To może napisz o lince do ćwiczeń, co poza linką -czyli jakaś zyłka jako przypon, coś co imituje muszkę, co sugerujesz w tym miejscu?

Rzuty samą linką mogą uszkodzić jej koniec, tak więc coś tam warto mieć.

Fajnie, że piszesz - podstawy są najważniejsze, więc może i parę słów o najczęstszych błędach( np. "strzał", gdy zbyt szybko wykonujemy ponowny wymach ku przodowi. Wiem, timing, ale określenie może nie przemówić do wszystkich...

No i filmy ze zwróceniem uwagi na kluczowe momenty rzutu.

pozdrawiam Paweł

[Richi55]

Używam przyponu z dowiązanym na końcu kłaczkiem wełnianym.Nie za dużym,bo będzie stawiał za duży opór w powietrzu.

Podstawy są nie zbędne,bo jeżeli coś idzie nie tak,to jesteśmy w stanie stwierdzić co.

[Michal Duzynski]

Dokladnie Kacper,teoria jest ciezko zobrazowac rzut, a duzo teorii to nuda.

Mam nadzieje, ze beda pytania od czytajacych i ich sytuacji z muchowka.

@Pawel, odpowiedzia na czesc twojego pytania jest post Ruchi55, dokladnie tak jak Richi55 pisze i dodam, ze tania linka WF sie nada bardzo dobrze

(linka o dl glowicy pomiedzy 12-14m)

 

Zrobilem kilka filmikow. Wkleje je tu, zeby nie zanudzac pisownia i zobaczymy.

Troche tam sie nagadalem, ale wiele tego nie ma po polsku na internecie

 

 

 

Michal

[kleniarz]

Wiedza za darmo - źle, za pieniądze też źle i wszystko źle źle i źle. Zły to jest brak wiedzy i brak inicjatywy dlatego powinniśmy je doceniać.Bardzo fajny, istotny i rozwojowy temat Michał .

Pozdrawiam

[kleniarz]

@Michal super filmik roll/spey ,rozjašnił kilka spraw .Córka i tak już nie śpi to się doedukowałem przynajmniej o poranku Dobra robota. Miłego dnia

[Michal Duzynski]

Dzieki, nie ma sprawy.

To sa nagrania na zachete, omawiajace temat ogolnie. Potem mozna tam dokladac roznosci, rozne tricki i inne style. To juz od osoby chcacej sie nauczyc wiecej zalezy, czy poswieca na to czas i ile tego czasu pod okiem instruktora.

Michal

[Richi55]

Świetne filmiki,ale tu się rodzi pewien problem.Technika rzucania jaką prezentuje Michał według moich mentorów jest techniką przestarzałą taką technikę prezentuje między innymi Joan Wulff.Teraz rzuca się ze sztywnym nadgarstkiem,czyli sztywne ramię i nadgarstek tylko prowadzą wędkę.Reszta to "double haul".Są nawet specjalne przyrządy[taśmy] do usztywniania nadgarstka.Tak zostałem nauczony i tak rzucam.

[kleniarz]

@Richi55

Ach Ci mentorzy wszędzie, gdzie się człowiek nie odwróci tam specjalista światowej klasy...Rollcast-y, spey-e, snake cast-y to też przestarzała technika? Wogøle co to znaczy przestarzała?Metoda muchowa jest też chyba przestarzała, rzuca się jakimś sznurem i utrudnia sobie życie...Całkiem nieźle się sprawdza w takim razie przestarzała technika skoro umożliwia rywalizację na konkretnym poziomie w sporcie rzutowym

Marcin

[pisarz]

(linka o dl glowicy pomiedzy 12-14m)

 

Zrobilem kilka filmikow. Wkleje je tu, zeby nie zanudzac pisownia i zobaczymy.

Troche tam sie nagadalem, ale wiele tego nie ma po polsku na internecie

 

 

Michal

Dopiero co zakończyła działalność SzWM   , a już mamy Szkółkę Rzutową   , dla mnie bomba !!!

Edytowane 21 Maja 2018 przez Pisarz.......ewski Piotr

[mack]

Świetne filmiki,ale tu się rodzi pewien problem.Technika rzucania jaką prezentuje Michał według moich mentorów jest techniką przestarzałą taką technikę prezentuje między innymi Joan Wulff.Teraz rzuca się ze sztywnym nadgarstkiem,czyli sztywne ramię i nadgarstek tylko prowadzą wędkę.Reszta to "double haul".Są nawet specjalne przyrządy[taśmy] do usztywniania nadgarstka.Tak zostałem nauczony i tak rzucam.

Richi, z całym szacunkiem, ale nie wiesz o czym piszesz...

[Michal Duzynski]

Dzieki Richi55.

To oczym piszesz to jest jeden z najczestrzych bledow poczatkujacych, a mianowicie ZBYT LUZNY NADGARSTEK. Te tasmy i opaski o ktorych piszesz sa do usztywnienia nadgarstka a nie jego kompletnego zablokowania.

Mala rotacja( naprawde mala)nadgarstka musi byc na koncu wymachu. Jeali jej nie bedzie bedziemy uderzac mucha/linka i szczytowke.

Technika double haul jest to pozyteczny dodatek do rzutu klasycznego,ktory zwieksza predkosc w lince/petli.

Co do przestazalosci tej techniki, to tam nie ma sie co przestazac. Ma byc waska, aerodynamiczna petla w tyi i taka sama petla w przod. Przypon ma sie ladnie rozwinac,delikatnie wylozyc muche,bez wezlow na przyponie- i tyle.

 

Wczesniej pisales, ze uzywasz stylu skandynawskiego. Ja go nie znam jesli mowimy o poslugiwaniu sie kijem jednorecznym- czy moglbys przyblizyc temat?

Michal

[venom_666]

Skandynawski to pierwotna stara nazwa double haula...

Od nich się zaczęło

[Michal Duzynski]

Dzieki Marian

[dipper]

Pierwotna, bo to "wynalazek" dwóch Skandynawów  jakoś tak z lat 1935-36.  Arne Schultz i Arne Engeset pierwsi wydobyli naświatło dzienne duble haul