Dobra żyłka spinningowa 0,16

[smokwelski]

Tę zasadę można właściwie odnieść do wszystkich żyłek Dragona

[Alexspin]

Tę zasadę można właściwie odnieść do wszystkich żyłek Dragona

I nie tylko. W zasadzie nie natrafiłem na żyłkę z krajowej dystrybucji, opisaną w mm, która byłaby "nie przegrubiona", a właściwie powinno się mówić "rzetelnie opisana".

Piszę "w zasadzie", bo 4 lata temu używałem żyłkę z pozoru z bardzo średniej półki - DRAGON Guide Select. Nawet pokusiłem się o pseudo test tej żyłki, ale wówczas nie mierzyłem jej średnicy. Zrobiłem to dopiero po doposażeniu się w mikrometr. Ze starych zapasów pozostały mi resztki tej żyłki w średnicach 0,25 i 0,40. Z ciekawości pomierzyłem je i co się okazało? Otóż na odcinkach długości 2m, z 10-ciu pomiarów wyszło mi że żyłka 0,25 miała średnicę 0,24mm, a żyłka 0,40 miała średnicę 0,40mm. Nie wiem jak to wygląda teraz (obecnie, praktycznie używam wyłącznie plecionek), gdy ta żyłka jest już kilka lat na rynku, ale pomiary tych żyłek kupionych w 2014r. zaskoczyły mnie.

Edytowane 9 Marca 2019 przez Alexspin

[PiotrCz]

Pisałem już o tym kiedyś. HM 80 to zajefajne żyłki. Jak komuś przeszkadza przegrubienie to profilaktycznie może kupić rozmiar albo dwa mniejszą średnicę i po sprawie. I tak będzie zadowolony.

Ja mam inne doświadczenia z HM 80 i 69. Być może trafiłem na zleżałe lub podróbki ale kolega miał te same problemy, a pochodziły z innych źródeł zakupu. O ile zaraz po nawinięciu na szpulę były super mocne to już po pierwszym użytkowaniu dosłownie rozchodziła się w palcach. Dwa sezony do tyłu używałem supercup robinsona, a w zaszłym i początek tego sezonu to bezapelacyjnie finnezze savage gear. Dwie z ostatnie są z dodatkiem fluorocarbonu, Przeźroczyste, nie trzymają pamięci, o małej rozciągliwości. Na szpule nawijam na "mokro". W mojej subiektywnej ocenie nr 1 - finezze.

[Andrzej Stanek]

W zasadzie nie natrafiłem na żyłkę z krajowej dystrybucji, opisaną w mm, która byłaby "nie przegrubiona", a właściwie powinno się mówić "rzetelnie opisana".

 

 

Dokładnie to co na etykiecie. Jedyne ograniczenie 50 m na szpuli...

 

http://lowisko.net/zylka-maver-smart-slr-50-m.html

[PiotrCz]

Ale to nie do spiningu a pod wyczyn - bat, tyczka.

Wszystkie Mavery trzymają deklarowaną średnicę.

Edytowane 11 Marca 2019 przez PiotrCz

[Andrzej Stanek]

Ale to nie do spiningu a pod wyczyn - bat, tyczka.

Wszystkie Mavery trzymają deklarowaną średnicę.

 

Widać błądziłem, miałem ją nawiniętą na Cardiff 51S DC + małe wahadła... Do tej pory używam przy jeziorowej muszce.

[smokwelski]

Widać ryby sie nie znajo, że to żyłka do bata...

 

Na poważnie, czasem żyłki "spławikowe" bywają ciekawsze od swych odpowiedników dedykowanych do spiningu. Przykładem polecana tu przeze mnie Dragon XT69, która wydaje mi się lepsza w niebieskiej, spławikowej wersji "Competition". Na szczęście szpule 125 m i w sprzedaży można dostać łączone.

 

Używam też czasem żyłek typowo matchowych, w burgundowym kolorze, zwłaszcza w omawianej tu średnicy 0,16. Zwykle mało rozciągliwe, ładnie toną i nie kręca się nadmiernie - cechy wypisz wymaluj do spinningu. Marcel van den Eyde match była kiedyś super, browning, i rzeczony Maver ale właśnie match.

 

Maver to zacna marka. A z tą krajową dystrybucją, to pewnie koledze chodziło głównie o nasze krajowe marki handlujące OEM-em, typu Dragon, Robinson, Jaxon itp., bo te przebijają się deklarowaną wytrzymałością na wyścigi, co od pewnego etapu da się obronić w praktyce "lekko" przymrużając oko na tolerancję średnicy linki

[PiotrCz]

Widać błądziłem, miałem ją nawiniętą na Cardiff 51S DC + małe wahadła... Do tej pory używam przy jeziorowej muszce.

Wszystko można zaadoptować.

A jak z rozciągliwością? Nie przeszkadzała w zacinaniu?

[PiotrCz]

Widać ryby sie nie znajo, że to żyłka do bata...

 

Używam też czasem żyłek typowo matchowych, w burgundowym kolorze, zwłaszcza w omawianej tu średnicy 0,16. Zwykle mało rozciągliwe, ładnie toną i nie kręca się nadmiernie - cechy wypisz wymaluj do spinningu. Marcel van den Eyde match była kiedyś super, browning, i rzeczony Maver ale właśnie match.

Żyłki typowo "match" ze względu na odległości łowienia z reguły muszą być mało rozciągliwe i bez "pamięci kształtu".

Żyłki typowo spławikowe niestety są z reguły bardzo sprężyste, a przy spiningu wg mnie chodzi o jak najlepszy kontakt z przynętą.

Dlatego producentom tak ciężko pogodzić dwa parametry, miękkość czyli brak pamięci kształtu oraz małą sprężystość.

Można oczywiście "manewrować" sztywnością wędziska, im bardziej sprężysta żyłka tym wędzisko sztywniejsze.

Edytowane 12 Marca 2019 przez PiotrCz

[Andrzej Stanek]

Wszystko można zaadoptować.

A jak z rozciągliwością? Nie przeszkadzała w zacinaniu?

 

Nie zauważyłem by żyłka utrudniała zacinanie, większość ryb i tak sama się wiesza... Brodzenie w silnym nurcie nie wymaga dalekich rzutów, ryby często stoją pod kijem.

[Marcy-]

Skoro tyle żyłek jest przegrubionych od lat a my nimi wędkujemy to widać nie szukamy 0.16 tylko 0.18 (którą używaliśmy cały czas opisaną jako 0.16)

Bo się nagle jakaś japońska rakieta prawdziwa 0.16 za cienka okaże

Edytowane 12 Marca 2019 przez Marcyś

[smokwelski]

Oooo właśnie !!!!!

Też tak stwierdziłem, zamawiajac kiedyś P-line do kilku młynków. Wszystkie były za cienkie o 0,02 w stosunku do tego czego oczekiwałem. Dragon i spółka wypaczyli mi postrzeganie swiata! Pewnie częsc dyskusji na forum ma z tego powodu znamiona przysłowiowej rozmowy gęsi z prosiakiem.

Z audiofilskiego podwórka: znawcy wiedzą, że waty (W - jednostki mocy wzmacniaczy audio, V×A) tranzystorowe i lampowe, amerykanskie i japonskie nie są sobie równe, chodź fizyka uparcie twierdzi inaczej.

Może więc wprowadźmy wędkarskie rozumienie średnicy linki na forum: "czy chodzi ci,sympatyczny kolego, o 0,16 polskio-chińskie czy japońsko-amerykańskie?" ????????????

[SlawekNikt]

Nie dragon i spółka czy ktokolwiek Ci cokolwiek wypaczyli tylko Twoje postrzeganie postrzeganie świata jak piszesz. Trzeba było zakupić 3 czy 4 różne pozycje w tym też i te na tzw. poziomie i porównać no chyba, że nie miałeś takiej możliwości i brałeś co było w co wątpię ponieważ od wielu lat wybór na rynku jest dość duży, ale też jak zawsze CCC. Świadomy zakup = świadome zalety i wady zakupu.

[smokwelski]

Łowiłem setkami różnych żyłek. Od gorzowskich stilonów poczynając. I to były jedyne, które brałem jak leci, bo innych nie było :-) Pojawiała się chyba NRD-owska Platil, ale zachodnie pochodzenie nie pomagało wobec totalnego zleżenia (zachodzę w głowę dlaczego była zleżała, skoro była rozchwytywana jak ciepłe bułki). Potem Siglony, Tectany, Strofty, Au Lion D'or (ktos jeszcze pamięta zawrotną karierę tej marki w Polsce we wczesnych latach 90-tych?), Byron (podobnie). Potem Gamakatsu i długo nic. A obecnie różnie jesli chodzi o marki. Nie muszę mierzyć, na oko widzę, co mi pasuje. A zamawiając japońszczyznę wiem, że trzeba oczko niżej mierzyć, żeby nie czuć się oszukanym przez nieoczekiwaną rzetelnosc producenta????

Edytowane 12 Marca 2019 przez smokwelski

[pszzz]

Dziś sobie wspominałem "wybór" - bayronka, niagarka, w.w. "lion" (vel francuska) oraz będący poza zasięgiem mojej kieszeni Stroft. A w temacie - żyłki Robinson trzymają rozmiar, ale te miękkie spławikowe (MVDE, Supercup)

Edytowane 12 Marca 2019 przez pszzz

[irigi]

Witam, może ma lub miał ktoś taką żyłkę i podzieli się wrażeniami: 

Shimano Catana Spinning Line 150m - 0,165mm?

[MZieli10]

Dawno, dawno temu... kiedy Wisła co roku wylewała na wiosnę, nie było smartfonów i facebooków, a prawdę mówiąc nie było jeszcze dostępnych plecionek, łowiło się na spinning na żyłki fluo...

Ponoć barwnik masakrycznie zmniejszał wytrzymałość żyłki. Miałem taką tylko raz. Wychodzoną i wyszukaną w ofercie wielu sklepów, niemalże spod lady.

To było coś fantastycznego jak po stosowaniu Byronki nagle zacząłem widzieć żyłkę ! Wytrzymałość była kijowa, miałem coś około 0.22. Z myślą o okoniu. Gdy na składanym na zamówienie kijku (składanym przez samego siebie z 2 różnych patyków z pełnego fiberglasu i garści drucianych przelotek) z dopiętym radzieckim Orionem i nawiniętą FLUO usiadł szczupak 75cm (dłuugo był życiówką), to pierwsze co zrobiłem to odkręciłem prawie całkiem hamulec by się nie zakleszczył i szpulkę hamowałem palcem. Rybę udało się jakimś cudem wyjąć zaś żyłka mnie zadziwiła, aż musiałem sprawdzić. Okazało się że jednak nie uległa tajemniczemu, magicznemu wzmocnieniu, nadal rwała się w rękach bez - węzła i problemu.

Ale ta żarówa na szpuli to był lans.

 

Dobra, koniec nudzenia. Robią jeszcze jakieś żyłki fluo żółte o przyzwoitych jednak parametrach? Do czerwonych przełamać się nie mogę, a jakiś nylon fluo chciałoby się nawinąć...

[smokwelski]

Fluo zawsze będzie mieć gorsze parametry od zwykłej, chyba wplywa na to znaczna ilość pigmentu. Ja używam m.in. pewnego rodzaju fluo tzn. bezbarwnych opalizujących na fioletowo-niebiesko na switle dziennym z pasmem UV. Dobrze widoczne nad wodą, pod wodą bezbarwne, zwykle dobre parametry. Jest to mp. Owner blue eye, czy p-line cxx clear mist ale tez dragon millenium pstrąg.

[Esox94]

Ja polecam shimano technium

[Alexspin]

MOMOI Kuromatsu Lure Soul - droga, ale niezawodna.

KAMATSU Techron Soft Nylon - 50% ceny Kuromatsu, jakościowo 75% Kuromatsu.

[Hvast]

Ktoś tu polecał żyłkę Dragon XT69 Competition i po używaniu od kwietnia naprawdę fajna, 0,14 do tego tania jak jakieś Dino.

[Skalaar]

Mati ale nie ma pamięci i nie jest sztywna jak drut, nomoże drucik..? Kiedyś to cechowało te żyłki i "Siglon" dragonowski...  

[Hvast]

0,14 którą testuje wydaje mi się że jest miękka. Co do pamięci też jest ok. Za 7 zł wolę kupić takich 4 jak jedną droższą.

[Skalaar]

Moze zmienili dostawce, w wodach brudnych chemicznie czy z duza iloscia zaczepow, kamieni, lepsza tansza, czesciej zmieniana niz droga firmowka

[pszzz]

Że Siglon miękki czy twardy?