Nowe ACTA ?

[Ugly]

Ja tam się specjalnie nie znam. Dlategom ciekaw jestem opinii kolegów Za  "CHIP"

 

20 i 21 czerwca Parlament Europejski będzie głosował nad poprawkami do dyrektywy dotyczącej praw autorskich na cyfrowym jednolitym rynku. Proponowane przepisy ograniczają prawo cytatu i mogą doprowadzić do upadku mniejszych serwisów internetowych, a w efekcie do ograniczenia dyskursu publicznego, tak istotnego dla demokracji. Electronic Frontier Foundation i Mozilla zachęcają do informowania telefonicznie europosłów o niebezpiecznych zapisach.

Dokument wzbudza wiele kontrowersji, szczególnie artykuły 11 i 13. Przepisy nakładają na wydawców i właścicieli portali internetowych m.in. obowiązek zapobiegania łamaniu praw autorskich. Co więcej, portale będą musiały płacić autorom cytatów, które zostaną umieszczone w artykułach. Taka wersja znalazła się w kompromisie zaproponowanym przez Axela Vossa, przewodniczącego Komisji Prawnej (JURI) Parlamentu Europejskiego, co daje dużą szansę na wejście przepisów w życie....

inne linki http://di.com.pl/podatek-od-linkow-zautomatyzowana-cenzura-bruksela-proponuje-prawo-autorskie-wedlug-zyczen-korporacji-55487

w języku angielskim https://www.saveyourinternet.eu

w języku angielskim 

 

 

 

Edytowane 2 Czerwca 2018 przez Marcin Rafalski

[Woytec]

Bardzo dobrze ! Pozostaje mieć nadzieję, że to początek końca przemysłu "fake news" i pseudo-dziennikarstwa (jw.), gdzie wyrwane z kontekstu i skomentowane w stronniczy sposób przez przypadkowe osoby treści tworzą papkę medialną adresowaną do biedaków chłonących bezrefleksyjnie takie manipulacje. 

[Friko]

...akurat ten projekt regulacji nie ma nic wspólnego z fake news.... bardziej z nabijaniem kabzy koncernom medialnym... to już widać powoli na youtube gdzie treści / kanały zaczynją być "demonetyzowane"  na podstawie roszczeń dotyczący praw autorskich wysuwanych przez organizacje typu Sony, Warner itp  organizacje te mają pieniądze na lobbing swoich interesów i skutki widać w takich próbach, to są ciemne strony globalizacji, mówiąc z pewnym patosem dożyliśmy czasów gdzie wolność jednostki zaczyna być ograniczana w imię interesów międzynarodowych korporacji 

 

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52016PC0593

[Friko]

https://tech.wp.pl/tylko-najwieksi-beda-mogli-sie-wypowiadac-poslanka-potwierdza-obawy-przed-nowym-acta-6259492856035457a

[Ugly]

Wydaje się,  że Bruksela wystraszyła się wzrostu "eurosceptycyzmu" który "mnożył się" głównie via net i znalazła środek zaradczy....

[SlawekNikt]

Wydaje się, że Bruksela wystraszyła się wzrostu "eurosceptycyzmu" który "mnożył się" głównie via net i znalazła środek zaradczy....

Doskonale napisane. Dotyczy to nie tylko brukselki, ale wielu innych ... Wiecie np. kto jest właścicielem, na razie części wodociągów w Polsce ?

Edytowane 6 Czerwca 2018 przez SlawekNikt

[janusz.walaszewski]

Czyli idzie "nowe", niektórym się podoba ...

 

a posłuchajcie tego

 

<iframe width="640" height="360" src="https://www.youtube.com/embed/wHfQ_g97p-s" frameborder="0" allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen></iframe>

[SlawekNikt]

Brak słów.

[venom_666]

Czas wziąć kurs thorem na darknet...

[elmo]

Przeszlo wstepnie. Czyli chyba jb.pl ewntualnie bedzie placil za taki link z newsem? https://m.wirtualnemedia.pl/m/artykul/komisja-prawna-pe-poparla-dyrektywe-o-podatku-od-linkow-i-filtrowaniu-tresci-nowe-przepisy-beda-skrajnie-destruktywne

[witeg]

Czas wziąć kurs thorem na darknet...

I to może być jakaś opcja. 40 lat temu było Radio Wolna Europa, teraz pewnie też coś powstanie.

[venom_666]

Ciekawe co im z tego wyjdzie, bo prawo autorskie nie zabrania cytatów z podaniem źródła, a tak można potraktować odnosnik z linkiem.

Inna sprawa że Ci wielcy gracze sami sobie w stopę trochę strzelają, bo pozostaną tylko ze swoimi odbiorcami.

Skończą się czasy "jak podaje (XXX) + link i krótkie streszczenie wiadomości" co zachęcałoludzi do kliknięcia i przeczytania u źródła.

Teraz ciekawsze i wązniejsze wiadomości tak się właśnie rozchodziły, a to dzięki opłacie za linki się może skończyć.

Będzie wesoło

[SlawekNikt]

Nie będzie wesoło. Będzie kreowanie historii na nowo i głównie w tym celu jest ACTA, a małolaty tylko z neta wiadomości przyswajają ... Spójrzcie na lektury w szkołach ... itp., itd. ... Książka będzie dobrem ... Sami sobie w necie poszukajcie kto i co będzie pilnował i czego będzie można lub nie używać. Internet to potęga, ale aby ta potęga nie obróciła się przeciw nim została wymyślona i wcielona w życie powyższa nomenklatura internetowa.

Edytowane 21 Czerwca 2018 przez SlawekNikt

[coloumb]

Przeniesiemy sie do jakiejs demokracji. Moze Meksyk, moze Chiny, moze Korea?

[SlawekNikt]

Nie pamiętam kto to powiedział i jak to dokładnie brzmiało, ale w skrócie to leciało tak:

 

Demokracja to ustrój totalitarny, ale sztuką jest wmówić wszystkim, iż mają wybór ...

Dokładnie tak jak z definicją dyplomaty.

 

I coś w tym jest ...

Bo jaki wybór mamy np. w sprawie tejże ustawy ? ŻADEN. Unija narzuciła, unija wymaga.

Można by jeszcze wiele przykładów podać, ale nie o tym wątek.

[janusz.walaszewski]

Podobnie jak z wprowadzonym prawie miesiąc temu RODO, odnoszę wrażenie, że te wszystkie przepisy i regulacje są tworzone po to tylko, aby dać zatrudnienie rozrastającej się rzeszy nierobów, to znaczy urzędników - czy to unijnych, czy lokalnych.

RODO zostało wprowadzone ponoć po to aby chronić nasze interesy, tak w uproszczeniu mówiąc. Natomiast ja sądzę, że o nasze interesy potrafimy zadbać sami i to tym łatwiej im mniej urzędasy będą się wpier****ć  w nasze sprawy

[janusz.walaszewski]

Tak w uzupełnieniu, może się wydawać nie na temat, ale czy na pewno ???

 

https://www.youtube.com/embed/wn0QX-PFJ58

[SlawekNikt]

Nie dopisalem kto to dyplomata.

Dyplomata to ktoś kto powie Wam "wypier ... lać mi stąd" w taki sposób, że będziecie zadowoleni słysząc jak Wam to mówi ????

[venom_666]

Nie dopisalem kto to dyplomata.

Dyplomata to ktoś kto powie Wam "wypier ... lać mi stąd" w taki sposób, że będziecie zadowoleni słysząc jak Wam to mówi ????

uzupemnienie:

I odczujecie ten dreszczyk emocji przed rozpoczynającą się podróżą...

[Ugly]

Stanowisko Wikipedystów we wzmiankowanej sprawie:

 

Wikipedia:Stanowisko wikipedystów w kwestii dyrektywy o prawach autorskich (lipiec 2018)[edytuj]

 

 

Przejdź do nawigacjiPrzejdź do wyszukiwania

Droga Czytelniczko, drogi Czytelniku,

5 lipca 2018 Parlament Europejski zdecyduje w głosowaniu, czy propozycję dyrektywy dotyczącej praw autorskich wystarczy procedować przez odpowiednią komisję, czy należy ją przegłosować plenarnie. Jeżeli nastąpi to pierwsze, a proponowana dyrektywa zostanie przyjęta w brzmieniu zaakceptowanym przez komisję JURI, otwartość Internetu będzie poważnie zagrożona.

Aktualna treść dyrektywy nie aktualizuje prawa autorskiego w Europie i nie promuje uczestnictwa w społeczeństwie obywatelskim, a zagraża wolności online i tworzy przeszkody w dostępie do Sieci. Wprowadza nowe ograniczenia, filtry i restrykcje. Jeżeli propozycja zostanie przyjęta w obecnej formie, dzielenie się wiedzą encyklopedyczną w sieciach społecznościowych, czy znajdowanie artykułów w wyszukiwarkach może nie być możliwe. Wikipedia także będzie zagrożona.

Przeciw propozycji już zdecydowanie sprzeciwiło się ponad 70 programistów, w tym także twórca sieci, Tim Berners-Lee, 169 naukowców i badaczy, 145 organizacji zajmujących się prawami człowieka, wolnością słowa, badaniami naukowymi, a także branża technologiczna, Wikimedia Foundation, organizacja non-profit, która opiekuje się, między innymi, tą darmową encyklopedią.

Z tych powodów społeczność polskojęzycznej Wikipedii zdecydowała się na zaciemnienie wszystkich swoich stron. Chcemy nadal oferować darmową, otwartą, społecznościową encyklopedię opartą na weryfikowalnych źródłach. Wzywamy wszystkich członków i członkinie Parlamentu Europejskiego, aby głosowali przeciwko zawężeniu procedowania dyrektywy do dedykowanej komisji, aby w trakcie dyskusji plenarnej wrócono do rozmów i rozważono liczne propozycje zmian, pochodzących między innymi od organizacji ruchu Wikimedia, aby usunięto artykuły 11 i 13, jak i aby poszerzono wolność panoramy na całą Unię Europejską i poddano domenę publiczną większej ochronie.

https://meta.wikimedia.org/wiki/European_Parliament_vote_in_2018
Społeczność Wikipedii

https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyrektywa_w_sprawie_praw_autorskich_na_jednolitym_rynku_cyfrowym

Edytowane 4 Lipca 2018 przez Marcin Rafalski

[Gość szkutnik]

chwila przerwy..

https://wpolityce.pl/polityka/402616-acta-20-zatrzymane

[Woytec]

Tymczasem wygląda na to, że to nie UE ocenzuruje internety ale nasz Rząd ukochany.  

 

Pod pretekstem walki z dopalaczami, nielegalnym handlem, hazardem, porno i innymi strasznymi zagrożeniami minister finansów, infrastruktury, zdrowia, UOKIK, KNF, Sanepid i kilku innych będą mogli blokować dostęp do wybranych stron.

 

Także ten tego, zaczynamy larum mości panowie jak już onegdaj w tym temacie bywało ... chyba, że nasza własna Białoruś jest nam bliższa bo nasza

 

Źródło: Gazeta Prawna

Edytowane 17 Lipca 2018 przez Wojtek2016

[Maciej W.]

I to cenzura i to cenzura. Ważne są intencje. Jeśli cenzura w walce z zagrożeniami w postaci łamania prawa, to... kto rzuci kamieniem? A może w ramach kasowania cenzury dajmy przyzwolenie na pedofilię w sieci? Skoro to komuś sprawaia frajdę, a zakazywanie jest zamachem na wolność jednostki. Jeśli cenzura łamie wolność słowa i poglądów w ramach wymyślonej przez grupę samozwańczych autorytetów moralnych poprawności...Czy nie powinno się rzucić kamieniem? Przywołuję casus cenzury w Facebooku. Z czasem ogarnie całą sieć.

[Ugly]

(...)Przywołuję casus cenzury w Facebooku. Z czasem ogarnie całą sieć.

Może bardziej nadawało by sie do watku "j.pl  smieje się"  Przypomniało mi się - algorytmy FB uznały Amerykańską Deklaracje Niepodległości jako.... mowę nienawiści 

[venom_666]

Widzisz Macieju, jest drobna róznica między zablokowaniem stron pedofilskich (przykładowo), a np. stron pokazujących fakty niewygodne dla władzy. Jedno jest walką z przestępczością, a drugie właśnie ordynarną cenzurą.

Obawiam się patrząc na obecną sytuację, że pod szczytnymi hasłami, zostanie przemycone to drugie.

Utrudni napewno korzystanie z sieci, jak również dostęp do informacji. Co spowoduje?? Rozkwit szeroko pojetego "podziemia" i wymierne straty w gospodarce.