Ban , ban ..

[pitt]

ten watek brutalnie sciaga na ziemie kazdego, kto w zyciu zrobil cos dla innych i w nagrode dostal tak zwanego potocznie kopa w tatarskie siodlo ... to czy zostal wywolany przez slawka oppeln bronikowskiego, czy nie, nie gra w tym momencie zadnej roli ... szkoda slawku, poniewaz twoje podejscie do wedkarstwa i tekstow pisanych jest co najmniej nieszablonowe ... tragicznny jest fakt, ze po raz X-setny okazuje sie, iz dawac od siebie to stanowczy zbyt malo i ze postawa roszczeniowa uzytkownikow jest jak ludzka glupota i kosmos (kto zna einsteina, ten wie co mam na mysli) ... niestety malo kto to widzi

 

@remek

w twoim poscie zadales absolutnie smiertelne pytanie ...

 

Jak wg Was powinno wyglądać wzorcowe funkcjonowanie forum i moderowanie? Proszę nie piszcie jak NIE POWINNO tylko jak POWINNO. Może podacie jakieś pozytywne działania moderatorów z przeszłości, które Wam pomogły, z których byliście zadowoleni? Jestem za wzmacnianiem pozytywnych akcji a nie za rozpisywaniem się nad negatywnymi przypadkami. Chcecie lepiej? To pokażcie nam te przykłady, które mamy stosować. Liczę teraz na Waszą pomoc.

 

po raz klejny dowiesz sie co ty musisz zrobic, zeby sie wszystkim podobalo i z wiadomych powodow nigdy tego nie osiagniesz, a co za tym idzie, po raz kolejny zostaniesz zbluzgany, opluty, przewrocony i podeptany ... tak wyglada moc gniewu ludu

 

twoje pytanie powinno brzmiec calkiem inaczej:

Szanowny uzytkowniku, co moglbys zrobic i dac od siebie aby to forum fukjconowalo jak najlepiej - w 100% ... a nastepnie zamien slowa w dzialanie i pokaz, ze potrafisz ... dziekuje w imieniu wlasnym, redakcji i innych uzytkownikow tej strony

 

pytanie o ilosc konstruktywnych propozycji i wprowadzenie ich w zycie moze pozostac niewypowiedziane ... i tak pozosatnie w sferze pytan retorycznych

[Maynard]

Sławek lubię czytać Twoje wywody, miejscami zawiłe no cóż ale czytać je lubię.

A ja odwrotnie, jeśli ktoś chce się popisać, dowartościować się itp. to napewno znajdzie inne forum do tego celu, a nie wędkarskie Jak widzę nick Sławek Oppeln Bronikowski to nawet słowa nie czytam Sorki Sławek, ale tak jest, nie chce mi się poprostu oczu męczyć... Znajdź forum w tej swojej dziedzinie.

 

Maciej, a czy Ty po napisaniu tego posta czujesz się lepiej, gorzej, czy tak samo? Bo do rozmowy o forum nie wniósł nic, obraził konkretnego forumowicza i do tego zaciemnia powstałą tu rozmowę o potencjalnych zmianach.. Zastanawiałem się, czy nie zgłosić do moderatora, ale usuwanie postów z tego wątku to już będzie szczyt absurdu. Przemyśl, czy naprawdę Twoja prywatna opinia o jednym z użytkowników jest tu niezbędna.. No i czy afiszowanie się z brakiem jakiejkolwiek wdzięczności za jego niemały wkład w Forum, w ogóle jest na miejscu (pomimo, że masz prawo nie lubić i/lub nie rozumieć co Sławek pisze). To tak zupełnie obok dyskusji co wolno, a co jest zabronione i kto jakie ma zdanie.

 

Komentując jeszcze uwagi Kolegów powyżej i wypowiadając się za siebie. Mając świadomość, ile czasu zabiera zajmowanie się forum nie chciałbym, aby Cafe = Hyde park. Wolne myśli tak, ale nie wolna amerykanka, bo to nie służy nikomu, obniża poziom i dokłada roboty.

 

Pozdrawiam

Grzesiek

[and67]

Mamy tutaj w nadmiarze handelku, podskakiwaczy pod wędkarskich tuzów, sprzęto-maniaków i dzieciaków strugaczy..,no i ta elyta.

 

Cytując Kubę

-miejcie jaja Panowie, nie chowajcie się w niegodny sposób za niektórzy. Macie choć trochę odwagi cywilnej - piszcie o kogo chodzi. Obrzydzenie we mnie budzi takie tchórzostwo i skundlenie, żywcem wyjęte z Rejsu...

 

P.Tomaszu K odwagi, pisz Pan o kogo chodzi!!!wymień Pan tych tuzów bossów sprzętowych,sprzęto maniaków i tych co mnie najbardziej ciekawią DZIECIAKÓW STRUGACZY o elycie nie wspominając.Wymieniając ich będę wiedział kogo unikać jak ognia

 

 

 

 

 

 

 

[OloPe]

Dziś jest trochę inaczej. Ja jestem w tej uprzywilejowanej sytuacji że część kolegów z którymi jeżdżę na ryby to moderatorzy. Czasami jak rozmowa zejdzie na temat forum i usłyszy się o niektórych sytuacjach, wycieczkach osobistych to człowiek inaczej podchodzi do pracy chłopaków. Żeby nie było że jestem w jakiejś uprzywilejowanej sytuacji to napiszę, mimo że niemal wszystkich moderatorów znam osobiście

 

To jak to w końcu jest Pawle z Tobą? Jesteś w tej uprzywilejowanej sytuacji czy nie jesteś? Bo nie da się być w ciąży i zarazem w niej nie być

 

Że moderatorzy są Twoimi kolegami to wszyscy lub prawie wszyscy wiedzą i nie trzeba tego tak często podkreślać Wiemy, podziwiamy, zazdrościmy Ale może warto spojrzeć czasem bardziej krytycznym okiem? Wielką sztuka jest powiedzieć koledze słuchaj stary, może to nie tak? Poklepywać i przytakiwać jest dużo łatwiej

 

Prywatne wycieczki po raz kolejny. Jest tyle innych miejsc ku takiej dzialalnosci

[range1970]

Sławek lubię czytać Twoje wywody, miejscami zawiłe no cóż ale czytać je lubię.

 

 

 

 

A ja odwrotnie, jeśli ktoś chce się popisać, dowartościować się itp. to napewno znajdzie inne forum do tego celu, a nie wędkarskie Jak widzę nick Sławek Oppeln Bronikowski to nawet słowa nie czytam Sorki Sławek, ale tak jest, nie chce mi się poprostu oczu męczyć... Znajdź forum w tej swojej dziedzinie.

 

Brawo wobler129. To co się tu dzieje nie ma nic wspólnego ze światopoglądem, wartościami i chęcią ulepszenia forum. Znam to z pracy. Ze strony użytkowników wywołujących takie sytuacje to jest po prostu źle ulokowana, wybuchowa mieszanka testosteronu i frustracji. To sposób na samorealizację. O nic więcej tu nie chodzi. Rozwija się więc nam dyskusja, w której chodzi wyłącznie o mienie racji osiągane różnymi sposobami - już to jechaniem z buta, już to ornamentowymi zdaniami, które musiałyby wywołać pobłażliwy uśmiech na twarzy samego autora, gdyby dał radą je przeczytać po napisaniu. Tyle, że nie czyta bo już pisze następny post, ucieka do przodu. A sprawa jest prosta, forum istnieje w określonych celach, jest prowadzone w pewien sposób i jak się komuś nie podoba to niech zagłosuje nogami. Naprawdę nie potrzeba przedtem próbować wszystkim innym obrzydzać życia.

pzdr

[Jozi]

Jak to Sławek powiedział, jakoś spolegliwy jestem jak dobry blank, który często ma nieocenione parametry podczas wędkowania .Mierzi mnie coś takiego jak widzę klienta, który kiepski dzień ma i myśli gdzie by tu dać upust swojej frustracji <_< .A może tak by jaki wątek założyć na forum, dokopać jakiemuś co nieopatrznie mnie potrąci lub nadepnie na odcisk. Jest zadyma jest zabawa, bijta się chłopaki a ja szaleju doleję .

Pytanie tylko po co?A po to bo mnie coś wnerwiło i gdzieś by się wyładować.Na ulicę nie pódę, bo za takie coś mogę dostać w ryj, a na forum nikt mi nic nie zrobi.A jak wytną mi wątki bez podania przyczyny zawsze mogę moderatora skopać...A niech mają więcej pracy, a niech mają do myślenia że wolności słowa nie szanują.A nmie tam wolno bo mnie to się należy jak psu zupa.Zalogowałem się na forum więc mam prawo robić i pisać co chcę.Polska iście to szlachecki kraj....

[PaNeK]

Widzę Remku że cafe to cafe ... fajnie że chciałeś, ale jedna i druga strona współpracować nie ma zamiaru, ja się wyłączam z tej dyskusji

 

Szkoda że ponad połowa osób pisząc post przeczytało w najlepszym wypadku 1 stronę i to tylko na wyrywki .. cóż tego się można było spodziewać, bo komu by się chciało prześledzić całość zanim da upust swojej bezcennej twórczości.

[Jozi]

Jeżeli o mnie chodzi nie staram się nigdy dymić i nie przychodzą mi żadne pomysły do głowy jak forum usprawnić.

Jeżeli każdy z użytkowników skupi się na tematach związanych stricte z wędkarstwem, wykazuje się przyzwoitą kulturą osobistą, nie będzie cierpiał na brak dowartościowania w życiu codziennym, to nie ma co zmieniać.

W szarej codzienności choćby naszego kraju wielu było ulepszaczy i mamy to co mamy.

Zawsze jak ktoś ma problem z brakiem adrenaliny w organiźmie może skakać na banji, jub jak to Kuba powiedział marszczyć Freda .

[Tomasz K]

Zachęcony wezwaniem kolegi @and67 do odwagi - a wczasach wojenki cenny to stan ducha- pozwolę sobie jeszcze, celem wyjaśnienia.

Oględnie rzecz ujmując i trywializując nieco, nie miałem w zamyśle złej intencji.

Na ten przykład, jeden wywołany sam się odezwał i dał upust własnych frustracji i osobistych animozji.

Ja ich wszystkich palcem wskazywał nie będę, bo na siebie też wskazać bym musiał, jam jest każdym z nich po trosze...

 

Pozdrawiam

Tomasz

 

 

 

[and67]

A poczułem się wywołany masz rację,po Twoim poście.Najprościej kąsać zza zasłony.A odpowiedz iście wymijająca i odwagi nadal brak.Więcej tematu nie podejmuje.

frustrat

[jerry hzs]

winna temu jest zima ktora trwa i zamiec w umyslach robi ....byle do wiosny

[Novis]

Jerry, rację masz, ale co by było, jakby to naprawdę była prawdziwa zima? A, już wiem! Chłopaki poszliby na lód. Także naprawdę masz rację

[Tomasz K]

Aby do wiosny, Panowie.

[popper]

Aby do wiosny, Panowie.

Raczej spacerek nad wodą. Najlepiej z wędką

[janusz.walaszewski]

Dokładnie, aby do wiosny. A co by się lepiej czekało i bez ciśnienia, to taki miły akcent, bardziej już letni, polecam

 

[Tomasz K]

Aby do wiosny, Panowie.

Raczej spacerek nad wodą. Najlepiej z wędką

 

Jutro?

 

Piękny żółty samochód, jaka to marka?

 

 

[Maynard]

Jakie byle do wiosny, u mnie dopiero co porządnie przymroziło, może sandacz się w końcu ruszy...

Trochę ten wątek płynie moim zdaniem.. Istnieje cały dział na uwagi i spostrzeżenia na temat jerkbait.pl i tam powinna moim zdaniem być skierowana rozmowa co ulepszyć, co zmienić, czego nie i kto jakie ma pomysły, a tu dać rzetelną i uczciwą odpowiedź założycielowi wątku i postawić kropkę.

Pitt bardzo słusznie zauważył, że prośba o postulaty skutkuje roszczeniami ze strony użytkowników. Nie każdy traktuje to miejsce jak dobro ogólne, a raczej jak prywatną szufladę i niemożliwość pogodzenia wielu punktów widzenia, czy interesów, powoduje pozostawienie grupy niezadowolonej i sfrustrowanej. Nie wszyscy zrozumieją dobre intencje, które są wbrew ich opinii, a Forum tworzą wszyscy właśnie, stąd problem. Stąd wycieczki osobiste nawet w tym wątku i brak jakiejś spójnej formuły prowadzenia dyskusji. Ja mogę od sobie obiecać, że - jak dotąd - nikogo nie będę obrażał, jak złowię ładną rybę to się pochwalę, a jak sprawdzę w boju jakiś sprzęt, to to opiszę i jak zbuduję wędkę to poddam jej wykonanie pod osąd, a jej zastosowanie pod dyskusję o technikach łowienia ryb. A w rozmowach ogólnie uczestniczę chętnie

 

Podstawowa sprawa, o której napisałem wcześniej, czyli nie przesiewanie tematów do rozmów. Jeśli my, jako społeczność, znajdujemy w Cafe temat o sztuce, historii, wydarzeniach bieżących, które zahaczają o politykę i ścieramy ze sobą nasze poglądy, to jest to naturalna kolej rzeczy i swego rodzaju potrzeba użytkowników. Dopóki dyskutujący nie obrażają siebie wzajemnie, a dyskusja trzyma poziom (merytorycznie, kulturalnie), to właśnie ucinanie takiego wątku pozostawi w obu stronach niezdrowe emocje, które przeniosą się gdzieś obok. Chyba, że moderator opowie się po którejś stronie sporu i wtedy zablokuje - wtedy negatywne emocje zostaną po jednej ze stron.

Kuba zauważył: mod też człowiek i poglądy ma. Słusznie. Jeśli już ingeruje w wątek, powinien przynajmniej ugryźć się w język i zachować swoje zdanie dla siebie. Zupełnie bez złośliwości i z sympatią napiszę, że nie każdy się na moderatora nadaje, mimo że równy z niego gość i aktywny, bardzo bardzo wartościowy, czasem nawet niezastąpiony użytkownik i redaktor. To jest uwaga ogólna dotycząca moderacji na Forum, ale Kuba jesteś na celowniku, więc niech będzie, że Ciebie stawiam pod pręgierz, bo wierzę, że zrozumiesz moje dobre intencje.

 

Jakie mamy możliwości? Albo podejść do Cafe jak postulowałem, albo dopisać punkt w regulaminie zakaz rozmów politycznych i pokrewnych, czyli o sprawach bieżących w życiu publicznym, o sprawach historycznych, światopoglądowych, etc.

Wtedy każdy, stary i nowy użytkownik stwierdza, czy mu taki porządek rzeczy pasuje, Forum miałoby jednoznaczną etykietę i sprawa zamknięta. A czy nie ze szkodą dla portalu, to już do osądu indywidualnego.

 

EDIT:

P.S.

Gentlemen, please... załóżcie sobie wątek motoryzacyjny o zabarwieniu erotycznym i używajcie tam sobie do woli. To nie przystoi i nadużywa swobody wypowiedzi...

 

Dziękuję za uwagę, pozdrawiam

Grzesiek

[kryst]

A co chciałeś napisać:

 

Gentleman, please - załóż sobie .....

 

czy

 

Gentlemen, please - załóżcie sobie ....

 

[janusz.walaszewski]

A co chciałeś napisać:

 

Gentleman, please - załóż sobie .....

 

czy

 

Gentlemen, please - załóżcie sobie ....

 

 

No właśnie, pytanie jeszcze co miałby sobie założyć, czy mieliby sobie założyć. I nie chodzi o wątek, dalej już nie będę pisał bo dopiero byłaby afeeerrrraaaaaaaaaaa

[Maynard]

Hej Kryst. Rozumiem, że to wg Ciebie najistotniejszy aspekt mojej wypowiedzi? Jeśli to takie ważne, to oczywiście, że: Gentlemen - załóżcie.

Janusz. A zakładajcie sobie co chcecie i gdzie chcecie, tylko żebym nie musiał głowy odwracać, żeby na to nie patrzeć, jak pucujecie mustanga <_< i proszę zastosujcie się do mojej uniżonej prośby, by tu nie robić rozgardiaszu większego niż jest. Z szacunku do Sławka, reszty użytkowników i administracji w osobie Remka, który poprosił o rzeczowe uwagi.

 

Pozdrawiam

Grzesiek

[janusz.walaszewski]

I tak właśnie myślę, że założymy sobie wątek na Cafe, gdzie będzie można na luzie pogadać; o autach, motorach, laskach i dupie maryni.

[Tomasz K]

Grzesiek, znowu masz rację, pozwolisz?

 

@Remek, czy Grzesiek mógłby być moderatorem?

 

Jeszcze dla Sławka, gdyby rzeczywiście za radą kolegów, poszedł sobie, i dla kolegów także:

 

[Marcinos25_ac]

W sumie chyba nie ominąłem żadnego wpisu w wątku, według mnie po to jest Cafe (nawet na forum wędkarskim) aby tam kto chce i ma ochotę mógł wyrazić swoje zdanie na taki czy inny temat (nie koniecznie wędkarski),a usuwanie kogoś wpisów ,bo ma się inny pogląd to jak dla mnie kiepskie rozwiązanie, co innego jak ktoś próbuje jakieś przepychanki wzniecać w wątku tematycznym. Nie ukrywam fajnie mi się czytało powyższe wpisy a takie przepychanki zawsze będą miały miejsce, każdy ma inne zdanie i bardzo dobrze bo było by zbyt monotonnie Pozdrawiam

 

Ps. ja bym nic nie zmieniał w Cafe, kto chce niech zagląda nikt do niczego nie zmusza

[janusz.walaszewski]

@Tomasz K

 

najpierw cytat z Twojego posta;

 

Piękny żółty samochód, jaka to marka?

 

No cóż, gdybyś spojrzał dokładnie, trochę poniżej tego na co niewątpliwie patrzysz, to zauważyłbyś logo Forda Mustanga

 

http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTZYG1yH2DDI8bA_RMGz Qo15o7XBB00E1OvdTD3eyCDOSsfLqC3

[kryst]

Hej Kryst. Rozumiem, że to wg Ciebie najistotniejszy aspekt mojej wypowiedzi?

 

Tak!

 

Reszty nie rozumiem. Jestem, jak Puchatek, misiem o bardzo małym rozumku!