tech Przelotki SeaGuide

[Qowax001]

Prześwit w SG RS 16 OH - 12,26mm, Prześwit w Fuji Torzite 16H - 12,34mm. Nie kłam.

16h w rs ma 12.4 prześwit

[skalek-77]

Przed chwilą mierzyłem jeszcze raz i faktycznie ciekawa sytuacja. Okazuje się, że pierścień RS nie jest okrągły   . Mierząc po szerokości przelotki ma 12,26 mm , a mierząc po długości ma 12,4mm. Jeżeli to oznacza prześwit to Sorki masz rację.

[kineret]

Jeszcze raz, dla ułatwienia przyswajania faktów:

 

1. Jedna z przelotek na filmie to właśnie tytanowa SG RS 20OH - @skalek zupełnie niepotrzebnie się upierasz

 

2. Obok niej są dwie przelotki stalowe z pierścieniami LR i RS - ich ramki są identyczne i absolutnie nie można twierdzić, że RS są "miękksze" czy że LS będą "lepsze" do mocniejszych wędek.

 

3. Filmik nagrałem aby w prosty i przystępny sposób pokazać, że wbrew powielanym mitom tytanowe prelotki SG nie są z plasteliny (ani jak z plasteliny...) ale z lekkiego stopu, któremu pod względem elastyczności niczego nie brakuje - oczywiście pod wrunkiem, że zostaną odpowiednio dobrane do mocy blanku. Pod wpływem działania "mniej więcej" takiej samej siły żadna z przelotek nie odkształciła się, a każda z ramek jest na tyle sprężysta aby ugiąc się pod ciężarem dolnika karpiowego puszczonego luzem i podbić ten ciężar z powrotem do góry. Możnaby się pokusić również o eksperyment aby zademonstrować plastyczność, ale szkoda przelotek i czasu.

 

W zamian za to, wrzucam podrasowany wykres z wiki, który w przyszłości może ułatwić komuś rozróżnienie plastyczności od plasteliny

 

 

 

 

4. W kwestii samej masy przelotek o których tu mowa -

Fuji Torzite w rozmiarze 20H waży ok. 2,22g, SG TIXOHRSG 20 waży ok. 1,65g. Procenty łatwo sobie samemu policzyć.

Im bliżej szczytu, tym różnice wagowe pomiędzy poszczególnymi przelotkami maleją, aż do najmniejszych przelotek ważących 0,03g lub mniej, gdzie moim zdaniem są to już różnice nieistotne w praktyce. Aczkolwiek, różnica w masie całego setu pozostaje znacząca i nie można jej po prostu uznać za nieistotną.
Natomiast, w przypadku przelotek w ramkach stalowych różnica wagowe pomiędzy SG a Fuji mogą być kolosalne, oczywiście na korzysć Seaguide'ów.

 

Podsumowując, przelotki SG są bardzo dobrym produktem. Zarówno na przelotkach SG jak i Fuji łatwo zbudować set z ultra lekkim szczytem i oba zrobią robotę tak samo dobrze,
z tym że SG wypada korzystniej cenowo i często może okazać się lżejszy niż jego odpowiedniki Fuji.

Edytowane 30 Marca 2022 przez kineret

[skalek-77]

Ja ważyłem te przelotki. Wszystkie rozmiary. Małe oczywiście w ilości po 5 szt bo to małe wagi są. I tam różnice nie maleją na korzyść SG tylko po prostu są cięższe od Fuji Torzite a te różnice są najistotniejsze jeżeli chodzi o budowanie wędki. Więc  powiem tylko tyle , że kłamiesz. Nic z tego co piszesz  nie jest prawdą. Nie wiem tylko po co to robisz. Dla przykładu apropo tych kolosalnych różnic miedzy stalowymi ramkami stalowa SG 5,5 OM z pierścieniem RS waży 0,51g a stalowa Fuji sic slim 5,5M waży 0,47g. Mało tego SG ma o 2mm krótszą stopkę od Fuji.

Co do miękkich ramek w tytanowych SG. To ja je na prawdę znam wiem jakie są miękkie i jak się wyginają wiec nie upieraj się ,że są sprężyste bo nie są. A film,  który nagrałeś. jest czystą manipulacją. Siła jaka działa na przelotki idzie od krawędzi w dół i na boki, a nie całą płaszczyzna prostopadle do stpoki. Powagi trochę. To dokładnie jakbym chciał pokazać ,że szkło nie jest kruche waląc w nie poduszką.

A te majtki to już mnie po prostu załamało.

Edytowane 30 Marca 2022 przez skalek-77

[guciolucky]

Przelotek nigdy nie ważyłem ale prawdą jest, że tytanowe ramki SG są miękkie i jeśli porównać je do ramek Torzite to odniesienie do plasteliny jest uzasadnione. Pierścienie w przelotkach tytanowych SG nie są okrągłe, mają niesymetryczny kształt. Organoleptycznie, przelotki SG są "cichsze" pewnie wynika to właśnie z mniejszej gęstości stopu użytego w ramkach. Pozostałych parametrów technicznych, poza ceną, nie da się specjalnie określić z pozycji użytkownika.

[Friko]

 

2. Obok niej są dwie przelotki stalowe z pierścieniami LR i RS - ich ramki są identyczne i absolutnie nie można twierdzić, że RS są "miękksze" czy że LS będą "lepsze" do mocniejszych wędek.

 

 

 

 

Masz racje, to był skrót myślowy biorący sie stąd że po prostu najczęscięj LS mam w stalowych ramkach a RS w tytanowych - dobrze że zwróciłeś na to uwagę

[kogut]

Panowie, tytan ma tylko 60% twardości stali , więc zawsze będzie bardziej plastyczny. Dlatego do kijków od 12lb ich nie polecam,bo wnoszą niewiele,a za portfel szarpią.

[skalek-77]

Panowie, tytan ma tylko 60% twardości stali , więc zawsze będzie bardziej plastyczny. Dlatego do kijków od 12lb ich nie polecam,bo wnoszą niewiele,a za portfel szarpią.

Tylko ,że ramki przelotek nie są z czystego tytanu. To jest stop tytanu. Skład tego stopu jest trzymany w wielkiej tajemnicy przynajmniej przez Fuji. I ten akurat jest twardszy i dużo bardziej sprężysty od stali.

Czysty tytan absolutnie nie nadaje się do zastosowania w ramkach przelotek.

[zetika16]

Tylko ,że ramki przelotek nie są z czystego tytanu. To jest stop tytanu. Skład tego stopu jest trzymany w wielkiej tajemnicy przynajmniej przez Fuji. I ten akurat jest twardszy i dużo bardziej sprężysty od stali.

Czysty tytan absolutnie nie nadaje się do zastosowania w ramkach przelotek.

Myśle ze laborantki z mojej firmy mogłyby rozwiązać ta tajemnice

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[guciolucky]

Myśle ze laborantki z mojej firmy mogłyby rozwiązać ta tajemnice

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Nie sądzę...nawet EDC nie jest w stanie ustalić dokładnie co było surowcem w gotowym produkcie.

[kogut]

Rafał, kiedyś też podniecałem się tytanem. Dopóki, nie zacząłem sam robić wędek. I o ile w ul i xul ma to znaczenie ,o tyle w kijach typowo na łódź (180-200cm),12-20lb ,moim zdaniem przerost formy nad treścią.

Nie wypowiadam się o kijach o większej długości(a Ty masz rozeznanie i pewnie masz też rację)bo ich po prostu nie robię.

Edytowane 1 Kwietnia 2022 przez kogut

[skalek-77]

Rafał, kiedyś też podniecałem się tytanem. Dopóki, nie zacząłem sam robić wędek. I o ile w ul i xul ma to znaczenie ,o tyle w kijach typowo na łódź (180-200cm),12-20lb ,moim zdaniem przerost formy nad treścią.

Nie wypowiadam się o kijach o większej długości(a Ty masz rozeznanie i pewnie masz też rację)bo ich po prostu nie robię.

Generalnie masz racje ale zapominamy ,że nie zawsze chodzi konkretnie o tytan w ramce. Często montuję torzite w bardzo mocnych kijach ale tu chodzi o pierścień torzite, który ma najlepsze właściwości ze wszystkich możliwych. Jest po prostu najlepszy pod każdym względem. Mogłoby Fuji wypuścić torzite w stalowych ramkach i byłoby to duże ułatwienie w niektórych wyborach.

[kogut]

I tu się z Tobą zgadzam ????.

[steniu7]

Święte słowa.

[Qowax001]

Myślę, że temat plastelinowatości nijak ma się do użytkowania wędki , wcześniej już wspominałem że w ekstremalnych przypadkach może i wyszłoby to na plus bo zdecydowanie każdy wolałby wygiętą przelotkę aniżeli przelotkę wbitą stopką w blank no chyba że plastyczność ramki analizujemy pod względem domowych testów to wtedy zdecydowanie Fuji robi wrażenie, sam używam ich dosyć sporo bo w pewnych typach wędek czy metodach połowu fuji jest niezastąpione.Co do tekstów w stylu "nie kłam" to są mocno nie na miejscu bo tu nikt nie kłamie , waga czy suwmiarka też nie , katalogi też nie a z nich jasno wychodzi że duże przelotki tytanowe są od Fuji lżejsze a pierścień RS zarówno twardością jak i średnicą wygrywa z Fuji , sama konstrukcja ramki też zdecydowanie niweluje przypadłość ramki Fuji gdzie np w delcie wyraźnie widać zjawisko obijania się linki o ramiona przelotki startowej tak samo jak przy chociażby ciężkich morskich wędkach typu popping gdzie pierwszą przelotkę a czasem nawet dwie bazując na Fuji KW stawia się odwrotnie i to nie tylko z tego jednego powodu.

Nikt nikogo nie przekonuje do używania jednej czy drugiej firmy, poprostu od tego jest forum aby rozwijać możliwości wszelkich dziedzin związanych z wędkarstwem a w aspekcie rodbuildingu przelotki Seaguide te możliwości dają bo są nie tylko uzupełnieniem ale często i alternatywą dla innych producentów ,może bez przytaczania globalnych statystyk to na naszym rodzimym podwórku świetną rekomendacją jest fakt ,że większość pracowni tych przelotek używa Hubrods, Art-Rod , Mz-Rods , P.S-Rods , Pstrągman, Z.Kawalec i zapewne wiele innych osób która nie ma problemu z nadmuchaną plastelinowatością ramek a te wszystkie osoby podpisują się swoim imieniem pod produktem jaki trafia do klienta, sam zrobiłem już setki wędek na tych przelotkach i wiele z nich do bardzo ciężkiej roboty w bardzo ciężkich warunkach w innym wypadku nie zabierałbym głosu w temacie , sam od początku zwróciłem uwagę na materiał ramki i w zasadzie poza przelotką 5.5L która ma na tyle złe proporcje że bywa problematyczna oraz szczytowymi przelotkami w tytanowej ramce które na początku były bardzo słabe to szczerze wymienilem tylko kilka przelotek uszkodzonych przy nieostrożnym pakowaniu wędki w pokrowce i to w największym stopniu z mojej winy bo pokrowce z cordury jakie miałem były sztywne i bardzo ciasne.

Kto śledzi mnie na facebooku ten wie że kilka zaprzyjaźnionych ekip bez litości dojeżdża swoje wędki a dla mnie to stokroć lepszy test niż domowy

 

dorzucam kilka zajawek z Seaguide na robocie a mam tego tysiące

 

 

[Qowax001]

Oczywiście jak wspomniałem wcześniej często korzystam z produktów Fuji , zainspirowany ich popularnością , świetnymi parametrami oraz wyraźną nagonką na konkurencyjne produkty po ustaleniach z opiekunem działu rodbuilding  dla wszystkich Forumowych Krętaczy wędek jak również Użytkowników którzy chcą spełnić swoje marzenia o wędce z pracowni postanowiłem że UDOSTĘPNIE swoje konto w pewnej Europejskiej hurtowni artykułów do rodbuildingu gdzie przelotki Fuji wychodzą w cenie około 30% lepszej niż w Polsce, z racji problemów z dostawami stany torzite są często ubogie ale Sic , Alconite , Titanium Sic praktycznie zawsze są pełne, myślę że z biegiem czasu jak znajdzie się zaufana Osoba robiąca zamówienia dla chętnych forumowiczów to na inne komponenty i blanki też ceny są na tyle atrakcyjne że wielu zainteresowanych skorzysta ,zdecydowanie warto też porównywać ceny bo na wiele produktów świetną oferte ma nasz rodzimy Rodshop czy Fishing Center które zawsze trzyma świetny poziom dostępności produktów jakie sprzedaje.Wkrótce temat przeniesiemy do miejsca gdzie już od jakiegoś czasu Forumowicze wspólnie dokonują zakupów za granicą.

[guciolucky]

Jeśli ramka jest miękka to jest miękka i ile by o tym nie pisać, nic tego nie zmieni. Naturalnie jeśli ktoś lubi miękkie ramki przelotek to nic nie stoi na przeszkodzie aby sobie takie przelotki kupował i ich używał, nikt tego przecież nie komentuje i nikomu nie zabrania. Nie potrzeba laboratorium aby stwierdzić, że coś jest miękkie, nawet nie trzeba złowić jednej ryby w życiu aby to stwierdzić...Ryby można złowić na wędkę bez przelotek i należy też pamiętać, że można łowić ogromne ryby na wędkę z marnej jakości przelotkami, duże ryby łowi się od wieków a dobre przelotki powstały stosunkowo niedawno więc złowienie dużej ryby na wędkę nie jest najmniejszym nawet miernikiem jakości przelotek w które jest wędka uzbrojona, tak samo jak wykonanie milionów wędek nie oznacza, że wykonawca posiada większe czy mniejsze kompetencje co do oceny jakości użytych komponentów. Parametry, które można w prosty sposób, zbadać organoleptycznie, może ocenić każda osoba bez żadnych kwalifikacji czy doświadczenia.

[Qowax001]

Jeśli ramka jest miękka to jest miękka i ile by o tym nie pisać, nic tego nie zmieni. Naturalnie jeśli ktoś lubi miękkie ramki przelotek to nic nie stoi na przeszkodzie aby sobie takie przelotki kupował i ich używał, nikt tego przecież nie komentuje i nikomu nie zabrania. Nie potrzeba laboratorium aby stwierdzić, że coś jest miękkie, nawet nie trzeba złowić jednej ryby w życiu aby to stwierdzić...Ryby można złowić na wędkę bez przelotek i należy też pamiętać, że można łowić ogromne ryby na wędkę z marnej jakości przelotkami, duże ryby łowi się od wieków a dobre przelotki powstały stosunkowo niedawno więc złowienie dużej ryby na wędkę nie jest najmniejszym nawet miernikiem jakości przelotek w które jest wędka uzbrojona, tak samo jak wykonanie milionów wędek nie oznacza, że wykonawca posiada większe czy mniejsze kompetencje co do oceny jakości użytych komponentów. Parametry, które można w prosty sposób, zbadać organoleptycznie, może ocenić każda osoba bez żadnych kwalifikacji czy doświadczenia.

Ale to ze przelotki spełniają swoją funkcję, nie ulegają awarii, są tanie, mają lepsze parametry pierścienia to wystarczający argument aby pisac o nich w pozytywach i to konkretnie w temacie o przelotkach tej firmy prawda ? Bo tu nikt nikomu nic nie sprzedaje ani nie przekonuje aby nie kupować innych produktów.

[guciolucky]

Ja nie sprzedaję przelotek, nie ważę, nie mierzę, nie kleje wędek... ale jeśli piszę, że ich ramki są miękkie a pierścienie niesymetryczne to znaczy, że takie właśnie są. Nie oceniam przydatności, ceny i parametrów, których nie badałem itd...nie neguję, że spełniają dobrze swoją funkcję etc...nie podważam zalet czy wad, nazywam tylko rzeczy po imieniu. Pisząc prostą i łatwą do zweryfikowania informację.

[MarcinZ]

Rynek juz zweryfikował Sea Guidowe przelotki. Rodbuilding na calym swiecie jak i masowka, klienci mocno zaufali tej marce i chyba nie zawiedli sie skoro przychodza,zamawiaja kolejne "narzedzia". Sa to przelotki od jakiegos czasu stosowane coraz czesciej w masowej produkcji wedzisk roznego typu i wiodacych marek.

Pewnie dlatego ze spełniają 2 podstawowe kryteria, spelniaja swoje zadanie (widocznie nie gorzej jak Fuji) i sa tanie.

Wedlug mojego skromnego doswiadczenia...

Nawiązując do uderzania linki o ramkę to zgadzam sie w pelni, zbrojac kije karpiowe czy mocne kije w przelotki Fuji zaobserwowałem to zjawisko.

Sam uzywam wedzisk w delcie i karpiowych rzutowek uzbrojonych w SeaGuide właśnie na bazie poprzednich "słabych" doświadczeń z Fuji.

Co do ich plastyczności faktycznie są bardziej miekkie jak Fuji oczywiście pisze o tytanowych przelotkach. Natomiast nigdy mi nie zdarzyło sie wygiąć przelotek tytanowych podczas łowienia czy holu ryb wielkości często przekraczajacych możliwości samego wędziska.. chodzi o grube przyłowy[emoji6]. Tak naprawde nie wiem co trzeba zrobic aby doszlo do takiego odgiecia podvzas normalnego uzytkowania wędziska.

Kiedys zastanawialem sie z czego wynika ta miekkosc i przyszla mi mysl ze moze z ilosci materialu(tytanu lub jakiegos stopu-nie znam sie w tej materii), i tu należało by sprawdzisc wage przelotek tytanowych..

Po tabelkach widac ze przelotki SeaGuide są sporo lżejsze jak Fuji, i tu rodzi się kolejne pytanie czy ktoś nie robi nas w konia z tym tytanem w przelotkach?

Do tej pory jeden raz wymienialem tunelowa przelotke Sea Guide ale to z winy uzytkownika, natomiast bardzo czesto wymieniam Fuji Tz, tytanowe poniewaz wypadają pierścienie jak i cale przelotki potrafia sie wysunac..

Nigdy nie zdarzylo mi sie to w SeaGuide.

 

Budujac wedki staram sie wysluchac klienta i spelnic oczekiwania, bardzo czesto sie zdarza ze klienci chca budowac mocnw krotkie, łódkowe wedziska na tytanach co według mnie jest to malo racjonalne rozwiązanie, kolega wyzej pisal zreszta podobnie.. Oczywiscie bywa tak ze klient sie uprze a pozniej wiadomo...bez naprawy sie nie obejdzie dotyczy to SeaGuide jak i Fuji. Od razu uprzedzę ze takie naprawy robiłem prawie po wszystkich znanych pracowniach.

W końcu klient nasz Pan!

Osobiscie zaufałem tym przelotkomi poki co mnie nie zawiodły, a i klienci nie zauważyłem aby narzekali.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

[Patryk1125]

Skoro już gdzieś zostałem wymieniony to napisze swoją opinię.

Ok. 60% wędek wychodzi ode mnie na sea-guide stalowych. Jak dobrze zostało już napisane są dobrą alternatywą dla fuji, dobrą i tańszą.

Nie pamiętam już kiedy montowałem wędkę na alconite, dla mnie osobiście te przelotki przestały istnieć, faz lite to już w ogóle...

I to nie z powodu, że ich nie chce montować tylko klienci sami wybierają SG, świadomie lub czasem mniej

I mniej więcej stalowe LS wypełniają ten segment.

 

Tytany sea-guide RS są lekkie, pierścień jak najbardziej ok, są też miękkie ale nie na tyle żeby je złamać przy normalnym użytkowaniu.

Wymieniłem 2 szt. obie startowe 20'tki. Jedna została złamana przy kolejnej próbie prostowania. Po wyciąganiu z pokrowca.

Druga pokrzywiona w nie wiadomych okolicznościach, prawdopodobnie przy transporcie.

[MarcinZ]

"Nie pamiętam już kiedy montowałem wędkę na alconite, dla mnie osobiście te przelotki przestały istnieć, faz lite to już w ogóle...

I to nie z powodu, że ich nie chce montować tylko klienci sami wybierają SG, świadomie lub czasem mniej [emoji4]

I mniej więcej stalowe LS wypełniają ten segment."

 

Dokładnie u mnie taka sama sytuacja..

 

Wysłane z mojego MAR-LX1A przy użyciu Tapatalka

[sharkfishing]

Troche na temat tych przelotek wiem wiecej i moge z czystym sumieniem powiedziec ze jesli sg ma wypuscic bubel tylko zeby zarobic a klient zaplaci a potem problemy poprostu sie za to nie biora zanim rozwiaza problemu technologi i calego know how, sluchaja co mowi market-rodbilderzy ustami dystrybutorow np jak Janusz i inni, a tak dla jako ciekawostka wlascicielem jest babka lowiaca tyby ktora zaczela sg jako business na boku tak dla rozrywki ????

[PablovelLoco]

Przeczytałem ten temat od początku i mam banana na na twarzy, jak prezentowałem kijek na tych przelotkach,dokładnie na modelu LS w stalowej ramce w 2015r,które były tylko do kupienia w tackle24.de dam sobie ręke uciać,że nikt tutaj na forum z rodbuilderów,nawet o nich nie słyszał...a jak słyszał to i tak proponował Alonite,lub co nieliczny Alpsy...a u niemca ludzie budowali kije na tych przelotkach już od kilku sezonów,wtedy to nawet tackle24.de nie sprzedawał ich pod logiem SG tylko TAC,bo były to przelotki typowo robione pod ten sklep...tfu nie robione,ale tylko niemiec odważył sie je sprzedawać w detalu,nawet nie istniał,żąden katalog tej firmy,chyba,że po koreańsku.Kupiłem te przelotki,z prostego powodu,bo były tańsze od F Alconite i nawet jak by były ujowe to bym niewiele stracił.Dzisiaj czytam ten temat i widzę,że świat się zmienił...również trendy,Sic w stalowej ramce do wędzisk 10lb i więcej nie wystarczy,Torzite rządzi,a najlepiej jakby nie odczepiać z kija sznurka z metką z logiem Fuji i marką przelotek...panie,zobacz pan to je tytan,to je to samo co we wachadłowcu,SR--71 czy teleskopie Hubbla,tu jest piniądz a nie jakieś tam spiekany tlenek aluminum,który japońska plecionka 8 splotowa tnie jak masło po 3 miesiącach uzytkowania przy klenio-jaziowaniu.A prawda jest taka,że tytanu to jest tam może 50-60%,reszta to magnez i stopy glinu.

 

Dobra koniec pychy z mojej strony,ja się nie znam,ch... ze mnie nie wędkorób,bo nie zrobiłem z tego interesu,pomimo iz tu gdzie mieszkam,na 5mln ludzi nie ma żadnej pracowni RB,no i nie robie kijów na blankach Garego czy nawet FA,których to cala masa przypomina dizajnersko przyrząd do podpierania się starszego pana...pomazany białymi kulfonami jego wnuka.W tym zimowym sezonie pobiłem swój amatorski rekord i w 3 miesiące ukręciłem ponad 10 kijów...ale odpusciłem jakiekolwiek publikacje tych kijów,bo to niechodliwy towar,bo z pazurem,blanki ze słomy,a przelotki z plasteliny.

 

I tak na koniec,Torzite supcio,ale zawsze myslałem,ze to taka troszkę fanaberia, do xul i ul, bajka,do mocniejszych wędek raczej obciach dla słowianina...dla Azjaty już nie koniecznie,patrząc na wymiary kubiczne ciała i masę mięsniową.

 

Mam nadzieję,ze nikogo nie obraziłem tym wpisem,..w gwoli jasności,byłem trzeźwy jak to pisałem,pomimo światecznego czasu,a robiłem to nocna porą w warsztacie,kręcąc enty kijek z pazurem.

Edytowane 17 Kwietnia 2022 przez Paavo

[sharkfishing]

Bo seaguide do mniej wiecej 2016 roku robil wiekszosc przelotek dla tanszych producentow w 2016 bylem juz u nich na icast a przelotki do naprawde tanich kiji to robia juz z 25 lat prawie