SHIMANO TWIN POWER SW 4000PG

[LASOTA1974]

Proszę opinię u?źytkownik?łw tego kołowrotka.Jak się spisuje do cię?źkiej orki!!

[chub norris]

Jak się spisuje do cię?źkiej orki!!

 

Słabo, bardziej się nadaje do lekkiego delfinka!!!

 

[Gruzin]

Jak się spisuje do cię?źkiej orki!!

 

Słabo, bardziej się nadaje do lekkiego delfinka!!!

 

 

LOL!

 

A do czeg?ł?źby innego jeśli nie do cię?źkiej orki ten kręcioł został zrobiony?

[tpe]

Po sezonie intensywnego u?źytkowania m?łj TP SW4000PG pojechał na przesmarowanie do serwisu, gdzie nie stwierdzono ?źadnych ślad?łw zu?źycia.

A dodam jeszcze, ?źe łowię w naprawdę słonej wodzie.

[szpiegu]

miałem okazje mieć twoje kołowrotki przed smarowaniem w ręku z ire przyleciały z zapasem soli morskiej oraz jakiś zielonych innych ?źyjątek jak to TP sw wytrzymał to chyba wytrzyma wszystkie niespodzianki czekające na ten kołowrotek w Polsce

 

 

ps. nasz wsp?łlny smarowacz r?łwnie?ź posiada takiego twinka w swojej kolekcji

 

[elmo]

Było... http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&th=13381&am p;am p;prevloaded=1&&start=0

 

aha i zwr?łc uwagę na post kolegi @gogol tutaj http://www.jerkbait.pl/forum/index.php?t=msg&goto=268019 msg_268019

[LASOTA1974]

Jak radzi sobie z przynętami ok 60gr???

[blackabyss]

Nie wiem jak te nowe TP sw. Ja mam z 2002r. TP sw HG 4000 i jesli chodzi o kulture pracy, oraz moc nie ustepuje jakos specjalnie stelli sw PG 4000 01r. Ma nieco szerszy korpus, bardziej toporny i wazy ( zakladajac, ze zalozymy taka sama raczke) okolo 15 gram wiecej. Stella ma kilka wiecej lozysk i bardziej zwarta bryle. Oba kolowrotki sa najlepsze jakie mialem w zyciu Moge tylko polecic.

Jesli chodzi o przynety 60 gramowe to mysle, ze zaden z tych kreckow nie bedzie mial problemow

[LASOTA1974]

Dzięki za rady,jezeli ktoś coś dopowie to z g?łry dziekuję

[michal00kn]

proszę o informację czy twinpower SW5000A ma większy korpus(przekładnie) co tp SW4000PG/XG czy tylko rotor jest większy a korpus ten sam. TP sw-a ma mechanizm gorszy od tp sw-pg, czym one sie różnią oprócz ceny?

[Jozi]

proszę o informację czy twinpower SW5000A ma większy korpus(przekładnie) co tp SW4000PG/XG czy tylko rotor jest większy a korpus ten sam. TP sw-a ma mechanizm gorszy od tp sw-pg, czym one sie różnią oprócz ceny?

Pewnie większy bo szpulka większa.

http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/7970/cPath/21_39_41_1186/saltwater-fishing/09-twinpower-sw-4000pg.html

[michal00kn]

Pewnie większy bo szpulka większa.

http://www.plat.co.jp/shop/catalog/product_info/language/en/products_id/7970/cPath/21_39_41_1186/saltwater-fishing/09-twinpower-sw-4000pg.html

 

Rotor na pewno ale czy korpus też(sw4000/sw5000)? 

[Leśniak]

proszę o informację czy twinpower SW5000A ma większy korpus(przekładnie) co tp SW4000PG/XG czy tylko rotor jest większy a korpus ten sam. TP sw-a ma mechanizm gorszy od tp sw-pg, czym one sie różnią oprócz ceny?

Witam.

Należy odróznic Twin Power SW 4000 PG, XG,HG - wersje JDM (przełożenia odpowiednio:4,6:1 - 6,2:1 - 5,7:1 ) od modelu SWA produkowanego na rynek europejski,gdzie w wersji 4000 SWA i 5000 SWA jest przełożenie 6,2:1.

Natomiast korpusy w wersjach 4000 , 5000 , 6000 są takie same. To właśnie na bazie modelu 6000 powstały wersje 5000 i 4000,rózniace się jedynie

wielkością rotora,inną wielkością rolki,oraz z przebudowaną szpulą w której drzemie moc systemu hamulcowego - 13 kg dla wersji 5000.

 

Sam posiadam Twin Power SW 4000 PG ( 4,6:1 ) wersja JDM ( niedostępny na rynku EU ) i nie mogę nic złego na jego temat powiedzieć.Jednym słowem - mocarz,nie straszne mu przeciążenia i ciężkie oranie,a hol okazu przy mocy hamulca 11 kg daje poczucie komfortu.

Zastosowanie przynęt stawiających w wodzie bardzo duży opór nie robi jakiegokolwiek wrażenia na tym kołowrotku,a to dzięki przełożeniu przekładni    (4,6:1 ) przystosowanej do bardzo ciężkich zadań.

Kolega Karol Krause może to potwierdzić. ( przy okazji pozdrawiam panie Karolu ).

 

Odpowiadając dokładnie na postawione pytanie powiem tak: 

Mechanizmy we wszystkich wspomnianych modelach wielkosciowych są bardzo podobne,żeby nie powiedzieć że takie same.

Cała konstrukcja oparta jest na sprawdzonych przez Shimano prostych rozwiązaniach technicznych i co za tym idzie mało zawodnych.

Należy tu dodać że materiały użyte na przekładnię i inne zespoły są najwyższej jakosci.

 

Pozdrawiam

Józef Lesniak

Edytowane 27 Lutego 2013 przez Leśniak

[godski]

Czyli koło i pinion są takie same w 4000/5000/6000 IDM-ach? Chodzi o wielkość i materiał. Jeśli to samo to dobrze świadczy o mocy modelu 4000. Może czas się za takim rozejrzeć.

Edytowane 27 Lutego 2013 przez godski

[michal00kn]

Dziek p.Lesniak szukałem info na temat różnicy materiałów użytych w przekładni sw-a, a sw-pg/xg/hg z tego co zrozumiałem to różnicy w jakości nie ma.

[Jozi]

Czyli koło i pinion są takie same w 4000/5000/6000 IDM-ach? Chodzi o wielkość i materiał. Jeśli to samo to dobrze świadczy o mocy modelu 4000. Może czas się za takim rozejrzeć.

Ech Andrzej a TY daiwy kupujesz  .TP SW 4000XG jest piękny  .Dorzucić dodatkowe łożyska i jest prawie jak stella  .

[Leśniak]

Czyli koło i pinion są takie same w 4000/5000/6000 IDM-ach? Chodzi o wielkość i materiał. Jeśli to samo to dobrze świadczy o mocy modelu 4000. Może czas się za takim rozejrzeć.

Dokładnie takie same .

 

Pozdrawiam

[Leśniak]

Ech Andrzej a TY daiwy kupujesz  .TP SW 4000XG jest piękny  .Dorzucić dodatkowe łożyska i jest prawie jak stella  .

Sam w swoim dołożyłem trzy łożyska i jest ich teraz 13,czyli o jedno mniej jak Stella SW.Więcej się nie da.

 

1.W nakrętce rotora -  8x5x2 i potrzebna jest tulejka redukcyjna z kołnierzem ( 4,5 x5x2 )

2.Na wałku worm shaft, z tułu, z przodu nie da rady niestety - 6x3x2,5

3.Na wodziku worm shaft-a - 5x2,5x2 ( należy skrócic tulejkę o te 2,5mm bardzo dokładnie )

 

Gorąco polecam te kołowrotki.

 

Pozdrawiam

Józef Leśniak

Edytowane 28 Lutego 2013 przez Leśniak

[psulek]

Od sześćiu lat mam TP 5000PG (przełożenie 4.6)- model bodajże 2005. Nie mogę powiedzieć złego słowa - sprzęt nie do zajechania. Sądzę, że odsłuży jeszcze co najmniej drugie tyle.

[elmo]

Ech Andrzej a TY daiwy kupujesz  .TP SW 4000XG jest piękny  .Dorzucić dodatkowe łożyska i jest prawie jak stella  .

.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez elmo

[godski]

Tylko te europejskie SW maja wysokie przełożenie. 6,2:1. A ta stelka z linku wyżej za 560,00 EUR to rzeczywiście dobra cena. Mają też TP 4000SWA za 400,00 EUR i to jest chyba lepsza propozycja.

[Jozi]

TP-1500zł, stella 2350zł, różnica 850zł między stellą a TP -kilka drobnych jest więcej  .

Edytowane 28 Lutego 2013 przez Jozi

[godski]

Niezły kijaszek może sie z tego urodzić albo kolejny Turek 

[michal00kn]

Tak myślę co do przełożenia 471 a 621 to na moje żywotność jest bardzo podobna tzn przy mniejszym przełożeniu musisz więcej razy obrócić korbką przy zwijaniu tej samej długości linki o jakieś 20% fakt ząbki są większe na przekładni ale częściej się spotykają, a i tak chyba z 95% kręcenia jest bez obciążenia(rybki) to w przełożeniu 621 przekładnia się mniej zużywa no chyba że co drugi rzut to walka z potworem. Czy mam rację czy jestem w błędzie?

[elmo]

.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez elmo