Fishing-test.pl - A fe, a nieładnie...

[zorro]

Pozwoliłem sobie dzisiaj na komentarz pod tym wątkiem-testem:

http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/392-penn-battl e-2000

 

A że nie były to peany na rzecz obiektywizmu i rzetelności testerów, to wpisik zniknął po dwóch godzinach.. Strasznie czujni... :lol:

Uchowaj nas Opatrzności przed wiarą w testy sprzętu na takich stronkach i takimi testerami... <_<

[Marcy-]

A jakiej treści? Jestem ciekaw opinii po prostu:)

[Jozi]

No właśnie Panie Tomaszu prosimy jak to możliwe wklejenie co Pan skrobnął .

[Rheinangler]

rozumiem że masz złe doświadczenia z tym kręciołkiem?

Napisz cos dla nas

[biosteron]

Cyt.,,W naszej opinii Penn Battle może spowodować spore zamieszanie na rynku, jeśli chodzi o kołowrotki w przedziale cenowym 400-500zł. Polecamy sprzęt.

 

Przepuszczam, że Pan Tomasz mógłby tylko wszystko popsuć , wiec komentarz został usunięty, żenada.

[zorro]

Panie józiu, nic nie wkleję bo nie robiłem kopii na wszelki wypadek.. Nawet przez mysl mi nie przeszło, że ktoś ten wpis wywali.. :lol:

Samego kręciołka nie znam więc nie pisałem o nim...

Napisałem tylko (tak po krótce i z grubsza), że nic z tego konkretnego testu nie wynika, że o wartości użytkowej można się dowiedzieć więcej od zwykłych użytkowników, że test co kilka zdań uświadamia nas tylko ekonomicznie, zdziwiły mnie też punkty za przeznaczenie (no bo KAŻDY kołowrotek wędkarski powinien dostawać 10 punktów za to, że służy do połowu ryb )... Na koniec życzyłem czytelnikom mniej wiary w takie testy, a testerom więcej rzetelności i obiektywizmu, podpisałem się ładnie z imienia i nazwiska oraz z ogólnoznanej ksywki...

I z grubsza to wszystko..

[bobesku]

 

Ja czasem wchodzę na takie stronki typu testy, testujemy...

Ale tylko głównie po to,że ładne fotki sprzętu robią.. jak chcę coś wzrokowo zobaczyć

Myślę,że tylko do tego się to nadaje:)

[saw]

Fajnie tam jest napisane Wady: - Brak. Kołowrotek bez żadnych wad? za 400 do 500zł? to taka trufla w całym tym bałaganie konsumpcyjnym Nie mam pojęcia po co są takie te stelle skoro taki Batlle jest najzajebistrzy

[zorro]

Fajnie tam jest napisane Wady: - Brak. Kołowrotek bez żadnych wad? za 400 do 500zł? to taka trufla w całym tym bałaganie konsumpcyjnym Nie mam pojęcia po co są takie te stelle skoro taki Batlle jest najzajebistrzy

Takie stelle są tylko po to aby każdy widział, że lepszą maszynę kupi 5-6 razy taniej...

No i aby testerzy mieli czym prywatnie ryby łowić... <_<

[LASSOjbait]

Eee nic nie przebije testów butów dla wędkarzy - nawet fotki były z działu marketingu producenta lol.

[Jozi]

Test to test, jak przejażdzka nowym autem.Na początku żywota to i tata nano jeździ i nie kicha.Dopiero po 5-6 latach można coś powiedzieć i powiedzmy 120-140 tys. kilometrów na naszych drogach .Tak jak kołowrotek użytkowany conajmniej przez 2-3 sezony( mówię o dość intensywnym użytkowaniu -np codziennie 2h) a nie 2-3 razy w miesiącu .

Czas jest najlepszym testerem, jeżeli potrafi przeżyć to co slammer to byłoby miodzio .

[pitt]

 

Uchowaj nas Opatrzności przed wiarą w testy sprzętu na takich stronkach i takimi testerami

nie przejmuj sie ... w dziale obok zawodnik poleca wedki, ktorych juz nie produkuja, ktorymi nie lowil i takie ktorymi lowil ... ale nie przynetami, o ktore pyta 'pytacz' wiec ergo nie wie, czy sie nadaja ... taki lajf

[wojciiech]

[FidoAngel]

Właśnie sobie przeczytałem ten test bromby i co z nim jest nie tak?

Co mają testerzy do komentarzy pod tekstem?

[apioo]

Przeczytałem z zaciekawieniem parę testów na tej stronie i jedyne co mogę powiedzieć, że należy je traktować z przymrużeniem oka

 

http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/64-okuma-alumi na-fd-40

np test okumy...do dziś nie dowiedziałem się ile sezonów trwał test a pytanie zadałem proste, pierwszy komentarz pod testem:

 

Hej,

z oceny końcowej: Kilkusezonowe użytkowanie nie ujawniło problemów uniemożliwiających wędkowanie.

ile dokładnie sezonów trwał test oraz jakie to problemy się ujawniły(rozumiem, że nie uniemożliwiały wędkowania, ale skoro się pojawiły to warto o nich wspomnieć)?

 

[krzychun]

Mnie tez tak kilka razy usuneli za krytykowanie testologii i wniosków wysuwanych na podstawie ichniejszych testów. Olałem temat.

[spinerman]

To wszystko pikuś Porównajcie oceny kołowrotka Robinson http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/365-robinson-q uartz-pro-spin-2510

z ocenami Branzino

http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/342-daiwa-more than-branzino-3000

Ręce opadają. Jedyny plus to niezły ubaw z czytania tego bełkotu Jak powiedział Zorro - uchowaj Boże przed takimi testerami <_<

 

[spinerman]

...i opinie użytkowników

Napisał Adam, niedziela 20 listopad 2011, godz. 21:23

a cha i zapomniałem dodać o typ super uchwycie korbki który nie wyślizguje się z paluszków podobnym jak w Daiwie czy Ryobi; w końcu można skupić się na kręceniu a nie na pilnowaniu żeby korbka nam z ręki nie wypadła smilies/grin.gif ten brak smaru w rolce czy wyczuwalna praca wewnętrznych przekładni to już zwykłe czepianie się smilies/angry.gif myślę, że testerzy przesadzili z wielkością przynęt ale na plus jest, że do przekładni zewnętrznych zastrzeżeń nie mieli smilies/wink.gif

 

 

Napisał Adam, niedziela 20 listopad 2011, godz. 21:03

Super bębenek. Test wiernie oddaje walory użytkowe tego młynka. A co najważniejsze oceny ma lepsze od Daiwy Branzino Morethan a cena duuuużo niższa smilies/grin.gif

Piękny design i mocarne bebechy.

Łowię nim już trzy tygodnie głównie paprochami i nic się nie dzieje smilies/grin.gif

Marku nie przejmuj się, że schodzi farba młynek ma 5 lat gwarancji więc w serwisie świeżym lakierkiem Ci trysną a może nawet całą obudowę wymienią jak zacznie się dziać coś gorszego smilies/cry.gif

[wobler129]

To wszystko pikuś Porównajcie oceny kołowrotka Robinson http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/365-robinson-q uartz-pro-spin-2510

z ocenami Branzino

http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/342-daiwa-more than-branzino-3000

Ręce opadają. Jedyny plus to niezły ubaw z czytania tego bełkotu Jak powiedział Zorro - uchowaj Boże przed takimi testerami <_<

 

 

 

Bo to są oceny względem cen... To nie znaczy, że Robinson jest lepszy od Daiwy

[leslaw]

Jaka przekladnie ma ten kolowrotek i jaki mechanizm oscylacji szpuli ?.

Dzieki, Leslaw.

[spinerman]

Ocena względem ceny to tylko jeden słupek. Porównaj se pozostałe jak np. ogólne wrażenie Testowany Penn bije Daiwę we wszystkich ocenach

[wobler129]

Ocena względem ceny to tylko jeden słupek. Porównaj se pozostałe jak np. ogólne wrażenie Testowany Penn bije Daiwę we wszystkich ocenach

 

Chodzi o to, że są oceniane względem ceny na polskim rynku czyli kołowrotek w cenie do 300zł np. może mieć ocene 9.0, a kołowrotek za 2000zł może mieć ocenę 8,9 co nie znaczy że jest gorszy. Nie wiem czy rozumiesz o co się rozchodzi Tak ja to widzę.

[dzepetto]

Pozwoliłem sobie dzisiaj na komentarz pod tym wątkiem-testem:

http://fishing-test.pl/koowrotki/22-koowrotki/392-penn-battl e-2000

 

A że nie były to peany na rzecz obiektywizmu i rzetelności testerów, to wpisik zniknął po dwóch godzinach.. Strasznie czujni... :lol:

Uchowaj nas Opatrzności przed wiarą w testy sprzętu na takich stronkach i takimi testerami... <_<

To zrozumiałe, w końcu jak mogłes subiektywnym zdaniem podważać obiektywizm testujących?

Z resztą, jak napiszesz tyle dostaniesz...

[pablo]

zorro -> Tylko po co o tym piszesz tutaj? Chcesz się wyżalić, że Ci tam skasowali wypowiedź? A skąd mam pewność czy aby nie jesteś z konkurencyjnej strony z jakimiś testami?

[spinerman]

Relacja cena -jakość a faktyczna ocena użytkowości sprzętu to dwie różne sprawy. Nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że ogólne wrażenie jazdy np. BMW jest gorsze niż np. Fiatem. Ja to tak odbieram. Cena produktu nie może być wskaźnikiem ocennym jego jakości; oczywiście jeżeli chodzi o rzetelne przedstawienie jego walorów użytkowych . Jeżeli po testach ogólne wrażenie z użytkowania Daiwy jest o połowę gorsze jak czegoś co trudno nazwać kołowrotkiem spinningowym to coś tu jest nie tak. Serdecznie pozdrawiam.