WĘDKARSTWO 360

[Bolesław]

Nie rozumiesz Sajonara przesłania.. tak myślę. Nikt tu rewolucji i czeki wprowadzać nie chce..???? Luz..

 

Edytowane 26 Marca 2020 przez Bolesław

[Alexspin]

(…) ale w ostatnich latach coraz więcej personalnych wycieczek obserwuję na forum, niestety chamskich i złośliwych. Niestety to pokazuje, że nie potrafimy rozmawiać o swojej pasji.

 

<...>

Edytowane 27 Marca 2020 przez Jano

[witeg]

Wszyscy macie rację.

Tak, powinno utrzymywać się wysoki poziom merytoryczny i ... ogólnej kultury, żeby odbiorca stawał się lepszym, mądrzejszym.

Tak, w prowadzeniu biznesu (prasowego również) liczy się kasa.

Prasy wędkarskiej nie kupuję od dawna, tak jak w latach dziewięćdziesiątych było to wytęsknione i wyczekiwane co miesiąc źródło wiedzy i nowinek, tak teraz wiedza jest dostępna od ręki za pomocą kilku kliknięć. Tak jak już ktoś napisał wskutek naszej izolacji, w pewnym okresie było masę rzeczy do opisania, przedstawienia, omówienia. Teraz zostało to już po wielokroć opisane. Kiedyś miałem krótką przygodę z pisaniem artykułów, wiecie co było największym problemem? Jak po raz kolejny napisać o tym samym. Był zwyczaj, że autorzy artykułów dostawali co roku listę tematów/zagadnień do wyboru, trzeba było się zdeklarować, opisania których się podejmujemy, wymiękłem, gdy po raz trzeci dostałem to samo, tylko może ciut inaczej sformułowane.

W przypadku wędkarstwa jest podobnie - jest określona liczba metod, rodzajów przynęt, opisana pierdylion razy. To co bywa nowe to sprzęt, ale robienie niezależnych testów, jest chyba poza zasięgiem finansowym wydawców, więc pozostają artykuły sponsorowane.

[Rheinangler]

 

Zapomniałeś jednak o wolnej woli. O wyborze. Chała - czy to gazetowa, czy filmowa - będzie powstawała dopóty, dopóki będą ludzie chcący ją "skonsumować" Ludzie którzy dokonali TAKIEGO wyboru... i świetnie się bawią na Botoksie czy z miernej jakości miesięcznikiem w dłoni. Ale są też ludzie którzy dokonują innych WYBORÓW. Możliwości jest sporo. I niekoniecznie jedni drugich muszą pouczać jak żyć....

A nie masz takiego wrazenia Tomek, ze jakos tak najczesciej ci ktorzy "dopiero co" opuscili mentalnie "nizsza" grupe lub maja tylko takie poczucie, sklonni sa do pokazywania publicznie swojej wyzszosci w imie szczytnych celow ale bez dystansu i proby zrozumienia tego co bylo jeszcze przed chwila ich udzialem.

Edytowane 28 Marca 2020 przez Rheinangler

[Rheinangler]

Witek, juz na poczatku nowego wieku byl widoczny i mocno w srodowisku dyskutowany problem pomiedzy oczekiwanymi przez wedkarzy tekstami typu: styczen-troc -teczak, luty-potokowce, marzec jazie itd.... a rzetelnoscia w pisaniu dla nich, polegajacej na nie powtarzaniu starych tekstow. Wszyscy mielismy takie rozterki,- to juz bylo,- nie chce wstawiac lipy itd...

Probowalismy wowczas jak tylko sie dalo zmieniac katy widzenia, zestawiac metody ze sprzetem, pokazywac roznice pomiedzy jakimis zawilosciami/interpretacjami itd.

Mysle, albo nawet wiem ze spotkan w szerszym gronie znanych i bardzej ode mnie cenionych autorow z roznych wedkarskich gazet, ze swiadomosc iz oczekiwania czytelnikow w zakresie merytorycznych tekstow nie wspolgraja z cyklem wydawniczym i co wazniejsze z czestotliwoscia ukazywania sie prasy wedkarskiej. Podobnie bylo i jest z prawdziwym postepem w produkcji sprzetu,- nie mam tu na mysli tego w co kaze nam wierzyc aparat marketingowy jego producentow. Jak nalozyc na to wszystko juz wtedy od dawna oczywista prawde, ze gazeta,- zadna gazeta, nie ma prawa sie utrzymac ze swojej sprzedawalnosci tylko jest wydawana dzieki pieniadzom plynacym z dochodow z reklamy to masz gotowy i jak mniemam znany ci obraz mozliwych zmian w podejsciu do wydawania takowej gazety.

Jak sie popatrzy bez uprzedzen na istniejace na rynku wydawnictwa wedkarskie to widac ze zadna nowinka nawet najmniejsza w jakiejkolwiek metodzie nie zostaje pominieta, zaraz jest opisywana przez mozliwie duza i roznorodna grupe, wszelkie przeszczepy z metody do metody sa opisywane i szeroko komentowane a wypelnianie objetosci gazet lajfsajlowymi tresciami okolo-wedkarskimi jest sposcizna i konsekwencja regol rzadzoncych na prasowym rynku....

Gdyby nawet wysterylizowac z rynku wedkarskich gazet taki swoisty periodyk na najwyzszym mozliwym poziomie ( w sensie poszukiwanych i cenionych autorow), ktory ukazywalby sie tylko wtedy gdy zgromadzila by sie odpowiedznia dawka prawdziwie merytorycznych (nowosci np w spiningu) i bez reklam to mielbysmy co najwyzej te gazete raz w roku i w takiej cenie, ze nikt nie chcialby jej kupic bo byla by kuriozalnie droga...

Tak moim zdaniem zamyka sie z grubsza, bez innych zapewnie waznych niuansow krag tanca marzen z rzeczywistoscia w tym zakresie. 

Swiadomosc tego moim zdaniem sklania do prostego wyboru,  kupuje czy nie, prenumeruje czy nie.

Dla "poczatkujacych" pewnie wszystko bedzie wazne, beda wszystko chcieli czytac, a zaawansowani?

A oni moga na przyklad obejrzec w necie zajawke kolejnego numeru i jak ich cos zaiteresuje to po prostu kupic te albo inna gazete...

Edytowane 28 Marca 2020 przez Rheinangler

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Z miejscem prasy kolorowej nie widzę najmniejszego problemu - tradycyjnie dostarcza rozrywki, a do nieodzownych,  życiodajnych reklam,  serwuje najprzeróżniejsze historyjki - żeby całość była jako tako strawna do możliwie najszerszego grona kupujących. Tak działa każdy biznes. Ale u  nas prasa kolorowa przeznaczona dla łowiących ryby, nie wiedzieć czemu zafunkcjonowała jako miejsce formatujące zbiorowy intelekt wędkarskiego świata. A kultrednacze z dnia na dzień zostali świętymi, nauczającymi i wiodącymi przez świat, ciemny lud urzeczony rozmiarami ich osobowości.. co skończyło się dewastacją i powszechnym prymitywizmem. Nikt i nic tak nie zaszkodziło rozwojowi polskiego wędkarstwa jak przesadnie wybujałe ambicje, dętych liderów..

Ten stan nie ma racji bytu, magazyn lifestyle to jest apogeum możliwości kolorowego magazynu. Reszta jest w nas..

  

I tu niestety, obawiam się, że niewiele  z nas wyniknie, albowiem wędkarski świat po czasach kolorowej rewolucji, to są byle jacy członkowie stowarzyszenia i gay chłopaki mające wszystko w doopie..

[Batory]

Miną rok i po obiektywnej ocenie co dało mi W360, które teksty i autorzy wnieśli coś nowego, coś co nie jest powieleniem z FB, coś co nie jest nachalnym lokowaniem produktu?

No i wniosek nasuną się szybko, Wędkarstwo 360 - super wydane czasopismo pod świetną kadrą redaktorską okazało się gazetą do obejrzenia i odłożenia. Nic nowego tam nie ma, teksty celebrytów z YT i FB powielone, powtarzalne i oczywiście lokujące produkt. 
Czasopismo na miarę czasów. Internet wyprzedza o krok a szkoda. Dzisiaj wracam do gazet z lat 80 i tam ciągle jest co czytać.

 

[Bolesław]

Dokładnie... ????

 

Ale WŚ też zszedł był.. Jeszcze 10lat temu coś tam pisali, a teraz ilość reklam, plus ilość i wielkość zdjęć do artykułu przeraża... gigantomania zdjęciowa... a tekstu tyle co kot napłakał.. Żenada.

Edytowane 29 Marca 2020 przez Bolesław

[karpiu08]

Na minus W360 muszę zaliczyć to, że nie dali znać iż kończy mi się prenumerata. Zawsze przychodzą maile lub w gazecie jest kartka z informacją, że od tego numeru wygasa prenumerata i zachęcamy do kontynuacji a tu klops.

Edytowane 28 Kwietnia 2020 przez karpiu08

[BOB1]

Jestem na tak co do W360, ale absolutnie zgadzam się z Tobą Łukaszu. Dali pleców (delikatne mówiąc). To nieporozumienie aby trzeba było dzwonić do redakcji z pytaniem o koniec abonamentu. Powinni lepiej zadbać w tym momencie o klientów i własny interes

[maniak]

Majowy numer jakoś cieńszy od pozostałych o jakieś 20 stron. Zaczynali od 132 a teraz 98 bodajże.

[tom3]

Majowy numer jakoś cieńszy od pozostałych o jakieś 20 stron. Zaczynali od 132 a teraz 98 bodajże.

Tną koszty

[nalewator]

To i tak nieźle WŚ wydał "dwa w jednym" czyli nr majowy i czerwcowy połączony

[hi tower]

Z miejscem prasy kolorowej...

Choć w wielu kwestiach zupełnie nie podzielam poglądów Sławka, to od samego początku zgadzam się zjego spojżeniem na W360. Może się to niektórym nie podobać, ale tak wygląda statystycznie nasze hobby i co za tym idzie profil gazety. Ja osobiście po zapoznaniu z kilkoma numerami nie kontynuje kupowania i czytania, ale nie widzę powodu żeby to był problem gazety. Po prostu nie mieszczę się w "targecie"...

Edytowane 28 Kwietnia 2020 przez hi tower

[maxtip]

Majowy numer jakoś cieńszy od pozostałych o jakieś 20 stron. Zaczynali od 132 a teraz 98 bodajże.

... może z reklam zrezygnowali ...

[Alexspin]

To i tak nieźle WŚ wydał "dwa w jednym" czyli nr majowy i czerwcowy połączony

Niestety, ten podwójny numer nie jest podwójnej objętości, więc zostałem wystrychnięty na dudka, a może nawet wydudkany na strychu...  

[nalewator]

Niestety, ten podwójny numer nie jest podwójnej objętości, więc zostałem wystrychnięty na dudka, a może nawet wydudkany na strychu...  

Ja w marcu zakupiłem prenumeratę

[RulleZ]

Widać jak Covid uświadomił redaktorom, że juz o tym pisali wiec szkoda raz jeszcze.

Edytowane 29 Kwietnia 2020 przez ASAPfishing

[Bootleg]

Ej też zakupiłem prenumeratę na 6 miesięcy WŚ... co to ma być ja się pytam. Troszkę czuje się nabity w butelkę..

[Gość Mysha]

... może z reklam zrezygnowali ...

Raczej reklamodawcy zrezygnowali. Po prostu firmy tną koszty. Raczej bym się z tego nie cieszył.

[RulleZ]

Czy ktoś może wrzucić okładkę nowego WŚ? Bylem w 3 kioskach i nie ma...

[karpiu08]

Czy ktoś może wrzucić okładkę nowego WŚ? Bylem w 3 kioskach i nie ma...

[Bootleg]

Mam tylko nadzieję, że WŚ postąpi honorowo i jak ktoś ma prenumeratę to "dorzuci" jeden numer dodatkowo w ramach rekompensaty...

[jachu]

Niestety, ten podwójny numer nie jest podwójnej objętości, więc zostałem wystrychnięty na dudka, a może nawet wydudkany na strychu...  

Na strychu, czyli jednak na najwyższym poziomie. 

[Alexspin]

Mam tylko nadzieję, że WŚ postąpi honorowo i jak ktoś ma prenumeratę to "dorzuci" jeden numer dodatkowo w ramach rekompensaty...

Wątpię, z numerem 5-6 dostałem przypomnienie, że w lipcu kończy mi się prenumerata...

 

Na strychu, czyli jednak na najwyższym poziomie. 

niestety, nie za wysoki ten poziom, bo dom parterowy, do strychu zaledwie 4m...