Skocz do zawartości

SHIMANO ASPIRE 4000 FA co to ?


jacekp29

Rekomendowane odpowiedzi

Interesowalem sie kiedys tym kolowrotkiem.

To taka uboga wersja stelli FB. Mechanizm w srodku, przekladnia, oraz posow szpuli wydaja na takie same.

Oczywiscie brak kilku lozysk, w tym pod koszem.

Material na korpus i rotor jak napisali stop aluminium, a w stelli stop magnezowy. Natomiast ksztalt korpusu i rotora wydaja sie byc takie same, pewnie nawet pasuje wymiennie ;>

Dosc ciekawy kolowrotek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Aspire 4000FA - miałem, łowiłem, teraz łowi nim parsęckie trocie m?łj serdeczny przyjaciel. Powiem tylko, ?źe dokupił sobie drugi taki sam. Z Shimano po 2000 roku chyba najlepiej pracujący młynek, jaki miałem w rękach, wliczając w to część Stelli. Niestety zniknął z rynku tak szybko jak się pojawił. Dlaczego, bo sprzeda?ź Stelli przysiadła, gdy?ź wiele os?łb wolało wydać 1/2-1/3 mniej, a mieć niegorszy kręcioł. Wnętrzności z tych samych materiał?łw co w Stelli, drobne r?ł?źnice typu materiał korpusu (co nie dla ka?źdego jest na gorsze) i kilka ło?źysk mniej - jak ktoś koniecznie chciał m?łgł sobie zrobić upgrade :D Co bardzo istotne zapasowa szpulka w standardzie. Praca doskonała, hamulec poezja. Po prostu Shimano nieopłacało się go dłu?źej produkować, gdy?ź kł?łcił się z filozofią firmy.

Z całym szacunkiem, ale TP JDM nie ma startu do Aspire :D

Jak dla mnie cena ok. 1000 złotych za n?łwkę, to wręcz doskonale wydane pienią?źki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z całym szacunkiem, ale TP JDM nie ma startu do Aspire :D

 

Jesli idzie o sam start to domyslam sie, ze jest naprawde okey.

Natomiast jesli idzie juz o zywotnosc mlynka, moze byc nieco gorzej, z prostego powodu. 7 lozysk nie moze dac takiego usztywnienia konstrukcji jak 13 u stelli FB.

Jeszcze pewnie zalezy do jakich TP porownujesz ta aspire..

 

Nie zamierzam bronic topowych modeli shimano, bo one same sie obronia. Aspire to napewno bardzo ciekawe rozwiazanie. Jak pisalem wczesniej kiedys nawet rozwazalem jego zakup, ale cena wydawala mi sie nieco wygorowana.

Dzis problem jest w tym, ze dokladajac 700 zl mozesz miec zamiast aspire 4000 stelle 4000FB

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@blackabyss masz rację, ?źe cena sklepowa w okolicach 1600-1900 złotych jest zbyt wysoka, ale sądzę, ?źe za ok. 900-1100 złociszy (a w takich pienią?źkach mo?źna było swego czasu kupić idealny lub nowy na niemieckim jebaju) trudno znaleźć coś lepszego (mam na myśli nowsze Shimano).

Konstrukcję bez trudu mo?źna usztywnić dokładając ło?źyska, co przy kulkach dobrej jakości zamknie się w max. 150-200 złotych - wiem, ?źe niekt?łrzy koledzy tak robią. Poza tym wiemy te?ź, ?źe to nie liczba ło?źysk decyduje o jakości i ?źywotności maszynki :D

A trwałość ju?ź jest przez kilka sezon?łw sprawdzona i młynek daje radę w naprawdę cię?źkich warunkach :D

To czym mnie Aspire 4000FA zachwycił, to praca, zar?łwno na sucho, jak i pod obcią?źeniem, naprawdę doskonale kręci. Lepiej ni?ź odpowiadający mu rocznikowo TP JDM - ale to moja wybitnie subiektywna opinia :D.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te 900 zlociszy za model 2500 to jak sam zauwazyles takie troche gdybanie, poza tym kolowrotek mogl byc uzywany i dlatego ja nawet za te 900 zl bym go nie kupil.

Wracajac do lozysk i dolozeniu ich, to owszem chetnie, ale nie zawsze i wszedzie mozna je wymienic. Pod kosz nie dasz, bo szpula poprostu jest innej konstrukcji, w ktorym nie przewidziano wsparcia na lozysku..

W moim odczuciu lozysko pod szpula, bardzo wspomaga prace hamulca, pomijam juz lepsze usztywnienie.

Zapewne aspire ma najwazniejsze lozyska, natomiast mimo wszystko pozostaje niedosyt.

Bawiac sie w wyliczanie tych 7 lozysk latwo zauwazyc, ze to wcale nie daje takiego komfortu.

1 to zapewne oporowka, 2 rolka, 3-4 wsparcie piniona, 5-6 wsparcie korby, 7 hmm.. malutkie lozysko wewnatrz wodzika(gdy zalozymy, ze faktycznie jest taki sam jak w stelli FB)I to na tyle lozysk w aspire. Czyzby uchwyt korbki w aspire nie posiadl zadnego lozyska ??

Latwo zauwazyc, ze rowniez element na zdjeciu nr. 10 nie jest powyzej piniona wspierany, w stelli jest lozysko wewnatrz nakretki dosickajacej rotor. Zapewne brak rowniez lozyska wspierajacego prace walka slimakowego, odpowiadajacego za posow szpuli.

Pewnie jeszcze cos by sie znalazlo, ale to tak na szybko.

Niby to pierdolki, ale sa bardzo wazne.

Kolor tych lozysk w aspire tez wydaje sie byc nieco inny niz w stelli, moze to tak wyglada na zdjeciu, w sumie moze to bzdura.

 

Jesli zalozymy hipotetycznie, ze ktos kupi aspire za 1500 zl i bedzie probowal dokladac lozyska ( koszt jednego to okolo 30 zl) to wyjdzie dodatkowo jak napisales 150 zl.

 

Dochodzi jeszcze aspekt uszczelek, ktorych jakos dopatrzec sie nie moge w aspire.

To wszystko sprawia ze technicznie a i wizualnie do stelli to jej brakuje. Jedynie cena jest zblizona

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W Aspire pinion jest na jednym ło?źysku,więc pewnie dwa pozostałe są na wałku ślimakowym.

 

Poza tym,opor?łwka się nie liczy więc dochodzi kolejne ło?źysko,a kolejne ło?źysko zapewne jest w uchwycie korbki...

 

Więc: rolka,pinion,2x koło,2x wałek i uchwyt korbki - tak bym to widział. Chyba ?źe w rolce są dwa to wałek na tulejkach a jedno ło?źysko mo?źe w szpuli... :unsure:

 

Najlepiej oczywiście by było zamiast zgadywać zerknąć na schemat

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

pewnie dwa pozostałe są na wałku ślimakowym

Hehe nie mam aspire, ale obstawiam na 90 % ze walek slimakowy nie ma ani jednego lozyska..

Wedkarz piszesz, ze pinion wspierany jest jednym lozyskiem, a wymieniasz dwa :wacko:

 

Faktycznie oporowe nie wlicza sie jako s-rb

Ja ostatecznie obstawiam tak ;p

1 - rolka

2 - podparcie korby

1 - wewnatrz wodzika

1 - pinion

1 - uchwyt korbki

1 - w szpulce

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie to zaskakująco jest on dopasiony ło?źyskami - naliczyłem 9 (7 sztuk ma 2500FA). Fabrycznie ło?źyskowany posuw to ju?ź tłusto B)

A jakby jeszcze do tego był cały aluminiowy...

 

Ale, ?źeby nie było, cisnę dziegciu ły?źkę: konstrukcję plastikowej dupki w tym kołowrotku (tyczy się zatem i Stelli z 2004, i TP Mg i Soare30, na kt?łrym tego zaznałem) uwa?źam za najgorsze dziadostwo ever w znanych mi kołowrotkach firmy Shimano...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...