Friko Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 musisz podejść do tego bardziej abstrakcyjnie, zawsze jeden będzie trochę bardziej na końcu niż drugi a tak w ogóle, to na podanym zdjęciu linka nie jest zakończona żadnym haczykiem, tylko "wąsem" wystającym z węzła. W sumie to dochodzę do wniosku że jednym legalnym sposobem zakończenia linki haczykiem jest przyklejenie tego haczyka do końca linki, tak żeby już nic nie wystawało mają jakieś wolne etaty w tym peeserze ? 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Flexx Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 A przed przyklejeniem do haczyka otrzymamy idealny przekrój linki i w końcu wyjaśni się, jaką średnicę ma plecionka 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdasCzeski Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 No cóż, tak logicznie rzecz ujmując to linka może być zakończona tylko jednym haczykiem ew, jedną przynętą z haczykami. Bo koniec linka ma tylko jeden i skutkiem tego tylko jedna rzecz może znajdować się na tym końcu. Przywiązanie więcej niż 1 haczyka do końca linki logicznie nie jest możliwe Boże jakie to złe. Mam nadzeję że nikt z rzeszowskiego PSR tego nie przeczyta Jest... Linka jak każdy kij ma dwa końce... może mieć więcej... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdasCzeski Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 mają jakieś wolne etaty w tym peeserze ? Mają... tylko musisz spełnić określone warunki... w tym prezentować pewien stan umysłu - bezrozumizłposłusznosłużalczy połączony z niewyjmowalnymzdupykjiowizmembrakokręgosłupowym. :) 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Friko Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Jest... Linka jak każdy kij ma dwa końce... może mieć więcej... nie, koniec jest tylko jeden, to z drugiej strony to początek kurcze, już siebie widze w tej robocie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AdasCzeski Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 (edytowane) Cóż.... każdy przecież początek to tylko ciąg dalszy... :) Edytowane 30 Kwietnia 2019 przez AdasCzeski 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jozi Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 mają jakieś wolne etaty w tym peeserze ?To niewdzięczna profesja. Byłem kiedyś strażnikiem w kole, jeszcze do tego komendantem SSR.Co się człek osłuchał biadolenia jak łowili na 3 wędki lub podobne przypadki to było jego... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cinn Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 No to wychodzi na to że metoda i carolina rig i texas też jest zabroniona. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Koza11 Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 No to wychodzi na to że metoda i carolina rig i texas też jest zabroniona.Wręcz przeciwnie. Haczyk jest na końcu zestawu za każdym razem. Ciężarek jest przed nim- patrząc od strony wędki. Za to tokyo rig, jig rig- tu już nie mam pewności, bo obciążenie wpinane jest w oczko haczyka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rybspinn Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Jeśli zestaw/żyłka ma być zakończony przynętą, to można pokombinować w taki sposób żeby zawiązać na dole zestawu ciężarek na "sztywno" i końcówki żyłki nie odcinać tylko wrócić do przywiązanego haka i w ten sposób mamy zestaw zakończony przynętą Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bob74 Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Tomek jak złożysz zestaw, to zawsze trok z ołowiem jest krótszy i powinien być krótszy, bo inaczej w myśl przepisu jesteś narażony na karę .No cóż zapis ten powoduje, że trzeba uważać przy konstruowaniu zestawu zboka. Jachu ja pływam na elektryku, więc ścieków nie ma ...czyli ,,zrzut" robi za elektrolit... tak dla rozluźnienia... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psulek Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Kwietnia 2019 Z tym ze nie przyjmując mandatu zostają Ci chyba zatrzymane zezwolenia do czasu rozprawy i jej finału...Przynajmniej taki kiedyś poinformował mnie strażnik PSR... Zależy więc jak komu zależy na czasie spedzanym nad wodą...Co do zapisu o dropie zapytam bo często się z nimi widzę na Solinie jak oni do tego podchodzą... Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu TapatalkaChyba? Proszę o wskazanie przepisów w ustawie które o czymś takim mówią? Mi to wygląda na zwykłe wymuszanie przyjęcia mandatu w celu nabicia statystyk. Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ezehiel Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 Mhm... 2h.jpg To jest haczyk posiadający 3 ostrza - w rapr jest napisane, z tego co pamiętam ostrzy może być nawet cztery, a średnica ma sie miescic w okregu 30mm.W innym przadku było coś o 2 haczykach i 20mm, ale to podlodówka chyba 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarasR Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 Z tym ze nie przyjmując mandatu zostają Ci chyba zatrzymane zezwolenia do czasu rozprawy i jej finału...Przynajmniej taki kiedyś poinformował mnie strażnik PSR... Zależy więc jak komu zależy na czasie spedzanym nad wodą...Co do zapisu o dropie zapytam bo często się z nimi widzę na Solinie jak oni do tego podchodzą... Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka Chyba? Proszę o wskazanie przepisów w ustawie które o czymś takim mówią? Mi to wygląda na zwykłe wymuszanie przyjęcia mandatu w celu nabicia statystyk. Wysłane z mojego ASUS_Z01RD przy użyciu Tapatalka W art. 42 ust. 3 Konstytucji RP czytamy: „Każdego uważa się za niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem sądu”. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 Przesadnego autorytetu to wędkarski świat nigdzie nie ma, ani też specjalnego respektu do nas się nie żywi, a do tego lubimy mieć drobiazgowo określone co i jak nam wolno - a i tak przycwaniakować jak mało kto potrafimy - to skąd to oburzenie na apodyktycznego służbistę, w porywach osiągające poziom shitstorm.. i cała ta debata zastępcza? Dla wędkarskiego świata regulamin już dawno winien mieć rozmiary vat - owskich przepisów - a bylibyśmy ogarnięci jak ta la la.. Adasiu - swobodna interpretacja ustanowionego prawa jest podstawą Twojego bytu.. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pisarz Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 (edytowane) Jeśli przynęta musi być na końcu zestawu , to metoda "Boczny trok" też jest nielegalna . Bo jak sama nazwa wskazuje przynęta jest z boku zestawu , a na końcu zestawu jest ciężarek. A to wiele zmienia w "sporcie" wędkarskim. Edytowane 1 Maja 2019 przez Pisarz.......ewski Piotr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarasR Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 Jeśli przynęta musi być na końcu zestawu , to metoda "Boczny trok" też jest nielegalna . Bo jak sama nazwa wskazuje przynęta jest z boku zestawu , a na końcu zestawu jest ciężarek. A to wiele zmienia w "sporcie" wędkarskim. I pewnie też pater noster też się załapie. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bułka Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 A mnie zawsze uczono, że żaden organ ani inny PSR/SSR nie jest właściwy do interpretowania prawa. Prawo interpretować może tylko sąd a nie Kazek ze Staśkiem, bo odznaki mają. 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piter v Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 Ale koledzy,jaki problem jest usiąść i porozmawiać i uchwalić dany przepis czy ustawę tak by nie było żadnych wątpliwości.Jeżeli osobiście dzwonię do zarządu głównego, do zarząd okręgu i nikt nie jest w stanie konkretnie wyjaśnić dany przepis to co,mam myśleć na ich temat... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jachu Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 To jest haczyk posiadający 3 ostrza - w rapr jest napisane, z tego co pamiętam ostrzy może być nawet cztery, a średnica ma sie miescic w okregu 30mm.W innym przadku było coś o 2 haczykach i 20mm, ale to podlodówka chybaTen drugi przypadek dotyczy Marcinie łowienia pod lodem. Żeby wiedzieć o czym się dyskutuje. Przepis ministra brzmi następująco: " § 2. 1. Amatorski połów ryb wędką może uprawiać osoba posiadająca kartę wędkarską, której wzór określa załącznik nr 1 do rozporządzenia. 2. Amatorski połów ryb wędką uprawia się: 1) bez stosowania sztucznego światła do lokalizacji i wabienia ryb, 2) za pomocą wędziska o długości co najmniej 30 cm, z przymocowaną do niego linką zakończoną: a) jednym haczykiem z przynętą, albo nie więcej niż dwoma haczykami, każdy ze sztuczną przynętą imitującą owada lub jego stadia rozwojowe, przy czym każdy haczyk może mieć nie więcej niż dwa ostrza rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały one poza obwód koła o średnicy 30 mm, albo c) sztuczną przynętą wyposażoną w nie więcej niż trzy haczyki; haczyk może mieć nie więcej niż cztery ostrza, rozstawione w taki sposób, aby nie wykraczały poza obwód koła o średnicy 30 mm," Ktoś wcześniej sugerował, żeby przepis czytać literalnie. Chciałbym w takim razie zauważyć, że w takim razie:z 2)a) wynika, że w zasadzie 100% wędkarzy uprawiających metody tzw.metody gruntowe łamie przepisy, bo stosuje nie wymienione tu obciążenie, do tego większość spławiki, które też nie są wymienione w przepisie,2) dotyczy wędkarstwa muchowego, tu RAPR zabrania stosowania dodatkowego obciążenia i wskaźników brań na wodach górskich, co może sugerować, że na pozostałych wodach stosować je wolno, ale gdyby podejść do sprawy literalnie, to tak nie jest, bo wg ministra można tylko haczyk, linkę i wędzisko, dodatkowo minister zabrania muszkarzom stosowania przynęt uzbrojonych w kotwiczkę o trzech ostrzach na wszystkich wodach,2)c) dotyczy spinningistów, literalne czytanie prowadzi do wniosku, że każde dodatkowe obciążenie jest zabronione. No i do jakiego wniosku dochodzimy czytając literalnie przepis? Do takiego, że większość z nas łamie/łamała prawo. Stosując spławik, stosując jakiekolwiek obciążenie w metodach gruntowych i spinningowych, itd.itp. W takim razie minister powinien zdelegalizować PZW, bo od lat organizuje np. zawody spławikowe z MP łącznie. A może jednak wypada przyjąć, że minister uznał, że wszelkie "dodatki" poza wędziskiem, linką i haczykiem zwyczajnie go nie interesują? A to stwierdzenie, że wędka ma się kończyć haczykiem zostało użyte niefortunnie. Chyba najwyższy czas by PZW i PSR zwróciła się do niego o wykładnię, bo sytuacja zaczyna wyglądać strasznie i śmiesznie. Będzie strach wziąć wędkę do ręki i staniemy się pośmiewiskiem dla wędkarzy z innych państw. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SHIT_TLER Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 (edytowane) Idiotyczna interpretacja przepisu przez PSR, idąc tym tropem rozumowania powinni wlepiać mandaty wszystkim łowiącym na feeder i karpiarzom którzy stosują zestawy helikopterowe,wszak tam zestaw też nie kończy się haczykiem tylko ciężarkiem lub koszykiem, a w przepisach jest jasno: 1. Metoda gruntowo-spławikowa1.1. Łowienie ryb metodą gruntowo-spławikową dozwolone jest równocześnie nadwie wędki, każda z linkązakończonąjednym haczykiem z przynętąnaturalną. Skoro idziemy w absurdy, to ja pójdę dalej, z miłą chęcią posłucham wyjaśnień panów strażników jak obok będą łowili karpiarze z kulką na włosie, haczyk nie ma przynęty, a zestaw nie kończy się haczykiem tylko przynętą. Zapraszam w takim razie tych samych szanownych panów strażników na jakieś łowisko karpiowe, bo z tego co wiem nigdy na Podkarpaciu za to nikt mandatu nie dostał, czyli można z tego wnioskować, że kontrolują tylko tych złych spiningistów.... A żeby było weselej, jak łowisz na spławik i coś ci "zeźre" przynętę z haczyka, to też nielegal, bo haczyk nie ma przynęty.... Oj czekam w tym roku na pierwszą kontrolę Edytowane 1 Maja 2019 przez bartolomeo 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MZieli10 Opublikowano 1 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Maja 2019 (edytowane) A co niby morrum mają rybacy do całkiem możliwej interpretacji ustawowej wykładni ? To są chłopcy do bicia dla wędkarskiego świata, ulubiony temat zastępczy albo jakoś winni całej tej sytuacji ? Nie bierzemy przecież udziału w życiu stowarzyszenia, inicjowaniu regulacji, ani nawet w opracowywaniu regulaminu - to po co toczyć pianę.. Tak się składa, że na poziomie okręgu niektórzy z nas udział biorą Sławku. A co mają rybacy - bo do nich za mordowanie całych ekosystemów PSR nic nie ma, a do wędkarza za nieużywaną wędkę się dop... . I taka analogia mi do głowy przyszła. Idę do Lasów Państwowych i załatwiam dzierżawę iluś tam hA lasu. Albo w przetargu na dzierżawę wygrywam. Mam to na 20 lat. Korzystam, pielęgnuję, zarabiam w jakiś sposób, pobierając opłaty od myśliwych i grzybiarzy np., a tuż przed końcem dzierżawy wycinam cały las do gołej ziemii, grube drewno sprzedaję do tartaku a gałęzie i drobne krzaki na pellet opałowy. Kasa jest, dzierżawiony "las" wraca do LP. Przejdzie? No raczej nie, a rybakom przechodzi... Edytowane 1 Maja 2019 przez morrum 7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysju Opublikowano 2 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Maja 2019 Skoro idziemy w absurdy, to ja pójdę dalej, z miłą chęcią posłucham wyjaśnień panów strażników jak obok będą łowili karpiarze z kulką na włosie, haczyk nie ma przynęty, a zestaw nie kończy się haczykiem tylko przynętą. Zapraszam w takim razie tych samych szanownych panów strażników na jakieś łowisko karpiowe, bo z tego co wiem nigdy na Podkarpaciu za to nikt mandatu nie dostał, czyli można z tego wnioskować, że kontrolują tylko tych złych spiningistów.... A żeby było weselej, jak łowisz na spławik i coś ci "zeźre" przynętę z haczyka, to też nielegal, bo haczyk nie ma przynęty.... Oj czekam w tym roku na pierwszą kontrolę To nad morzem surfcasting też nielegalny wg PSR z Rzeszowa . Dobrze , że mają daleko.. Ale nie wiem , czy tam mają "władzę" ... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artech Opublikowano 3 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Maja 2019 Debile... Tylko tyle mi do głowy przychodzi.Już absurdem jest kontrolowanie wędki, która nie była w użyciu 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fox mulder Opublikowano 9 Maja 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Maja 2019 Debili nie brakuje,niestety. Tak to jest jak jakiś nadgorliwy funkcjonariusz chce zabłysnąć i szuka dziury tam gdzie jej nie ma.Czy ja kupując w sklepie kuchenny nóż, dajmy na to chleba,jestem przestępcą,podejrzanym bo mam go przy sobie w drodze ze sklepu do domu ??!! 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.