"Wyważanie" wędek kołowrotkami - fakty i mity...

[zorro]

Dyskusja zmierza w kierunku og?łlnym wywa?źania kija jako takiego,a Pan Zorro, pokazał tylko ?źe wielkość (cię?źar) młynka, przeuswa balans nieznacznie .

O właśnie.. Pan to czytasz w myślach..

[zorro]

Moje zdanie jest takie, ?źe zdjęcia nie są do końca obiektywne z całym szacunkiem bo jakby kij był podparty na np listewce szerokości 0,5cm było by widać ewidęntnie jakie ma znaczenie cię?źar kołowrotka , inna sprawa ,?źe np przy kiju warzącym 50g to 100g r?łznicy napewno bedzie miał znaczenie w komforcie wędkowania, a jeszcze inną sprawą jest jest zachowanie się kija podczas wyrzutu.

Pierwszą połowę, to jeszcze jakoś rozumiem ale ten fragment:?źe np przy kiju warzącym 50g to 100g r?łznicy napewno bedzie miał znaczenie w komforcie wędkowania, a jeszcze inną sprawą jest jest zachowanie się kija podczas wyrzutu., to ju?ź niezazbytnio.. Jaki wpływ na zachowanie kija przy wyrzucie ma mieć masa kołowrotka, to ju?ź całkiem nie łapię..?

[Krzysiek_W]

Moje zdanie jest takie, ?źe zdjęcia nie są do końca obiektywne z całym szacunkiem bo jakby kij był podparty na np listewce szerokości 0,5cm było by widać ewidęntnie jakie ma znaczenie cię?źar kołowrotka , inna sprawa ,?źe np przy kiju warzącym 50g to 100g r?łznicy napewno bedzie miał znaczenie w komforcie wędkowania, a jeszcze inną sprawą jest jest zachowanie się kija podczas wyrzutu.

Pierwszą połowę, to jeszcze jakoś rozumiem ale ten fragment:?źe np przy kiju warzącym 50g to 100g r?łznicy napewno bedzie miał znaczenie w komforcie wędkowania, a jeszcze inną sprawą jest jest zachowanie się kija podczas wyrzutu., to ju?ź niezazbytnio.. Jaki wpływ na zachowanie kija przy wyrzucie ma mieć masa kołowrotka, to ju?ź całkiem nie łapię..?

 

Chyba chodziło o dowa?źenie dolnika. Bo jeśli kij jest podatny to czasem taki odwa?źnik powoduje bujanie.

[patu]

Dyskusja zmierza w kierunku og?łlnym wywa?źania kija jako takiego,a Pan Zorro, pokazał tylko ?źe wielkość (cię?źar) młynka, przeuswa balans nieznacznie .

O właśnie.. Pan to czytasz w myślach..

...nieznacznie przy dłu?źszych kijach, bardziej znacznie przy wykołaczkach rzędu 7-8`

[Krzysiek_W]

No tak jest, nie da się ukryć. Niemniej tendencja jest taka sama. Z jednym wyjątkiem, kr?łtkie ale mocne kije z długim dolnikiem.

[haja1978]

No to tak na szybko idę w sukurs Panu w Masce, co by unaocznić, ?źe przy wykałaczkach działają podobne prawa. I tak, kijek to seryjny Avid AVS66MHF o wadze 115 gram i całkowitej długości rękojeści 34,5 cm. Pierwsza maszynka wa?źy z linką 222 gramy, druga 345 gram, a więc r?ł?źnica większa ni?ź waga kija. No i c?ł?ź, r?ł?źnica w poło?źeniu środka cię?źkości to ok. 1,5-2 cm. Od razu upewniam co niekt?łrych Koleg?łw, tu nie ma ściemy <_<

 

.

 

[haja1978]

I jeszcze ta cię?źsza

 

.

 

Jak sami widzicie Koledzy r?ł?źnica naprawdę nie jest du?źa, choć jak dla mnie lepiej wywa?źa kijek cię?źsza Milenka

Trzeba te?ź wziąć pod uwagę, ?źe temu Avidowi daleko do kija porządnie wywa?źonego, inaczej r?ł?źnica byłaby jeszcze mniej widoczna.

[Krzysiek_W]

Fajne rolki .

[krzychun]

Jak by ktoś był zainteresowany podobnymi profilami w dobrej cenie, to niech przejrzy osprzęt aluminiowy do przyczep/naczep. Np zderzak boczy (przeciw najazdowy) będzie świetny na podstawę. Sporo tego jest ciekawego.

[Rheinangler]

Te?ź wole wywa?źone zestawy, ale to wszystko tylko teoretyczna przyjemność, bo ju?ź zało?źenie nawet małej przynety na tak du?źym ramieniu powoduje ?źe z misternego wywa?źania nici, jak do tego jeszcze dodać siłe kt?łra oddziaływuje jako op?łr przynety w wodzie to ju?ź wszystko idzie w d..ę Ot poprostu fizyka Panowie, A chyba do łowienia te nasze zabawki...czy nie

[pitt]

ogladam zdjecia, zawartosc czytam i tak sobie do kupy skladam i dedukuje, no i oczywiscie zanim sie nad wode spakuje dodam od siebie, ze wedlug mnie, te 2-3 cm w prawo lub w lewo to moga miec w dloni o wiele wieksze znaczenie niz na oparciu krzesla tudziez boschowskiego profilu, a to z kolei dlatego, ze kazda wedka spiningowa mniej lub wiecej dynamiczny tryb zycia prowadzi, o fakcie, ze bez wzgledu na dlugosc blanku dzwignia jest, pisac chyba nie trzeba ...

 

co mnie zastanawia i nurtuje jest link do dyskusji o masie przelotek i znaczeniu tej masy ... w owej dysusji wlasnie, roznice w wadze ringow wynoszace 0.2345 grama mialy diemetralne znaczenie i byly wyraznie wyczuwalne zarowno subjektywnie jak i empirycznie ... natomiast w tym przypadku tego watku - tutaj dzieki dla kolegi zorro, bo temat faktycznie brutalnie ciekawy i mozna (jak sie tylko zechce) z niego odpowiednie wnioski wyciagnac - kinetyka jakby role grac przestala ... tylko czy faktycznie?

 

 

[haja1978]

Te?ź wole wywa?źone zestawy, ale to wszystko tylko teoretyczna przyjemność, bo ju?ź zało?źenie nawet małej przynety na tak du?źym ramieniu powoduje ?źe z misternego wywa?źania nici, jak do tego jeszcze dodać siłe kt?łra oddziaływuje jako op?łr przynety w wodzie to ju?ź wszystko idzie w d..ę

Arek, nie do końca się z Tobą zgodzę, bo w tym wszystkim jednak chodzi o komfort łowienia - oczywiście, ?źe liczy się op?łr stawianej przynęty, ale lepiej ?źeby nadgarstek i ramię (plecy te?ź ) walczyły gł?łwnie z nim, ni?ź jeszcze ze źle wywa?źonym kijem, np. lecącym mocno na pysk.

Rację ma @pitt, ?źe te centymetry w lewo/prawo mają w praktyce znaczenie, dlatego dla mnie, w podanym wy?źej przykładzie, lepiej wywa?źa zestaw cię?źszy młynek

Co do całej dyskusji - nota bene bardzo ciekawej - jej sedno sprowadza się do tego, co chciał uwidocznić @zorro, ?źe waga kołowrotka ma mimo wszystko dość ograniczony wpływ na wywa?źenie zestawu, zwłaszcza przy kijaszku porządnie wywa?źonym.

Co do ciekawego stwierdzenia @pitta o kinetyce, tak sobie myślę, ?źe waga kręćka nie wpływa a?ź tak mocno odczuwalnie na dynamiczne aspekty łowienia, bo jednak kręciołek jest poło?źony blisko środka cię?źkości zestawu, często w jego środku, przy wyrzucie nie wykonuje du?źego ruchu, jest montowany w dość sztywnym miejscu blanku, często znikomo lub wręcz wcale nie pracującym. Co innego przelotki, blank w g?łrze mocno pracuje, wykonują du?źy ruch, działają na nie przy wymachu bardzo du?źe siły (przecią?źenia). Dla przykładu, ostatnio macałem w domu dwa identyczne blanki, z tym ?źe jeden miał na szczycie zało?źony ochronny kwadracik z pianki, taki powiedzmy 1,5x1,5cm i przy wymachu na sucho zachowywały się jak dwa r?ł?źne blanki.