autorski Ręcznej roboty cd. - customy krzyśka

[yankis]

Pytanie odnośnie kijka tuna 100lb. Dałeś przelotki BHNLG Heavy Casting Hardloy? Nie za słabe pierścienie? Jakie rozmiary?

 

[krzysiek]

Jak określiłeś miejsce położenia omotki, na łączeniu w górnym składzie? Ze zdjęcia widać, że w miejscu połączenia omotka dotyka krawędzi, czyli musi być idealnie. Określiłeś to w położeniu mocnego wciśnięciu w skład (do oporu), czy tak umiarkowanie, z jakimś minimalnym zapasem?

 

Edit: jeszcze jedno, czy część żeńska jest wzmocniona tylko pierścieniem, czy poniżej dałeś jeszcze jakieś omotkowanie?

 

Wbrew pozorom nie jest na styk. Wcisnąłem do oporu i założyłem ok. 2 mm margines na rant lakieru i tyle samo na wyrobienie się złącza. Część żeńska jest wzmocniona wyłącznie pierścieniem. Dopasowany na wcisk i to dopiero po posmarowaniu rury klejem.

 

[krzysiek]

Pytanie odnośnie kijka tuna 100lb. Dałeś przelotki BHNLG Heavy Casting Hardloy? Nie za słabe pierścienie? Jakie rozmiary?

 

 

Czy ja wiem? Nie będę łowił nim ani marlinów, ani rekinów, a na halibuty chyba wystarczy. Na naprawdę duże przeciążenia narażona jest głównie przelotka szczytowa – najwyżej się wymieni. Rozmiary od 20 do 8. Nie wiem, czy dziś nie zszedłbym o oczko niżej, przynajmniej na wejściu.

 

[toms72]

Ja jako laik mogę stwierdzić naprawdę fajny styl oryginalny ale bez przesadnego szału mi się podoba

[Wojtek B.]

Drugi projekt: blank Tuna Popping 7’6” albo 9”(?) – muszę sprawdzić 100lb. Asymetryk, mało zbieżny, b. gruba ścianka, szczytówka prawie pełna. Materiał to niski moduł i szkło (chyba?). Kołowy. Zbrojenie spiralne 0/60/120/180, Hardloy, komplet przelotek to HN-ki. Masakryczne w lakierowaniu. Underwrap wyprowadzony poza właściwą omotkę. Nić wiodącą PW – D, metaliki też PW. Lakier Flex Coat HB dwie warstwy. Uchwyt i Gimbal to chyba American Tackle. Blank lakierowany akrylem, wygrzewany, zmatowiony papierem wodnym 800/1200.

 

 

Serwus!

 

Jestem osobą całkowicie zieloną w składaniu wędzisk, począwszy od wiedzy teoretycznej, po praktyczną, dlatego nie byłbym sobą gdybym nie zapytał. Co to za styl (widoczny powyżej) rozmieszczania przelotek na blanku i czemu on służy? A same wędziska-mi się podobają-subtelne, ale mają w sobie sporo mięsa

 

 

Pozdrawiam!

[krzysiek]

To zbrojenie spiralne. Teoretycznie służy to wykluczeniu sił skrętnych działających na wędzisko castingowe poprzez przeprowadzeni linki z góry na dół blanku. Umożliwia to również zastosowanie mniejszej liczby i niższych/mniejszych przelotek, nie wymaga to również takiej dbałości o spacing – tak ważny dla przebiegu linki w cascie przy różnych ugięciach. W przypadku pierwszego kijka ma to sens; większy, mniejszy, ale ma. To kij do łowienia z ręki. Użyłem małych i lekkich przelotek, w dodatku jednostopkowych. W zasadzie mógłbym użyć nawet mniejszych (microguides), np. 4-4,5. Choć fakt, że dałem ich sporo, żeby w pełni wykorzystać moc blanku – będzie służył do łowienia niemałych ryb.

 

W drugim kiju ma to sens dyskusyjny. Przelotek i tak jest dużo, a kij służy do łowienia/holowania z pasa biodrowego. Ot, taka moja maniera Z resztą dostało mi się za to od Frika – mówił, że mogło być tak pięknie i klasycznie Ale co tam, fiordowe rybska nie powinny narzekać.

 

[Gugcio]

Nie bede sie rospisywal, Piekne Kije i super fotki. Nie idzie sie napatzrec Gratuluje wyczucia

[Wojtek B.]

To zbrojenie spiralne. Teoretycznie służy to wykluczeniu sił skrętnych działających na wędzisko castingowe poprzez przeprowadzeni linki z góry na dół blanku. Umożliwia to również zastosowanie mniejszej liczby i niższych/mniejszych przelotek, nie wymaga to również takiej dbałości o spacing – tak ważny dla przebiegu linki w cascie przy różnych ugięciach. W przypadku pierwszego kijka ma to sens; większy, mniejszy, ale ma. To kij do łowienia z ręki. Użyłem małych i lekkich przelotek, w dodatku jednostopkowych. W zasadzie mógłbym użyć nawet mniejszych (microguides), np. 4-4,5. Choć fakt, że dałem ich sporo, żeby w pełni wykorzystać moc blanku – będzie służył do łowienia niemałych ryb.

 

W drugim kiju ma to sens dyskusyjny. Przelotek i tak jest dużo, a kij służy do łowienia/holowania z pasa biodrowego. Ot, taka moja maniera Z resztą dostało mi się za to od Frika – mówił, że mogło być tak pięknie i klasycznie Ale co tam, fiordowe rybska nie powinny narzekać.

 

 

Dzięki Krzysztof za wyczerpującą odpowiedź Pozdrawiam.

[Krzysiek_W]

Jak określiłeś miejsce położenia omotki, na łączeniu w górnym składzie? Ze zdjęcia widać, że w miejscu połączenia omotka dotyka krawędzi, czyli musi być idealnie. Określiłeś to w położeniu mocnego wciśnięciu w skład (do oporu), czy tak umiarkowanie, z jakimś minimalnym zapasem?

 

Edit: jeszcze jedno, czy część żeńska jest wzmocniona tylko pierścieniem, czy poniżej dałeś jeszcze jakieś omotkowanie?

 

Wbrew pozorom nie jest na styk. Wcisnąłem do oporu i założyłem ok. 2 mm margines na rant lakieru i tyle samo na wyrobienie się złącza. Część żeńska jest wzmocniona wyłącznie pierścieniem. Dopasowany na wcisk i to dopiero po posmarowaniu rury klejem.

 

 

OK, dziękuję. Właśnie to mnie nurtowało. A to zbrojenie spiralne mimo, że nie jest klasycznie to akurat w tym wypadku, to może być właśnie to. Nigdy nie miałem kija takiego kalibru w ręku, ale jeśli będzie pod niego podwieszony osobnik adekwatny do mocy, to odpada jakaś część wysiłku, choć nie mam pojęcia jak znaczna.

[krzysiek]

Friko mówi, że słyszał opinie, że wzmacnianie żeńskiej części na sztywno, może powodować duży ucisk punktowy na części męskiej. W tym wypadku wszystko jest tak pancerne, że nie widzę zagrożenia. W lżejszych kijach – poddaję pod dyskusję…

[krzysiek]

BTW - będą i klasyki. Baaardzo estetyczne (w sensie uporządkowania przelotek )

[Krzysiek_W]

Myślę, że słusznie. Na pewno w przypadku usztwnienia takiego miejsca, naprężenia bardziej się skoncentrują. Z drugiej strony, nie sposób raczej określić jak bardzo, no i ta obejma jest niska, więc takie zjawisko nie powinno być bardzo rozległe, a ścianka i tak jest konkretna. Nie wspominając, o tym że genialnie to wygląda.

[krzysiek]

W kolejnych 2 projektach klasy H/tuna jugging będzie wzmocnienie tuleją z nierdzewki, wytoczoną przez Piotrka Matusiaka. Piękny detal.

[Tomy]

No robota wysokich lotów.Bardzo ładne wędki,świetne detale i wykonanie.

 

[milczacy]

Krzyśku piękna robota!

 

Wędki kapitalne, wykonanie wyśmienite! Co tu dozo pisać... każdy widzi jak jest!

Aż miło pomyśleć, że mam w ich powstaniu swoją maluteńką cegiełkę skoro piszesz że oprzyrządowanie działa i jak widzę - sprawdza się

 

Jeszcze raz - gratuluję świetnej roboty!

Pozdrawiam, Andrzej

[krzysiek]

Andrzeju,

„Maszyny” działają bardzo dobrze, zmodyfikowałem tylko podawanie nici. Zmieniłem oczka z drutu na przelotki szczytowe typu flanged – miałem z jakiegoś demontażu. Zmieniłem też napinacz nici na oryginalny maszynowy. Stary był ok. ale ten – oprócz stalowych „talerzyków” i sprężyny – ma dodatkowo taki sprężynujący wąs. Dzięki temu automatycznie wybiera luz. W każdej chwili mogę odłożyć robotę i mieć obie ręce wolne. To bardzo wygodne. Można bezstresowo „nastrzelać” liczbę tipetów ograniczoną tylko długością omotki. Np. w prezentowanej jerkówce każda omotka ma 9 następujących po sobie nitek (oczywiście czarna–wiodąca jest ciągła).

 

To jest trochę tak, że wiele osób ma udział w tym, że się wciągnąłem. Żona, bo cierpliwie to znosi, Friko, bo zaryzykował i powierzył mi duże zamówienie, mario, bo od czasu do czasu podrzuca coś do roboty, a to ważne –żeby nie wyjść z wprawy, Harry, bo przyczynia się do poszerzania horyzontów, milczacy, bo to na jego maszynach powstają te kijki, @slider@ bo umożliwił mi kapitalną prezentację efektów, Fishing Center, bo często-gęsto zaopatruje mnie w materiały i komponenty… Wszystkim wymienionym i niewymienionym bardzo dziękuję

 

@all

Dzięki za miłe komentarze.

 

[mario]

 

Krzysiek, gratuluję tego, co już i trzymam kciuki za to, co w przyszłości Aż się boję pomyśleć, jak to będzie wyglądało, jeżeli będziesz w tak szaleńczym tempie doskonalił warsztat <_<

 

 

[krzysiek]

Dzięki!

Nic się nie bój, Twój kijek będzie na tyle dopracowany, na ile mnie stać. Projekt już jest. To będzie taki Japan shape z bardzo wyważonym i estetycznym lookiem

[king]

Witam,

nie podobają mi się skomplikowane wędki . Spiral spacing , nierówne części składu , łączenie w miejscu chwytu , zamaskowane łączenie , w ogóle dużo połączeń , omotki i stalowe pierścienie oraz przelotki na kielichu . Wędkarstwo , szczególnie podróżne trzeba upraszczać nawet w zdobienia a nie komplikować . Im mniej tym więcej .

 

Reszta jest OK .

 

Pozdrawiam

 

[krzysiek]

Jak widać prostota i estetyka dla każdego oznacza co innego To dobrze, że ludzie lubią różnorodność. Ja osobiście wywodzę się z wariantu minimalistycznego, który mnie zmęczył swoją monotonią.

 

Na dobry początek weekendu proponuje wędziska z zupełnie innej beczki. To bliźniacze kije klasy L i M/L, odpowiednio 8 i 10lb w długościach pomiędzy 7 a 8’. Blanki, mimo że o bardzo małej zbieżności i kołowe, są dość szybkie. Dwuskłady, symetrycznie dzielone. Wykończenie: pianka, NPS skracany dwustronnie, zakończony minimalistycznym „czopkiem” z pianki, Alu-Oxy, ProWrap A, FlexCoat, dwie warstwy w ilości ledwie pozwalającej na unikniecie „drabinki”. Ciekawe jest osadzenie NPS-ów: jeden na arborach ze spienionego PCV, drugi – ze wspomnianego wcześniej klejonego bambusa. Ze względu na nienajlepsze wyważenie własne blanków (zbieżność!) dolniki są relatywnie długie. Przelotki na wejściu to oczywiście „igreki”, na szczytówce micro guide-sy w rozmiarze 4,5.

 

 

 

 

[krzysiek]

[pepe_79]

Wykonanie naprawdę świetne. Krzysiek postawiłeś poprzeczkę wysoko, ale będziemy Cię gonić No i jak teraz pokażesz skuchę to będziemy wytykać paluchami

 

Co masz na myśli pisząc -> blanki kołowe ???

[krzysiek]

Nie myśl sobie, że będę czekał z założonymi rękami i próżnował <_<

A tak na poważnie – lubię mieć coś zawsze na warsztacie.

 

Kołowe – miałem na myśli ugięcie. Te blanki mają relatywnie sztywne szczyty i podatne środki i dolniki. Pod niewielkim obciążeniem pracują na całej długości

 

[pepe_79]

Nie myśl sobie, że będę czekał z założonymi rękami i próżnował <_<

A tak na poważnie – lubię mieć coś zawsze na warsztacie.

 

 

 

I o to chodzi.

 

Ale trzeba też przyznać, że dobra fotka też robi swoje

Szkoda, że nie było mi dane pomacać

[krzysiek]

Podpisuję się pod tym obiema rękami. Z tym, że i na dobrej fotce widać wypływający i nie wytarty klej, a śliwa pozostanie śliwą, siodełko - siodełkiem. Ale pewne mankamenty umykają, np. jakieś niewielkie nierówności na większych lakierowanych powierzchniach. Z naprawdę długimi omotami mam jeszcze pewne problemy, choć omotki na przelotkach 25-30 wychodzą mi już nieźle, w miarę cienko i równo.