Luke Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Witam!od dłuższego czasu mam zagwozdkę jak ruszyć temat zdjęć przy łowieniu na muchę brodząc. Temat fotograficznie cudowny - świetne perspektywy z poziomu wody, bliskość natury itd. Niestety od strony technicznej mega ciężki. Szczególnie gdy człowiek przywykł do fotografowania dobrym sprzętem i zdjęcia z telefonu kłują po oczach.Pytanie czy ktoś z Was przerabiał jakieś ciekawe sposoby na uzyskanie jak najlepszej jakości zdjęć a jednocześnie nie martwienie się że sprzęt się zamoczy. Aktualnie jestem na etapie takiego małego bezlusterkowca Canona z obiektywem stało-ogniskowym który mieści się w małym rolowanym pokrowcu Visiona. Nie ukrywam jednak że posiadanie przy sobie aparaciku z tradycyjnym wizjerem (lustrzanka) i jakimś ciekawszym obiektywem było by warte noszenia dodatkowego ciężaru. Może sling back wodoodporny? Może jakieś konkretne obudowy wodoszczelne? Temat musi być pewny bo zamoczenie sprzętu o wartosci 10k nie wchodzi w grę Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ezehiel Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Gadaj z @Pumeks https://instagram.com/flyfishing_force?igshid=1mgj1ihn523kt Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kaziu_92 Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Witam!od dłuższego czasu mam zagwozdkę jak ruszyć temat zdjęć przy łowieniu na muchę brodząc. Temat fotograficznie cudowny - świetne perspektywy z poziomu wody, bliskość natury itd. Niestety od strony technicznej mega ciężki. Szczególnie gdy człowiek przywykł do fotografowania dobrym sprzętem i zdjęcia z telefonu kłują po oczach.Pytanie czy ktoś z Was przerabiał jakieś ciekawe sposoby na uzyskanie jak najlepszej jakości zdjęć a jednocześnie nie martwienie się że sprzęt się zamoczy. Aktualnie jestem na etapie takiego małego bezlusterkowca Canona z obiektywem stało-ogniskowym który mieści się w małym rolowanym pokrowcu Visiona. Nie ukrywam jednak że posiadanie przy sobie aparaciku z tradycyjnym wizjerem (lustrzanka) i jakimś ciekawszym obiektywem było by warte noszenia dodatkowego ciężaru. Może sling back wodoodporny? Może jakieś konkretne obudowy wodoszczelne? Temat musi być pewny bo zamoczenie sprzętu o wartosci 10k nie wchodzi w grę W decathlonie możesz kupić wodoodporny i szczelny worek żeglarski, za niecałe 50 zł . Swoją drogą lustrzanki wcale nie są takie "delikatne" jakby się to mogło wydawać. Jest to sprzęt tworzony z myślą o profesjonalnej fotografii, która często wymaga ekspozycji na skrajne warunki atmosferyczne. Swój aparat eksploatuję dość intensywnie (woda, błoto, kurz i pył) i nigdy nie odmówił mi posłuszeństwa podczas wyprawy. Na pewno powierzchowne zachlapania czy bardzo wilgotne powietrze nie robią na nim najmniejszego wrażenia. Często zdarzało mi się wyciągać z mokrego pokrowca aparat, który był w całości zaparowany... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lexi Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 ..bezlusterkowce to moim zdaniem dobra droga (waga!!) - profesjonalny (czytaj szczelny) bezlusterkoweiec + szkiełka np. zuiko czy leica pozwolą Ci zapomnieć o braku lustra - pudełko nie robi zdjęć ma tylko precyzyjnie otworzyć "migawkę" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
trygram Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Nie znam wodoodpornego bezlusterkowca.1 opcja - bez żartów - najnowszy ajfon - wodoodporny i zdjęcia, że ho, ho. Naprawdę "dają radę"2 opcja. Sony A7 (może być używka II wersji ale R a nie S) z obudową wodoodporną za ok 900 pln (https://meikon.com.hk/products/sony-a7ii-a7r-ii-a7s-ii-40m-130ft-meikon-underwater-camera-housing) i możesz pod wodę wkładać. Lexi pisze o szkiełkach manualnych i bywa, że dość drogich. Na dzień dobry i na zawsze zoom Sony 16-70 mm f/4.0 Carl Zeiss Vario-Tessar. Taniej można manualnie za 100-200 zł. Jak już ktoś nauczy się ostrzyć. Zdziwilibyście się jak ostry jest Jupier z Feda 4 za 30 pln...ale od przysłony 8. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BOB1 Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 (edytowane) ...1 opcja - równie dobry (jak nie lepszy) Huawei P30Pro. Już raz wpadł mi do wody 50 cm i spoko. Mam i używam od lat Pentax K7. Mały, lekki, całkowicie uszczelniony. Telefon ma jednak jedną przewagą ... zawsze mam go przy sobie i obsługuję od ponad roku wszystkie, nie tylko wędkarskie imprezy Aby było jasne. Nie stawiam telefonu wyżej od lustrzanki z przynajmniej dobra matrycą i przyzwoitym szkłem Edytowane 25 Listopada 2019 przez BOB 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luke Opublikowano 25 Listopada 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Dzięki panowie za sugestie. Worek żeglarski - no fajnie ale chodzi o to żeby cały dzień chodzić z tym wygodnie i akurat takiej opcji sobie z tym workiem nie potrafię wyobraźić Telefon za ponad 5k. Cholercia troszkę drogo i jakość zdjęć może na ekranie telefonu spoko - na monitorze papka jak z kompaktu.Ta K7mka wygląda spoko - wytrzyma kąpiel w razie czego? Są do tego systemu jakieś małe i jasne obiektywy w okolicach 35mm? Jedynym wodoodpornym bezlusterkowcem jest Nikon AW1 - niestety rozmiar matrycy troszkę boli (mniejsze niż APS-C) więc obrazek będzie już bliżej kompakta/telefonu niż lustrzanki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lexi Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Nie znam wodoodpornego bezlusterkowca. ..każdy aparat profesjonalny jest wodoodporny i pyłoodporny (nie wodoszczelny) - nie dotyczy to większych formatów. Bezlusterkowce nie są tu wyjątkiem - "z mojego podwórka" Olympusy od E-M5 w górę czy FUJIFILM X-T czy X-PRo i zapewne sporo innych których nigdy nie używałem.Komorka jednak ma coraz lepsze aparaty, jest mała i zawsze w kieszeni w zwiazku z tym wydaje mi se ze czas tzw. "idiot camer" dobiegł końca i albo bierzemy profesjonalny aparat na ryby albo telefon. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BOB1 Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Lekkie zanurzenie wytrzyma, Z uszczelnionym kitem 18-55 również (uchodzi z jeden z najlepszych kitów z "zero" kasy) Moim faworytem je st Sigma 50mm Macro F2,8.PS ostatnio wrzucałem trochę zdjęć z P30Pro. Czy takie papkowate? 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ezehiel Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Finlandia. Fajny ten twój wyjazd. Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lexi Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 .. używam od lat Pentax K7. Mały, lekki, całkowicie uszczelniony.........Pentaxy maja jedna kolosalna zaletę - kompatybilność ze wszystkimi szkłami robionymi od czasu faraonow..kocham Pentaxy za ich "surowość" i pzeciwpancerna budowę i jeśli miałbym na bezludna wyspę zabrać jeden aparat zapewne byłby to Pentax LX 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BOB1 Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 (edytowane) Finlandia.Fajny ten twój wyjazd. Wysłane z mojego SM-G973F przy użyciu TapatalkaTo Rugia. Fajny wyjazd, wędkarsko...największa porażka w moim życiu. Zdjęcia w formacie "forumowym" W pełnym rozmiarze, na tym najbardziej monochromatycznym, na niebie, nad najwyższym drzewem bez problemu zidentyfikuje się orła (tutaj tylko kropeczka jak piksel wypalony na matrycy ) Edytowane 25 Listopada 2019 przez BOB 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Woytec Opublikowano 25 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2019 Przerobiłem bezlusterkowe Olympus PEN 3 i 9 z różnymi obiektywami, kompaktowe, łatwe do spakowania, ale nie polubiliśmy się i ostatecznie poszły do ludzi. Kryteriów wodoodporności raczej nie spełniają, chociaż kilka razy były wystawione na dużą ekspozycję wilgoci i wszystko było było z nimi w porządku. Na dożywocie z Olympus mam TG5, pancerna konstrukcja i dobre zdjęcia - ten model przetestowałem podczas brodzenia i mogę polecić (jest również odporny na dzieci). Podobno Pentax ma lustrzankę dedykowaną do outdooru, która ma podwyższoną odporność na wodę itp. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Luke Opublikowano 28 Listopada 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2019 A może takie cuś? Korzystał ktoś? https://pl.aliexpress.com/item/32834837493.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.533a2039WtdEUn&algo_pvid=5e43eb66-9679-4e05-bd00-de72c793b617&algo_expid=5e43eb66-9679-4e05-bd00-de72c793b617-26&btsid=e7e075bf-7a35-4df9-ac68-a6adadd31461&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lexi Opublikowano 28 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2019 ..zaufasz ze ta foliowa, chińska torebka pozostanie sucha jak włożysz do niej swoje 15k? ..to już TG 5 o którym pisze Twój przedmówca jest lepszym wyborem - pancerny, ma dobre stosunkowo jasne szkło i nadaje się zarówno do muzeum jak i do nurkowania w Adriatyku.. a i gwoździa można przybić Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bander Opublikowano 28 Listopada 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2019 A może takie cuś? Korzystał ktoś? https://pl.aliexpress.com/item/32834837493.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.533a2039WtdEUn&algo_pvid=5e43eb66-9679-4e05-bd00-de72c793b617&algo_expid=5e43eb66-9679-4e05-bd00-de72c793b617-26&btsid=e7e075bf-7a35-4df9-ac68-a6adadd31461&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_8,searchweb201603_55 Ciekawa opcja moim zdaniem.Zgodnie z opinią @lexi byłbym ostrożny... ale nie skreśliłbym tego rozwiązania.Możesz kupić i przetestować w wodzie - najpierw bez aparatu oczywiście. Koszt i ryzyko żadne. Na pewno będzie trzeba troszeczkę uważać na uszkodzenia mechaniczne tego worka.Gdybyś się zdecydował na zakup, napisz proszę jakie wrażenia/efekt testu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popper Opublikowano 3 Grudnia 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 3 Grudnia 2019 Dobrze, jak jest ktoś z obiektywem ???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.