Skocz do zawartości

Porozumienia 2020


rothen

Rekomendowane odpowiedzi

Kaziu ale to jest nie możliwe aby należeć wg. Statutu PZW do dwóch kół.Własnie w poprzednim tygodniu to przerabiałem, sprawdzałem itd bo miałem taki sam pomysł aby należeć także do Innego okręg i tam startować w GP.NIestety nie ma takiej możliwości ,a skarbnik który jako drugi sprzedaje Ci znak składki członkowkiej  ( w tym roku 100zł) robi to bezprawnie ,łamiąc przepisy.Niestety tak to Status naszego nieszczęsnego PZW mówi :

 

§ 14 pkt 6 statutu PZW

Członek Związku ma obowiązek należeć tylko do jednego koła PZW

 

Skarbnik powinnien to wiedzieć, u którego opłacasz ew. drugą składkę 

Pasuje jak ulał - jacy członkowie, takie stowarzyszenie. Tu widzę główny powód nieszczęść PZW. Oczywiście, że w tym nieszczęsnym PZW obowiązuje przynależność do jednego koła. Sprawdzajcie, kombinujcie, próbujcie. A potem piszcie, że władze PZW to banda złodziei i oszustów.

Szydłosiu, skarbnik nie musi wiedzieć, że sprzedaje komuś drugą składkę członkowską na dny rok. Może to zrobić w dobrej wierze.

Jest dziecinnie prosty sposób, ale nie podpowiem. Wybacz.

Jak czytam te dyskusje, gdzie należeć żeby najwięcej nałowić się za najmniejsze pieniądze, płacze, że ktoś z kimś nie podpisał, to mi się śmiać chce. We władzach kombinatorzy. A reszta? 

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I odpowiedziałeś sobie sam na pytanie jak to możliwe. Dopóki PZW żyje w epoce papierowych kartotek, dopóty Ci goście są bezpieczni. Świat się jednak zmienia i PZW cyfrowo też. W dobie cyfryzacji i komputeryzacji te wszystkie szwindle już niedługo wyjdą na jaw, a ich autorzy.... no cóż może spotka ich zasłużona kara.

http://www.pzw.org.pl/zgpzw/wiadomosci/198427/60/testowanie_aplikacji_centralnej_bazy_danych_pzw_w_zakresie_platn

Edytowane przez vako
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bo Ci warszawiacy :D  (choć nie wszyscy) w ramach protestu postanowili nie opłacać składek członkowskich w okręgu w którym łowią najczęściej. Motywują to tym, że nie mają wpływu no to co dzieje się w ich kołach i okręgu mazowieckim. Zabawne jest, że wielu z nich myśli, że takie działanie cokolwiek zmieni. Jeśli rozważyć logicznie takie postępowanie, to wychodzi, że pozostali wędkarze należący do mazowieckich kół nie są zainteresowani zmianami proponowanymi przez emigrantów. Stąd te zmiany nie mają żadnych szans na urzeczywistnienie - bo obecni członkowie kół OM nie są nimi zwyczajnie zainteresowani.

Potem często gęsto wylewają swe frustracje na forach wędkarskich, posługując się fejsbukowymi "aferami" i wiedzą - zabawnym jest, że najczęściej wypowiadają się na temat tych okręgów, których nie są już członkami.

Coś strasznie dużo w tej wypowiedzi kpiny i insynuacji ?! :(

Piszesz że ci którzy odeszli z OM nie powinni wypowiadać się na temat tego Okręgu . Rozumiem -_- ...... to tak według zasady "Nie mój cyrk , to i nie moje małpy" . Jednocześnie w tym samym poście odpowiadasz na pytanie kolegi  które skierował do tych którzy odeszli z OM, a to przecież chyba nie "Twój cyrk" . Czyli co ? Zmieniamy zasady i teraz obowiązuje  " Jak Kalemu ukraść krowę to źle :( , jak ........... :) "

 

A podchodząc merytorycznie do zadanego przez kolegę pytania  i Twojej odpowiedzi . To albo nie zrozumiałeś pytania , albo po prostu musiałeś gdzieś wylać swoje frustracje.  Ja swoje właśnie wylałem. :)

 

I to jest dopiero zabawne. :D

Edytowane przez Pisarz.......ewski Piotr
  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sorry Janusz ale jak nie wie?? Chyba że masz dwie legitymację członkowskie...

W przeciwnym wypadku musi być ślepy by nie widzieć wklejonego znaczka.

Też jestem tego samego zdania, przecież znaki wklejane są kolejno do legitymacji członkowskiej.Oczywiście łamiąc pzepisy można to obejść , dla chcącego nic trudnego...Ale to chyba nie na tym polega  :blink: Mi też bardzo by pasowało aby należeć do dwóch okregów z różnych względów ale tak nie uczyniłem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Szydłosiu, sprawę wyjaśnił już vako. O tym, że nasze stowarzyszenie nie bardzo przystaje do obecnych czasów i warunków pisałem wcześniej. Od siebie dodam, że bez problemu mogłem być w poprzednim okręgu i w obecnym. Tak to niestety działa i nie ma tu najmniejszej winy skarbników. Pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś strasznie dużo w tej wypowiedzi kpiny i insynuacji ?! :(

Piszesz że ci którzy odeszli z OM nie powinni wypowiadać się na temat tego Okręgu . Rozumiem -_- ...... to tak według zasady "Nie mój cyrk , to i nie moje małpy" . Jednocześnie w tym samym poście odpowiadasz na pytanie kolegi  które skierował do tych którzy odeszli z OM, a to przecież chyba nie "Twój cyrk" . Czyli co ? Zmieniamy zasady i teraz obowiązuje  " Jak Kalemu ukraść krowę to źle :( , jak ........... :) "

 

A podchodząc merytorycznie do zadanego przez kolegę pytania  i Twojej odpowiedzi . To albo nie zrozumiałeś pytania , albo po prostu musiałeś gdzieś wylać swoje frustracje.  Ja swoje właśnie wylałem. :)

 

I to jest dopiero zabawne. :D

No cóż pisałem ogólnie o pewnym zjawisku, nie odnosiłem się do konkretnych osób. Skoro poczułeś się dotknięty(nie taki był mój cel) moim wpisem uważam, że trafiłem w sedno i trafnie zdiagnozowałem sytuację. Zarzucasz mi że wylewam tu rzekomo swe frustracje. No cóż daleko mi do tego, bo nie mam ku temu powodów. Ja nie mam kłopotów z realizacją własnych/wspólnych pomysłów w swoim kole czy też czasem i w okręgu. Na zjawisko emigracji patrzę ze współczuciem i uśmiechem na twarzy, a raczej z pewnego rodzaju politowaniem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No cóż pisałem ogólnie o pewnym zjawisku, nie odnosiłem się do konkretnych osób. Skoro poczułeś się dotknięty(nie taki był mój cel) moim wpisem uważam, że trafiłem w sedno i trafnie zdiagnozowałem sytuację. Zarzucasz mi że wylewam tu rzekomo swe frustracje. No cóż daleko mi do tego, bo nie mam ku temu powodów. Ja nie mam kłopotów z realizacją własnych/wspólnych pomysłów w swoim kole czy też czasem i w okręgu. Na zjawisko emigracji patrzę ze współczuciem i uśmiechem na twarzy, a raczej z pewnego rodzaju politowaniem.

 

Dziękuję za Twoje współczucie i litość . :)

 

Pozdrawiam.

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...

No cóż pisałem ogólnie o pewnym zjawisku, nie odnosiłem się do konkretnych osób. Skoro poczułeś się dotknięty(nie taki był mój cel) moim wpisem uważam, że trafiłem w sedno i trafnie zdiagnozowałem sytuację. Zarzucasz mi że wylewam tu rzekomo swe frustracje. No cóż daleko mi do tego, bo nie mam ku temu powodów. Ja nie mam kłopotów z realizacją własnych/wspólnych pomysłów w swoim kole czy też czasem i w okręgu. Na zjawisko emigracji patrzę ze współczuciem i uśmiechem na twarzy, a raczej z pewnego rodzaju politowaniem.

Biorąc pod tegoroczne (znów) nie porozumienia i regulaminy połowu w mazowieckim to i owszem politowanie się należy, ale nie tym co odchodzą ... I to wcale nie jest powód do śmiechu. Jeśli tak uważasz to zapewne wiesz o czymś o czym inni jeszcze nie wiedzą. Wszak już wszystkich jakiś czas temu tak wyszkolono, że idzie się tam gdzie łatwiej i co tu w bawełnę owijać taniej. To wersja dla oszczędnych ;) Ot takie tam prawa rynku czy jakoś tak.

Wersja mniej oszczędnych i tych co dbają o rybostan jest taka, że idą tam gdzie ich składki przynoszą efekty.

A nie noł kil dal wędkarzy, który popieram i tzw. odłowy kontrolne dla rybaków, których zdecydowanie nie popieram.

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale coś jakiś wstydliwy jesteś. Jak już się chwalisz to wszystkimi zezwoleniami, nie tak wybiórczo?

http://jerkbait.pl/topic/3810-kanał-żerański/page-64#entry2691740

Vaco.Tytuł tego wątku to "Porozumienia 2020" a nie "Okręg Mazowiecki-nieporozumienie" :)

Kochaj sobie ten rybacki okręg ale nie czepiaj się ludzi którzy opłacają składki gdzie indziej z wyboru a Mazowiecki bo muszą.

  • Like 7
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ale coś jakiś wstydliwy jesteś. Jak już się chwalisz to wszystkimi zezwoleniami, nie tak wybiórczo?

http://jerkbait.pl/topic/3810-kana%C5%82-%C5%BCera%C5%84ski/page-64#entry2691740

 

Gratuluję Sherlocku . :clappinghands:

Mariusz , czemu Ty wszędzie widzisz ukryte złe intencje i snujesz jakieś teorie spiskowe . :angry:

A my są prości ludzie z sercem na dłoni , pragnący tylko radować się swoim hobby. :)

 

Jerzy Waldorff mawiał że muzyka łagodzi obyczaje. A że Ty ostatnio obdarzyłeś mnie swoim współczuciem i litością :lol: , to i ja mam coś dla Ciebie :)

 

Edytowane przez Pisarz.......ewski Piotr
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Absolutnie nie . Jestem śmiertelnie poważny  i mega zadowolony . :doh:

Kurcze, ja nie jestem zadowolony. 

W lutym zeszłego roku na zebraniu koła przeszły moje wszystkie wnioski ( 5szt), ale jak sie okazuje nie przeszło to dalej poza jednym. Spoko, rozumiem - każdy ma swoją wizję. 

Ale co najciekawsze, nie mogę się doprosić od prezes koła infrmacji, co było przyczyną odrzucenia 4 wniosków.  Ten, który niby przeszedł ( bezwzględny zakaz żywaca 01.01 - 30.04) ale nie ma go w zezwoleniu też pozostaje tajemnicą. 

Kolejne psikusy to takie, że wszystkie wody poza bodajrze 7-ma została całkowicie zamknięta do łowienia z wody. Kumpel się załamał, bo dopiero co kupił pływadełko do łowienia muszką wzdręg. Ulewa mi się okręg radomski coraz bardziej :(

Edytowane przez tymon
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...