Shimano Stella SW 2020 & 2025

[hasior]

od FE też szpulkę przymierzałeś? 

[kruz]

od FE też szpulkę przymierzałeś? 

Nie, ale wydaje mi się, że od FE jest mniejsza a już na pewno ma mniejsze to pokrętło do przykręcenia szpuli. Nie mam jak teraz tego sprawdzić

[Jozi]

Nie, ale wydaje mi się, że od FE jest mniejsza a już na pewno ma mniejsze to pokrętło do przykręcenia szpuli. Nie mam jak teraz tego sprawdzić

Fe jak Fd mają szpulę średnicy 49mm a 2018 ma średnicę 52mm.

 

 

Wysłane z mojego Mi 9T Pro przy użyciu Tapatalka

[hasior]

Pokrętłami to niema się co martwić,można wymieniać od innych modeli,również śrubę ze środka z innym skokiem gwintu.

czyli pasuje pewnie od Yumeya z Vanka 19 która też pasuje na 10(bo mam i używam),wychodzi na to,że w skrajnym dolnym położeniu ta od FE(10) mogła by być za wąska?,ale już na SW4000 13 pasuje. ok co by nie pisać sprawdzę to za niedługo sam:)

[przemow]

Pokrętłami to niema się co martwić,można wymieniać od innych modeli,również śrubę ze środka z innym skokiem gwintu.

czyli pasuje pewnie od Yumeya z Vanka 19 która też pasuje na 10(bo mam i używam),wychodzi na to,że w skrajnym dolnym położeniu ta od FE(10) mogła by być za wąska?,ale już na SW4000 13 pasuje. ok co by nie pisać sprawdzę to za niedługo sam:)

Chyba raczej nie wszystko tak pięknie pasuje. W Stelli nie sprawdzałem ale w TP SW 09 i TP SW 15 nie da się szpul zamieniać. Pokrętła nie pasują , nawet zamieniając je.

W Stelli 07,10 a nowa Sw pewnie jest to samo.

Edytowane 21 Kwietnia 2020 przez przemo_w

[hasior]

Szpula vańka yumeya pasi do stelli 07,10 i 13 swszpula yumeya 14 pasi 07 10,13sw 14. największa różnica to w średnicach rantu szpuli reszta się mieści. Pokrecajka od tp ze śrubą do ośki ze skokiem gwintu jak w Stelli m4000 Fe, jak w tp jest nie wiem ,ale w stelli sporo można pokombinować. Ja wiem że ta złota szpila z SW 2020 4000 robi u mnie wyjazd, zstąpi ja yumeya vanka 19 . Resztę sprawdzę.

[przemow]

Czyli Stella poza tym że jest Gwiazdą :-) , jest jeszcze mega kompatybilna ze starszymi siostrami :-)

To kolejny dowód że TP nie zbliża się do gwiazdy.

[elmo]

Recenzja Alana

(btw - dostepna zanim powstal wątek )

 

http://www.alanhawk.com/reviews/stl19.html

[hasior]

Recenzja Alana

(btw - dostepna zanim powstal wątek )

 

http://www.alanhawk.com/reviews/stl19.html

Tak ale test  tyczy się typowych "koni" morskich.  tegoroczne rozmiary 20 sw to mniejsze modele 4,5,6. nazwijmy to bardziej "akceptowalne" w słodkowodnym fishingu.

[smokwelski]

Całkowicie się zgadzam. Wyciąganie wniosków w stosunku do interesujących nas najczęściej 4 000 - 6 000 na podstawie recenzji betoniarek 20 000 czy 30 000 bywa często mylące, bo to konstrukcyjnie znacznie odmienne młynki, całkowicie inne rozwiązania hamulca, blokady obrotów itd.

Alana szanuję, ale dla mnie to jeremy clarkson sprzętu wędkarskiego. Posługujący się barwnym językiem celebryta. Zależy mu na wyrazistości i formułuje opinie nie końca może przemyślane, na żywca. Pewnie ma to na celu podkreślić autentyczność doznać, przekazać pierwsze wrażenie i pokazać jego niezależność i bezkompromisowość. Fajnie to czasem wychodzi, ale trzeba to traktować z lekkim dystansem, bo ci czytający z zapartym tchem i chłonący każde słowo jako prawdę objawioną będą mieli wodę z mózgu. Jak wspomniany Clarkson, który potrafił wspaniałe sportowe BMW o zajebistych osiągach zmieszać z błotem i nazwać gównem za to, że nie przypasował mu kształt gały dźwigni biegów. Alan też za bardzo się podnieca i ocenia tylko przez pryzmat swoich własnych subiektywnych odczuć. A to kolorek nie pasuje, a to linie zbyt agresywna albo zbyt łagodne, a to kształt wcięć na szpuli nie podchodzi, a to gała niewygodna. Jednemu akurat odpowiada wizualnie czy użytkowo taki, innemu owaki. Potem pewien kolega na jerku pisze, ze SW 2013 to szajs, Alan znalazł 10 wad. Gwoli wyjaśnienia np. takie, że zmienili kolor obudowy, a on się przyzwyczaił do tego z generacji 08. Inna to taka, że widoczna na korpusie śrubka zaburza krzywiznę linii przetłoczenia pokrywy. Można i tak. W powszechnej opinii SW13 został na podstawie tej recenzji uznany za co najmniej podejrzany, jak nie wtopę na całego, podczas gdy w zasadzie jest wizualnie podrasowaną SW08, znacznie ładniejszą, a zdecydowaną większość zmian należy ocenić jednoznacznie na plus. Ale Alan uznał swoją 08 za wyjątkowo fajny, bo fartowny dla niego młynek, i jechał po wszystkim innym tak dla sportu, mam wrażenie. Trzeba pamiętać, że jego ocena zwykle na podstawie normalnego, seryjnego, kupionego przez niego samego za własną kasę (podobno) to zarówno wielki atut, jak tez słabość - może trafić się akurat egzemplarz np. gorzej spasowany, a nawet z małą wadą (np. złe ułożenie uszczelki). Oczywiście to pokazuje, że producent daje ciała i sprzedaje produkt, gdzie trafiają się buble, lecz pewnie jest tak, że 99/100 przypadków tej przypadłości nie posiada.

 

Hawk ma wiele ciekawych i trafnych spostrzeżeń, nie daje specjalnych powodów do utraty naiwnej wiary w jego niezależność, recenzje to nie laurki, jak u większości etatowych zachwalaczy chińskich gratów z logiem ich chlebodawcy, w dodatku z porcją humoru. Ale za wyrocznię absolutną go nie traktujmy.

Edytowane 23 Kwietnia 2020 przez smokwelski

[kruz]

Całkowicie się zgadzam. Wyciąganie wniosków w stosunku do interesujących nas najczęściej 4 000 - 6 000 na podstawie recenzji betoniarek 20 000 czy 30 000 bywa często mylące, bo to konstrukcyjnie znacznie odmienne młynki, całkowicie inne rozwiązania hamulca, blokady obrotów itd.

Alana szanuję, ale dla mnie to jeremy clarkson sprzętu wędkarskiego. Posługujący się barwnym językiem celebryta. Zależy mu na wyrazistości i formułuje opinie nie końca może przemyślane, na żywca. Pewnie ma to na celu podkreślić autentyczność doznać, przekazać pierwsze wrażenie i pokazać jego niezależność i bezkompromisowość. Fajnie to czasem wychodzi, ale trzeba to traktować z lekkim dystansem, bo ci czytający z zapartym tchem i chłonący każde słowo jako prawdę objawioną będą mieli wodę z mózgu. Jak wspomniany Clarkson, który potrafił wspaniałe sportowe BMW o zajebistych osiągach zmieszać z błotem i nazwać gównem za to, że nie przypasował mu kształt gały dźwigni biegów. Alan też za bardzo się podnieca i ocenia tylko przez pryzmat swoich własnych subiektywnych odczuć. A to kolorek nie pasuje, a to linie zbyt agresywna albo zbyt łagodne, a to kształt wcięć na szpuli nie podchodzi, a to gała niewygodna. Jednemu akurat odpowiada wizualnie czy użytkowo taki, innemu owaki. Potem pewien kolega na jerku pisze, ze SW 2013 to szajs, Alan znalazł 10 wad. Gwoli wyjaśnienia np. takie, że zmienili kolor obudowy, a on się przyzwyczaił do tego z generacji 08. Inna to taka, że widoczna na korpusie śrubka zaburza krzywiznę linii przetłoczenia pokrywy. Można i tak. W powszechnej opinii SW13 został na podstawie tej recenzji uznany za co najmniej podejrzany, jak nie wtopę na całego, podczas gdy w zasadzie jest wizualnie podrasowaną SW08, znacznie ładniejszą, a zdecydowaną większość zmian należy ocenić jednoznacznie na plus. Ale Alan uznał swoją 08 za wyjątkowo fajny, bo fartowny dla niego młynek, i jechał po wszystkim innym tak dla sportu, mam wrażenie. Trzeba pamiętać, że jego ocena zwykle na podstawie normalnego, seryjnego, kupionego przez niego samego za własną kasę (podobno) to zarówno wielki atut, jak tez słabość - może trafić się akurat egzemplarz np. gorzej spasowany, a nawet z małą wadą (np. złe ułożenie uszczelki). Oczywiście to pokazuje, że producent daje ciała i sprzedaje produkt, gdzie trafiają się buble, lecz pewnie jest tak, że 99/100 przypadków tej przypadłości nie posiada.

 

Hawk ma wiele ciekawych i trafnych spostrzeżeń, nie daje specjalnych powodów do utraty naiwnej wiary w jego niezależność, recenzje to nie laurki, jak u większości etatowych zachwalaczy chińskich gratów z logiem ich chlebodawcy, w dodatku z porcją humoru. Ale za wyrocznię absolutną go nie traktujmy.

Fajnie porównanie do Clarksona. Mam dokładnie takie same przemyślenia na temat Hawka.

[elmo]

To tylko zrodlo dodatkowych informacji, nic wiecej. Sa tez rosyjscy rozbieracze, jest tez jb.pl

 

Wydaje mi sie tez, ze w betoniarkach z racji trudniejszej, stricte morskiej eksploatacji, powinno byc wszysto tylko jeszcze bardziej dopracowane, niz w najmniwjszych modelach. Tam nie powinny sie zdarzac wtopy.

Sa rzeczy ktire mozna obczaic, najbardziej wspolne dla calej generacji - materialy, spasowanie, kontrola jakosci / jakies wtopy montazowe (ilosci smaru, nie dokladne ulozenie podkladek i uszczelek, wady materialowe / obrobki lub wykonczenia).

 

Co sadzicie o tej wyskakujacej podkladce ramienia kablaka? Co nawet w materialach reklamowych Shimano to przeoczono. Dopuszczalne?

[smokwelski]

No nie, to skucha bez wątpienia. Jak widać to niestety cecha konstrukcyjna, skoro wszystkie tak mają. Dotyczy to na szczęście tylko rotorów stricte morskich, małe rozmiary nie mają tej podkładki.

Wadą są też plastiki na rotorze i korpusie. W kołowrotkach heavy duty tyle słabego plastiku być nie ma prawa. Nie trzeba Alana żeby to stwierdzić.

System blokady wstecznych obrotów wydaje się słabszy w porównaniu do generacji 13. Też się zgadzam.

A złota korba w 13SW XG mnie osobiście nie raziła :-)

[Rheinangler]

Nie potrafie zestawic wypowiedzi Alana ze swoimi doswiadczeniami w rozbieraniu mlynkow tak jak Ty Krzysiek. Niemniej,  jak kazdy kto czyta albo slucha w celu uzyskania konkretnych technicznych informacji potrafie odsortowac to co dla mnie wazne/przydatne, w tym przypadku uzytkowo wazne, od odczuc autora dotyczacych nazwijmy to ogolnie "ksztaltu galy", ktore sa jak najbardziej na miejscu ale z obiektywizmem czy techniczna poprawnoscia nie moga miec nic wspolnego. Ktos kto podjal trud recenzji ma moim zdaniem prawo do oceny z wlasnej perspektywy.

Rownolegle to wlasnie ta wlasna prespektywa i to ze recenzja dotyczy konkretnego egzemplaza a nie calosci produkcji chroni recenzenta przed ewntualnym procesem z producentem...

Mysle, ze ogolny problem z recenzjami lezy bardziej po stronie czytajacych czy ogladajacych niz po stronie recenzentow.

Moim zdaniem powodem frustracji najczesciej jest cel czytania recenzji.

Recenzja jest pozyteczna tylko wowczas gdy szukamy technicznych informacji na takim poziomie wiedzy technicznej i marketingowej, ktory potrafimy zrozumiec i zachowac do niej dystans wynikajacy z ograniczen jej samej jak i z praktycznych mozliwosci recenzenta.

Reasumujac,- jesli czytamy w celu potwierdzenia czy jakis mlynek "jest dobry - czy nie", to juz jestesmy w czarnej dooo... bo.... bo pomylilismy kategorie.....albo przyjelismy obce, ktore do nas nie pasuja...

 

Ps

To co wyzej napisalem odnosze jedynie do wlasnych doswiadczen. Napisalem "kilka" recenzji "non-profit" glownie wedek, rowniez tu na forum i mimo to iz zawsze staralem sie byc jak najbardziej obiektywny i zamieszczac swoje doswiadczenia w kategoriach dokladnie takich jakie moglyby poszukiwac osoby bedace na forum, to po pozniejszych pytaniach jakie dostawalem, wiem, ze owe "recenzje" nie byly dla wszystkich zadowalajace. Nie smiem sie oczywiscie porownywac z Alanem bo to nie ta skala itd... ale pewne analogie sa... 

Edytowane 1 Maja 2020 przez Rheinangler

[kruz]

........................................... Nie smiem sie oczywiscie porownywac z Alanem bo to nie ta skala itd... ale pewne analogie sa... 

Piszesz świetnym językiem i zawsze z przyjemnością czytam twoje posty.

[Rheinangler]

Krzysku, majac na mysli analogie do Alana nie mialem na mysli analogi w sensie stricte czyli do mojej osoby, choc moja pycha jest powszechnie znana    tylko wydzwiek/odbior w zasadzie kazdej recenzji...

Ale dziekuje za mile slowo, staram sie, choc nie zawsze wychodzi, na szczescie zawsze sie znajdzie ktos kto jakas niedorobke czy blad ortograficzny skwituje swoim wlasnym autorytetem

Edytowane 1 Maja 2020 przez Rheinangler

[Guzu]

 

Tu z 4000FJ

 

 

A tu z 4000 FJ, FI, FE

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wazyles może szpule od tej 4000sw ?

Ile waży ?

[kruz]

Daniel nie wazylem. Szczerze mowiac to nawet mi do lba nie przyszlo, zeby to robic. Jak wroce do chalupki to moge to zrobic ale nie wiem, czy czegos tam juz nie nawinąlem

[19john92]

Mam pytanie do posiadaczy tego modelu. Czy do tej stelli pasuje korba od TP SW 15?

[Rheinangler]

W Stelli SW'20 najbardziej podoba mi sie.... ta czarna korba i pokrecajka      i tu mam pytanie do kolegow ktorzy "zongluja" roznymi elementami ktore sa kompaktybilne.

Poniewaz od dluzszego czasu zastanawialem sie nad zmiana korby w mojej SW'13 4000XG ze zlotej (choc skromnej ) na czarna od 6000PG naszla mnie taka mysl, ze moze by ja zamienic na jeszcze ladniejsza moim zdaniem z SW'20,- podpowiecie cos? Czy bedzie pasowala? 

Chetnie tez zamienilbym pokrecajke na na te z 20-tki ale takze nie wiem czy bedzie pasowala...

Edytowane 16 Listopada 2021 przez Rheinangler

[kruz]

W Stelli SW'20 najbardziej podoba mi sie.... ta czarna korba i pokrecajka i tu mam pytanie do kolegow ktorzy "zongluja" roznymi elementami ktore sa kompaktybilne.

Poniewaz od dluzszego czasu zastanawialem sie nad zmiana korby w mojej SW'13 4000XG ze zlotej (choc skromnej ) na czarna od 6000PG naszla mnie taka mysl, ze moze by ja zamienic na jeszcze ladniejsza moim zdaniem z SW'20,- podpowiecie cos? Czy bedzie pasowala?

Chetnie tez zamienilbym pokrecajke na na te z 20-tki ale takze nie wiem czy bedzie pasowala...

Pasuje jak ulał Wprawdzie przymiarka byla do modelu 5000pg 13 ale do 4000 na pewno bedzie rowniez pasowac

 

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Rheinangler]

Bardzo Ci dziekuje Krzysku za to ze Ci sie chcialo napisac i jeszcze do tego fotke cyknac 

Co do pokrecajki to raczej na 100% nie bedzie pasowac, szkoda... Ale moze jeszcze gdzies trafie jakas czarnule z Yumeya 

Edytowane 16 Listopada 2021 przez Rheinangler

[mario]

W maju wchodzi na rynek najnowsze wcielenie Stelli SW - model 2025:

 

https://fish.shimano.com/ja-JP/product/reel/largespinning/a075f000043mjvrqag.html

 

[hasior]

Czekam na 4000????