Casting ultra light

[BOB1]

...precyzyjne wymagania  

[mlgi]

Chciałbym takiego szklaczka tak do 5,6 gram wyrzutu:D

www.anglo.jp

 

Wysłane z mojego BND-L21 przy użyciu Tapatalka

[AAS]

Chciałbym takiego szklaczka tak do 5,6 gram wyrzutu:D

A to budgetowa wersja za 9$ ZCASTC502UL

Edytowane 7 Lutego 2019 przez AAS

[Mekamil]

Takie wkrótce będę testował. Pełen węgiel, szczytówka 0,9 mm, długość 1,67 m docelowo 1-5 g, ale zobaczymy, co wyjdzie po uzbrojeniu

[pikeft]

Takie wkrótce będę testował. Pełen węgiel, szczytówka 0,9 mm, długość 1,67 m docelowo 1-5 g, ale zobaczymy, co wyjdzie po uzbrojeniu

IMG_6355-1.jpg

Kamil z chęcią pomogę w testach [emoji6],jeden już taki mam tylko troszkę krótszy .

 

Wysłane z mojego SM-A605FN przy użyciu Tapatalka

[Mekamil]

Tylko na 100% będzie w spirali

[SlawekNikt]

Takie wkrótce będę testował. Pełen węgiel, szczytówka 0,9 mm, długość 1,67 m docelowo 1-5 g, ale zobaczymy, co wyjdzie po uzbrojeniu

IMG_6355-1.jpg

 

Fajne te szklaki na malutkie rzeczki. Sam kiedyś pisałem, że chętnie takiego sobie kiedyś sprawię. Widzę, że temat rozwojowy jest także nie wykluczone, że i u mnie coś zagości w niedalekiej przyszłości Rozumiem, że na garagie o ile się pojawisz będziesz miał choć jednego takiego do pomachania ?

[pikeft]

Tylko na 100% będzie w spirali [emoji38]

Niemam nic przeciw temu,z ostatniej spirali od ciebie jestem zadowolony.

 

Wysłane z mojego SM-A605FN przy użyciu Tapatalka

[Mekamil]

Fajne te szklaki na malutkie rzeczki. Sam kiedyś pisałem, że chętnie takiego sobie kiedyś sprawię. Widzę, że temat rozwojowy jest także nie wykluczone, że i u mnie coś zagości w niedalekiej przyszłości Rozumiem, że na garagie o ile się pojawisz będziesz miał choć jednego takiego do pomachania ?

Ale to nie jest szklak

Nie wybieram się na GS

[BOB1]

Ja mogę wziąć na GS szklaka od Kamila do pomacania !    

[SlawekNikt]

Ale to nie jest szklak

Nie wybieram się na GS

 

Jeśli to nie szklak to lepiej dla mnie, będzie taniej Co do GS to Twój wybór i Twoja sprawa.

 

Ja mogę wziąć na GS szklaka od Kamila do pomacania !    

 

Weź Robert. Ktoś może zechce i pomacać, ja tylko powyginam i na sucho porzucam jeśli będzie taka możliwość.

[Mekamil]

Co do GS to Twój wybór i Twoja sprawa.

Zabrzmiało co najmniej, jakby to był jakiś obowiązek, żeby tam przyjechać. Tymczasem nie mam ani takiego obowiązku, ani takiej potrzeby.

[SlawekNikt]

Zabrzmiało co najmniej, jakby to był jakiś obowiązek, żeby tam przyjechać. Tymczasem nie mam ani takiego obowiązku, ani takiej potrzeby.

 

Źle zinterpretowałeś moją wypowiedź ... Napisałem przecież wyraźnie, że to Twoja sprawa i mi nic do tego.

[Mekamil]

Ok

[vastus]

Takie wkrótce będę testował. Pełen węgiel, szczytówka 0,9 mm, długość 1,67 m docelowo 1-5 g, ale zobaczymy, co wyjdzie po uzbrojeniu

IMG_6355-1.jpg

Szkoda, że tylko w spirali bo brałby człek w ciemno, a tak to tylko Robertowym vintagem pomacha o ile właściciel wspaniałomyślnie udostępni????

Edytowane 7 Lutego 2019 przez vastus

[BOB1]

...da 

[Mekamil]

Powiem tak. Pomijając fakt psucia pracy blanku przez nadmiar przelotek w klasycznym zbrojeniu to: ciarki mi po plecach chodzą jak widzę na krótkim kijku naście przelotek (nawet tych ultra micro nic) nadzierganych w małych odstępach od siebie, a jeszcze większe ciarki mi chodzą jak myślę, że na szczytówce startującej od 0,9 mm miałbym sam tych przelotek tyle nadziergać

[mifek]

czyli ogólnie chodzi o to ze jesteś leniwy

[Mekamil]

Już prędzej mam za grube palce do takiego dłubania

[BUBUATQ]

Mam od Mekamila 3 kije i dwa w spirali, zgadzam się w całości taki delikatny blank potrzebuje jak najmniej przelotek. 

[Rafał S.]

Takie wkrótce będę testował. Pełen węgiel, szczytówka 0,9 mm, długość 1,67 m docelowo 1-5 g, ale zobaczymy, co wyjdzie po uzbrojeniu

IMG_6355-1.jpg

Kamilu,

Pytam zupełnie serio, jakich słabości klasycznego zbrojenia obawiasz się jeśli założyłbyś dokładnie taki sam zestaw przelotek jak do spirali ale założonych klasycznie? Pytam w kontekście dokładnie tego blanku na podstawie mojej oceny zbrojonych przez Ciebie wędek (minimum depereli i kosztów, maksimum użytkowości).

Pozdrawiam,

Rafał

[BOB1]

Odpowiem na podstawie szklanego kijka , który niedawno uzbroił mi Kamil. Zdecydowanie na moje życzenie (zupełnie świadome) uzbrojony został klasycznie. Efekt: linka szoruje o blank przy głębszym ugięciu (tak jak szorowała w kijach z przed wielu lat )

[Mekamil]

Jeśli dałbym na tym blanku, którego wcześniej pokazałem ugięcie, ten sam set, co w spirali to linka nie tyle by szorowała po blanku, co przechodziła na drugą stronę w każdym miejscu Przy tak cienkim i delikatnym blanku nawet nie ma możliwości jakiejkolwiek redukcji ilości przelotek Lkami na nieco wyższej stopce bo im pierścień dalej od blanku tym silniej będą działały siły skręcające, więc w efekcie nawet dając przelotek na gęsto i tak zrobi się spirala pod większym obciążeniem tylko w mniej bezpieczny sposób

[Rafał S.]

Robercie, Kamilu,

Dziękuję za odpowiedzi. Właśnie przez moje kikuletnie pstrągowanie castem, uzbrojenie sobie kilku patyków pod ciurkowe łowienie, zawsze miałem takie obawy i do tej pory nigdy się nie przełamałem by po prostu zaakceptować taki efekt. Około rok temu chwyciłem w rękę fabryczny kij ( taki lepsiajszy na boronowym blanku 6lb), w którym producent zignorował tą konsekwencję zakładając z pozoru zbyt małą ilość mikroprzelotek(bodajże 6 do 3,5). Po obrzucaniu tego patyka musiałem sobie powiedzieć szczerze, że działało to dobrze a powstające cięciwy przy ugięciu kija w niczym mi nie przeszkadzały. Rozmieszcznie przelotek było z pewnością przemyślane - kąty załamania linki na przelotkach harmonijne. Podsumowując: użytkowo było bez zarzutu a i optycznie (przy moim nieukrywanym braku umiejętności zaakceptowania spiralnie zbrojonego casta) całkiem fajnie.

Pozdrawiam,

Rafał

[vastus]

I wszyscy mają rację.

Mnie tylko zastanawia fakt jak chińskie małe rączki potrafią tak zmieścić i rozmieścić przelotki na tak cienkich blankach o szczytówkach grubości połowy zapałki, że udaje im się to wszystko pogodzić i uzbroić kijek klasycznie? Czy tam (w Chinach) są inne prawa fizyki? Siły skręcające i wzdłużne działające na blank nie działają? Czy siły działające na przelotki, które chcą je z tego blanku oderwać zrywając omotki i powodując pękanie lakieru są inne/mają inny zwrot/wektor czy poprostu nie działają?

Słowem jak to się dzieje, że w Chińskich ultra cienkich blankach da się to klasycznie i to za parę groszy a np. w takiej suzi RXF już się nie da i trza spiralnie...

Pytam bo nie wiem.

Ale wiem,że tzw g... burzy nie chcę wywoływać.

Pozdrawiam, uszy i przelotki do góry