Skocz do zawartości

Casting ultra light


bodzio

Rekomendowane odpowiedzi

Witam, mniejsza waga to zwykle mniejsza bezwładność ale jeżeli kształt jest taki sam to najlepiej odchudzić szpulkę o mniejszej średnicy 28mm. Rozmiar 30-32 jak w abubabu zaczyna przeważać ale w lekkim castingu na krótki dystans, w bfs to już egzemplarze raczej kolekcjonerskie - patrz 2500C 1974-1982. Dlaczego właśnie tak, zachęcam poczytać o momencie bezwładności szpulki Drill spools (japantackle.com) Pozdrawiam

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ni i co wynika z tego artykułu? autor porównuje szpule o identycznych wymiarach i różnej wadze... i pisze rzeczy oczywiste... w pełni się zgodzę, że wraz ze średnicą rośnie bezwładność... 

niestety do poruszenia szpuli musisz przyłożyć pewną siłę... pomijając elementy na które parametry szpuli nie mają wpływu (masa przynęty, sposób i siła rzutu) siła ta równiez wzrasta wraz ze średnicą szpuli...

 

czyli: mała średnica => mała masa i tym samym mniejsza bezwładność => i niestety mała siła napędzająca szpule

i odwrotnie... duża średnica => większa masa i tym samym większa bezwładność => i większa siła napędzająca szpule

 

teraz porównaj bezwładność i siłę... pamietaj, że maja różne jednostki:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bezwładność porównuje się z bezwładnością. Inne zalety średnicy 28mm w bfs  to lżejsze wymachy wędziskiem, łatwiejszy start szpuli, większe przyspieszenie obrotów, mniejszy hamulec rzutu, łatwiejsze zatrzymanie szpuli po wpadnięciu cw do wody. Też można w linku jw. to doczytać.  

Edytowane przez king
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też można w linku jw. to doczytać.  

gdzie? powtarzam: artykuł to porównanie identycznych szpul różniacych się wyłącznie wagą!!! a zaletą mniejszej ilości linki na szpuli jest niższa waga całości... bo raczej nie rzucasz pustą szpulą...

typowe szpule ul są bardzo płytkie - czyli mają możliwie dużą średnicę wewnętrzną... nie dzieje się tak przypadkiem... 

post-49552-0-37261200-1619892640_thumb.jpg

na fotce masz typową szpulę do cienkiej plecionki... do fc stosuje się te nieco głębsze bo zwykle musi być grubszy i zajmuje więcej miejsca... takie są fabryczne...

 

widziałeś kiedykolwiek bardzo głęboką szpule przeznaczoną do lekkiego łowienia? coś takiego:

post-49552-0-30262200-1619892772_thumb.jpg

taka szpula pozwala zmieścić po prostu więcej linki i służy do ciężkiego łowienia... jak nawiniesz 50m cienkiej plecionki to będziesz miał nawet znacznie mniejszą średnicę nawoju niż Twoje upragnione 28mm... i nie poleci pewnie mniej niż 50g:)

 

ps. taka głęboka szpula byłaby nawet lżejsza i do tego mocniejsza niż ta z pierwszej fotki... oczywiście gdyby była wykonana do tego samego multika...

Edytowane przez czarny1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

    As spool has less inertia, the reels has better castability, because first it needs less power to accelerate the spool in the beginning of casting, and second it needs less brake force to control the spool speed. Adding to this, with less inertia, the spool will stop faster when lure reduced speed unexpectedly.

 

Spokojnie skup się na momencie bezwładności albo wadze i średnicy szpulki. Pozdrawiam 

Edytowane przez king
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Bezwładność porównuje się z bezwładnością. Inne zalety średnicy 28mm w bfs  to lżejsze wymachy wędziskiem, łatwiejszy start szpuli, większe przyspieszenie obrotów, mniejszy hamulec rzutu, łatwiejsze zatrzymanie szpuli po wpadnięciu cw do wody. Też można w linku jw. to doczytać.  

moim zdaniem to wyłącznie marketingowy bełkot:) po kolei:

  1.  lżejsze wymachy wędziskiem - prawda:) jeśli chcesz zachować kontrolę nad szpulką to musisz słabiej machnąć bo zbytnio rozpędzoną szpulę trudno zatrzymać... do tego hamowanie kciukiem będzie mniej precyzyjne...
  2. większe przyspieszenie obrotów - tyż prawda jak to mówią:) jak chcesz nadać identyczną prędkość przynęty to szpulka musi się szybciej obracać - ma w końcu mniejszy obwód... tyle, że to wada a nie zaleta:)
  3. łatwiejsze zatrzymanie szpuli po wpadnięciu cw do wody - a dlaczego, przecież się obraca szybciej? a różnica w wadze (zwłaszcza z nawiniętą plecionką) jest procentowo niewielka
  4. łatwiejszy start szpuli - kwestia dyskusyjna - jest lżejsza, ale trzeba jej nadać większe obroty... a potrzebna do tego energia kinetyczna rośnie z kwadratem prędkości... dotyczy to zresztą wszystkich punktów:)
  5. mniejszy hamulec rzutu - a dlaczego mniejszy? wcale nie ma łatwiejszego zadania (patrz pkt 3 i 4), czyżby większy się nie mieścił? no chyba, że wymyślili  zupełnie nowy system hamowania... 
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No wreszcie, wiedziałem, że się porozumiemy.

 

Wszystkie pięć punktów tłumaczy właśnie mniejsza bezwładność. Cytat raz jeszcze ten sam jw.

 

    As spool has less inertia, the reels has better castability, because first it needs less power to accelerate the spool in the beginning of casting, and second it needs less brake force to control the spool speed. Adding to this, with less inertia, the spool will stop faster when lure reduced speed unexpectedly.

 

Pozdrawiam 

Edytowane przez king
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wybacz, man alergie na užywki i ABUsy... :D no i dragclicker nieskodzi...

Jak już pisałem każdemu według potrzeb. Jak nie pasi abu to aldka poszukaj. Podejrzewam jednak, że obydwa powyższe będą lepsze od tego fishbanda aczkolwiek czekam na testy i opinię bo gdyby kosztował w granicach 300 zł. sam bym go kupił w wersji na prawą i sprawdził co potrafi.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

https://www.ebay.de/itm/Fuer-Daiwa-BFS-Composite-Spool-d-30-4-5-G-Steez-CT-Alphas-CT-Millionaer-/254965442276?_trksid=p2349624.m46890.l49286

 

Ciekawe jak długo była w fazie testów. [emoji848]

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane przez Silesian Dream
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Może się mylę ale w linku który podałeś nie ma szpulki do Alphasa i Steeza AIR tylko do CT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytałem Sergeya na fb, nie był w stanie określić trwałości.

 

Wysłane z mojego LM-G710 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Tyle ile to co teraz dają. Krótko pisząc okaże się  w tzw. praniu po jakimś czasie  :D

Edytowane przez Sławek Nikt
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...