Kamil Z. Opublikowano 16 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2010 kolega złowił szczupłego 128 centów i miał tylko 11 kg To wyjątkowy chudzielec.....Musiał być mega sportowy...Szczerze mówiąc ciężko mi wyobrazić sobie takiego śledzia, biorąc pod uwagę fakt, jak znacznie zmienia się waga u dużej ryby z każdym jej centymetrem długości.... Ale w drugą stronę też się zdarzają przegięcia- ostatnio widziałem sandała 76cm i miał dobrze ponad 5kg..... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mons Opublikowano 17 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2010 Szczupły złowiony w maju 111cm 8,2kg. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hlehle Opublikowano 17 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2010 Legendy, ach te legendy.Niedawno słyszałem, o szczupaku 28 kg złowionym na jednej żwirowni Podejrzewamy że ryba miała 8kg (potwierdzona), później słyszano opowieści o 18. Niedawno pojawiły się wieści o 28. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Guzu Opublikowano 17 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2010 Nie od dzis wiadomo ze ryby najszybciej rosna po zlowieniu.Szczegolnie, gdy tak jak najczesciej w PL dostana w leb. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysiek_W Opublikowano 17 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2010 Śledzie, to nic nadzwyczajnego. Każa ryba ma teki etap, że idzie w długość a potem w masę. Tyle, że w przypadku szczupaka jest to dość często komiczne, ze względu na jego budowę. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bosman Opublikowano 17 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Listopada 2010 wtam,ten szczupak z pierwszej fotki zrobionej latem zostal zlowiony przez Bogdana Boraka z Ketrzyna,to rekord polski w dlugosci szczupaka podobno mial 133cm zlowiony w 2003r.pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
voodoo Opublikowano 18 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Listopada 2010 kolega złowił szczupłego 128 centów i miał tylko 11 kg To wyjątkowy chudzielec.....Musiał być mega sportowy...Szczerze mówiąc ciężko mi wyobrazić sobie takiego śledzia, biorąc pod uwagę fakt, jak znacznie zmienia się waga u dużej ryby z każdym jej centymetrem długości....Są wody,na których taki stosunek wagi do długości jest czymś normalnym np.Zarnowiec Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psulek Opublikowano 19 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Listopada 2010 Ostatnio zasłyszane - szczupły 120cm, z przykosy na Wiśle - 9 kk.Znajomy - koniec lat '80 - też ostatnio w czasie rozmowy - 125cm - 23 kg. Podobno trzy dni za nim koczował na jakimś jeziorku na Mazurach. Mówił że był spasiony jak prosię. Co do cdjęcia sandacza - paluszki nieco wystają przy skrzelach. Jeden paluszek na pół oczodołu. U mnie trzy - trzy i pół paluszka na oczodół - wychodzi że jakies 30% długości to sobie można odjąć. Obłędna perspektywa. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz91 Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 http://www.wedkowaniekoronowo.pl/images/rekord/SZCZUPAK_29_k g.jpg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysiek_W Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Z przerembla? Ciekawe jaka data połowu... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Łukasz91 Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 http://www.wedkowaniekoronowo.pl/ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Może przesadzam, ale 156 cm? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Krzysiek_W Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Sroga zima jak na grudzień. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krzysiek Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Zwróćcie uwagę, jakiej grubości są w stosunku do całej ryby dwa-trzy palce pod żuchwą. Nawet przy największej dozie optymizmu nie przyjmę długości na wiarę... Ryba niewątpliwie jest wielka, ale czy aż tak? 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Guzu Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2010 Ludzie maja takie potrzeby. Byl duzy sandacz z Mietkowa (chyba) w tym roku.Ryba naprawde okazala, to ktos sie popisal tym ze mial 130 iles Tu jest moim zdaniem tak samo. Ktos zlapal bardzo duzego szczupaka, i go poniosla fantazja... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włóczykij Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Na drugim zdjęciu to gość by musiał niezłym gigantem być żeby klęcząc mieć dobrze ponad 160cm. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ostry Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Kiedyś widziałem te zdjęcia w dyskusji na jakimś forum, z tego co pamiętam to został złowiony siecią, a nie na wędkę i na dodatek w okresie ochronnym. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włóczykij Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Tak czy inaczej pomijając to że autora zdjęć poniosła fantazja, od Bieganowego Rekordu jest raczej większy... Uploaded with ImageShack.us Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Guzu Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 WOW.Dzieki za fote Wloczykij. Pierwszy raz mi dane jest widziec rekord polski szczupaka....Nie mam wiecej pytan. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damian111oneeleven Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 nie wiem czy to tylko mój wzrok z rana.. nie jestem pewien czy to jest w ogóle szczupak czy kartonowa sylwetka w ręce, zaiste pokaźna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włóczykij Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 W sumie nie było trudno znaleźć to zdjęcie.Pamiętałem że mam je gdzieś na dysku, ale po godzinie szukania wpisałem w Googlach Wacław Biegan i znalazłem od razu Biorąc poprawkę na to że ma lekko zgięty ogon, długość szczupaka to ok. 13 razy szerokość dłoni. Więc bardzo optymistycznie patrząc może mieć tą długość.Tylko nie wiem jak wam, ale mi się wydaje że ten Biegan to raczej niewysoki facet? Więc dłonie ma pewnie węższe niż 10cm. No i faktycznie jakiś taki niekształtny jest Jeśli był prawdziwy to wygląda jak trup wyciągnięty z wody po tygodniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włóczykij Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Jeszcze kilka przykładów jak wyglądają szczupaki z opisu mniejsze od Bieganowego:http://www.fishingfury.com/20080527/52-inch-pike/ http://www.fishingfury.com/20080414/potential-world-record-p ike/http://www.pacgb.co.uk/articles/blomedit.htmhttp://www.fishingfury.com/20090306/huge-zalt-pike/ Na zdjęciach to ten nasz wygląda wackowo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 ... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Guzu Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 Jeszcze kilka przykładów jak wyglądają szczupaki z opisu mniejsze od Bieganowego:http://www.fishingfury.com/20080527/52-inch-pike/ http://www.fishingfury.com/20080414/potential-world-record-p ike/http://www.pacgb.co.uk/articles/blomedit.htmhttp://www.fishingfury.com/20090306/huge-zalt-pike/ Na zdjęciach to ten nasz wygląda wackowo Dlatego WW nie odkopuja tego zdjecia i siedza cicho. To przeciez widac ze to kpina w zywe oczy. Zarowno dlugosc jak i waga szczupaka.Facet (Biegan) byl wysoko w PZW w Krakowie i nikt nie mial jaj by sie wychylic i powiedziec ze cos nie gra.A z czasem historie o szczupaku obrosly legenda i pare pokolen wedkarzy wyroslo na nich (chocby nizej podpisany). Eh, lezka sie w oku kreci 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hlehle Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2010 No i faktycznie jakiś taki niekształtny jest Jeśli był prawdziwy to wygląda jak trup wyciągnięty z wody po tygodniu. Aż daleko to bym się nie rozpędzał ...A wielkość, nie trzeba być znawcą żeby stwierdzić że max 15-16kg Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.