Rekordy Polski - dyskusja o drapieżnikach wyjątkowych rozmiarów

[Avallone]

A ja tam wierzę w takie szczupaki. Łapie duże ilości sumów i jestem w stanie zrobić zdjęcie suma 2m któremu nikt nie da nawet 160cm i na odwrót bo to kwestia ujęć. Widziałem jak kolega fotografował karpia 8kg gdzie każdy mu dawał ponad 15 a widziałem zdjęcia sumów 180cm gdzie nikt nie dałby im 140.

Trzeba ufać ludziom bo tak naprawdę nie jesteśmy w stanie ocenić nie będąc na miejscu, to kwestia honoru każdego wędkarza.

Kiedyś złapałem suma 198cm i kilku wędkarzy nad wodą dawało mu 203cm a mimo to dla mnie miał 198 bo tyle widziałem. Innym razem złapałem 200cm i pierwsze mierzenie na szybko wykazało 198 a tuż przed wypuszczaniem okazało się że miał 203cm a mimo to stanęliśmy na 200 gdyż tak ja to widziałem na miarce. Nie widzę sensu zakłamywania wyników wędkarskich gdyż tylko hol ryby nas dowartościuje i to co my wiemy o niej a nie przekłamanie wymiaru.

[Guzu]

Avallone,

 

To jest wlasciwa postawa. Tez tak to widze. Ale jak ktos ma cisnienie, potrzebe zaistnienia, zglasza rekordy i zostaje REKORDZISTA. Tacy ludzie to czego potrzebuja to wlasnie ta otoczka i uznanie innych.

 

Smutne to, ale tak to chyba u niektorych dziala...

 

Sam w tym roku mialem niepopularne ryby jak sumy 179, 169 czy sandacza 78... Dla wielu takie ryby po prostu nie istnieja

 

 

 

 

[Avallone]

Zaistnienie i pochwalenie się swoimi wynikami jak najbardziej tak i w tym nic złego nie widzę bo my ludzie z natury jesteśmy próżni, jedni bardziej drudzy mniej i lubimy kiedy ktoś nas chwali, hołubi lub poklepie po ramieniu mówiąc : dobra robota. Każdy lubi się czymś pochwalić, jeden że zbudował sam motorynkę, inny że namalował ładny obraz a jeszcze inny że złapał piękną rybę. Złe jest jedynie przekłamywanie tych wyników ale ja cały czas wierze że mało ludzi posuwa się do tego.

[hlehle]

Zaistnienie i pochwalenie się swoimi wynikami jak najbardziej tak i w tym nic złego nie widzę bo my ludzie z natury jesteśmy próżni, jedni bardziej drudzy mniej i lubimy kiedy ktoś nas chwali, hołubi lub poklepie po ramieniu mówiąc : dobra robota. Każdy lubi się czymś pochwalić, jeden że zbudował sam motorynkę, inny że namalował ładny obraz a jeszcze inny że złapał piękną rybę. Złe jest jedynie przekłamywanie tych wyników ale ja cały czas wierze że mało ludzi posuwa się do tego.

 

Jednak niektóre kłamstwa są tak absurdalne, że aż nie sposób ich nie wytknąć.

Poza tym z niektórych fotek można czytać wielkość ryby, czasami przedział długości jest dokładny, czasami nie, ale pewne przekręty na tyle odstają, że można mieć pewność co do intencji

[Avallone]

Nie wierze w czytanie wielkości ryby ze zdjęcia i już wyżej wyjaśniłem dlaczego. Mam na koncie kilka ton suma i w sezonie dla mnie okazy to chleb powszedni (jak Bóg da ) a mimo to nie raz widziałem zdjęcia robione przez moją żonę na kompie i nie dałbym moim sumom 150cm gdzie w rzeczywistości osobiście ważyłem i mierzyłem ryby i miały po 180 do 190. Komu mam zatem uwierzyć w tym przypadku?? Sobie i innym ze mną je mierzącym czy dywagować na temat rozmiaru ze zdjęcia??

[Włóczykij]

Jest jednak różnica między sumem a szczupakiem czy sandaczem.

Tu jest świetny przykład na ewidentną ściemę.

http://www.wedkarstwotv.pl/forum/35-hyde-park/1616-sandacz-1 76kg

I na dole strony trochę nieudolnie, ale jest pokazany sposób mierzenia.

 

Jeśli po przeliczeniu wychodzi że facet musiał by mieć rękę 20cm szerokości żeby ryba miała podaną długość, a nie wygląda przy tym jak niedźwiedź Grizzli to chyba coś nie gra?

 

Kiedyś z ciekawości poprosiłem kumpla żeby zmierzył szerokość swojej dłoni bo łapy ma jak bochny chleba i jak się z nim witam to jak by mi kloc drewna podawał, no ale okazało się że to tylko 11cm.

[jarecki74]

Dokładnie, według mnie photoshop....

[szydlos1988]

wtam,ten szczupak z pierwszej fotki zrobionej latem zostal zlowiony przez Bogdana Boraka z Ketrzyna,to rekord polski w dlugosci szczupaka podobno mial 133cm zlowiony w 2003r.pozdrawiam.

 

Tak to szczupak Pana Boraka,jest najdłuzszym szczupakiem zgłoszonym do WŚ.Prawdą jest też ,że rybacy na jedny z wielkich jezior mazurskich zlowili w żak glebinowy sztukę niespełna 28kg,oraz kilka sztuk powyżej 20kg w przeciągu kilku ostatnich lat.

Pozdrawiam

[Kriss]

Najbardziej dziwią mnie komentarze pod zdjęciem, do którego link podał Włóczykij. Jak ludzie mogą nie widzieć, że ten sandacz do olbrzymów nie należy . Przecież to nawet nie PS, tylko ryba wepchnięta w obiektyw...

[Hornet]

Jaki photoshop, ta ryba ma 75, gora 80 cm. Akurat ciekawa historyjke kiedys slyszalem o panu Bieganie:)

[Marcel]

Akurat ciekawa historyjke kiedys slyszalem o panu Bieganie:)

 

Jaka? Podziel sie tu lub na privie

Generalnie nic niemam przeciw wpychaniu ryb w sam obiektyw.

Fajne zdjecia, ktore generalnie jednak przekłamuja rzeczywiste wymiary, jesli komus zalezy na małym ,, kancie ,,.

Wg mojego uznania epsze takie, niz robione z 5m .

Po czemu jednak kłamac pozniej co do jej parametrow ?

[rocky]

Zdjęcie szczupaka z Koronowa juz kiedyś wypłyneło w necie. Fotomontaż aż bije po oczach. Nie wiem jak można być tak bezczelnym. Z drugiej strony zdaje sobie sprawę ,że wśód braci wędkarskiej są też tacy o IQ trochę wyższym od pawiana i to kupią

[Kriss]

Marcel, wpychanie ryby w obiektyw a wpychanie ryby w obiektyw.

Nie porównujmy fotek robionych dla ciekawego efektu z fotkami robionymi w celu dwukrotnego powiększenia złowionej ryby. Wiele zdjęć na forum jest robionych w taki sposób, żeby przedstawiana ryba wyglądała na większą niż jest w rzeczywistości, lub ewentualnie - żeby trudno było ocenić jej faktyczną wielkość. Też nie mam nic przeciwko fotom z rybą w pierwszym planie, co więcej - zdjęcia Patryka, czy Arka, to dla mnie jak na razie niedoścignione wzory. Co innego, kiedy ktoś próbuje wmawiać innym, że ryba jest 2 razy większa niż faktycznie (jak na zdjęciu, które podesłał włóczykij).

[Miro 85]

Pozwoliłem sobie  na odkopanie tego tematu ,bo nie chce zakładac nowego.

 

Od dłuższego czasu poszukuje foto rekordów polski w jaziu, czy ktos z forumowiczów  wie ,widział zdjecia lub cośkolwiek? oba maja 5,10kg i kolejno 78 i 82cm.

[francisco scaramanga]

Co do szczupaka ciężko mi cokolwiek powiedzieć, ale rekord sandacza w najbliższym 5-leciu na pewno zostanie pobity ;-).

[Bluzer]

Co do szczupaka ciężko mi cokolwiek powiedzieć, ale rekord sandacza w najbliższym 5-leciu na pewno zostanie pobity ;-).

 

a co zmieni się w tym czasie,że złowienie nowego rekordu bedzie możliwe?

[krystiano1981r]

a co zmieni się w tym czasie,że złowienie nowego rekordu bedzie możliwe?

Mutacje genetyczne wejdą na "wyższy" poziom...

[Dagon]

Za pięć lat wychodzi nowy photoshop. 

[Miro 85]

ponawiam pytanie, jeden z nich został zlowiony w 1990r, moze ktos dysponuje całym rocznikiem  WW 90' i mogłby zerknac w wolnej chwili.

[Forecast]

Większego jazia niż ten nie widziałem. Domniemam że po Biebrzy lub Narwi pałęta się większy choć zakrojone na szeroka skale działania kłusownicze porą wiosenną nie wróżą tym i innym gatunkom nic dobrego.

[grunwald1980]

O matko moja !

[Miro 85]

U mnie na rzece w sierpniu padła ryba 62cm i 4kg wagi, mam fotki ale nie  nadaja sie na Jb.pl bo ryba zberetowana przez łowce, ale ten co Kuba wkleił to jest prawdziwy gigant

[Forecast]

Miały być ryby drapieżne ale pokuszę się jeszcze wrzucić fajnego lina.

 

 

[maniutek1]

Co do rekordów to albo Marek Szymański w którymś z artykułów albow radiu pdawali ( nie pamiętam dokładni) że rybacy z ZZ złapali w sieci leszcza 11kg i sandała ponad 20kg było to chyba w 2005

Leszcz ponad 90 cm padł niedawno w Wiśle pod Oświęcimiem. Wyglądał jak maciora. Nawet fotki na forum WŚ były... Szczupaka ponad 120 z górnej Wisły mam na pulpicie, sandacz ponad metr też by się znalazł. Sum przewiózł dwóch kolegów ponad kilometr po rzece w pontonie 3.2 u ujścia podkarpackiej rzeki. Potwory są. Tylko jakieś takie chude w porównaniu z tymi starymi rekordami. Dłuuugie i lekkie. Ja tam nie łowię dużych ryb ale jak kiedyś przeczytałem, że jaź 50 cm ma 2,5-3 kg to zwątpiłem w ważenie. Mój rekord, 49 cm miał ledwo 1,8 kg - i to nażarty grochem po dziurki w nosie. Toż samo z boleniami jest. Raz zważyłem. 53 cm i 1,6 kg. A widziałem już 55 centymetrowe które ważyły 2.5 kg... Znaczy widziałem...hehehe Czytałem bardziej. Dla mnie jest jasne. Ryba zważona (poza etycznymi karpiarzami) jest rybą wrzuconą na wagę kuchenną albo łazienkową. Vel MARTWĄ.

[czocho]

Odświeżony dobry wątek można  tak poszukać w starych gazetach i na pierwszy rzut oka "zdetronizować" pewnie kilka takich polskich "rekordów"  ....o Bieganie temat nie do komentarza      przy potworach z Siemianówki, o których słyszałem historie przy wódzie wypada bledziutko   ;)i z roku na rok z ucha do ucha coraz większe    ....krótko mówiąc już dawno po tych wszystkich jawnych wałach powinien byc przepis mówiący o konieczności dodania do zgłoszenia rekordowego okazu.... fotki z miarka + jakiś odnośnik np. paczka fajek(przykład)      ...bo wiadomo, że polak każdą miarkę przewali wtedy nie byłoby tyle wątpliwości w wielu przypadkach jakie ostatnio widziałem ....wiekszośc gigantów i tak zostało zberetowanych więć w domu mozna było  nawet przyłożyc się do miarki i wspólnej foty( co również widziałem )     ​ ....

 

 

...a z fotkami to wiecie jak jest  ......