Skocz do zawartości

Okulary Costa


count_martin3z

Rekomendowane odpowiedzi

ja mam dwie pary reefton, jedne z niebieskimi, drugie z brązowymi + zielone lustro. Niebieskie na ryby kiepskie, mocno degradują zielone kolory, za to niebo wygląda fantastycznie. Brąz/zieleń świetnie podbija zielony. Polaryzacja spoko. Mam też kilka par Smith, akurat nietrafione kolory soczewek, więc trudno porównać.

Porównywałem natomiast z nowymi WileyX captivate, też jakaś soczewka Amber, zarówno polaryzacja jak i kolorowość porównywalne, kwestia gustu jeśli chodzi o wybór. Generalnie w okularach premium trudno jest doszukiwać się jakiś mega dużych różnic, wszystkie są bardzo dobre.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja mam dwie pary reefton, jedne z niebieskimi, drugie z brązowymi + zielone lustro. Niebieskie na ryby kiepskie, mocno degradują zielone kolory, za to niebo wygląda fantastycznie. Brąz/zieleń świetnie podbija zielony. Polaryzacja spoko. Mam też kilka par Smith, akurat nietrafione kolory soczewek, więc trudno porównać.

Porównywałem natomiast z nowymi WileyX captivate, też jakaś soczewka Amber, zarówno polaryzacja jak i kolorowość porównywalne, kwestia gustu jeśli chodzi o wybór. Generalnie w okularach premium trudno jest doszukiwać się jakiś mega dużych różnic, wszystkie są bardzo dobre.

No i właśnie o to mi chodziło. Dzięki.

O ile WileyX znam każdą soczewkę, to chciałem wiedzieć, czy jest sens iść z deszczu pod rynnę, ale jak mówisz, że porównywalne, to sensu nie widzę.

 

Dzięki.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Costy 580P sa w najlepszym wypadku srednia polka. Porownywalne do Wiley X. Jesli mowimy o naprade dobrych soczewkach to 580G. Na plastikowe soczewki Costa Del Mar szkoda marnowac pieniadze.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

ja mam dwie pary reefton, jedne z niebieskimi, drugie z brązowymi + zielone lustro. Niebieskie na ryby kiepskie, mocno degradują zielone kolory, za to niebo wygląda fantastycznie. Brąz/zieleń świetnie podbija zielony. Polaryzacja spoko. Mam też kilka par Smith, akurat nietrafione kolory soczewek, więc trudno porównać.

Porównywałem natomiast z nowymi WileyX captivate, też jakaś soczewka Amber, zarówno polaryzacja jak i kolorowość porównywalne, kwestia gustu jeśli chodzi o wybór. Generalnie w okularach premium trudno jest doszukiwać się jakiś mega dużych różnic, wszystkie są bardzo dobre.

Może w szkłach jest nieduża różnica ale w oprawkach to już tak. Smith tutaj góruje nad Wiley. Miałem kilka par Wiley a teraz mam kilka Smith.

Lżejsze, bardziej odporne na ryski, gumowane noski i przede wszystkim spreżynki w nausznikach. Z minusów mniej bajeranckie (jak ktoś lubi) i droższe oraz trudniej dostępne w PL.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bartek, Smith Optics byl "wywolany do szeregu" w pierwszym postcie w tym watku wiec mozna chyba uzyc porownania tej marki do Wiley, ktore rowniez byly w tymze watku na samym poczatku wspomniane.

 

Co do szklanych soczewek CDM i ich wlasciwosci balistycznych... gdybym pracowal na budowie lub jezdzil na motorze to rzeczywiscie szklane soczewki nie bylyby w tej sytuacji najlepszym wyborem. Wedkarstwo wydaje mi sie nie jest jednak az tak niebezpieczne,  mozna chyba uzywac szklanych soczewek. Watpie aby wobler czy obrotowka byla w stanie roztrzaskac szklane soczewki. Sa one solidne, grube i dlatego tez ciezsze od tych z innych materjalow. Wedkuje juz od paru dobrych lat i od paru dobrych lat uzywam tylko szklanych soczewek. Nie tylko zreszta ja, tysiace i moze nawet miliony wedkarzy rowniez. Byc moze ja mam szczescie i ci inni tez, ale odpukac, jak do tej pory nie slyszalem  jeszcze o problemie ze szklanymi soczewkami w kwesti bezpieczenstwa. Nie namawiam nikogo do zakupu okolarow ze szklanymi szkielkami, jesli ktos ma obawy ze wzgledu na bepieczensto niech zostanie przy plastikowych, ale uwazam, ze do wedkarstwa nie sa potrzebne balistyczne okulary. Wyzszosc szklanych szkielek nad plastikowymi, bez wzgledu na marke, jest bezdyskusyjnie zauwazalna jesli chodzi o przejrzystosc i poloryzacje. 

Edytowane przez Kwinto
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bartek, Smith Optics byl "wywolany do szeregu" w pierwszym postcie w tym watku wiec mozna chyba uzyc porownania tej marki do Wiley, ktore rowniez byly w tymze watku na samym poczatku wspomniane.

 

Co do szklanych soczewek CDM i ich wlasciwosci balistycznych... gdybym pracowal na budowie lub jezdzil na motorze to rzeczywiscie szklane soczewki nie bylyby w tej sytuacji najlepszym wyborem. Wedkarstwo wydaje mi sie nie jest jednak az tak niebezpieczne, mozna chyba uzywac szklanych soczewek. Watpie aby wobler czy obrotowka byla w stanie roztrzaskac szklane soczewki. Sa one solidne, grube i dlatego tez ciezsze od tych z innych materjalow. Wedkuje juz od paru dobrych lat i od paru dobrych lat uzywam tylko szklanych soczewek. Nie tylko zreszta ja, tysiace i moze nawet miliony wedkarzy rowniez. Byc moze ja mam szczescie i ci inni tez, ale odpukac, jak do tej pory nie slyszalem jeszcze o problemie ze szklanymi soczewkami w kwesti bezpieczenstwa. Nie namawiam nikogo do zakupu okolarow ze szklanymi szkielkami, jesli ktos ma obawy ze wzgledu na bepieczensto niech zostanie przy plastikowych, ale uwazam, ze do wedkarstwa nie sa potrzebne balistyczne okulary. Wyzszosc szklanych szkielek nad plastikowymi, bez wzgledu na marke, jest bezdyskusyjnie zauwazalna jesli chodzi o przejrzystosc i poloryzacje.

I wracamy do punktu potrzeb... Dwa lata temu kolega obrotówką ściągnął mi kapelusz. W zeszłym roku jechałem z Turawy do szpitala na wyciągnięcie hartowanej kotwicy z głowy, dlatego używam Wiley'i...
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I wracamy do punktu potrzeb... Dwa lata temu kolega obrotówką ściągnął mi kapelusz. W zeszłym roku jechałem z Turawy do szpitala na wyciągnięcie hartowanej kotwicy z głowy, dlatego używam Wiley'i...

Sądzisz że Wiley ma mocniejsze szkła niż Oakley i Smith?

Nie sądzę, może w specjalistycznych okularach.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na plastikowe soczewki Costa Del Mar szkoda marnowac pieniadze.

Panie Ryśku nie zgodzę się . To bardzo dobry wybór . Na razie są w fazie testów te moje zółte i o dziwo mocno depczą po piętach szklanym copper od Smith  :ph34r:  ;) Kształt ramek i rozmiar Fisch Sunrise silver mirror 580P  zdecydowanie na ich korzyść w porównaniu do Smith Guides Choice . 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I wracamy do punktu potrzeb... Dwa lata temu kolega obrotówką ściągnął mi kapelusz. W zeszłym roku jechałem z Turawy do szpitala na wyciągnięcie hartowanej kotwicy z głowy, dlatego używam Wiley'i...

 

Tobie bardziej helm jest potrzebny. 

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 2 tygodnie później...

Nie kupuj, oszuści. Jest tego sporo na fejsie ostatnio. Za Coste niestety trzeba zapłacić, szklane to wydatek ok 1000, ale jak WX bierze teraz za poliwęglan ponad 800 to cena już nie wydaje się taka wygórowana.

 

Edytowane przez wujek
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 miesiące temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...