Daiwa CT SV TW

[koval75]

Arku rozważ też steez sv tw 1016. U mnie na lekkiej szpuli z pewnego chińskiego portalu za niecałe 200 złociszy jest sparowany z suzuki 12lb i na lince 1pe woblerki 9g które nie są mistrzami lotności spokojnie latają na te 30 m . myślę ,że przy kiju ,,9" było by naprawdę nieźle

 

Na temat CT SV SW sie nie wypowiem bo nie miałem .

 

 

Teraz doczytałem ,że chciałbyś zacząć od 4g. Niestety uważam że dla 1016 6g to min. aby osiągnąć zadowalające Cię odległości .

 

ps. linki 1,0 mam 75m i uważam,że jest to całkowicie wystarczające .

Cześć, mam pytanie,

Czy te 6 gr na tunningowej szpulce są zadowalające czy na ori ?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sero1975]

Cześć, mam pytanie,

Czy te 6 gr na tunningowej szpulce są zadowalające czy na ori ?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Powiem Ci szczerze ,że różnice są naprawdę niewielkie ale są na korzyść szpulki z Ali. Na wiosnę wziąłem obie szpulki na testy . Rzucałem 5-io gramową główką z kajtkiem 2 ( to najmniejsze przynęty na które łowie zatem nie było sensu dla mnie schodzić bardziej w dół . )

 

Edytowane 21 Czerwca 2023 przez sero1975

[code]

No przy 5g bez różnicy praktycznie, ale przy 3g juz różnica jest

[koval75]

Powiem Ci szczerze ,że różnice są naprawdę niewielkie ale są na korzyść szpulki z Ali. Na wiosnę wziąłem obie szpulki na testy . Rzucałem 5-io gramową główką z kajtkiem 2 ( to najmniejsze przynęty na które łowie zatem nie było sensu dla mnie schodzić bardziej w dół . )

Dlatego zapytałem, bo miałem różne szpulki z Ali do steeza i 3gr latało bardzo fajnie.

I faktycznie od tych 5gr to na oryginale jest ok. używam oryginalnej szpuli przy kiju 4-12gr 8lb, ale zamierzam znowu kupić lżejsza szpulkę właśnie do lekkich smużaków itp ale tym razem Roro

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[sero1975]

Myślę , że na roro będzie super .

[Rheinangler]

Myślę , że na roro będzie super .

Rozmawialem przed chwilka z Hubertm i byl tego samego zdania. Super,- ciesze sie, ze pojawiaja sie prawidlowosci

[Rheinangler]

Aktualnie steez przeszedł tuning i dostał bardzo lekką szpulkę i łożyska ceramiczne. Będzie służył do ul.

 

Głównym powodem dlaczego steez wypadł z łowienia bolków jest szpula. Dużo plecionki 1.0 PE na nią nie wejdzie a ja wolę mieć jej zapas.

Bylbys tak uprzejmy i napisalbys co oznacza w twoim lowieniu UL. Pytam bez rzadnego przekasu, poprostu widze, po sobie rowniez, ze pojecie dawnej rozumianego UL rozszerzylo sie chyba najbardziej wsrod tego typu opisow/podzialow/kategorii. Dla mnie czyli dla dziadersa    z zakodowaym "starym" UL to po prostu wszystko pomiedzy 4-17g.

Czytajac forum zauwazam tu i owdzie podzialy na XUL, SUL,XXUL itd. 

Edytowane 23 Czerwca 2023 przez Rheinangler

[DamianeQ]

Bylbys tak uprzejmy i napisalbys co oznacza w twoim lowieniu UL. Pytam bez rzadnego przekasu, poprostu widze, po sobie rowniez, ze pojecie dawnej rozumianego UL rozszerzylo sie chyba najbardziej wsrod tego typu opisow/podzialow/kategorii. Dla mnie czyli dla dziadersa z zakodowaym "starym" UL to po prostu wszystko pomiedzy 4-17g.

Czytajac forum zauwazam tu i owdzie podzialy na XUL, SUL,XXUL itd.

1-7 gram

 

Wysłane z mojego RMX3363 przy użyciu Tapatalka

[PablovelLoco]

Dzieki za odzew 

O CT poczytalem troche na niemieckich forach, jednak po odsortowaniu "typowego" spojrzenia niemieckiego uzytkownika casta,- czuje niedosyt, by zrealizowac pomysl, ktory mi po glowie chodzi.

Generalnie jest on "tam" opisywany jako fantastyczna maszynka do przynet do 28g. I wlasnie ten zbyt okladny opis budzi moje watpliwosci. Podobnie jak opis jego zdolnosci w dolnym zakresie, ktory najczesciej brzmi "juz przynetami ponizej 5g mozna fajnie polowic". Jak dla mnie opisy te pozostawiaja zbyt duzy margines bledu subiektywnej oceny.

Z drugiej strony po rozmowie z Adrianem na temat doboru multika do moich warunkow lowiska, ale jednak troche mocniejszch zastosowan, pojawil sie ten model w rozwazaniach, choc do owego mocniejszego lowienia ostatecznie padlo na inny multik.

Konkretnie,- chodzi mi po glowie eksperyment z uzbrojeniem albo "mocnego" 10 albo "typowego" 12lb blanku o dlugosci 9', ktory obslugiwalby komfortowo (rzut na minimum 25m) woblery typu minow o dosc skupionej masie w zakresie od 4-12g i zarazem poppery 10-18g. Gumowo, nie mam prawie rzadnych wymagan bo paprochami do 4g wogole nie lowie a do lekkiego i powaznego gumowania mam juz zestawy ktore mnie zadowalaja.

Kij do ktorego chcialbym zaprosic Steeza CT mialby sluzyc do letniego lowienia boleni na tzw sieczke i pewnie takze moich turbo-jazi, ktore zeruja w podobnych miejscach.

Do takiegoz lowienia, do tej pory, w wersji spiningowej wystarczal mi solidny 10lb blank i po moich pierwszych doswiadczeniach z castem smiem twierdzic, ze miesiste, szybko gasnace 10lb wystarczy z nawiazka a moze i nawet wieczorne sandaczowe przylowy ogarnie. Zobaczymy. Co do doboru blanku nie mam watpliwosci i jestem swiadom ryzyka jakie podejmuje i mam ochote na nie  Co do multika mam wiele watpliwosci wynikajacej z mojej niewiedzy w temacie i skromnego polrocznego doswiadczenia w operowaniu castem.

Interesuje mnie rowniez dostepnosc szpol zapasowych bo w wersji podstawowej musialbym miec dwie, jedna na linke PE 1 a druga na zylke 8-10lb, czyli przynajmniej jedna a najchetniej dwie musialbym dokupic. byc moze takze do tak delikatego (jak dla mnie) lowienia powinny byc zmienione lozysta? To wszystko pytania na ktore nie znam odpowiedzi 

 

Mam tego Steeza od wiosny przypietego do kija 12lb tyle ,że jest to zestaw typowo pod opading sandaczowy na lekko.Fajny,lekki i ergonomiczny (czytaj:mały) multik i to tyle zachwytów,rzutowo nie ma żadnego fenomenu,od 5g jest szczerze mówiac byle jak,chociaż długi 9' kij może trochę pomóc,mówię tu o przynętach gumowych czyli główka 4g i jakaś tam gumeczka 2,5 cala,multik dopiero zaczyna sie rozkręcać rzutowo od główki 6g plus ta sama gumeczka 2,5 cala...nie byłem wcale zdziwiony bo od dwóch sezonów posiadam Alphasa CT, który posiada tą samą szpulę SV 30mm i z nim jest bardzo podobnie ,niemal identycznie.Do obydwu multików posiadam również leciutka szpule o wadze 4,5g,ale w Twoim wypadku Arku to ta akuratna szpula jest za delikatna i za płytka na linki 8-10g,ta szpulka to dla mnie max. 6-7g,ze wględu,ze moze zostać uszkodzona.I to chyba tyle z moich organoleptycznych szpulkowych konkluzji.

Jeśli ja  miałbym wybierać pod łowienie jakie ty sobie przewidziałeś, to wybrałym do tego celu Alphasa CT, dla mnie klasyczna dość juz nie powiedziec retro konstrukacja ulepszona do granic mozliwosci,łowiąć przynetami 12-17g, czuć wiecej ''mięsa'' na przekładni niz w przypadku Steeza CT,rzutowo przy tych gramaturach nie zauwazyłem też różnicy,pomimo systemu TW który posiada Steez.

I tak na koniec,ostanio coś mnie tkneło i zrobiłem mały test nad wodą,zabrałem ze soba dwa kije i 4 multiki.Jeden kij to wspomniany 12 funtowiec, drugi lżejszy do 8lb.Do cięzszego kija podpinałem Steeza CT z orginalną szpulą SV oraz Zilliona 21 z o ile pamietam 10-11g chinska szpulką,Na obydwu multikach ta sama linka 10lb i te same przynety o wadze od 7 do 12g...i rezultat był taki ze ten zestaw z Zillionem rzucał dalej,minimalnie moze 5-7%,ale dalej,Do drugiego lzejszego kija przypinałem Curado BFS w orginale oraz T3 SV z chinska szpulka coś ponad 7g linka ta sama 8lb,przynety 4-8g i wynik podobny,przechylajacy się na stronę ''tuningowanej'' T3 SV.Nie trzeba zbyt długo mysleć,zeby wyciagnąć realne wnioski.

Edytowane 23 Czerwca 2023 przez Paavo

[Rheinangler]

Dzieki Pawel, ze chcialo Ci sie az tyle nastukac i to z sensem, ktory potrafie zrozumiec. Mam taka swoja sprawdzona zasade, ze kiedy o cos pytam to ciesze sie na kazda odpowiedz, potem trawie je, potem probuje przewietrzyc glowe a potem jade lowic, tak jakbym sie chcial nowego pomyslu pozbyc. Zazwyczaj efektem tego dzialania sa albo konktretne decyzje z przekonania albo porzucenia tematu.

W przypadku casta UL/ML/M dopiero wczoraj podjalem ostateczne decyzje, narazie co do wedki. Bedzie to Lamiglas Rouge River 9' 10lb. Blank ktory trzymalem za tzw szafa w razie "W" jakby sie moj ukochany spinning na nim zrobiony polamal. Co do multika wciaz mam niepewnosci. Podoba mi Steez CT i ma pozytywna opinie. Hubert poswiecil swoj czas i zrobil mi testy rzutowe z roznymi szpulami takze wiem co mnie czeka jak go wybiore. To co Ty piszesz Pawel pokrywa sie w duzej czesci z tym co Hubert mi mowil i co koledzy wyzej potwierdzaja.

Do tego wszystkiego spotkalem dzisiaj takiego mlodego sympatycznego niemca, ktory lowi Tatula SV TW 70 okonie i srednie szczupaki na pobliskiej zwirowni i jest mega zadowolony z tego bardzo budzetowego mlynka. Tak wiec pewnie zostane jeszcze chwilke w niepewnosci co wybrac, tym bardziej, ze chcilabym miec opcje w nowym multiku w ktorej moge nawinac na szpule 70-80 zylki 10lb bo takiej uzywam do letnich boleni i brzan. 

Edytowane 23 Czerwca 2023 przez Rheinangler

[Rheinangler]

http://jerkbait.pl/topic/1367-casting-ultra-light/page-167#entry2904875

Dla mnie oznacza to jednak dobry kierunek, bo we wszystkich Air-ach i tym podobnych hamulec ma tylko 3,5kg a Ci ktorzy ich uzywaja nad woda a nie w fotelu twierdza ze przekroczenie 15g daje juz wyrazne przeciazenia co na dluzsza mete moze najpierw pogorszyc prace mlynka a z czasem nawet go uszkodzic.

Poki co CT z wymienionymi lozyskami na takie do 20g i lekka szpula wydaje mi sie bezpiecznym optimum do mojego pomyslu.

Edytowane 23 Czerwca 2023 przez Rheinangler

[Andan]

Na wstępie chciałbym podziękować Arkowi za fakt taki że potrafi doszukać się cennych informacji na forum. Jest bardzo cenna cecha która doceniam.     

 

http://jerkbait.pl/topic/1367-casting-ultra-light/page-167#entry2904875

Dla mnie oznacza to jednak dobry kierunek, bo we wszystkich Air-ach i tym podobnych hamulec ma tylko 3,5kg a Ci ktorzy ich uzywaja nad woda a nie w fotelu twierdza ze przekroczenie 15g daje juz wyrazne przeciazenia co na dluzsza mete moze najpierw pogorszyc prace mlynka a z czasem nawet go uszkodzic.

Poki co CT z wymienionymi lozyskami na takie do 20g i lekka szpula wydaje mi sie bezpiecznym optimum do mojego pomyslu.

 

Rozszerzając za linkowaną treść chciałbym dodać ze jeśli ktoś szuka konstrukcji która dołem w przedziale rzutowym lepiej sobie radzi niż tytułowy multik powinien pomyśleć o Daiwie Steez Air. Obecnie producent zmienił taktykę marketingową i zamiast wprowadzając filozofie można powiedzieć old school przemodelował swój katalog produktów. 

Aby nie powielać wrzucę link do mojego wpisu o tutaj. 

 

Jeśli mam się wypowiedzieć na  temat Daiwy Steez CT SV TW to zacznę pisać partiami gdyż dużo czasu na stukanie w klawisze nie mam, a gdy znajdę wolny czas to wolę znęcać się nad swoim zestawem castingowym nad wodą niż nad klawiaturą 

 

Daiwa przemodelowała swoją stajnie produktów w porównaniu z dotychczasową linią produktów. Od momentu wejścia linii zawierającej TWS uważam ze najwyższy czas pożegnać się z dotychczasowym modelem Steeza bazującym na konstrukcji TDZ 103. Obecny Steez zawiera tylko nazwę która ma na celu określenia topowego produktu z katalogu Daiwy i jej wszystkich produktów w dziale Casting. Jedna z odmian Steez jest Daiwa Steez CT SV TW... a dlaczego taka nazwa to link trochę wyjaśnia plasowanie się produktu. CT czyli compact touch ergonomiczny mniejszy multik plasujący się w przedziale UL i L zawierający TWS szpule z system SV (czyli nazywana w innych konstrukcjach AIR) magnezowym body i magforcem Z. Dodatkowo nowy sposób cięcia przekładni oraz dostosowanie poprzez TWS do użytkowania z żyłkami czy tez fluoro bądź wszystkim co jest temu pochodne np.: fluorocarbon. Znalazła się też terkotka która ma swoich zwolenników i przeciwników oraz nowy system hamulca (inny niz w poprzedniej serii Steez 100) UTD z carbonowymi tarczkami. 

 

Mówiąc krótko nowa Seria Steez tworzy dla mnie nową nazwę którą określam jako DaiwaShimana a dlaczego a dlatego że otwierając młynek widzę wiele rozwiązań technicznych tez znajdujących się w konstrukcjach Shimano. Czekam tylko na moment aż producenci przyznają się oficjalnie do współpracy bądź korzystania z tej samej nowej kadry inżynierów.  

 

Mowiąc good bay Steez i witając DaiwaShimana widzę wiele rozwiązań na plus i na minus. Postaram się pisać ogólnie aby nie wywoływać hejtu. Oprócz wspomnianych wyzej mamy jeszcze do czynienia z fajnym rozwiązaniem technicznym zapożyczonym od Shimano. Multik posiada podkładkę dystansującą której brakowało mi w dotychczasowych konstrukcjach. Miały ją nieliczne młynki Shimano i w Daiwie w jako pierwszej pojawiła się ona w  konstrukcji Daiwy Z. Miedzy pinionen koła głównego a łożyskiem znajduje się wkładka podkładka, w której chodzi pinion, redukując tym samym wszelkie drgania oraz szumy powstałe podczas pracy koła zębatego. Bardzo fajne rozwiązanie tłumiące prace duraluminiowej przekładni i dające "maslaną pracę" taką jak przy mosiężnych przekładniach. Jest na tyle skuteczna że nawet masełko zostaje gdy ów łożysko lekko się zużyje. Sposób cięcia kół zębatych od mechanizmu napędzania wormshafta jest tez inny i o tyle ciekawe że podobny otrzymał limitowny Steez Naomiki i 105 XHL . Po nich na rynek weszły obecne DaiwoShimany.

Co dalej wszędzie panujący Zaion czyli gwiazda hamulca, całe szczęście że pokrętło docisku nie ma Zaionu tak jak w przypadku DaiwaShimany Steez Air tutaj jest plasticzane. Dalej lakier trwały lecz już wodny. Potem od strony wewnętrznej duży plaster plastiku. Wow tego się nie spodziewałem. Korbki są jakie są osobiście tęsknię za karbonowymi w standardzie ale cóż mogę sobie je wymienić.  Pokrowiec neoprenowy jest w zestawie. Oliwka nie pamiętam niech mnie ktoś poprawi gdyż wydaje się mi że juz Daiwa jej nie daje w pudle. 

Obie strony szpulki która jest 30 mm posiadają ten sam wymiar łożyska co daje nam możliwość skorzystania z łożysk dwurzędowych. DaiwaShimana Steez Air tej tą innowacje posiada niestety już w DaiwaShimana Alphasach i jej pochodnych (Gebajikkkkkk i inne...) już ją nie zastosowano. W wolnej chwili coś jeszcze doskrobię...

Edytowane 29 Czerwca 2023 przez Andan

[Rheinangler]

Super Adrian, ze chcialo Ci sie tyle az nastukac, przeczytalem to z prawdziwa przyjemnoscia jak rowniez to co napisales w watku o ultralaicie castingowym, mimo tego, ze o tym wszystkim mowiles mi podczas naszej ostatniej rozmowy. Wciaz poruszam sie w swiecie castingu prawie po omacku, dlatego tak cenne sa dla mnie nawet subiektywne oceny.Nie mam wielkiego problemu odsortowac to co subiektywne od tego co obiektywne bo zazwyczaj uzyte argumenty sugeruja kierunek/zabarwienie wypowiedzi. Prosze niech sie nikt nie czuje urazony ale ilosc subiektywizmow, ktore znalazlem w poszukiwaniu informacji obiektywnych o baitcastingu czesto zniechecala mnie do dalszego szukania. Forum jest miejscem wymiany pogladow czyli subiektywnych odczuc i tak jest dobrze ale fajnie jest kiedy pojawiaja sie taze wywazone, obiektywne, technicze informacje. Nawet to co napisales o polityce D i S przekladajacej sie produkowane mlynki, czyli nasze obiekty porzadania jest interesujace i pozwala cos planowac, czyli dla jednych siegnac po to jeszcze gdzies tam na rynku jest np Steez CT SV TW, a dla innych zaczekac na nowe ktore nadchodzi.

[Rheinangler]

Jak znajdziesz chwilke Adrian, to napisz prosze o celowosci wyboru konkretnego przelozenia w Steez-ie CT. Gdy zaczalem serfowac po necie w poszukiwaniu egzemplarza dla siebie pokazywaly mi sie najczesciej Steezy CT albo z najnizszym (zlote dodatki) albo z najwyzszym przelozeniem (fioletowo-rozowe dodtki). Egzeplarze z posrednim przelozeniem chyba 7,1:1 (z czerwonymi dodatkami) pojawialy sie niezmiernie rzadko. Ja jakos po dotychczas uzytkowanych multikach mam tendencje do szybkich przelozen,- pewnie dlatego, ze nie mam, zarowno w korbie jak i w multiku umyslnie krecic wolno  a szybkie przelozenie ulatwia mi animacje wielu przynet w warunkach w jakich lowie. Uleganie wlasnym ugruntowanym przekonaniom jest co prada mile i buduje pewnosc siebie ale nie zawsze wiedzie do zoptymalizowania swojego "warsztatu" a ja mam wciaz ochote na nauke, dlatego chetnie poslucham co mialbys na ten temat do powiedzenia. Pytam wlasnie Ciebie, bo w mojej subiektywnej opini, jak do tej pory nikt nie okazal tak duzego calosciowego spojrzenia i dystansu zarazem do tematow jakie sa w tym dziale poruszane.

Edytowane 30 Czerwca 2023 przez Rheinangler

[Andan]

Dawia przyzwyczaiła użytkowników do rozróżniania szybkości przełożenia dodając akcenty kolorystyczne które wspomniałeś do multików. Najlepiej to widać w serii Zillion gdzie jest trochę szersza paleta kolorów nie jednak zawsze stała dla całej gamy produktów typu Baitcast. Jednak nastał pewien etap ewolucji firmy i tutaj owo przyzwyczajenie nie jest dobrym nawykiem. Otóż od momentu kiedy Daiwa wprowadziła technologie 4H (hyper digigear, hyper double suport, hyper armed housing, hyper touch clutch) pozmieniały się rozmiary kół głównych przekładni, co wiąże się z nową technologią ciecia zebów. Teraz wszyscy którzy z przyzwyczajenia myślą że kolor złoty jest to przełożenie 6.3 przejadą się jak szczerbaty na sucharach gdyż zapewne mało kto z Was sprawdza ile dany model multiplikatora przy opisywanym przełożeniu zwija centymetrów linki nawiniętej na szpulę.  Oczywiście producent opisuje to w specyfikacji i jest to podane w każdym multiku. Czyli kupując Steeza CT SV TW mysląc o złotym kolorze trzeba kupić czerwony. Gdyż utarło się ze zloty jest to predkość zwijania linki bardzo prakryczna dla wszelkiego radzaju crankbaitów i spinerbaitów oczywiście uogólniam gdyż sa różne przywyczajenia, zazwyczaj była to ilosc linki zwijana jednym ruchem korby od 60 cm do 66 cm. Teraz obecny Steez Ct Sw Tw taka ilość ma przy wartości koloru czerwonego a dokładnie wygląda to tak:

 

Daiwa Steez CT SW TW:

1. 700H - przełożenie 6.3 - ilość cm na 1 ruch korby = 59 cm
2. 700SH - przełożenie 7.1 - ilość cm na 1 ruch korby = 66 cm
3. 700XHL - przełożenie 8.1 - ilość cm na 1 ruch korby = 76 cm

Obserwując co się dzieje na rynku i to co do mnie trafia na przesmarowanie bądź małe drobne udoskonalenia. Myślę, że importerzy, przyzwyczajenie osób kupujących sprzęt w własnym zakresie doprowadziła do tego że na rynku wtórnym mam to co mamy. Mało tego polityka firmy zrobiła takie masło maślane z nazewnictwa młynków i jednocześnie krótkie nakłady danej nazwanej serii spotęgują sytuację. Chylę czoła dla sztabu marketingowego DaiwyShimany. 

 

W kwestii użytkowej uważam że dobrać przełożenie do swoich potrzeb uwzględniając warunki panujące nad wodą, zakres używanych przynęt, rodzaj używanych, przynęt, sposób ich prezentacji oraz indywidualne przyzwyczajenia.

[Rheinangler]

I stala sie jasnosc  a dzieki uprzejmosci Zibiego i jego kontaktom wlasnie stalem sie posiadaczem Steeza CT SV TW 700 SH, dziekuje wszystkim za porady, jak zauwaze cos sensownego to napisze w watku.

Wszystko to bedzie na mnie czekalo az wroce za dwa tygodnie z urlopu 

[PablovelLoco]

Dawia przyzwyczaiła użytkowników do rozróżniania szybkości przełożenia dodając akcenty kolorystyczne które wspomniałeś do multików. Najlepiej to widać w serii Zillion gdzie jest trochę szersza paleta kolorów nie jednak zawsze stała dla całej gamy produktów typu Baitcast. Jednak nastał pewien etap ewolucji firmy i tutaj owo przyzwyczajenie nie jest dobrym nawykiem. Otóż od momentu kiedy Daiwa wprowadziła technologie 4H (hyper digigear, hyper double suport, hyper armed housing, hyper touch clutch) pozmieniały się rozmiary kół głównych przekładni, co wiąże się z nową technologią ciecia zebów. Teraz wszyscy którzy z przyzwyczajenia myślą że kolor złoty jest to przełożenie 6.3 przejadą się jak szczerbaty na sucharach gdyż zapewne mało kto z Was sprawdza ile dany model multiplikatora przy opisywanym przełożeniu zwija centymetrów linki nawiniętej na szpulę.  Oczywiście producent opisuje to w specyfikacji i jest to podane w każdym multiku. Czyli kupując Steeza CT SV TW mysląc o złotym kolorze trzeba kupić czerwony. Gdyż utarło się ze zloty jest to predkość zwijania linki bardzo prakryczna dla wszelkiego radzaju crankbaitów i spinerbaitów oczywiście uogólniam gdyż sa różne przywyczajenia, zazwyczaj była to ilosc linki zwijana jednym ruchem korby od 60 cm do 66 cm. Teraz obecny Steez Ct Sw Tw taka ilość ma przy wartości koloru czerwonego a dokładnie wygląda to tak:

 

Daiwa Steez CT SW TW:

1. 700H - przełożenie 6.3 - ilość cm na 1 ruch korby = 59 cm
2. 700SH - przełożenie 7.1 - ilość cm na 1 ruch korby = 66 cm
3. 700XHL - przełożenie 8.1 - ilość cm na 1 ruch korby = 76 cm

Obserwując co się dzieje na rynku i to co do mnie trafia na przesmarowanie bądź małe drobne udoskonalenia. Myślę, że importerzy, przyzwyczajenie osób kupujących sprzęt w własnym zakresie doprowadziła do tego że na rynku wtórnym mam to co mamy. Mało tego polityka firmy zrobiła takie masło maślane z nazewnictwa młynków i jednocześnie krótkie nakłady danej nazwanej serii spotęgują sytuację. Chylę czoła dla sztabu marketingowego DaiwyShimany. 

 

W kwestii użytkowej uważam że dobrać przełożenie do swoich potrzeb uwzględniając warunki panujące nad wodą, zakres używanych przynęt, rodzaj używanych, przynęt, sposób ich prezentacji oraz indywidualne przyzwyczajenia.

Pominąłeś jeden dość wazny aspetkt...a mianowicie to,że człowiek-wędkarz swiadomie uzywający sprzętu baitcastingowego,nie wybierze uzywając wczesniej Starego Steeza, Steeza CT jako jego następcę.Bezpośrednim następca Starego Steeza jest model A i tam w nawoju linki przy danym przełożeniu nie zaszły,zadne istotne róznice, z prostego wględu,bo średnica szpuli nie uległa zmianie i wynosi 34mm,z takiej szpuli kożysta również nowy Zillion i jego pochodne.

Steez CT to taka max uncjówka,więc dużo bliżej mu jeśli chodzi o stare konstrukcje do Alphasa i wszelkich jego kuzynów z Pixy łącznie...co lepsze użytkowo nie ustępu je mu nowy Alphas SV czy nawet Tatula 70 SV,zakrest obsługi rzutowej w orginale jest niemal identyczny,nawoje przy danych przełożeniach podobne,Alphas nawija troszke wiecej przez szpulę 32mm,gabaryty kubiczne i palming na tym samym poziomie i to co wyróżnia Steeza to tylko mniejsza waga no i to,że jest Steezem...Małym Steezem

[Andan]

Bezpośrednim następca Steeza jest Steez 1016. Steez A można byłoby by powiedzieć że miał wejść w miejsce zillka.

Bardziej kierowalem porównanie do wszystkich multik ów gdyż są przełożenia różne. Miałem jeszcze dodać Steeza Air ale nie zdążyłem brak czasu.

Na dużo rzeczy zabrakło mi czasu a miałem opisać. No i przepraszam myślę że nie będzie mi dane uzupełnić wpisu ze względu na wspomniany brak czasu.

A przede wszystkim nie mam ochoty przekomarzać się z osobami które chcą zaistnieć.

 

Gorąco pozdrawiam

[BOB1]

Nie odbieraj innym prawa do zdania odmiennego. Zawsze możesz to olać. Ja nie zabieram głosu bo jestem neptek w tym temacie, ale wiem kto ma pojęcie o tym co pisze    i czytam z uwagą

[PablovelLoco]

Bezpośrednim następca Steeza jest Steez 1016. Steez A można byłoby by powiedzieć że miał wejść w miejsce zillka.

Bardziej kierowalem porównanie do wszystkich multik ów gdyż są przełożenia różne. Miałem jeszcze dodać Steeza Air ale nie zdążyłem brak czasu.

Na dużo rzeczy zabrakło mi czasu a miałem opisać. No i przepraszam myślę że nie będzie mi dane uzupełnić wpisu ze względu na wspomniany brak czasu.

A przede wszystkim nie mam ochoty przekomarzać się z osobami które chcą zaistnieć.

 

Gorąco pozdrawiam

Nie chiałem się przekomarzać ,ani tym bardziej dyskredytowac czyjegoś autorytetu...po prostu ,odniosłem się relatywistycznie do porównaia przez Ciebie obywóch konstrukcji.Mój bład,ze zapomniałem o Steezie 1016,ale konklujza została dalej w pełni uzasadniona.

Jak jeszcze posiadałem starego Steeza 100HL, to był mój najczęsciej używany multik,działał z kijem L w zakresie 4-12g z lekką szpulą,działał z kijem ML w zakresie 8-20g i szpula SV  oraz działał z kijem MH w zakresie 15-40g ze stockową głęboką szpulą.

Czy trzeba coś jasniej wyjaśniać.Małym Steezem CT nie ogarne takiej rozpietości.

Edytowane 3 Lipca 2023 przez Paavo

[Rheinangler]

Zapewne, dlatego, ze nie znam histrii rozwoju modelu czy linii tego modelu jest dla mnie mniej istotne ktory Steez jest nastepca ktorego. Z cala pewnoscia systematyzaja tej wiedzy daje duze zrozumienie co do poczynan firmy, w tworzeniu konkretnego modelu i jego kierunkowego ulepszania, lecz dla mnie jako szukajacego konkretnego rozwiazania w swoim castingowym rozwoju jest.... nie przyblizajaca mnie do celu.

Steezy, swoj kierunek rozwoju maja jasny i sa nimi dwa wyzaczniki: jeden marketigowy, drugi praktyczny, czyli Top-Produkt i lowienie bassow.

Nie sadze, zeby na rozwoj tego produktu nie miala wplywu cala ta bassowa otoczka, ktora widzimy na spotach reklamowych i mam tu na mysli przede wszystkim rodzaje przynet, warunki lowiska, techniki polowu, wedziska, linki itd. 

Reasumujac w naszych warunkach uzywamy Steez-ow jako adaptacji Top-produktu tak wiec jego ocena nawet w tej kategorii, jest uposledzona przez uzywanie go w innym obszarze niez ten do jakiego zostal stworzony. Nie ma w tym nic zlego, ale kategoryczne opinie zawsze beda malo obiektywne dla prodktu. 

Szkoda, ze watek tak zastygl. Szcerze mowiac po dwuch tygodniach nieobecnosci urlopowej bylem bardzo ciekaw co inni userzy napisali w nim a tu oprocz klinczu myslowego,- nic.

Moze tez jest i tak, ze tylko mnie obecnie interesuje konstrukcja CT i doswiadczenia z nia zwiazane.

Te niepewnosc bede mogl jednak od jutra sam sobie powyjasniac, bo od jutra zaczniemy sie Steezem CT poznawac blizej. 

[PablovelLoco]

Watek zastygł bo jest na to kilka powodów...przynajmniej mi sie tak wydaje.Jeden z nich to cena tego multika,jak by nie mówiac wysoka jak na uncjowy sprzęt.Drugi to sam model ,u wielu nazwa Steez wyzwala euforię podobnie jak wsród ształoszpólowców Stella, każdy przytyk do tego modelu to w swoim rodzaju zniewaga dla posiadacza...w Steezie wszystko masz Hyper i koniec dywagacji.Trzecie to do jakich aplikacji został uzyty ten multik, więcej info o Steezie CT znajdziesz w dziale o sprzecie UL, niż w działach typu sprzet pod sandacza czy bolenia,pomimo że jak najbardziej ten model do takich aplikacji sie nadaje w połaczeniu z kijem klasy ML-M.

Technologicznie multik jest najbardziej zaawansowaną uncjówką u Daiwy,ale i tak nadal posiada wspólny mianownik z o polowę tańszymi konstrukcjami uncjowymi,mam tu na mysli Alphasa SV TW czy nawet Tatula 70-80 TW, a mianowicie jest to, że jego ''rama'' jest w 70% konstrukcyjnie identyczna jak w Alphasie czy Tatuli...mówię tu o miejscu na ''napęd'' co analogicznie, przekłada się na identyczną wielkość przekładni.Wspólne mianowniki to też identyczny wodzik TW i identyczny wałek jego napedu wraz z napedem, przekładnia z  tegoż wałka....i nie trzeba być wybitnym specjalistą,żeby tylko wzrokowo wyłapac te braki róznic.

Konkluzje narzucaja się same,Steez nie bedzie hyper mocniejszy niż Alphas czy mała Tatulka,rzutowo tez nie zauważymy jakis tam różnic do analogicznych konstrukcji pomimo niewielkich różnic w wielkosci szpulek...wszystkie konstrukcje posiadają również przekładnie z brązu oraz ramę i boczek pokrywy napędu ze stopu metalu.

I taka na koniec moja subiektywna opinia,przed kupieniem Steeza,dwa sezony uzywałem Alphasa SV TW i po roku uzywania Alphasa macałem Steeza w lokalnym sklepie na żywo, i nie wywołał we mnie ,żadnego entuzjazmu wywołanego jakimś przeskokiem technologicznym nad Alphasem, oba multiki kręciły na sucho równie "maslano'',te kilka czy tam kilkanascie gram mniej wagi Steeza było nie odczuwalne.

To tyle o ile chodzi o Steeza CT SV TW, jak kogoś stać i Steez to w pewnym rodzaju ''must have'' dla tej osoby, to polecam jak najbardziej,ale jesli rządzi zakupem dobrej uncjówki ekonomia, to jako ekwiwalent polecam Alphasa SV TW...zwłaszcza ze w cenie Steeza mozna mieć Alphasa plus dobrej klasy seryjny kijek. Ja sam przyznam się bez bicia,ze kupiłem Steeza tylko dlatego,zeby go mieć tak po prostu jako Steeza i że w lokalnym sklepie trafiłem na sezonową obniżke i kupiłem go o ponad 120e taniej od ceny wyjsciowej.

I na sam koniec...ten temat brzmi Daiwa CT SV TW i prawie cały temat zszedł tylko w kierunku Steeza,praktycznie odsuwając od poczatku Alphasa CT SV na boczny tor...co moim zdaniem jest troszkę niesprawiedliwe,bo to bardzo dobra kostrukcja.Ten Alphas ''może'' wiecej niz Steez,pomimo już ''retro'' konstrukcji, a przekonałem się o tym dość banalnie, gdy z nudów przetestowałem obydwa posiadane przeze mnie modele z jig-blade o wadze 7g+twister 4",Steez o przełozeniu 6.3 i Alphas o przełozeniu 7.2...Alphas po prostu radził sobie lepiej z tą stawiajaca duży opór przynetą niż teoretycznie wolniejszy i mocniejszy Steez.

Edytowane 16 Lipca 2023 przez Paavo

[koval75]

Ja jednak mimo wszytko spróbuje kupić steeza CT TW, jako trzeci model steez do kompletu. Będzie mi służył przy kijkach L/ML. Dokupię tez lekka szpulkę.

Nie wiem czy warto zapłacić ponad 2000 zl ale na A TW oraz SV TW się nie zawiodłem więc zapewne będę zadowolony.

Co prawda nie wiem dlaczego dosyć ciężko znaleźć wersje SHL ale nie spieszy mi się bardzo wiec poczekam, aż będą dostępne luz ktoś będzie chciał spędzać tkzw. leżaka

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Edytowane 16 Lipca 2023 przez koval75

[PablovelLoco]

Ja jednak mimo wszytko spróbuje kupić steeza CT TW, jako trzeci model steez do kompletu. Będzie mi służył przy kijkach L/ML. Dokupię tez lekka szpulkę.

Nie wiem czy warto zapłacić ponad 2000 zl ale na A TW oraz SV TW się nie zawiodłem więc zapewne będę zadowolony.

Co prawda nie wiem dlaczego dosyć ciężko znaleźć wersje SHL ale nie spieszy mi się bardzo wiec poczekam, aż będą dostępne luz ktoś będzie chciał spędzać tkzw. leżaka

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Jak to mówią jak sie już powiedziało A to czemu nie powiedzieć B i mieć komplet...zresztą ja nie nieguje, wyboru,jak bym miał mieć tylko jedną lub max. 2 uncjówki to napewno jedna z nich byłby Steez CT.Moja przygoda z multikami,ma trochę wymiar zbieractwa-kolekcjonerstwa,kijów z pazurem posiadam nawet nie wiem do konca ile, bo nie przyszło mi jak narazie do głowy to aby je policzyć,multików jak narazie posiadam około 20 i tak srednio do jednego multika mogę przykręcić 2-3 kije i tworzą one dopasowane do moich potrzeb idealne combo.Po zakupie np: Steeza okazało sie ,ze ''muszę'' do niego ukręcic minimum 2 nowe kijki,pasujace kolorem i stylistyka własnie do niego, Jeden w klasie ML już prawie skończony, komponenty do drugiego w klasie UL własnie zaczynam kompletować. Edytowane 16 Lipca 2023 przez Paavo

[koval75]

Jak to mówią jak sie już powiedziało A to czemu nie powiedzieć B i mieć komplet...zresztą ja nie nieguje, wyboru,jak bym miał mieć tylko jedną lub max. 2 uncjówki to napewno jedna z nich byłby Steez CT.Moja przygoda z multikami,ma trochę wymiar zbieractwa-kolekcjonerstwa,kijów z pazurem posiadam nawet nie wiem do konca ile, bo nie przyszło mi jak narazie do głowy to aby je policzyć,multików jak narazie posiadam około 20 i tak srednio do jednego multika mogę przykręcić 2-3 kije i tworzą one dopasowane do moich potrzeb idealne combo.Po zakupie np: Steeza okazało sie ,ze ''muszę'' do niego ukręcic minimum 2 nowe kijki,pasujace kolorem i stylistyka własnie do niego, Jeden w klasie ML już prawie skończony, komponenty do drugiego w klasie UL własnie zaczynam kompletować. 940E71B8-3666-4417-841A-05BC22664C01.jpeg 3E5D0D6A-F72D-46FF-B873-1430B79C6A6E.jpeg

Co za kijek ?

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk