Shimano Vanford

[FidoAngel]

Zapytam z ciekawości, ponieważ padło stwierdzenie, że "nie da tego się ustawić podkładkami ani niczym innym". Jak rozumiem było to sprawdzone przez Ciebie osobiście w praktyce, do czego posłużyło parę modeli Vanforda FA C2000S. Było to sprawdzone osobiście czy nie? Czy ma to jakikolwiek wpływ na właściwości użytkowe? Ponieważ chciałbym uniknąć teoretyzowania, które może na pewnych użytkowników zadziałać niczym płachta na byka

 

PS nawijanie na odwal się to był skrót myślowy do luźnego nawoju i był to jedynie przykład, ale już mniejsza o to

 

Głupszego sposobu na używanie AI nie widziałem. Poznać to po tym, że  człowiek nigdy nie robi takich błędów logicznych.

Może weź się za robienie krótkich pornoli za pomocą chińskiego programiku a nie za pisanie postów na dosyć specjalistycznym forum.

Edytowane 11 Lutego przez strary

[Krzysztof Jeżyna]

Vanford ze szpulą od Vańka 19?

Ładniejsza i lżejsza, chyba kupię kolejna a oryginalna pojdzie na handel

[Onufry kocipała]

Ładniejsza i lżejsza, chyba kupię kolejna a oryginalna pojdzie na handel

Jaka jest różnica w wadze między nimi ?

[Krzysztof Jeżyna]

Nie ważyłem bez zylki i podkładu ale przy nabitych to między vankiem 2500s ze zdjecia a vanfordem 24 2500 jest coś koło 20 gram. Byłem w szoku ze tak dużo.

[przemow]

Nie ważyłem bez zylki i podkładu ale przy nabitych to między vankiem 2500s ze zdjecia a vanfordem 24 2500 jest coś koło 20 gram. Byłem w szoku ze tak dużo.

Nie ma takiej możliwości.

[Krzysztof Jeżyna]

Nie ma takiej możliwości.

No to zostawiam was z zagadką

[przemow]

Ważył ktoś tą s-kę od vańka ale bez linki?

Na korbce Vaniek vs Stella jest tylko 3 gram różnicy a na szpuli s-ce stelli vs vaniek wyjdzie jakieś 6-7 gram. Dziwne.

Edytowane 11 Lutego przez przemo_w

[Valo]

3000MHG

 

[FidoAngel]

Mateusz, wymieniałeś już łożyska w swoich? Po ostatnim przyłowie coś mi 2500 zaczął nie bardzo ładnie pracować. Może masz rozmiary i namiary?

 

Edytka: Tak jak u Mateusza czyli w użyciu

2500 SHG -35g (płytka)

C3000 -40g (głeboka)

Hmm, dla przypomnienia waga starych szpul z plecionką. Obie to ten san rozmiar kołowrotka.

 

Edyta: @Krzysztof, jaki konkretnie rozmiar szpul?

No i pokaz jak nawija na tę oryginalną.

Edytowane 12 Lutego przez strary

[Krzysztof Jeżyna]

Na oryginalna 2500 nawija tak.

[WedkarzIncognito]

Na oryginalna 2500 nawija tak.

Kyrie eleison, ale tragiczny nawój. Jaka wielka szkoda, że nie można tego wyregulować podkładkami odejmując jedną cieniutką podkładkę, bo ewidentnie na dole jest za dużo, a na górze za mało nawinięte.

[Krzysztof Jeżyna]

Ja tam nie widzę nic złego w tym nawoju i nie zamierzam nic z tym robić jednak cieszy mnie ze tak dużo widzisz na tym zdjęciu

[Darek_W]

Kurde jak nie spada ze szpuli i wszystko działa to ja dramatu jakoś nie widzę. 

[WedkarzIncognito]

Ja tam nie widzę nic złego w tym nawoju i nie zamierzam nic z tym robić jednak cieszy mnie ze tak dużo widzisz na tym zdjęciu

W końcu jesteśmy na dosyć specjalistycznym forum, więc trzeba zwracać uwagę nawet na najmniejsze, nic nieznaczące szczegóły i je bezpardonowo wytykać ????

 

A będąc już zdecydowanie poważniejszym, to również nie widzę nic złego w tym nawoju. Jest on w porządku, a poprzedni post to była wyłącznie ironia.

 

Pozdrawiam.

 

 

 

[Darek_W]

Ufff…

[Krzysztof Jeżyna]

W końcu jesteśmy na dosyć specjalistycznym forum, więc trzeba zwracać uwagę nawet na najmniejsze, nic nieznaczące szczegóły i je bezpardonowo wytykać

 

A będąc już zdecydowanie poważniejszym, to również nie widzę nic złego w tym nawoju. Jest on w porządku, a poprzedni post to była wyłącznie ironia.

 

Pozdrawiam.

 

 

 

ironia była wyczuwalna ale forum tak mocno specjalistyczne że ktoś może ten nawój kwestionować, szczególnie że końcówkę nawijałem ręcznie.

Zagadki o wadze szpuli nikt nie rozwiąże ?

[SlawekNikt]

Może zamiast podkładu jest plastik z drukarki ?

[dipper]

Ostatnie zdjęcie jakieś takie nieśmiałe bardzo. Właściwie to nic nie widać.

Zagadkę różnicy w wadze szpulek najlepiej samemu rozwiązać. Może wystarczy odwinąć linki i spróbować wyłapać różnice. Namawianie do jasnowidztwa nie zawsze się sprawdza.  

Nie wiem jak w Vanfordach, ale w niektórych kołowrotkach wystarczy mocno napiąć linkę przy nawijaniu i bałwanek mniejszy albo większy gwarantowany.

Teoria o źle wykonanej szpuli wydaje się mało prawdopodobna.

[WedkarzIncognito]

ironia była wyczuwalna ale forum tak mocno specjalistyczne że ktoś może ten nawój kwestionować, szczególnie że końcówkę nawijałem ręcznie.

Zagadki o wadze szpuli nikt nie rozwiąże ?

 

Spokojnie mnie nie trzeba tłumaczyć, że pewne czynniki mogą mieć wpływ na prawidłowe ułożenie linki na szpuli

 

Może ostatnie zdanie nakłoni niektórych do refleksji w kontekście (dla mnie niewidocznego) nawoju na bałwanka we wcześniej omawianym Vanfordzie C2000S z nagrania ifisha

 

Skoro szpule są tego samego rozmiaru, to w głowie zrodziły mi się pewne pomysły. Mogą wydawać się abstrakcyjne i może nawet się wygłupię, ale zaryzykuję. 

Pierwszy pomysł to materiał, z którego są wykonane szpule, ale przy tych samych rozmiarach nie jestem obeznany w materiałoznawstwie do takiego stopnia, żeby wywróżyć z fusów, z czego dokładnie wykonane są szpule, żeby różnica w wadze była tak znacząca.

Drugi pomysł to zmierzenie szpul. Mam na myśli grubości ścianek, głębokość od wewnętrznej strony szpuli, średnicę zewnętrzną osadzenia szpuli na wałku oraz to wytłoczenie dookoła ścianek szpuli. Przypuszczam, że nawet w pokrętle hamulca będzie różnica w wadze. W porównaniu pokrętła Vanforda i Exsence BB różnica była marginalna, ponieważ wynosiła zaledwie 0,7g, ale jednak jakaś różnica była. 

Zastanawia mnie jeszcze jedna rzecz. Od czego tak mocno przytyła szpula w Vanfordzie, skoro szpula w starym Vanfordzie bez linki w rozmiarze C3000 waży około 35 gramów. Chyba że w tej zagadce jest jakiś haczyk

 

Pisząc o wytłoczeniach mam na myśli te wytłoczenia. Szersze wytłoczenie oznacza mniej użytego materiału, a to z kolei może przełożyć się na wagę.

 

 

 

 

Edytowane 12 Lutego przez WedkarzIncognito

[Krzysztof Jeżyna]

Sprawa wygląda tak że na szybko nawijałem żyłkę a jak wiadomo 0,20 wchodzi tam kilometr więc musiałem dać podkład z innej żyłki.Znalazłem linke coś pod 0,40 i poleciałem na oko. Dopiero przy wiązaniu do żyłki właściwej załapałem że był to fluorocarbon i to on chyba tak dużo waży. Innego wytłumaczenia chyba nie będzie, zaskoczyło mnie ze podkład i linka mogą aż tyle ważyć... no chyba że ta szpula od vanforda faktycznie taka ciężka ale dopóki ktoś jej gołej nie zważy to się nie dowiemy

[homax]

Moja waga pokazuje 0,8g różnicy.

[FidoAngel]

Pisząc o wytłoczeniach mam na myśli te wytłoczenia. Szersze wytłoczenie oznacza mniej użytego materiału, a to z kolei może przełożyć się na wagę.

..png

 

 

 

 

Gwoli ścisłości, . @Krzysztof pokazał różnicę między szpulą z nowego Vanforda a Ty wstawiasz fotkę ze starego i mierzysz średnice. Moze warto by było jakiś porządek w dyskusji zachować.

Na oryginalna 2500 nawija tak.

 

Dla prowokacji, czyli fotka Vanforo-Vanquisha to się postarałeś, zrób też fajną , dokładną, fotke oryginalnej szpuli.

Moja waga pokazuje 0,8g różnicy.

I to jest sensowne porównanie a nie zgaduj-zgadula choć porównanie, jak widzę, starej szpuli od Vanforda vs Vanquish tez gubi sens pytania @ Krzysztofa. Od początku stawiałem na różne rodzaje linek na szpulach u @Krzysztofa.

 

A tak po prawdzie to ciesze sie, że kolegom nie przeszkadza zły nawój, gdy kołowrotek nie robi problemów. Merytoryczne podejście.

 

Mi chodziło, w całym tym zamieszaniu o to, że starszy model nawijał perfekcyjnie a nowy, mimo wielu "udoskonaleń" stracił tę cechę. I posiłkowałem się tylko owym filmikiem wstawionym tutaj.

Żeby było ciekawiej to już wcześniejsze i niższe w hierarchii (cenowej) modele też nawijały perfekcyjnie a ten jakby nie zupełnie i na razie nikt nie pokazał tutaj, że jest inaczej. Mam na myśli 2500 bo w hybrydzie, jak pokazał @Adaś, jest tak jak Shimano nasz przyzwyczaiło.

Edytowane 12 Lutego przez strary

[przemow]

Sprawa wygląda tak że na szybko nawijałem żyłkę a jak wiadomo 0,20 wchodzi tam kilometr więc musiałem dać podkład z innej żyłki.Znalazłem linke coś pod 0,40 i poleciałem na oko. Dopiero przy wiązaniu do żyłki właściwej załapałem że był to fluorocarbon i to on chyba tak dużo waży. Innego wytłumaczenia chyba nie będzie, zaskoczyło mnie ze podkład i linka mogą aż tyle ważyć... no chyba że ta szpula od vanforda faktycznie taka ciężka ale dopóki ktoś jej gołej nie zważy to się nie dowiemy

Ja bym się o szpulę vanforda nie spierał. Coś za lekka jest ta z vańka. Choć jeśli mhg waży 29.6 to widać 2500s jest hardcorowo odchudzona.

[Krzysztof Jeżyna]

Sprawdzilem . Przemo druga waga też pokazuje 28 gram dla vańka 2500s

[przemow]

 

Sprawdzilem . Przemo druga waga też pokazuje 28 gram dla vańka 2500s

Dzięki :-)

No to jest 4 gramy lżejsza od szpuli 2500s stelli.