Nieregularne odjazdy woblera

[xein]

wspaniali Panowie struganie lipowej deseczki czy odlewanie piankowego bobka i zabawa kawałkiem poliwęglanowej płytki to nie jest lot w kosmos. Owszem lubię i podziwiam te dzieła ale emocje z tym związane są zbyt nieadekwatne do finalnego produktu.

 

Nie zgodzę się z tym. Myślę, że każdy z nas ma lub miał woblerka, który łowił zawsze i ratował tyłek nad wodą. Niby wobler taki sam jak pozostałe w pudełku ale jednak robi różnice i łowi. Pomyśl, że są osoby które wiedzą dlaczego tak się dzieje i potrafią świadomie zrobić takiego woblerka. Ja sam byłem niedowiarkiem i też uważałem wobler to wobler pływa to łowi !! Pewnego dnia w ręce wpadł mi woblerek, mały, brzydko pomalowany, ciężko było go ustawić taki złoty krąpik - pojechałem z nim nad wodę i się zaczęło, po prostu łowił i tak było zawsze gdy go zakładałem na koniec mojego zestawu.

 

Miałem bardzo często okazję porównywać wyniki ze znajomym, który łowił innymi przynętami (woblerkami i gumkami) i wyniki zawsze miał dużo słabsze. Często było tak, że chciał wracać do domu bo stał w miejscu, rzucał i rzucał i nic. Ja podchodziłem i spod nóg wyjmowałem mu ryby i tym właśnie udowadniałem, że ryby są.

 

To nie jest do końca tak jak piszesz, że zrobienie woblerka to nie odkrywanie ameryki. Zrobienie świadomie woblerka o unikalnej akcji to wyższa szkoła jazdy. A robienie takich woblerków seryjnie to jest właśnie lot w kosmos.

 

Wiem, że nic nie wniosłem do tematu. Sam robię woblery ale to jak na razie otrzymuję tą klasyczną akcję woblerka, świadomie ale to nie jest jeszcze to. Woblery oczywiście łowią i jestem z nich zadowolony ale uczę się dalej i co najważniejsze szanuje ludzi, którzy mają ode mnie większy bagaż doświadczenia i ogromną widzę.

 

Może kiedyś i ja polecę w kosmos ...

[Krzysiek_W]

Nie ma cudownych przynęt, choć rozumiem (znam z autopsji) takie podejście. W łowisku muszą być ryby, ryby trzeba namierzyć, należy zaplanować prezentację przynęty, dopiero potem następuje wybór wabika, a najczęściej możliwości jest kilka. Podejście na zasadzie cudownych przynęt uniemożliwia wyciąganie wniosków.

[drozdo]

tez twierdze ze nie ma cudownych przynęt, tylko przynęty źle podane.

 

Jak to mówi kolega z Sandomierza który od wielu lat robi woblery, ze każdy wobler czeka na swoją wodę, a zadaniem wędkarza jest go odpowiednio podać.

 

Kiedyś miałem taka sytuację. Kolega dał mi woblera boleniowego, założyłem do na kija, pierwszy rzut a tu wobler idzie jak kołek, zero ruchów, zero odjazdów w bok itp. Pomyślałem coś mu nie wyszło i mi dal jakiś badziew Pytam się go czemu en wobler nie pracuje, nie migota nie ucieka na boki, on na to bo tak ma pracować ^^ Po kolejnych kilku rzutach odpłyną z dużym boleniem :/

 

Wniosek - nie zawsze te odjazdy na boki powodują ze wobler jest bardziej łowny od takiego co ich nie ma.

[guciolucky]

tez twierdze ze nie ma cudownych przynęt, tylko przynęty źle podane.

 

Chyba powinno być: nie ma złych przynęt tylko są przynęty źle podane.

 

 

[pawlik832]

Ja bym nawet dodał że nie ma cudownyh przynęt, są dobrze podane. Złe przynęty są i nawet najlepiej podane w odpowiednich okolicznościach przyrody nie są łowne, źle pracują itp. Dobre przynęty, właściwie podane, we właściwych okolicznościach to jest to:p

[guciolucky]

Dziś podawałem kleniom smużaka i raz zaplątał się kotwą o żyłkę, tradycyjnie mielił powierzchnię wody, siadł na tym garb i jeszcze co dziwne się zapiął. Generalnie moim błędem były dziś polaroidy bo stresów miałem więcej niż holowań, odprowadzały mi ładne amury ale siadały tylko ich dzieci a wszystko widziałem ehhhh...