porownanie Lowrance -hummibird

[artysta]

witam

mam dylemat z wyborem echosondy podstawowe zastosowanie jerk i troling na jeziorze maksymalna glebokosc 60m

Hummibird 597 ci hd combo - Lowrance elite-5 dsi

chcialbym uzyskac opinie uzytkownikow i znawcow tematu

dziekuje

 

[Gumofilc]

Bedzie trudno...niewiele osob bedzie moglo sie zalapac na te widelki...

 

Gumo

[marviz]

Hej,

 

Mam tego Humminbirda i powiem szczerze że w stosunku do Lowrance'a jest bezkonkurencyjny.

 

Ekran 640x640 robi swoje, ostry jak żyleta, samo DI w porównaniu do DSI Lowrance'a też jak by było czytelniejsze co było wałkowane kilkakrotnie na różnych forach.

 

Myślałem że będzie mi brakowało funkcji Trackback z Elite 5 DSI ale możliwość nagrywania loga w 597ci HD DI, późniejszego przeglądania go na echosondzie i zaznaczania waypointów z tego nagrania całkowicie przebija funkcjonalność Lowrance'a. Mogę po pływaniu sobie miejscówki zaznaczać w domu.

 

Elite 5 DSI to tylko DSI bez tradycyjnego sonaru, więc tu też na korzyść humminbirda gdzie obie wiązki pracują niezależnie, czy to w splitscreenie czy na oddzielnych ekranach. Nie muszę chyba mówić że DSI/DI to nie wiązki z przeznaczeniem do lokalizacji ryb (chociaż po wprawie podobno można tym tradycyjny sonar zastąpić, ale takie rzeczy jak twardość dna już nie bardzo)

 

GPS też pokazuje co potrafi, jak już się rozgrzeje i złapie wszystkie w zasięgu to dokładność położenia waha się pomiędzy 3-5m, więc jak na wewnętrzną antenę jest super.

 

Bałem się o mapy, i ogólnie że GPS ograniczy mnie tylko do waypointów, ale goście z nieoficjalnego forum humminbirda stworzyli kilka lekkich programów do konwertowania śladów z google earth. Działa to tak że w Google Earth obrysowujesz dane jezioro/rzekę/wybrzeże lub cokolwiek co chciał byś mieć na mapie za pomocą narzędzia ścieżka, później eksportuje się to do pliku, konwertuje w programie i wrzuca na kartę do echosondy. Tam jest rozpoznawana jako Track i jakikolwiek kształt stworzyłeś za pomocą tej ścieżki, czy to obrys brzegów, linie batymetryczne, pomosty, punkty charakterystyczne, wszystko będzie wyświetlone na mapie. Każda ścieżka może mieć 20tyś punktów i mieć innego typu linie oraz jej kolor. Możliwości tworzenia swoich map są nieograniczone. W Echo jest unimapa, która pomimo że ma wszystkie jeziora nawet w mojej okolicy to ich jakość pozostawia wiele do życzenia (bardzo uproszczone wielokąty), mi zajęło 10 min na obrysowanie jednego jeziora 300ha z wyspami w takiej dokładności że mogę wpłynąć na ślepo do śluzy. Eksportowane dane z google earth są bardzo dokładne (aż sam się zdziwiłem).

 

Kupiłem od pewnego jegomościa ogłaszającego się na allegro który je sprowadza ze stanów i przerabia na wersję international (czyli na wersję też europejską ze wszystkimi jednostkami itp.), wszystko działa pięknie, bez problemów.

 

Wcześniej wahałem się pomiędzy Elite 4 DSI i Elite 4x (dwie obok siebie), ale zaryzykowałem i kupiłem za niewiele większe pieniądze wszystko w jednym i to w o wiele lepszej jakości z niewielką dopłatą. Moim zdaniem to sprzęt na lata, nie wydaje mi się żebym w przyszłości żałował tego zakupu.

 

To tylko część tego co mógł bym napisać o tym Echo, jest jeszcze sporo plusów ale nie mam już sił. Jeśli masz jakieś pytania to wal śmiało.

[wisnia023]

Jeśli to nie problem, to podepnę się pod temat z podobnym zapytaniem

Lowrance Elite 4 z Gps, czy HUMMINBIRD Fishfinder 383c Combo z GPS? Która i dlaczego, jeśli ktoś miał styczność

[artysta]

wiielkie dzięki za tak tresciwą konsultację

następne pytania dojdą po kupieniu sprzętu

[Kajtelek2]

Elite 4 i ten Hum... to sa małe ekrany nie polecałbym.Pomyśl nad wiekszym ekranem czytelniejszy a GPS antena lub reczniak.