Sandaczówka na Wisle + Daiwa Tatula SV TW 103

[DamianS]

Witam forumowiczów,

Potrzebuje pomocy oraz waszej opinii w doborze odpowiedniego sprzętu. Pewnie podobnych tematów było już sporo ale proszę o wyrozumiałość.

Mianowicie tego roku kupiłem sobie pierwsza wędkę castingowa i bardzo ta metoda mi się spodobała.
Na swój pierwszy casting wybrałem Abu Garcia Svartzonker cast H 2,59 40-140, generalnie miał być to kijek ciężki, typowo szczupakowy do dzerkow ale tez ciężkich gum. Zaznaczam ze generalnie łowie na Wiśle z brzegu ale zdarza mi się pojechać tez na stawy.

Dobra ale do sedna. Z racji tego ze spiningiem jestem za pan brat a casting dopiero odkrywam chciałem sobie skompletować teraz coś sandaczowego.

Generalnie do sandaczowego spiningowania używam 2 kołowrotków spiningowych, Shimano Stradic 4000FB o przełożeniu 4.8:1 i nawoju 75cm oraz Daiwa Freams 3000A o przełożeniu 4.7:1 nawój 79cm. Te kołowrotki pozwalają mi powoli prowadzić przynętę po dnie ale tez fajnie ja podbijać.

Jeśli chodzi o multiplikator to chciałem sobie zamówić Daiwa Tatula SV TW 103 i teraz moje pytanie o przełożenie.
Na jednym z azjatyckich portali aukcyjnym mam do wyboru 3 przełożenia ww multiplikatora 6.3:1 nawój 63cm, 7.3: nawój 71cm oraz 8.1:1 nawój 81cm i teraz moje pytanie.
Jakie przełożenie powinienem wybrać? 6.3 czy 7.3 czy może 8.1? Czy sugerować się nawojem plecionki czy nie? Jeżeli wybiorę 7:3 to efekt będę miał podobny jak na Stradicu a jak 8.1 jak na Daiwie Freams? Czy w ogolę mam się sugerować nawojem? Generalnie chodzi mi o to ze kołowrotki spiningowe z przełożeniem większym jak 5.1 są już dla mnie na sandaczówke za szybkie do gum.

 

Moje drugie pytanie dotyczy kija? Czy ktoś coś może mi polecić CW do 35 gram o akcji fast/x fast? Taki aby się nadawał do łowienia z brzegu, Wisła na moim odcinku ma gdzieś tak z 50-60 metrów szerokości wiec nie jest za szeroka.

 

Z góry dziękuje

[SlawekNikt]

Ech ...

 

[UncleZin]

Ech ...

 

gugiel.jpg

 

[hudy76]

... Shimano Stradic 4000FB o przełożeniu 4.8:1 i nawoju 75cm oraz Daiwa Freams 3000A o przełożeniu 4.7:1 nawój 79cm. Te kołowrotki pozwalają mi powoli prowadzić przynętę po dnie ale tez fajnie ja podbijać.

 

Jeśli chodzi o multiplikator to chciałem sobie zamówić Daiwa Tatula SV TW 103 i teraz moje pytanie o przełożenie.

Na jednym z azjatyckich portali aukcyjnym mam do wyboru 3 przełożenia ww multiplikatora 6.3:1 nawój 63cm, 7.3: nawój 71cm oraz 8.1:1 nawój 81cm...

 

[BOB1]

 

... Shimano Stradic 4000FB o przełożeniu 4.8:1 i nawoju 75cm oraz Daiwa Freams 3000A o przełożeniu 4.7:1 nawój 79cm. Te kołowrotki pozwalają mi powoli prowadzić przynętę po dnie ale tez fajnie ja podbijać.

 

Jeśli chodzi o multiplikator to chciałem sobie zamówić Daiwa Tatula SV TW 103 i teraz moje pytanie o przełożenie.

Na jednym z azjatyckich portali aukcyjnym mam do wyboru 3 przełożenia ww multiplikatora 6.3:1 nawój 63cm, 7.3: nawój 71cm oraz 8.1:1 nawój 81cm...

 

 

??? ... profesorze?

Edytowane 12 Grudnia 2020 przez BOB

[golsyl1980]

Mam tą z przełożeniem 8.1 używam do jigowania. Tylko szpula SV według instrukcji powinna być zapełniona do znacznika . Ja nawijam plecionkę po rant, to wtedy może jest te 80cm.

[sero1975]

Ja bym wziął najniższe przełożenie z racji wytrzymałości sprzętu . Sam przymierzam się do przejścia na casting przy łowieniu sandaczy z opadu w przyszłym roku . I też będzie tatula w moim przypadku CT100HL bo taką mam :P Jeżeli eksperci myślą inaczej to proszę o wypowiedź

 

Na temat kija się nie wypowiadam bo nie znam ....

[BOB1]

30 lat łowiłem na spinning. Od 5ciu na casting i to nie oznacza że jestem ekspertem. Jednak Szanowni, w pewnych kwestiach nie widzę różnicy pomiędzy spinem i castem. Zasada: niskie przełożenie do "ciąganego" sandaczowania i szczupakowego gumowania oraz wysokie przełożenie do sandaczowego podbijania i szczupakowego jerkowania, są zasadami obowiązującymi dla mnie w obu technikach. Moc casta w niskim i wysokim przełożeniu jest nieznaczna i nie ma co się tym przejmować bo multiplikator służy do wybierania linki z wykorzystaniem mocy kija (dokładnie to samo dzieje się w spinie) Więc nie twórzmy historii

Edytowane 12 Grudnia 2020 przez BOB

[hudy76]

??? ... profesorze?

No jeżeli nawój między 75, a 79 jest komfortowy, to wybór pozostaje między 7.3, a 8.1. Zakładając, że pudełkowe opisy nawoju do faktycznego miewają się różnie, to celowałbym w 8.1. Czy przekładnia wytrzyma takie gramatury? Bardzo bym się nie bał. A nawet jakby... to cena części zapasowych nie drenuje kieszeni zbyt mocno.

 

Moje multiplikatory najczęściej nawijają 60-65 cm. Jakoś ryby udaje się łowić.

[golsyl1980]

Używam Tatulę (8.1) od dwóch lat i nic się niepokojącego nie dzieje . Podbija kijem ,tak jak napisał Robert - do tego służy wyższe przełożenie.

[sero1975]

BOB dobrze prawi

[hudy76]

30 lat łowiłem na spinning. Od 5ciu na casting i to nie oznacza że jestem ekspertem. Jednak Szanowni, w pewnych kwestiach nie widzę różnicy pomiędzy spinem i castem. Zasada: niskie przełożenie do "ciąganego" sandaczowania i szczupakowego gumowania oraz wysokie przełożenie do sandaczowego podbijania i szczupakowego jerkowania, są zasadami obowiązującymi dla mnie w obu technikach. Moc casta w niskim i wysokim przełożeniu jest nieznaczna i nie ma co się tym przejmować bo multiplikator służy do wybierania linki z wykorzystaniem mocy kija (dokładnie to samo dzieje się w spinie) Więc nie twórzmy historii

Ty już od 3 lat piszesz, że od 5 używasz castingu 

[BOB1]

Próbuję zatrzymać czas Profesorze