blanki XZOGA blanki - charakterystyka

[Fatso]

Szam jeszteś Szeszel  

[pepe_79]

Fajnie spotkanko przy bogato zastawionym stole

Jako, że użytkowałem i nadal użytkuję kilka patyków na blankach Xzogi (Taka-G 66 5kg, 66 7kg, 66 15kg, 75 12kg, 90 16kg) to mogę w większości potwierdzić Wasze odczucia, ale z tą "ciężkością" to nie do końca się zgodzę   Można odnieść wrażenie, że nieco demonizujecie. Blanki do najlżejszych nie należą to fakt, ale nie są też takie ciężkie.

Według producenta:

Taka-G 56 (26 KG)    160g                
Taka-G 57 (20 KG)    145g                
Taka-G 58 (16 KG)    135g                
Taka-G 66 (15 KG)    139g    (dla porównania Lamiglas CGBT 781 MH    175gr)        
Taka-G 60 (12 KG)    100g                
Taka-G 60 (10 KG)    95g                
Taka-G 60 (8 KG)    77g                
Taka-G 60 (6 KG)    65g                
Taka-G 66 (7 KG)    80g    (dla porównania Batson IMB785 -> 75gr, Lamiglas IC 78H -> 106gr)
Taka-G 66 (5 KG)    60g    (dla porównania Batson IMB784 -> 70gr, Lamiglas IC 78MH -> 85gr)
Taka-G 66 (4 KG)    55g    (dla porównania Batson IMB783  -> 71gr, Batson XMB783 -> 46gr)
Taka-G 60 (3 KG)    40g    (dla porównania Lamiglas XL784H -> 64gr)
Taka-G 77 (25 KG)    210g                
Taka-G 75 (15 KG)    180g                
Taka-G 75 (12 KG)    146g    (dla porównania Lamiglas NC 96 2H -> 209gr)        
Taka-G 90 (16 KG)    275g    (dla porównania Lamiglas NZ102 2XH -> 280gr)

 

Może te porównania nie do końca są super precyzyjne, ale widać chyba, że wagowo jak najbardziej mieszczą się w "normach". Mało tego, w porównaniu z morskimi Batsonami, Lamiglasami czy nawet Phenixami to wypadają w zdecydowanej większości o wiele lepiej...

 

W mojej ocenie to wrażenie "ciężkości" jest spowodowane tym, że są takie cienkie (SLIM ). Trzymając w ręku stosunkowo "pałerny" blank, który jest grubości ołówka jedynie odnosi się wrażenie, że jest ciężki...

[yglo]

Prawda Pepe. To wynika ze skupienia masy w dolniku. byl cichy pomysl, jak to przy stole, aby jeden blank pokroic na cztery czesci i powazyc, a przy okazji zobaczyc jak sie uklada grubosc scianek....

Edytowane 26 Lutego 2014 przez yglo

[mrWhite7]

Prawda Pepe. To wynika ze skupienia masy w dolniku. byl cichy pomysl, jak to przy stole, aby jeden blank pokroic na cztery czesci i powazyc, a przy okazji zobaczyc jak sie uklada grubosc scianek....

To dopiero wandalizm

[krzysiek]

Jeżeli mogę dodać swoje skromne zdanie to napiszę tak: widać, że te kije projektowano do łowienia morskiego, chyba przeważnie do jiggingu – mają relatywnie delikatne szczytówki – szczególnie seria BB. Wygląda to tak, jakby obniżono modułowość, zastosowano w samym tipie inny materiał lub zmieniono konstrukcję, w celu uzyskania niższej sztywności. Mogłyby mieć te kije zastosowanie w słodkowodnych metodach gumowych, tyle że w większości przypadków można znaleźć lżejsze i być może tańsze odpowiedniki innych producentów, które obsłużą podobny zakres cw., przy niższej masie, choć niewątpliwie nie tak nieprawdopodobnie pancernym dolniku. Gdybym jednak był maniakiem verticala, to bardzo poważnie zastanawiałbym się nad kijem, którego szczytówka ugina się pod 8-10g główką, a który kilkoma pompkami wywinduje na powierzchnię kilkukilogramowego sandacza.

 

Chyba bardziej podobały mi się Taki. 66-6kg widzę jako uniwersalną, średnią szczupakówkę z niezbyt szczytowym, płynnym ugięciem. 66-7kg pasuje mi na bardzo mocny kij sandaczowy, do łowienia ciężkimi główkami na głębokościach kilkanaście – dwadzieścia parę metrów. Podoba mi się jego subtelny, ale sprężysty szczyt, nie podoba mi się lekko „kwadratowe” ugięcie choć trzeba przyznać, że np. taki 17-funciak RX8 Batsona także idealnego ugięcia nie ma, już nawet Rev-y gną się płynniej. Wiem, że jest 7kg polecany jako mocna jerkówka, ale klepkami po 90, czy 100g nie miałbym sumienia tym rzucać z pełnego wymachu. Nie wiem też na ile komfortowe byłoby poszarpywanie takich przynęt i na ile skuteczne zacięcie. Za to to takich zastosowań z pewnością nada się model 8kg – ten ma power! Modele króciaków 12 i 15kg to już kije, dla których nie znajduję zastosowań w słodkiej wodzie (na sumy wolałbym asymentryka 12kg, bo dłuższy, elastyczniejszy i z cieniutkim szczytem, który pokaże pracę nawet małego wobka) – za to nie dadzą im rady norweskie halibuty. Na czarniaki nie polecam – mi te ryby często brały duże pilkery w poprzek (nawet sztuki powyżej metra), siłowy hol kończył się często spinką. Na te ryby wolałbym dłuższy i lepiej amortyzujący kij – no i delikatniejszy, żeby nie pozbawiać się przyjemności kilkudziesięciometrowych odjazdów

 

Lżejsze blanki 2-3-4-5kg są do siebie dość podobne, szczególnie jeżeli porównuje się dwa - o oczko niżej i o oczko wyżej. Jak już napisał Fatso odpowiadają im standardowe oznaczenia od 12 w górę do może 17lb. Dość ciężkie, pewnie mają sporo odpowiedników w seriach innych producentów oznaczanych jako P lub IP. Do windowania relatywnie dużych i silnych ryb z głębokiej wody z pewnością byłby świetne. Do zastosowań słodkowodnych… No cóż, żeby budować na tych blankach wędzisko, po prostu trzeba chcieć mieć X-Zogę.

 

Dodam, że blanki są ładnie wykończone, w miarę proste, smukłe. Czasem mają lekko zwichrowane szczytówki, ale przy takich średnicach odsetek tego typu skrzywień musi być spory. Przy kijach np. MHX to i tak klasa. Niewątpliwie przyciągają uwagę, budowane na tym kije będą ładne i harmonije. Nieszlifowana powierzchnia Taki wygląda atrakcyjnie i ciekawie, podobnie jak oplot na BB (choć podejrzewam, że aspekt wizualny to jego główna zaleta).

 

Proszę traktować powyższy wpis jako subiektywny, zdrowo sceptyczny punkt widzenia, ponieważ jak już słusznie zauważono, na RB się nie znam, pracowni nie prowadzę, niewiele kijów macałem, a jeszcze mniej ukręciłem. Patrzę na towar przez pryzmat własnych preferencji, uprzedzeń i ograniczeń (ograniczeń szczególnie).

[krzysiek]

Taka-G 66 (7 KG)    80g    (dla porównania Batson IMB785 -> 75gr, Lamiglas IC 78H -> 106gr)

Taka-G 66 (5 KG)    60g    (dla porównania Batson IMB784 -> 70gr, Lamiglas IC 78MH -> 85gr)

Taka-G 66 (4 KG)    55g    (dla porównania Batson IMB783  -> 71gr, Batson XMB783 -> 46gr)

 

 

Mam wrażenie, że porównujemy blanki średnio porównywalne

Docelowo warto też poruszyć aspekt finansowy. Wiadomo, że CCC, choć - na zdrowy rozsądek - np. 100PLN w cenie gotowego wędziska jakiejś istotnej różnicy nie robi.

 

Acha, jeszcze jedno mi przyszło do głowy. Byłoby fajnie, jakby ktoś z praktycznym doświadczeniem z gotowymi wędziskami wypowiedział się, jak te szczytowe blanki sprawdzają się w cascie. Bo mi - na oko - to one bardziej podchodzą pod spina...

[mrWhite7]

Mam wrażenie, że porównujemy blanki średnio porównywalne

Docelowo warto też poruszyć aspekt finansowy. Wiadomo, że CCC, choć - na zdrowy rozsądek - np. 100PLN w cenie gotowego wędziska jakiejś istotnej różnicy nie robi.

 

Acha, jeszcze jedno mi przyszło do głowy. Byłoby fajnie, jakby ktoś z praktycznym doświadczeniem z gotowymi wędziskami wypowiedział się, jak te szczytowe blanki sprawdzają się w cascie. Bo mi - na oko - to one bardziej podchodzą pod spina...

 

 Gdybym jednak był maniakiem verticala, to bardzo poważnie zastanawiałbym się nad kijem, którego szczytówka ugina się pod 8-10g główką, a który kilkoma pompkami wywinduje na powierzchnię kilkukilogramowego sandacza.

 

Jaką Xzogę poleciłbyś do Verticala pod sandacza na Elbę ? główki do 30 g głębokość do 10 m (średnio) uciąg czasami spory .Rzekę można porównać do Wisełki w przyujściowym odcinku tylko trochę większą i głębszą . Standard to 21 -25 g + szczupła guma 4"-5" lub paintail

[pepe_79]

Mam wrażenie, że porównujemy blanki średnio porównywalne

Docelowo warto też poruszyć aspekt finansowy. Wiadomo, że CCC, choć - na zdrowy rozsądek - np. 100PLN w cenie gotowego wędziska jakiejś istotnej różnicy nie robi.

 

Acha, jeszcze jedno mi przyszło do głowy. Byłoby fajnie, jakby ktoś z praktycznym doświadczeniem z gotowymi wędziskami wypowiedział się, jak te szczytowe blanki sprawdzają się w cascie. Bo mi - na oko - to one bardziej podchodzą pod spina...

Starałem się mocno na szybko wskazać mniej-więcej pod względem obsługiwanych przynęt...

Tak, aspekt finansowy jest nie do pominięcia... Batson widać wyraźnie, że pod tym względem wypada lepiej, ale Lami już nie bardzo. Nie mnie jednak nie zawsze to co droższe musi być lżejsze, a to co lżejsze musi być lepsze

 

Pod casta miałem model 66 5kg. Wrażenia jak najbardziej pozytywne. W dużym uproszczeniu to w zakresie ok. 15-50gr ładował się super i rzucał daleko i celnie.

[krzysiek]

Zdecydowanie musiałbym przemacać te blanki pod tym kątem jeszcze raz. Na tym spotkaniu było nas pięciu, miałem tylko 11/2h, a notatek nie robiłem. Zapamiętałem te blanki, które wydawały mi się najsensowniejsze do mojego łowienia. Prawdopodobnie byłby to jednak blank z serii BB, bo te lżejsze Taki mają ugięcie raczej środkowe. Byłby to któryś z lżejszych kijków - może 4, może 6kg. Friko - pomóż, masz pewnie blanki pod ręką. Jak Ty to widzisz? No i oczywiście nich się Robert wypowie.

[Fatso]

Jaką Xzogę poleciłbyś do Verticala pod sandacza na Elbę ? główki do 30 g głębokość do 10 m (średnio) uciąg czasami spory .Rzekę można porównać do Wisełki w przyujściowym odcinku tylko trochę większą i głębszą . Standard to 21 -25 g + szczupła guma 4"-5" lub paintail

Seria BB jakieś 5-6kg? Może 7kg, ale we łbie lekki mętlik i nie pomnę wrażeń

[krzysiek]

Starałem się mocno na szybko wskazać mniej-więcej pod względem obsługiwanych przynęt...

Tak, aspekt finansowy jest nie do pominięcia... Batson widać wyraźnie, że pod tym względem wypada lepiej, ale Lami już nie bardzo. Nie mnie jednak nie zawsze to co droższe musi być lżejsze, a to co lżejsze musi być lepsze

 

Pod casta miałem model 66 5kg. Wrażenia jak najbardziej pozytywne. W dużym uproszczeniu to w zakresie ok. 15-50gr ładował się super i rzucał daleko i celnie.

 

 O ile pamiętam od 6-tki w dół kijki już nie są takie szczytowe, zatem się nie dziwię. Dziwi mnie natomiast górny cw., jaki 5kg kij obsługuje. Powiedziałbym, że w takim przedziale widzę raczej 6-tkę. Jak widać macanki mogą być mylące.

[krzysiek]

Seria BB jakieś 5-6kg? Może 7kg, ale we łbie lekki mętlik i nie pomnę wrażeń

 

7kg to w Tace, w BB 6 lub 8 była. 8 byłaby na 100% zbyt mocna według mnie.

[Fatso]

No dobra! 5 + 7 = 12 / 2 = 6 ... już mam! 6kg!   

[krzysiek]

Pokrętne te Twoje rachunki, ale mogą być prawdziwe

[Tomy]

Friko ale schudles!

 

 

Friko wersja SLIM

 

Faktycznie. Jakiś taki zabidzony.

[mrWhite7]

Dzięki wielkie

[pepe_79]

 O ile pamiętam od 6-tki w dół kijki już nie są takie szczytowe, zatem się nie dziwię. Dziwi mnie natomiast górny cw., jaki 5kg kij obsługuje. Powiedziałbym, że w takim przedziale widzę raczej 6-tkę. Jak widać macanki mogą być mylące.

Krzysiek, takie są moje osobiste odczucia z użytkowania gotowego patyka. Może dla kogoś innego odczucia będą inne. Nie jesteśmy jednakowymi "robotami" i każdy może rzucać w odmiennym stylu...

Generalnie moje odczucia w stosunku do górnego c.w. pod względem rzucania (komfortowego) dla blanków Taka-G są takie, że podawany przez producenta "Lure wt." (bo on jest chyba typowo do jiggowania w pionie) należy podzielić przez dwa i "trochę" dodać. Przy czym to "trochę" dla różnych blanków (i w zależności kto i jak rzuca ) będzie wyglądać nieco inaczej. Dla mnie:

- Taka-G 66 5kg Lure wt. max. 80g -> ok. 15 - 45/50gr

- Taka-G 66 7kg Lure wt. max 120g -> ok. 20 - 70/80gr

- Taka-G 75 12kg Lure wt. max. 200g -> ok. 30 - 130gr

- Taka-G 66 15kg Lure wt. max 300g -> ok. 50 - 200gr

- Taka-G 90 16kg Lure wt. max. 350g -> ok. 50 - 200/250gr

 

Nic z serii BB-X na razie w ręku nie miałem, także o nich się nie wypowiadam...

 

Aha, Krzysiek, w swoim opisie zaznaczyłeś, że w modelu G 66 7kg nie podoba Ci się lekko "kwadratowe" ugięcie. Czy moglibyście uwidocznić je jakąś fotką (jeśli jeszcze macie blanki)? Ja w swoim egzemplarzu niczego takiego nie stwierdziłem...

[krzysiek]

Dokładnie tak, była przesztywniona środkiem. Nie jakoś masakrycznie, ale jednak. Wyglądało to tak: koniec szczytówki równomiernie, potem łuk, potem przesztywnienie, kolejny łuk i równomiernie aż po dolnik. Ciężko opisać, faktycznie lepiej byłoby strzelić fotkę Cw. na podstawie macanki oceniliśmy podobnie do max Slidera 12 włącznie.

[robbox4]

Bardzo dziwne to co piszesz o tym przesztywnieniu. Może blank był wybrakowany albo takie złudzenie. Nie zdarzyło mi się na żadnym blanku przesztywnienie.

Zwłaszcza wersja 7kg jest bardzo płynna.

[krzysiek]

Może blank był wybrakowany (...)

 

Nie wyglądał, przynajmniej po wykończeniu. Wszystkie pod tym kątem były bardzo dopracowane Co do tego byliśmy zgodni - wizualnie duży +, trudno się przyczepić. Ścianki też bardzo równomierne, a przy dużych grubościach bywa różnie, co widać np. w BeastMasterach. Wykonanie budzi zaufanie i zapewne oznacza powtarzalność.

[robbox4]

No to trzeba powyginać raz jeszcze, do tej pory 7kg Taka służyła za wzór ugięcia. Zawsze może trafić się felerna. (do tej pory takiej nie było).

Dlatego tez producent daje gwarancje dożywotnią na wady materiałowe.

Edytowane 27 Lutego 2014 przez robbox4

[Dienekes]

- Taka-G 66 7kg Lure wt. max 120g -> ok. 20 - 70/80gr

 

Aha, Krzysiek, w swoim opisie zaznaczyłeś, że w modelu G 66 7kg nie podoba Ci się lekko "kwadratowe" ugięcie. Czy moglibyście uwidocznić je jakąś fotką (jeśli jeszcze macie blanki)? Ja w swoim egzemplarzu niczego takiego nie stwierdziłem...

Pełna zgoda co do masy wabików, choć pewnie dół zależy od multika a góra od rzucającego

 

Co do ugięcia - 7mka jest moim nr 1 właśnie ze względu na sposób w jaki się ugina. A może to połączenie niskiej masy i mocy... Nic to. W niedalekiej przyszłości spotkam się z Krzysztofem - wezmę Xzogę i powyginamy ją nieco. Będzie miał porównanie

[krzysiek]

Fajnie

[pepe_79]

Dla mnie osobiście też 7-ka to niemalże wzór płynnego ugięcia, stąd moje wcześniejsze zdziwienie...

[krzysiek]

Friko miał podobne zdanie, zatem może coś na rzeczy jest...

No nic Panowie, miło się gawędzi, ale spadam na ryby. Mam nadzieję, że przez duże R, bo wyczekałem się ze 3 miechy