Kącik foto

[Wałaszewski Janusz]

Pomyślałem, że wato założyć taki wątek.  Wielu z nas wstawia fotki, mamy też dział "Fotografia wędkarska i przyrodnicza". Zapewne nie jeden z nas chciałby wiedzieć jak i czym te foty zrobiono, warto tez podyskutować troszkę o sprzęcie, parametrach fotek itd. Proponuję taki temat umieścić w cafe albo w Fotografii wędkarskiej itd.

Co Wy na to ?

 

[Jozi]

Jak najbardziej jestem za...

Wodospad w Wisłoczku -baza studencka..

Sauna-baza studencka w Wisłoczku-Beskid Niski...

[Wałaszewski Janusz]

No i fajnie, tylko innych chętnych nie widać. Zobaczymy co moderacja zaproponuje. Po zastanowieniu, widziałbym ten wątek w dziale "fotografia wędkarska i przyrodnicza"

Ot co

[Wałaszewski Janusz]

Nad Parsętą, dobrze, że to nie barszcz Sosnowskiego 

 

 

krwawnik pospolity też może za pozować

 

 

 

[Wałaszewski Janusz]

Sprzęt, którym ostatnio najczęściej bawię się nad wodą i nie jest to wędka

 

 

i kadr z tego ustawienia aparatu na statywie

 

 

eksperymentuję sobie poznając możliwości sprzętu, którym dysponuję

[Wałaszewski Janusz]

Już niedługo Święta

 

[Wałaszewski Janusz]

Zabawa z makro, ten sam motyw, różne tła i oświetlenie. Trafić w ostrość bez szyny makro, prawie niemożliwe.

 

         

[krokkop]

Servus 

Edytowane 26 Listopada 2021 przez krokop

[BOB1]

Cześć

Nie ma foty

[krokkop]

Czolem Fotografom,

 

od 2 miesiecy ucze sie pstrykac fujifilm x100f w street foto. W zalaczniku zalaczam surowe  jpg  pomniejszone do L.

Pozdrawiam Zbigniew 

 

 

Edytowane 27 Listopada 2021 przez krokop

[krokkop]

Chlopaki mam pytanie techniczne,

jak pomniejszyc surowe zdjecia do 2 Mb ,aby oddac te jakosc na jerka ? Te ktore dodalem , zjadlo mi cala jakosc. 

Dziekuje za pomysl.

 

Pozdrawiam Zbigniew 

 

 

Edytowane 27 Listopada 2021 przez krokop

[krokkop]

[krokkop]

[krokkop]

[Wałaszewski Janusz]

Chlopaki mam pytanie techniczne,

jak pomniejszyc surowe zdjecia do 2 Mb ,aby oddac te jakosc na jerka ? Te ktore dodalem , zjadlo mi cala jakosc. 

Dziekuje za pomysl.

 

Pozdrawiam Zbigniew 

 

Ja to robię w programie paint, otwierasz zdjęcie wybierasz opcję zmień rozmiar i zmieniasz. Fotka ok 5 Mb zmniejszona w pionie i poziomie do 50% będzie ważyła poniżej 1 Mb

 

parasol 2.jpg

[krokkop]

Czesc Januszu,

Dokladnie tak pomniejszylem na 45%. Jakosc niestety urwalo.

Dzieki za Tipp.

Pozdrawiam Zbigniew

[BOB1]

Pewnych zasad nie przeskoczysz ...

[Wałaszewski Janusz]

Pierwsza przymiarka do skanowania negatywów, w tym przypadku format 6 x 6, negatyw z drugiej połowy lat '80.

Totalna prowizorka, klisza rozwinięta swobodnie przed ekranem lapka, widać fakturę matrycy itd, zdjęcie nieostre bo negatyw wisiał, jak pisałem , swobodnie. Jakieś wnioski są i coś wymodzę do momentu zostania posiadaczem skanera

Na fotce trasa w Karkonoszach, wejście na Czarną Kopę 

 

[Wałaszewski Janusz]

Czesc Januszu,

Dokladnie tak pomniejszylem na 45%. Jakosc niestety urwalo.

Dzieki za Tipp.

Pozdrawiam Zbigniew

Tak jak Robert napisał powyżej, zasad fizyki nie przekroczysz. Na jerku i tak można całkiem "spore" fotki wstawić

Edytowane 1 Grudnia 2021 przez Wałaszewski Janusz

[zetika16]

Nie wiem czy to coś pomoże ale ja na tapatalk wykupiłem konto vip za 23pln /rok i coś tam piszą w opcjach ze można lepszy rozmiar zdjec wrzucić

 

Test:

 

Wysłane z mojego SM-G965F przy użyciu Tapatalka

[slawek_2348]

 

001 (3).JPG

To były czasy...... piękne lasy mieliśmy w Polsce....

 

[slawek_2348]

Janusz, przepraszam jeżeli odebrałeś mój wpis jako krytykę zdjęcia, dopiero oglądąjąc  po raz wtóry dotarło do mnie że w połowie lat 80 ubiegłego wieku większość użytkowników Jb. była w planach, albo co najwyżej ssała palec u nogi i nie miała pojęcia o kwaśnych deszczach i klęsce w Karkonoszach (a teraz pepiki czepiają się Turowa), także mogli nie załapać ironii w moim komentarzu.

[Wałaszewski Janusz]

Janusz, przepraszam jeżeli odebrałeś mój wpis jako krytykę zdjęcia, dopiero oglądąjąc  po raz wtóry dotarło do mnie że w połowie lat 80 ubiegłego wieku większość użytkowników Jb. była w planach, albo co najwyżej ssała palec u nogi i nie miała pojęcia o kwaśnych deszczach i klęsce w Karkonoszach (a teraz pepiki czepiają się Turowa), także mogli nie załapać ironii w moim komentarzu.

Zdjęcie w tej formie nadaje się do krytyki ze względów technicznych 

Dokumentalnie pokazuje stan karkonoskich lasów w tamtych czasach, do którego przyczyniły się kwaśne deszcze jak piszesz. Głównymi winowajcami byli Czesi, czyli Czechosłowacji i Niemcy z DDR, my tez trochę się dokładaliśmy. Poza tym, przyczyną podstawową w tamtych czasach była technologia, dzisiaj technologia elektrowni węglowych daje najniższe koszty w stosunku do "zagrożeń ekologicznych". Cóż nie będę ciągnął tematy, bo okaże się, że znowu kogoś obraziłem 

 

Co do obrażania się, dlaczego miałbym to robić po Twoim wpisie, poza tym mnie bardzo trudno obrazić. Szczególnie prawdą, w odróżnieniu od ogromnej większości, dla której prawda jest obraźliwa.

Edytowane 4 Grudnia 2021 przez Wałaszewski Janusz

[Wałaszewski Janusz]

Wracając do staroci.

 

Poniżej fotki z 1984 r, z rejsu do Chin, Ocean Indyjski

Aparat Fed 4.

Skany z odbitek papierowych, negatywy gdzieś mam - tylko gdzie 

 

Wstawiam, po to, aby zobaczyć, że nawet wspomnianym sprzętem można było zrobić przyzwoite fotki. Jak na tamte czasy, sprzęt i warunki.

 

  

 

  

 

c.d.n. nastąpi 

 

Piszę, a pewnie młodsi koledzy nie wiedzą co to Fed 4. Zatem, radziecki "dalmierz" z obiektywem Industar 61 52 mm/ f2,8. Daleki krewny Leicy, obiektyw z gwintem m39, do wykorzystania we współczesnych bezlusterkowcach. Adapter do sony e-mount poniżej 50 zł.

Edytowane 10 Grudnia 2021 przez Wałaszewski Janusz

[slawek_2348]

Janusz, próbowałeś skanować slajdy ?