Skocz do zawartości

Kącik foto


Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Ostatnio nabyłem komplet obiektywów na m42. Miedzy nimi był obiektyw z dziwnym mocowaniem (jak dla mnie). Mam pewne podejrzenie co to za mocowanie ale nie pewność . Może coś ktoś wie na pewno. Z góry dziękuje za odpowiedz . ps. Chętnie bym go wymienił na jakiś bardzo szerokokątny m42 lub canon .

post-58484-0-28100500-1645379276_thumb.jpg

post-58484-0-18824500-1645379284_thumb.jpg

post-58484-0-04313300-1645379292_thumb.jpg

post-58484-0-40967100-1645379303_thumb.jpg

post-58484-0-44644600-1645379316_thumb.jpg

post-58484-0-41172000-1645379324_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam. Ostatnio nabyłem komplet obiektywów na m42. Miedzy nimi był obiektyw z dziwnym mocowaniem (jak dla mnie). Mam pewne podejrzenie co to za mocowanie ale nie pewność . Może coś ktoś wie na pewno. Z góry dziękuje za odpowiedz . ps. Chętnie bym go wymienił na jakiś bardzo szerokokątny m42 lub canon .

To jest mocowanie/bagnet canon fd. Hanimex całkiem przyzwoite obiektywy robił/robi. Przejściówki z tego mocowania na bezlusterkowce, np. Sony-E nie są drogie

Coś szerszego niż 28 mm na m42 raczej nie nie ma, popularne są pentacony 29/2,8 lub 28/2,8 ten drugi najczęściej z bagnetem PB

Edytowane przez Wałaszewski Janusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze mam delikatne problemy z ostrzeniem odległych obiektów w ruchu. Ale przy zdjęciach nieruchomych i wolno poruszających obiektów ostrzy tam gdzie chcę

Przy wartości przysłony 5,6 jest naprawdę ostry przy 4 mógłby być ostrzejszy ale też nie mogę narzekać.

Edytowane przez Qcyk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzisiaj spacerowałem trochę po mieście testując canona T50 z obiektywem Tokina 35-70/2,8. Testy na cz/b filmie , co z tego wyjdzie zobaczymy. Aparat był nieco zapuszczony, wyczyściłem, dodałem po kropelce oleju silikonowego tam gdzie trzeba. Co dalej zobaczymy, trochę info o aparacie w linku poniżej;

 

 

przy okazji spaceru dwie fotki z a6300

 

post-74476-0-61700900-1645537950_thumb.jpg   post-74476-0-71896100-1645537972_thumb.jpg

 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze mam delikatne problemy z ostrzeniem odległych obiektów w ruchu. Ale przy zdjęciach nieruchomych i wolno poruszających obiektów ostrzy tam gdzie chcę

Przy wartości przysłony 5,6 jest naprawdę ostry przy 4 mógłby być ostrzejszy ale też nie mogę narzekać.

Obiekty w ruchu zawsze będą problemem z obiektywem bez AF. Można próbować sobie poradzić, ustawiając ostrość na punkt, w którym spodziewamy się obiektu. Niestety głębia ostrości zmniejsza się ze wzrostem ogniskowej. Ja, stosując rozwiązanie jak wyżej, ustawiam migawkę w tryb seryjny, zawsze jest szansa, że coś ostrego się trafi.  ;)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A skąd wiesz że u niego grawitacja nie działa w inną stronę i nie wiszą poziomo ?

Pewnie, że nie wiem, ale chciałem zobaczyć jak będzie po lekkim z kadrowaniu i wciągnięciu kolorów. Nikogo chyba nie obraziłem  ;)

 

fotka bez "poprawek" tylko obrócona

 

post-74476-0-06150300-1645613423_thumb.jpg

Edytowane przez Wałaszewski Janusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pewnie, że nie wiem, ale chciałem zobaczyć jak będzie po lekkim z kadrowaniu i wciągnięciu kolorów. Nikogo chyba nie obraziłem ;)

 

fotka bez "poprawek" tylko obrócona

 

attachicon.gif post-54784-0-64042700-1645388696.jpg

Ja osobiście wolę to przerobione przez Ciebie. Szczególnie wykadrowanie przypadło mi do gustu. Przy okazji znacie jakiś darmowy program do edycji RAW?

Pozdrawiam

Edytowane przez Qcyk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiście wolę to przerobione przez Ciebie. Szczególnie wykadrowanie przypadło mi do gustu. Przy okazji znacie jakiś darmowy program do edycji RAW?

Pozdrawiam

 

paint.net można chyba obrabiać RAW, jpg bez problemu, Twoje zdjęcie w tym programie zmieniłem.

http://www.paintnet.info.pl/

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czołem.

 

dzisiaj rano trochę zabawy z obiektywami, zobaczyć różnice jeśli są, możecie podpowiedzieć jak je (te różnice) widzicie. zdjęcia nieobrabiane, poza przycięciem tych dwóch z magnolią.

 

post-74476-0-44487500-1645975427_thumb.jpg  post-74476-0-62900400-1645975442_thumb.jpg  post-74476-0-59597600-1645975459_thumb.jpg

 

post-74476-0-39417700-1645975492_thumb.jpg  post-74476-0-18398000-1645975512_thumb.jpg  post-74476-0-48710500-1645975528_thumb.jpg

 

i magnolia

 

post-74476-0-66766200-1645975547_thumb.jpg   post-74476-0-30629700-1645975565_thumb.jpg

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na telefonie ciężko. Poza oczywistą różnicą w ogniskowej to wydaje mi się że pentacon jest ostrzejszy. Nic innego nie jestem w stanie stwierdzić na telefonie

Też tak mi się wydaje, szczególnie na ostatniej fotce, gdzie "ostrzenie" było na budynek na ostatnim planie. Może to być oczywiście kwestia ogniskowej, bo na 1.8 w Pentaconie i 2 w Olku, to właśnie Olympus wydaje się ostrzejszy. Ale jak napisałem, wydaje się - ocena może być bardzo subiektywna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Uśmiecha się do mnie

 

 

 

attachicon.gif Screenshot_20220304_205054.jpg

No, Panie - w średni format wchodzisz ? ;)

 

Czy tylko namierzasz - https://allegro.pl/oferta/biometar-2-8-80mm-gwarancja-do-30-09-2022-11713686273

 

jest oferta na lepszy, mim zdaniem, obiektyw do mniejszych matryc, pełną klatkę też obsługuje

https://allegro.pl/oferta/sony-nex-y-c-vivitar-19mm-3-8-cosina-11885190947

 

filmik, który warto zobaczyć

 

Edytowane przez Wałaszewski Janusz
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z myślą o 4/3.A przy tym zakupie sprzedający po zakupie u niego 200mm

F4 obiecał rabacik przy kolejnych zakupach więc zobaczymy jaki rabat zaproponują. Mam 25mm f1.8 z zuiko z AF. Ale odkąd używam obiektywów manualnych to trochę mi nie po drodze z automatami. Dzisiaj przy okazji urodzin syna założyłem wspomniane 25mm i jakoś zdjęcia z automatu nie dają mi tyle frajdy ????

Edytowane przez Qcyk
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...