Vision XO 8' 4wt - ktoś używa/ał

[bazyloss]

Jak w temacie, będę bardzo wdzięczny za podzielenie się wrażeniami.

[hi tower]

Nie używałem, ale miałem okazję trochę pobawić się serią xo "na trawie". Wg. mnie kapitalne kije.

[PL1962]

Łowiłem takim kijem na kilku wyjazdach. Kij ma swoje plusy jak i minusy. Pytanie co konkretnie chcesz wiedzieć?  

[bazyloss]

- Jak kijek ładuje się na krótkich dystansach i linkami zgodnymi wagą w klasie ?

 

- Jak głęboko pracuje pod obciążeniem / rybą ?

[Radek79]

Miałem ten kij.

Fenomenalny.

Akcja szybka,ale gnie się głęboko.

Świetnie się nim rzuca i krótko i dalej.

Leciutki i świetnie wyważony i bdb leży w ręce.

Wystarczy dać kołowrotek 70-max 90gram i mamy super lekki zestaw.

Oczywiście jest coś za coś.

Lekki czyli ścianki cienkie.

Ja jednak wolę coś bardziej mięsistego i XO poszedł do zacnego muszkarza a ja tłukę się Visionem Vipu.Patologia normalnie.

Komponenty XO klasa w tym świetny korek.

Gdybym łowił dużo na Sanie czy tego typu wodzie to bym go zostawił,ale na krzaki szkoda mi go było.

[bazyloss]

Dzięki, czy ugięcie pod obciążeniem jest podobne do Orvis Mid-Flex ?

[Radek79]

Heliosa 2 mid flexa miałem raz w ręku.

Trudno mi powiedzieć.

Miałem Heliosa 2 9'#5 tip flexa.

No i też to ciężko porównać bo inna długość i masa kija.

Natomiast same ugięcie może coś pomiędzy.

Nie pamiętam.

Ale generalnie XO kijek cięty o ładnym ugięciu pod obciążeniem.

[bazyloss]

Dziękuję

[PL1962]

 

- Jak kijek ładuje się na krótkich dystansach i linkami zgodnymi wagą w klasie ?

 

- Jak głęboko pracuje pod obciążeniem / rybą ?

 

 

Nie każda linka w klasie 4 będzie dobrze pracowała z każdym kijem w #4. Łowiłem nim na Sanie, raczej długie dystanse. na lince z dłuigą głowicą, pracował bardzo fajnie.

 

Pytanie co to znaczy pod obciążeniem. akcja bardziej midflex wiec gnie się do dołu.

 

Osobiście zdecydowanie bardziej do  łowienia na małe Sanowe muchy wolę Winstona pura. Zdecydowanie wygrywa w każdym aspekcie jak pod moją rękę. 

[bazyloss]

Ogólnie szukam wędki do łowienia na krótkich i średnich odległościach, ze stosunkowo głębokim ugięciu pod rybą.

[PL1962]

Pytanie jest proste.

Ile chcesz wydać? Vision to niestety ale nie brand premium.

Jakimi muchami chcesz głównie łowić?

[bazyloss]

Pytam o to XO, bo obecnie można go kupić za około 1700zł (nowy w sklepie), na Pure mnie nie stać.

[PL1962]

Za 1700 w tych pieniądzach znajdziesz używanego Sega, Winstona, Orvisa itp bez problemu, Xo jak szybko się pojawiło tak szybko znika... 

[bazyloss]

Marka nie jest gwarancją cud wędki (np. Sage Trout LL), a to że inna marka nie jest zaliczana do topowych nie przeszkadza w tym, aby jakiś model był ciekawy i wart pieniędzy, za które nożna go kupić.

[PL1962]

Moim zdaniem za XO nowy kijek 1 tys to max. Ale to moje zdanie 

[ricco]

Posiadam kija Xo. Kij nie znika tylko jest robiony na grafenie . Nie zamienię kija na inny wykonanie korek super. Zestaw waży 130 gram co daje komfort łapania przez wiele godzin . Kijek w 4 godziny wyjął 12 boleni na suchą w przedziale 55 cm do 70 cm . Jedynie terkotka w kołowrotku nie wytrzymała . Polecam z czystym sumieniem .

[MATIQUES]

W jakiej klasie i jaką długość ma kij co posiadasz?

[ricco]

Model 804 . Klasa#4 długość 8

[PL1962]

Posiadam kija Xo. Kij nie znika tylko jest robiony na grafenie . Nie zamienię kija na inny wykonanie korek super. Zestaw waży 130 gram co daje komfort łapania przez wiele godzin . Kijek w 4 godziny wyjął 12 boleni na suchą w przedziale 55 cm do 70 cm . Jedynie terkotka w kołowrotku nie wytrzymała . Polecam z czystym sumieniem .

W porównaniu do wedek w tej samej półce cenowej jest bardzo słaby (jakośc wykonania, komponenty). Przy tej klasie wedek istotna jest jeszcze jedna kwestia gwarancja (długość, działanie) Hardy zwphrus 8'9 #4 to waga 68g. Co do wyciągania ryb na dany kij możemy pisać laboraty temat na osobny wątek. Kij jest nieco palowate pomimo że to mid. Do klasycznej 4 i idealnej prezentacji suchej daleko...

[Radek79]

Nie mogę się z Tobą zgodzić PL1962.

Komponenty w XO są na najwyższym poziomie jeśli chodzi o seryjne kije.

Co do akcji.

Jeden woli wolnego szklaka inny coś szybszego.

Nie powiedziałbym że XO to mid.

Szybki kij.

A szybkość i ugięcie to też osobna sprawa.

Jeżeli według Ciebie za nowego XO 1tys zł to max to mi wychodzi że za Heliosa 800zł.

Winston Pure to też żadna rewelacja.

Normalny kij bym powiedział

Edytowane 14 Lipca 2021 przez Radek79

[Radek79]

Posiadam kija Xo. Kij nie znika tylko jest robiony na grafenie . Nie zamienię kija na inny wykonanie korek super. Zestaw waży 130 gram co daje komfort łapania przez wiele godzin . Kijek w 4 godziny wyjął 12 boleni na suchą w przedziale 55 cm do 70 cm . Jedynie terkotka w kołowrotku nie wytrzymała . Polecam z czystym sumieniem .

 

Pokaż kolegom ryby na tego kija.

Ale nie pucuj się co,jak i gdzie...bo nie uwierzą.

Edytowane 14 Lipca 2021 przez Radek79

[Radek79]

Ogólnie szukam wędki do łowienia na krótkich i średnich odległościach, ze stosunkowo głębokim ugięciu pod rybą.

Redington classic trout.

Spełni te wymagania.

A nie wydasz tyle co na Winstona Pure.

Jakość bdb.Lekki.

[bazyloss]

Miałem, całkiem fajna wędka, ale jakość wykonania bardzo kiepska.

[MATIQUES]

No jak wg kolegi Winston Pure żadna rewelacja to proszę o przykład jakiegoś kija rewelacyjnego ????

[ricco]

Radek co tu pokazywać. Ja pozostaje przy Xo. Takie jest moje zdanie. Każdy woli co innego. Co do serwisu Vision lepszy napewno od nie których firm gdzie jest dożywotnia gwarancja ale nie za darmo i kija nie ma 4 miesiące .