Gorzki smak rekordowego suma

[wobo]

Wątek o sumie został zamknięty, ale to nie koniec:

 

https://beskidzka24.pl/gorzki-smak-gigantycznego-suma-ktory-mial-zostac-rekordem-polski-sprawa-trafila-do-prokuratury-bada-ja-policja/

 

Tak zaczyna wyglądać nasz świat...

[Onufry kocipała]

Banda ekooszolomow

 

Jeszcze chwila i za ubicie komara będą ludzi chcieli zamykać

 

Dramat...

[MarasR]

Ryby szkoda jak najbardziej ,że została zberetowana .

 

Te art./ ustawy na które się powołują ni jak się mają do regulaminów amatorskiego połowu ryb -PZW

[jachu]

Regulaminy PZW mają być zgodne z Ustawą o rybactwie i rozporządzeniami do niej. Pewnie nikt dotąd nie badał szczegółowo ich zgodności z Ustawą o ochronie zwierząt. Jeszcze trochę i mogą zniknąć ze sklepów białe robaki, dendrobena itp. Jedynie odcięcie tego rodzaju fundacji od pieniędzy może wyleczyć ich aktywistów. Jak łatwo zauważyć powołując się na 1a. Art.35 mogą donieść na każdego łowiącego i uwalniającego ryby. 

"Art. 35. 1. Kto zabija, uśmierca zwierzę albo dokonuje uboju zwierzęcia z naruszeniem przepisów art. 6 ust. 1, art. 33 lub art. 34 ust. 1–4 podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.1a. Tej samej karze podlega ten, kto znęca się nad zwierzęciem."

[Maciej W.]

Pragnę zauważyć, że dajemy sobie wejść na głowę garstce aktywistów, o poglądach, wyglądających na oszołomskie, ale w niedalekiej przyszłości opłakanych w skutkach. Dziś wzruszamy ramionami, śmiejemy się, czasem dostajemy piany na pysku. Od finansowania ich nie odetniemy, bo są grupy interesu i oderwane od rzeczywistości jednostki, które od owego finansowania nie odstąpią. Jak sobie poradzić? Wszak jest nas dużo więcej. A może by tak odpowiedzieć tym samym i w ich języku. Założyć taką fundację wędkarzy, myśliwych, właścicieli psów, kotów, chomików i kanarków (ci ostatni stoją następni w kolejce). Zrobić ściepę po parę złotych, zatrudnić najlepszego prawnika i oskarżyć eko-towarzystwo o zamach na wolność, ograniczenie praw człowieka, mobbing, stalking, brak tolerancji i zachowania homofobiczne. Zasądzić wielomilionowe odszkodowania, puścić intruzów z torbami, aż im się odechce, a pozyskane fundusze przeznaczyć na ochronę wód, lasów i schroniska dla zwierząt. Jeśli zlekceważymy, niechybnie obudzimy się z ręką w nocniku.

[Mariusz1000]

Banda ekooszolomow

 

Jeszcze chwila i za ubicie komara będą ludzi chcieli zamykać

 

Dramat...

Zebyśmy się nie zdziwili 

[jachu]

Sęk w tym, że te fundacje pozyskują większość pieniędzy na ratowanie orangutanów w Indonezji i motyli w Amazonii od dużych koncernów, które często mają swoje za uszami w kwestiach niszczenia środowiska, wykorzystywania zwierząt w różnych celach itd. Dla nich te pieniądze nie stanowią żadnej istotnej pozycji w ich budżetach, ale wizerunkowy oddźwięk jest duży. Przypuszczam, że nie jeden aktywista walczący z wędkarzami i myśliwymi sam może trzymać w domu pieska, kotka zabranego ze schroniska i nie ma tu żadnej sprzeczności. On nie męczy swoich zwierząt. Wielu z nich działa jednocześnie w organizacjach ekologicznych, które wstrzymały budowę stopnia w Siarzewie. A co zrobił w tej sprawie PZW i my sami jako wędkarze? Ktoś klepnął jakąś petycję w internecie? Pewnie bardzo decydenci bardzo się tym przejęli.  Nie przesadzajmy z tym zamachem na wolność, ograniczaniem praw. mobbingiem (?), stalkingiem (?) i całą resztą. Może najwyższy czas na prawdziwą promocję wędkarstwa. Pokazanie ludziom, że wędkarze nie tylko łowią ryby. Tego mi najbardziej brakuje. A wtedy nie jedna firma lub osoba prywatna mocno się zastanowi, czy dobrze robi przekazując pieniądze ekooszołomom.

[Maciej W.]

Przesada, powiadasz? Chcesz do tego typu ludzi dotrzeć w zdroworozsądkowy sposób? To dziś klasyczny błąd myślowy, traktować wszystkich swoją miarą. Z takim ideolo się nie dyskutuje. Trzeba je niszczyć wszelkimi możliwymi sposobami. Najskuteczniej ich sposobami. Postępowa nowomowa jest w sam raz. Spryt zamiast rozsądnych argumentów, które są w tym przypadku walką z wiatrakami.

[jachu]

Jakoś nie słychać by w USA, gdzie wędkarstwem zajmuje się 50 milionów ludzi, wpływy z wędkarstwa wynoszą ponad 100 miliardów dolarów, jakaś znacząca grupa przeciwników próbowała z walczyć z wędkarzami. Można spokojnie przyjąć, że połowa ludzi w Stanach ma pewne pojęcie o wędkarstwie i nie widzi w nim nic złego. U nas to wygląda dużo gorzej, ale uważam, że jesteśmy społeczeństwem dość rozsądnym i jednak odpornym na ekstremalne poglądy i pomysły. Nasza historia nas tego nauczyła. A mnie, poznańską pyrę wychowaną na Cegielskim, Szamarzewskim, Wawrzyniaku, Marcinkowskim i im podobnym, trudno przekonać do antyekoterrozymu. Trzeba spokojnie robić swoje i nie poddawać się emocjom. Wolę tłumaczyć niewtajemniczonym czym jest wędkarstwo, czym dla mnie ono jest i nie szkoda mi czasu na rozmowy na ten temat z ludźmi spotykanymi nad wodą. Jakieś panie Spurek i podobne towarzystwo spokojnie olewam. Mają swoje pięć minut i na tym się sprawa kończy. Bardziej bym się obawiał tego, że wędkarstwo u nas umrze śmiercią naturalną. Ale to już temat na inną dyskusję.

[cristovo]

myślę, że Sylwii Spurek nic nie wytłumaczysz.....ani tym, co złożyli zawiadomienie do prokuratury na smakoszy suma.....walka z myśliwymi i wędkarzami trwa w najlepsze, potężne lobby wspiera wrogie nam ideologie, a my się pastwimy nad tymi, którzy odważą się zjeść złowioną przez siebie rybę......bez refleksji, że w oczach 'eko' środowisk jesteśmy z tym naszym C&R znacznie gorsi od nich.....znacznie gorsi, bo się znęcamy bezcelowo! a na to ten paragraf, którego użyto w zawiadomieniu, może być znacznie skuteczniejszy, nie ma żadnych okoliczności łagodzących......takich jak zdobycie pożywienia i zaspokojenie głodu

 

wczoraj w jakimś temacie przeczytałem wpis jednego z Kolegów, coś w stylu 'nasze kochane C&R'......takie podejście skończy się niechybnie tym, że owo kochane C&R stanie się gwoździem do trumny wędkarstwa.....nie ma w tym nic szlachetnego, to zwykła konieczność, po prostu ryb jest za mało w stosunku do naszych ewentualnych potrzeb, a my, skażeni atawizmem, po to, by nie mordować się wzajemnie, by nie popaść w depresje i inne psychiczne choroby, musimy łowić i musimy wypuszczać......ale dla własnego dobra od czasu do czasu musimy zabić i zjeść.....jeżeli tego nie będziemy robić, w końcu nas dopadną......niemożliwe? a zamkniecie lasów i zakaz zbliżania się do wody są możliwe?

 

wszystko jest możliwe.......a na tę chwilę......wspierajmy 'oskarżonych'!

[Gość Drac]

wszystko jest możliwe.......a na tę chwilę......wspierajmy 'oskarżonych'!

Cristovo - miałem lekko inne podejście, bo do tej pory tych gości co zabili TAKĄ!!! rybę chętnie sam bym oskalpował, ale po Twoim wpisie nastała refleksja, szersze spojrzenie na sprawę i zmieniłem zdanie. W obecnej sytuacji zaiste nie można ich obrzucać błotem.

Dzięki!

[Ugly]

"Komunizm"  nigdy nie umarł, Najwyżej zmienil nazwę.   Niema takiego absurdalnego pomysłu, ktory by się nie narodził w głowach ludzi którym wydaje się że wiedzą co dla nas lepsze.   Koledzy którzy pamietają czasy mienione wiedzą o czym mówię. Walka z spurkopodobnymi ekologistami jakakolwiek by ona nie była nie rokuje dobrze  . Dlaczego ? Otóz dlatego, żeby odnieść zwyciestwo w tej batalii trzeba by wcześniej lub jednocześnie pokonać zaplecze ideologiczne tychże ruchów. A ono zaplecze ma się świetnie i nieustannie rośnie w siłę    Parafrazując stary kawał: Ja sie nie boję bo mam 7 dych na karku

[theslut]

"Komunizm" nigdy nie umarł, Najwyżej zmienil nazwę. ...

Jednak to nie żart, że niektórym wszystko z du.ą się kojarzy. Ale mając w pamięci czasy minione zgadzam się z kolegą, że coraz częściej mam déjà vu.

 

Śmieszy mnie to, że winni są obrońcy zwierzæt a nie ci, którzy chwalą się przez media zaszlachtowaną rybą. Już kiedyś pisałem, parcie na szkło ma swoją cenę. I jeżeli środowisko wędkarskie to akceptuje, to musimy godzić się z tego konsekwencjami dla wędkarzy.

Edytowane 23 Października 2021 przez theslut

[biturbo]

Zieloni to tacy jeszcze niedojrzali czerwoni...

[SlawekNikt]

Demokracja jak to brzmi ... Tylko jakoś tej demokracji nie widać ...

[cyprys19]

@Cristovo masz rację, ale obyś nie miał racji! Pozostanie nam tylko polowanie na motyle z aparatem fotograficznym!

Myślę, że wędkarstwo to zbyt poważny ''biznes '' na całym świecie żeby nam zabronić łowić. Kwatery, wypożyczalnie, sklepy, produkcja łodzi, elektroniki...

Co najwyżej wprowadzą nakaz zabierania ryb.

[biturbo]

@Cristovo masz rację, ale obyś nie miał racji! Pozostanie nam tylko polowanie na motyle z aparatem fotograficznym!

Myślę, że wędkarstwo to zbyt poważny ''biznes '' na całym świecie żeby nam zabronić łowić. Kwatery, wypożyczalnie, sklepy, produkcja łodzi, elektroniki...

Co najwyżej wprowadzą nakaz zabierania ryb.

Mylisz się kolego. Większe biznesy padają przez oszołomów. Lasy, kopalnie, jednostki,małę firmy, nasza suwerenność. Napisałbym dużo ale, wykasują. Co zrobić jak poprawność polityczna i idełologie ważniejsze od człowieka.

A motyle łapałem zanim było to modne.

[cristovo]

hotelarstwo, biura podróży, wykwintne restauracje i inne kebaby, kluby fitness, linie lotnicze.......to także poważne biznesy, w skali lokalnej i globalnej.......jakoś tak niedawno przestałem traktować Uciekiniera z Arnoldem jako film SF i wcale bym się nie zdziwił, gdyby wszystkie mniejsze i większe firmy takich branż, na przestrzeni bliżej nieokreślonego czasu, ale raczej nie więcej niż dwóch dekad, przeszły w ręce państw czy korporacji.......nikt po wędkarstwie amatorskim płakał nie będzie, jeszcze by tego brakowało, żeby każdy mógł na własną rękę uprawiać tego typu zajęcia

 

trochę sobie teraz żartuję, ale tylko trochę.....trend jest taki, by indywidualizm ograniczać, spożycie mięsa ograniczać, szczerość wypowiedzi ograniczać, swobodę przemieszczania się ograniczać.....bo to są złe rzeczy, generują ślad węglowy, cierpienie zwierząt nieludzkich oraz niepotrzebne idee, takie jak wolność słowa, wolność wyboru.....po prostu wolność

 

jeśli teraz napiszę, że 'nasze' dzieci i wnuki będą jadły robaki, to część czytających może jeszcze się uśmiechnie pod nosem, ale część pomyśli, że to oczywiste i co z tego, a właściwie to bardzo dobrze......kilkanaście lat temu tego typu treści powszechnie uchodziły za wymysły chorych umysłów......dlaczego więc z takim spokojem większość podchodzi do wydarzeń, które wprost wskazują kierunek, w którym urabiana jest opinia publiczna? a za tym kiedyś pójdzie moda, zwyczaj i prawo

 

wędkarstwo i łowiectwo zostaną wyrugowane z europejskiego społeczeństwa (na początku?), one nie mają prawa istnieć w nowej, wspaniałej normalności, w której nie ma zgody na żadną łzę......czy to gwałconej przez inseminatora krowy, czy to innej, molestowanej przez dojarkę, czy pieska kotka trzymanych przez oprawców po ciasnych mieszkaniach, czy w końcu ryby, brutalnie nękanej przez psychopatów z wędkami......kruszy się powoli podwaliny, np. zakazując młodemu pokoleniu uczestnictwa w polowaniach.....albo tworząc wyłomy w postrzeganiu tradycyjnych aktywności

 

sami w tym bierzemy udział, czego najlepszym dowodem był niesamowity hejt na chłopaków od tego nieszczęsnego suma.....zjedli rybę! rekordową, więc chyba prawie człowieka! a na pewno prawie miluśkiego pieska......gdyby to był krąp, to jeszcze (....) z nim, ale to brat sum!

 

i teraz zdziwienie, że poszło zawiadomienie do prokuratury na podstawie przepisów karnych o znęcaniu się nad zwierzętami? nooo.....w przypadku walki z takim okazem, to po stronie inkryminowanego łowcy musiała być siła, przemoc i brutalność, był hak, lina, targanie, miotanie i inne zapasy, wiele momentów, w których sum łatwo nie miał i mógł poczuć się mocno dręczonym i poniewieranym.....a później szybka śmierć od ciosu pałą w łeb, albo wolna, z braku tlenu.....nic tym razem z tego raczej nie będzie, ale jeśli prokurator nie stwierdzi przekroczenia prawa, to i tak zapewne będzie próba wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia do sądu.....niemożliwe?

 

możliwe - http://www.sn.pl/sites/orzecznictwo/OrzeczeniaHTML/ii%20kk%20281-16.docx.html

 

tak więc dalej, śmiało, wylewajcie kubły pomyj na jedzących ryby, Sylwia Spurek lubi to! wołanie karpi o szybszą wigilię..........

Edytowane 24 Października 2021 przez cristovo

[jachu]

O czym świadczy doniesienie złożone przez którąś z organizacji w sprawie tego biednego suma? Albo ci ludzie nie znają prawa, albo brak im jakichkolwiek argumentów i ich celem jest tylko i wyłącznie robienie szumu za którym idą pieniądze. Proszę sobie poczytać Ustawę o ochronie zwierząt i wyjątki wymienione w Art. 6, na który się powołują. Nie dopuszczam, że w przypadku obrońców zwierząt możemy mówić o tym pierwszym. W takim razie chodzi jedynie o zrobienie szumu, a to o ich słabości. Możemy różnie oceniać fakt zabicia suma, ale nikt nie udowodni, że ci ludzie znęcali się nad nim. Zabili go, bo mieli do tego prawo. Pani Spurek dostało się od wszystkich od lewa do prawa. Żeby jej i jej podobnym udało się coś ugrać potrzebna jest zmiana dwóch ustaw. Likwidacja wędkarstwa byłaby równoznaczna z powrotem do dyskusji o uboju rytualnym i kolejnych. A czym jest nawet to łowienie połączone z wypuszczaniem ryb w porównaniu z ubojem rytualnym? Tam to się dopiero dzieje. Czy ktoś widzi jakieś poważne ugrupowanie parlamentarne, które będzie chciało się tym zająć? Ja nie znam takiego. Jak patrzę na wiek przeciętnego wędkarza w Polsce, to naprawdę bardziej obawiam się o przyszłość wędkarstwa z tego powodu, niż z powodu lewackich pomysłów, które co jakiś czas się pojawiają i będą się stale pojawiać.

Cristovo - raczej nie znajdziesz tu nikogo, kto w tym przypadku z linku miałby inne zdanie niż sąd.

Edytowane 23 Października 2021 przez jachu

[wobo]

.......................

Cristovo - raczej nie znajdziesz tu nikogo, kto w tym przypadku z linku miałby inne zdanie niż sąd.

 Wyrok sądu dowodzi jednego. Jak bardzo bezsensowne są próby uregulowania każdego naszego pierdnięcia paragrafami.

Ok. - karpia w reklamówce każdy widzi i ... och biedny karpik - bez wody się udusi.

 

A co z miliardem ryb łowionych metodami przemysłowymi ???? Na mączkę rybną, szprotki do puszki...

Ktoś w imię praw zwierząt zmieni procesy technologiczne i każdą z tych szprotek indywidualnie będzie pałką zabijał??? Bezsens.

Ale tego nie widać to znaczy, że tego nie ma???

 

Jest.

 

Jest i jest obłuda prawodawcy, obłuda "obrońców zwierząt" i wszystkich którzy próbują zwierzęta humanizować.

 

Proszę bardzo - kilka przykładowych filmików:

 

https://www.youtube.com/watch?v=6S7OGKHMtOY

[biturbo]

Teraz żeby być wszech wiedzącym leśnikiem, ichtiologiem, hydrologiem, geologiem, rolnikiem, biologiem, genetykiem, geografem, hydrofizykiem wystarczą jedne studia które nazywają się ekologia. Ekologia, która tak naprawdę z ochroną środowiska nie ma nic wspólnego. Cała wiedza tego świata w 3 lata 

[cristovo]

.......................

Cristovo - raczej nie znajdziesz tu nikogo, kto w tym przypadku z linku miałby inne zdanie niż sąd.

 

link do wyroku Sądu Najwyższego zamieściłem jedynie w celu uzmysłowienia, że ścieżka prawna została przetarta, a dowolna fundacja zajmująca się szeroko pojętymi prawami zwierząt, może składać skutecznie subsydiarne akty oskarżenia.....np. reprezentując zamordowanego i zjedzonego suma

 

co do wydarzeń, które stały się kanwą postępowań prokuratorskich, a następnie sądowych, nie wypowiadałem się......ale może warto, ponieważ wbrew pierwszemu wrażeniu, zarzuty stawiane sprzedawcom karpi wcale nie muszą być dalekie od tych, jakie można by postawić wędkarzom

 

moja wyobraźnia kształtowała się w latach 80., tak więc być może mam jakąś przewagę nad osobami z młodszym peselem, ale postaram się nie odlatywać za bardzo w okolice SF.......chociaż lubię.......wspominałem o Uciekinierze, to może na dokładkę 12 małp, właśnie sobie włączyłem dla przypomnienia......takie trochę profetyczne i na czasie, nieprawdaż?

 

https://www.cda.pl/video/82347295f

 

no to weźmy na tapetę jakiegoś współczesnego, niesłychanie etycznego wędkarza (tak o sobie myśli, w końcu jest zarejestrowany i aktywny na jerku)......super przygotowany mentalnie, super sprzętowo, jest i kamerka, nagrywająca na bieżąco miły wypad nad ulubioną rzekę.....a jako dopełnienie obsady, grupka zielonych aktywistów, szefowana przez jakiegoś mazowieckiego/podlaskiego/śląskiego/pomorskiego......Brada Pitta......12 karpi, strasznie cięci na wędkarzy, nie muszą się liczyć z kasą, mają wsparcie 'z góry', nie muszą dbać o ewentualne naruszenia prawa, tu też są kryci, chociażby dzięki dobrym układom w mediach głównego nurtu

 

wędkarz łowi, ciśnienie ok, stan wody ok, zachmurzenie ok, faza księżyca ok, umiejętności ok, przynęta ok......jest szczupak, 80-tka.....piękny hol, ale sprzęt dość delikatny, więc nieco się przedłuża, zresztą to bardzo dobrze, myśli szczęściarz, będzie ciekawszy materiał na youtube, będzie konkret do obróbki......pechowo przynęta głęboko, bez operacji się nie obejdzie, tak więc mata, rozwieracz (delikatny), grzebanie, poszła krew, uszkodziło skrzela.....przeklęte zadziory, za słabo przygięte jednak......tak czy siak trzeba zrobić fotkę przed wypuszczeniem, kilkadziesiąt sekund poza wodą, warunki temperaturowe jednak sprzyjające, będzie dobrze

 

i nagle ciach, zjawiają się chłopaki od Brada Pitta z samym Bradem Pittem na czele, byki po metr siedemdziesiąt, ale nec Hercules contra plures, obywatelskie zatrzymanie, gleba, ktoś z tyłu wzywa posiłki z niedalekiej komendy milicji obywatelskiej......w tym zamieszaniu szczupak, który już zdążył ponownie zalać się krwią, oczywiście zdycha

 

milicja niechętnie, ale spisuje wszystkich, zabezpiecza kamerkę wędkarza, okazuje się, że i 12 karpi dysponuje nagraniami, zarówno z poziomu gruntu, jak i wsparcia powietrznego (jeden z członków półzawodowo zajmuje się filmowaniem wesel oraz działek pod sprzedaż, fachowiec)......zarzut.....ten sam oczywiście, znęcanie się nad zwierzętami

 

a dalej to jak z tymi sprzedawcami karpi, jeden prokurator popuka się w głowę, inny sędzia dostanie zajadów ze śmiechu, a Sąd Najwyższy, akurat w składzie bambinistów (a może i karpinistów), wróci sprawę do niższych instancji z dokładną instrukcją, jak należy traktować i interpretować zabezpieczony film z kamerki wędkarza......straszne przecież tam rzeczy widać, słychać do tego kilka przekleństw, wygrażanie szczupakowi, czuć emocje.....oczywiście wg sędziów negatywne, sugerujące niechęć do zwierząt, jakiś sadyzm.....i ta krew.....do tego jest przecież ofiara, zmarła (tak, zmarła) z powodu uduszenia (jak te karpie w reklamówkach) i wykrwawienia......co prawda brakuje raportu koronera, ale są zeznania świadków

 

rok w zawieszeniu na trzy lata, przepadek sprzętu, nawiązka na rzecz 12 karpi, pokrycie wszystkich kosztów sądowych, prace społeczne, wniosek do właściwego koła o cofnięcie uprawnień itd........uważajcie więc

Edytowane 24 Października 2021 przez cristovo

[Gość Drac]

Ale Cię wyobraźnia poniosła!

Ale fakt, w obecnych czasach wcale nie takie znowu nierealne.

 

Od jakiegoś czasu często wracam myślami do filmu "człowiek demolka". Mam wrażenie - proroczy. Nie dosłownie, ale można skutecznie odnieść do dziś i chyba jutra.

[brzoza]

A co na to PZW? W przypadku gdy prokuratura wystosuje akt oskarżenia do sądu PZW powinno zapewnić akdwokatów osobom oskarżonym.

[wobo]

A co na to PZW? W przypadku gdy prokuratura wystosuje akt oskarżenia do sądu PZW powinno zapewnić akdwokatów osobom oskarżonym.

 To jest dopiero SF hahahahahahahahahahahahahahahaha