Skocz do zawartości

Jedna opłata - wszystkie akweny


Rekomendowane odpowiedzi

... od mieszania herbata nie staje się słodsza  :rolleyes:

 

Przypominiam, że jerkbait.pl jest miejscem apolitycznym i neutralnym światopoglądowo więc proszę darujcie sobie deklaracje w tym obszarze. Rozumiem że temat siłą rzeczy ociera się o politykę ale można o nim rozmawiać merytorycznie a nie ideologicznie. Jedyną ideologią, której szerzenie jest akceptowane na jerkbaicie jest ideologia no-kill ;)

  • Like 6
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Te grube miliardy związane z wędkarstwem na które to niby chce położyć łapę władza to w zdecydowanej większości sektor prywatny do którego WP nic nie będzie miało. Ale co tam nakręcajcie się dalej.

????????????. Sprawdź wody, które WP przejęły. To nie są wody PZW, a wody dzierżawione dotychczas przez prywatnych użytkowników.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Dzięki. Też na to trafiłem, ale nie mogłem uwieżyć, że to jest całość. Żart jakiś.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zawsze mnie trochę irytowało że w dobie polityki rynkowej opierającej się na konkurencji w przypadku naszego hobby tej konkurencji nigdy nie było, poza łowiskami komercyjnymi które dla wielu wędkarzy atrakcyjne nie są, wiadomo złowić rybę w burdelu chwały nie przynosi. 

 

Kolego Janku. Mieszkam 120 km na wschód od Ciebie. U mnie jest PZW , WP w łomżyńskim, kilku prywatnych właścicieli na żwirowniach, a na Mazurach- Gospodarstwo Mrągowo, Giżycko, Mikołajki, Olsztyn, PZW Suwałki. Zaraz jadę na Wojsze- prywatne 40 PLN/dzień. Brać wybierać.

  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kolego Janku. Mieszkam 120 km na wschód od Ciebie. U mnie jest PZW , WP w łomżyńskim, kilku prywatnych właścicieli na żwirowniach, a na Mazurach- Gospodarstwo Mrągowo, Giżycko, Mikołajki, Olsztyn, PZW Suwałki. Zaraz jadę na Wojsze- prywatne 40 PLN/dzień. Brać wybierać.

I bardzo dobrze, szkoda że mazowieckie pzw stoi. Oby więcej takich łowisk

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki. Też na to trafiłem, ale nie mogłem uwieżyć, że to jest całość. Żart jakiś.

Spokojnie, zaraz zaczną odbierać dzierżawy pod jakimś mniej lub bardziej poważnym pretekstem i lista będzie się wydłużać. Mam tylko nadzieję, że zważywszy na burdel jaki u nich panuje, przestudiowanie umów i ich realizacji zajmie im kilkanaście miesięcy.

 

Jestem przerażony perspektywą upaństwowienia wód górskich. Cała nasza praca społeczna na odcinku muchowym Raby pójdzie się... Biały i Czarny Dunajec, Dunajec i jego O.S.-y - jeśli tam też wprowadzą program "karpik plus" to będzie katastrofa...

 

Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez zeralda
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki. Też na to trafiłem, ale nie mogłem uwieżyć, że to jest całość. Żart jakiś.

To nie jest całość. w RZGW Szczecin jest kilka łowisk pod nich podlegających.

 

Niepolitycznie - Kaczyński z kolegami to wędkarze. Co roku przyjeżdżają na ryby na tajne (i nietajne) łowiska w Zachodniopomorskim. Rybkę wszamać lubią. Chyba nie powinni robić krzywdy swoim?

 

Co ciekawe w tym wszystkim - nikt nie broni PZW w tej sytuacji :)

 

Od zawsze pisałem, że PZW jest dobre, przynajmniej to szczecińskie. Patologia to jest na moim odcinku Odry, gdzie rybaczy prywatna spółdzielnia. Nieoznakowane siatki, trałowanie, brak kontroli, patologia wędkarska, szarpanie, ponad limit, nieprzestrzeganie wymiarów i okresów - to codzienność.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rozumiem, że na Dobczycach jest zakaz wchodzenia do wody ze względu na szczupaki. Są tak duże, że można stracić nogę .

 

(...)

 

Zbiornik wody pitnej dla Krakowa, zakaz wędkarstwa i wszelkiej rekreacji, gospodarka rybacka w założeniu oparta na biomanipulacji w celu utrzymania/poprawy parametrów wody.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To nie jest całość. w RZGW Szczecin jest kilka łowisk pod nich podlegających.

 

Niepolitycznie - Kaczyński z kolegami to wędkarze. Co roku przyjeżdżają na ryby na tajne (i nietajne) łowiska w Zachodniopomorskim. Rybkę wszamać lubią. Chyba nie powinni robić krzywdy swoim?

 

Co ciekawe w tym wszystkim - nikt nie broni PZW w tej sytuacji :)

 

Od zawsze pisałem, że PZW jest dobre, przynajmniej to szczecińskie. Patologia to jest na moim odcinku Odry, gdzie rybaczy prywatna spółdzielnia. Nieoznakowane siatki, trałowanie, brak kontroli, patologia wędkarska, szarpanie, ponad limit, nieprzestrzeganie wymiarów i okresów - to codzienność.

Kurde, jak to Niemen śpiewał- "Mam tak samo jak ty"  odnośnie pewnego prywatnego dzierżawcy, na dużej niegdyś związkowej wodzie przepływowej.....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Macie może informacje ile średnio/przykładowo wynosi roczna dzierżawa średniego obwodu rybackiego?

 

Tak w skrócie.

Do ubiegłego roku koszty związane z nakładami rzeczowo-finansowymi wynosiły mniej więcej w granicach 50-500 000 zł za obwód rybacki.

Czynsz dzierżawny łatwo policzyć samemu, bo jest ściśle uzależniony od powierzchni obwodu rybackiego (tabela w rozporządzeniu) i ceny żyta.

 

Teraz wraz ze zmianą prawa będzie trochę inaczej dla nowych umów, ale rozpiętość może być równie ogromna.

 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jest to ktores z rzedu forum, na ktorym czytam o tej inicjatywie. I zauwazylem jedna rzecz. To sie powtarza wszedzie.

Ci ktorzy chca cos dobrego zrobic dla naszych wod, Co walcza (czasami skutecznie) o wody NK, tworza grupy dzieki ktorym Ci pozostali maja co lowic sa przerazeni. Cala ich praca psu w d..e.

Natomiast Ci ktorzy uwazaja sie za klientow PZW (place wiec wymagam)  sa w wiekszosci zachwyceni pomyslem WP. Dla nich im taniej tym lepiej.

Tak naprawde, zeby zreformowac PZW i zeby bylo takie jak powinno byc, to powinno byc moze z 1000 - 2000 czlonkow a reszta powinna bulic jak nierzeszeni. Moze wtedy cos by dotarlo do tych, co teraz naleza do PZW i marza, zeby zniknelo.

PS. NIe jestem, nie bylem i nie mam zamiaru byc zadnym dzialaczem na zadnym szczeblu. Ale wg mnie nie ma alternatywy dla PZW jesli chodzi o dobro wod, ale nie takiego jak obecnie. Powinno byc jasno i twardo egzekwowane prawo:

albo bierzesz czynny udzial w stowarzyszeniu: zebrania, akcje typu zarybienia, sprzatania itp, albo wypad i plac jak niezrzeszony. Bo teraz nalezy do PZW masa ludzka nastawiona tylko i wylacznie na konsumpcje. Pojda tam gdzie taniej.

Edytowane przez pawelz
  • Like 13
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak w skrócie.

Do ubiegłego roku koszty związane z nakładami rzeczowo-finansowymi wynosiły mniej więcej w granicach 50-500 000 zł za obwód rybacki.

Czynsz dzierżawny łatwo policzyć samemu, bo jest ściśle uzależniony od powierzchni obwodu rybackiego (tabela w rozporządzeniu) i ceny żyta.

 

Teraz wraz ze zmianą prawa będzie trochę inaczej dla nowych umów, ale rozpiętość może być równie ogromna.

 

Czyli można założyć, że jeśli WP zerwą taką umowę z PZW, to ewentualne odszkodowania (przy założeniu, że PZW wygra proces) będą stosunkowo niewielkie w porównaniu do zysków politycznych płynących z obwieszczenia suwerenowi, że jest jedna opłata na większość wód w naszym kraju...

 

P.S. myślę, że obecna ekipa rządząca przyzwyczaiła nas do tego, że podejmuje decyzje w oparciu o sondaże. Wyszło im, że ten milion wędkarzy będzie zachwycony i prawdopodobnie dobro wód nie będzie ich podstawową motywacją.

 

Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu Tapatalka

Edytowane przez zeralda
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W słusznie minionych czasach PZW jakoś ogarniało te wody na których "gospodarowało", po wynikach ich poznacie można by rzec i kto wtedy łowił ten wie. Teraz wody będą państwowe, a jak wygląda gospodarka państwa wiedzą ci, co pożyli w słusznie minionych czasach. Wychodzi na to, że będziemy mieli to co mamy w kwadracie. Więc jeżeli mamy 0,1 tego co było to będzie 0,1*0,1=0,01. I tu już każdy może sam ocenić, jak mu wędkarski będzie.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W słusznie minionych czasach PZW jakoś ogarniało te wody na których "gospodarowało", po wynikach ich poznacie można by rzec i kto wtedy łowił ten wie. Teraz wody będą państwowe, a jak wygląda gospodarka państwa wiedzą ci, co pożyli w słusznie minionych czasach. Wychodzi na to, że będziemy mieli to co mamy w kwadracie. Więc jeżeli mamy 0,1 tego co było to będzie 0,1*0,1=0,01. I tu już każdy może sam ocenić, jak mu wędkarski będzie.

Na podstawie tego, co powiedziano na przedmiotowej konferencji prasowej, tak naprawdę gówno wiemy, co i jak będzie. Wszelkie dyskusje na ten temat, to skazywanie wspomnianego gówna na śmierć i nic ponadto. Nie szkoda Wam czasu?

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na podstawie tego, co powiedziano na przedmiotowej konferencji prasowej, tak naprawdę gówno wiemy, co i jak będzie. Wszelkie dyskusje na ten temat, to skazywanie wspomnianego gówna na śmierć i nic ponadto. Nie szkoda Wam czasu?

 

To fakt, że "g" wiemy, ale kilka faktów jest istotnych - np to że w najbliższym czasie będą procedowane zmiany prawne. Jak mniemam, gros wędkarzy ma postulat np. zaostrzenia kar za kłusownictwo. Można przecież pisać petycje do WP, PZW, ba - samemu bądź w grupie, można zgłosć uwagi w ramach procesu legislacyjnego (patrz RCL).

 

Przy okazji można coś tam zmienić :) Tak się zastanawiam - na tym forum jest jakichś 27 000 userów, aktywnych dzisiaj około 1000. Czemu tego nie wykorzystać?

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Głównym powodem spadku pogłowia ryb w naszej jakże pięknej ojczyźnie jest i tu was zaskoczę ... Brak wody i zmiany klimatyczne. Dalej są: internet rybacy wędkarze kormorany itp. bez konkretnej kolejności. Ale powstał nowy departament który doleje wody do rzek i zmieni klimat więc możemy spać spokojnie. Nic nie jest doskonalsze od natury jeśli chodzi o ekosystemy więc zarybienia oraz inne obietnice na nic się zdadzą. Mniej wody=mniej ryb a chętnych do ich podziału coraz więcej.

Edytowane przez Forecast
  • Like 4
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...