Ale jaja ... zaczyna się odbieranie obwodów rybackich PZW

[jajakub]

Jak wół z prosięciem.

Jak widzę kolega ma problemy z czytaniem ze zrozumieniem.

No nic to, jak zechcesz przeczytaj pomału raz jeszcze a jak nie zrozumiesz zrób to ponownie

Lub nie

Mi to w sumie już wszystko jedno

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Składka nie jest opłatą za łowienie. Niepojęte dla statystycznego członka 

[Robert]

Składka nie jest opłatą za łowienie. Niepojęte dla statystycznego członka 

 

W PZW nie ma czegoś takiego jak opłata za łowienie bo nie daj Boże ktoś by się mógł domagać zwrotu, bo np. ryb nie ma albo zakaz łowienia itp. wynalazki.

[jajakub]

Cytując za PZW BIELSKO

 

"Opłaty PZW za wędkowanie w Okręgu Bielsko-Biała w roku 2022"

 

jeśli przyjmując że wędkowanie=łowienie to takie stwierdzenue błędem chyba nie jest ?

[Gadda]

Wszędzie są te zapisy o opłacie za wędkowanie...

[Alexspin]

Będzie a w zasadzie jest 2głos

RZGW stoi na stanowisku iż wypowiedzenie umów jest skuteczne ( maila dostałem)

Natomiast PZW Bielsko ( rozmowa tel) iż zaskarżenie decyzji RZGW do sądu skutkuje zawieszeniem tejże do czasu rozpatrzenia sprawy

I bądź tu mądry

"Skuteczne" nie oznacza, że "ostateczne" i "niezaskarżalne", a dopóki nie stanie się "ostateczne" jest z mocy prawa niewykonalne do momentu rozstrzygnięcia przez wyższą instancję.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Członek jest siłą napędową i suwerenem - chce. to ma opłatę zamiast pracy i składki, i do pary administracyjną czapę do obsługi. Czemu więc członek jest niezadowolony z własnego wyboru  ? 

[jajakub]

"Skuteczne" nie oznacza, że "ostateczne" i "niezaskarżalne", a dopóki nie stanie się "ostateczne" jest z mocy prawa niewykonalne do momentu rozstrzygnięcia przez wyższą instancję.

Problem bedzie wtedy jak się trafi straż państwowa (okręgowa chyba nie) a jak wszędzie także i tam są mądrzy i mądrzejśi

[zeralda]

Jaja to będą teraz: https://www.pzw.org.pl/15/wiadomosci/236039/60/oswiadczenie?fbclid=IwAR3B-xn0UkNE-IzzF6Nsoeucw8054WsSJDL2elcKoBUEC7_enLGjH-Z5_os

 

Sent from my Armor 8 using Tapatalk

[pasazer]

SSR Żywiec również opublikowało oświadczenie : https://www.facebook.com/SSR-%C5%BBywiec-Spo%C5%82eczna-Stra%C5%BC-Rybacka-Powiatu-%C5%BBywieckiego-2505190363073629

 

Oświadczenie w sprawie użytkowania obwodów rybackich rzeki Soły" . . .

W związku z licznymi telefonami oraz wiadomościami od wędkarzy zawszywszy na fakt, iż nie otrzymaliśmy żadnej informacji z Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, Państwowej Straży Rybackiej czy właściwego ministerstwa uprzejmie informujemy, iż obecnie Użytkownikiem Rybackim obwodów rzeki Soły numer 2 oraz numer 3 jest Okręg Polskiego Związku Wędkarskiego w Bielsku-Białej i zezwolenia wydane przez PZW Bielsko-Biała w naszej ocenie są obowiązujące na wyżej wymienionych obwodach rybackich.

[bartsiedlce]

Ciekawe jak zachowają się strażnicy po okazaniu zezwolenia wydanego przez RZGW  

[zeralda]

Ci z PSR poklepują po plecach a ci z SSR wlepią mandat [emoji6]

 

Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu Tapatalka

[Alexspin]

Czy podobne zbory wód występują w okręgach Sieradz, Piotrków i Skierniewice? Jestem zainteresowany, gdyż to są okręgi, w których wykupiłem zezwolenia.

Może głupie pytanie, ale nie słyszałem o tych złodziejskich zakusach na wody tych okręgów, a nie chciałbym być nieprzygotowany na jakieś podchody ze strony przedstawicieli rządzącej "dobrej zmiany".

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Jaki zabór ? Właściciel odzyskuje od byle jakiego użytkownika obwody doprowadzone do ruiny, źle zarządzane i niezgodnie z umową zagospodarowywane albo niechciane. Do tego wprowadza pewne novum - wolno będzie łowić za odrębną opłatą na wodach bez ustanowionego rybackiego użytkownika, tam gdzie do tej pory łowić nam nie było wolno.

Łopatą trza senatorskiemu?

[jajakub]

Ta już zgodnie z operatem i to nie byle jaki użytkownik zajął się świnną-porębą

I już niech się lepiej sami sobą zajmą

[bartsiedlce]

Polecam lekturę Ustawy "Prawo Wodne". Tam są zapisy jasno stanowiące o obowiązkach i celach działania tworu pn. "Wody Polskie".

[jajakub]

Czytanie ustawy ma się w tym przypadku tak jak nauka p...... z książki

Niby wszystko widziałeś i wiesz a w praktyce okazuje się to gówno warte.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Czytamy ze zrozumieniem, a jeśli to nie wychodzi, powstrzymujemy się od dywagowania. Bo to jest czynność czysto kompensacyjna..   

[bartsiedlce]

Poczekamy, zobaczymy. Przyjdą orzeczenia sądowe i to pewnie niebawem, skończy się rumakowanie 

[brzoza]

Widzę, że są tutaj koledzy znajacy się trochę na ustawach.

 

Mam pytanie. Czy RZGW po odebraniu komuś obwodu może zaprzestać udostępniać dany obwód do celów wedkarskich, tłumacząc się procedurami i stwierdzając, że dana woda bedzie udostępniona do wędkowania w blizej nieokreślonym czasie? Czy może mają obowiązek udostępnić wode do wędkowania oczywiście po wniesieniu jakiejś opłaty?

[Sławek Oppeln Bronikowski]

To, co teraz WP wprowadza w czyn, ma na celu udostępnienie nam dotąd niedostępnych obwodów. Ale może też w sposób uznaniowy, wyłączyć jakąś wodę z użytkowania. To jest przywilej właściciela..

 

Sugeruję wszystkim, aby nie szukali konkretnej wiedzy w sieci - zwłaszcza na forach wędkarskich. Z shit stormu kompletnie nic nie wynika  Najprościej jest o wiarygodne informacje u źródła, albo w urzędzie wojewody. Jak ktoś rozumie słowo pisane - skrypty sejmowych komisji.. 

[jajakub]

Sławku dowiadywałem się u źródła w sprawie Soły czyli w RZGW Kraków

Na 4 maile z zapytaniem o możliwosć połowu przez członków innych okręgów niż Bielski otrzymałem 4 odpowiedzi i każda z nich była merytorycznie inna

Co prawda za każdym razem odpisywała mi inna osoba ale do ciężkiej cholery czyż nie można wypracować oficjalnego, jedego stanowiska ?

Ano okazało się że nie można gdyż cała akcja z odbieraniem wody okręgowi przerosła chyba decydentów z RZGW a "przepisy" co potem to sobie "Pani Kasia" na kolanie chyba napisała.

Korespondencję zakończyłem na z-cy dyrektora RZGW Kraków i ponieważ jego odpowiedź mnie satysfakcjonowała nie drążyłem już dalej tematu ale generalnie to mają/mieli tam burdel

A pisanie iż przejmują by udostępnić i w dodatku dotychczasowo niedostępne jest albo naiwnością albo fantasmagorią (wybierz sobię proszę co Ci tam lepiej pasuje)

[Alexspin]

Jakubie, dopiero teraz tak Cię olśniło? Tak jest już od siedmiu lat i jak na razie nic nie zapowiada zmiany.

Edytowane 2 Czerwca 2022 przez Alexspin

[Gość Mysha]

ale generalnie to mają/mieli tam burdel

 

Wciąż mają. I jest to wiedza pozyskana "u źródła " ????.

[Sławek Oppeln Bronikowski]

Przejmują i udostępniają - a nie przejmują, aby udostępniać. Co brzmi podobnie, ale nie znaczy to samo. Czy czujesz się usatysfakcjonowany? Urzędnicy zwykle są niekompetentni, skąd by nie byli - choć nie są tak beznadziejnie  jak nadużywający telewizji - ale zdarzają się myślący, potrafiący wyartykułować sens..