Skocz do zawartości

Składki członkowskie 2023


Okonhel

Rekomendowane odpowiedzi

Napiszę w oddzielnym poście żeby było to widać :-)

Cały czas przewijają się żale dotyczące działania ZG, ZO czy zarządów kół.

Ilu z was choć raz zrobiło coś na rzecz swojego koła czy wody którą się koło opiekuje?

Statut mówi wyraźnie o pracy na rzecz koła tylko akurat to każdy ma w poważaniu czytaj " we dupie".

Oj zrobiło, zrobiło..........zayebało ryby z łowiska. :lol:  :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Janusz, zarządzanie zasobami chyba jest podstawa wszelkiej działalności. Można też w sumie uznać, że jakoś tam będzie i patrzeć wilkiem na kolegów, że zjedli za dużo :)

Składki dla niezrzeszonych to jest jakiś bardzo skomplikowany absurd. Ale wydaje mi się, że Wody Polskie ten problem dadzą radę rozwiązać nawet głębiej niż się spodziewamy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Biorąc pod uwagę słabnącą z roku na rok kondycję naszych łowisk, brak pomysłu ze strony PZW na poprawę owej kondycji, a wręcz brak pomysłu ze strony władz związku na pozostanie dzierżawcą wód, należałoby zacząć kalkulować. Bo wieloletnie działania PZW, a ostatnio nowopowstałej konkurencji to kopiuj/wklej tego, co dzieje się w polityce. Przekaz medialny mający niewiele wspólnego z rzeczywistością, walka o stołki i kurczowe trzymanie się stanowisk, ogromny budżet interesujący bardziej, niż to na co jest gromadzony. Może zamiast walić głową w mur, albo snuć romantyczne rozważania, należałoby się przeistoczych w grupę wyrachowanych cwaniaków. Następnie zebrać do kupy, jak największą ekipą zinfiltrować przyszłego zarządcę polskich wód i po cichu i metodycznie robić swoje. Pewnie możnaby osiągnąć więcej, bo mniej się chyba nie da. Żadne tam społeczne użeranie z kilkuset tysiącami beretujących gumofilców. Państwowa posada, ustawowy urlop, i zero stresu. I to chyba ostatni gwizdek, bo gdy WP wygryzą PZW, okaże się, że personalnie nic się nie zmieniło.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pilnowana przez? Bo strażników PSR jest na cały kraj ok 300 osób. To jest razem z tymi którzy działają biurowo. Jak oni mają upilnować? PSR nie działa z ramienia PZW ( choć pzw musi dokładać na ich działanie).

 

SSR czy Strażników Mienia tworzymy my . A my nie chcemy za darmo pilnować i się narażać.

Zatrudnić Strazników w Okręgu...? Hmmm tylko ilu? Bo w moim musi być ich min czterech. Ile im zapłacić żeby codziennie w różnych godzinach pilnowali i w różnych miejscach? Trzeba też im dać auto i paliwo do auta..itd, itd. Przydałby się jeszcze prawnik żeby ewentualnie ich w sądzie bronił.

I teraz na jakiej podstawie prawnej i z jakimi uprawnieniami? PZW nie ma takie mocy prawnej.

Wszystko jest proste z poziomu monitora.

PZW nie musi dokładać do PSR. Wiecej. Dokładać nie może, a PSR nic nie może od użytkownika rybackiego przyjąć. Mogą za to wspópracować i tworzyć wspólne patrole.

 

Są okręgi zatrudniające ludzi do ochrony wód oraz obsługę prawną.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciechanów, Warszawa, Siedlce, Krosno, Zamość, Nowy Sącz ...

A widzisz, jak proponowałem na jakimś tam zebraniu mojego koła ( o. Radom) takie posunięcie, po wysłuchaniu przechwalania się byłego członka zarządu okregu odnośnie tego, ile to mamy nowych członków a co się wiąże z ilością kasy. 

Nie było całkowicie zainteresowania a tylko namiawianie do ssr. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy ktoś tak planuje jak opisujesz? Argument 1 zł wyszedł od ludzi, nie z okręgu.

Durexa i stosunki też nie od nas, dyskusja jest moim zdaniem totalnie z du.y  ;)

 

Ja akurat mogę wypowiadać się jedynie w sprawach OM i wiem, że liczyliśmy składki tak aby jak najmniej je podnieść, niestety realia z jakimi trzeba się mierzyć są coraz gorsze.

Większość ludzi nie ma pojęcia jak opłaty dzierżawne się zmieniły w ostatnim czasie, a zmienią się jeszcze bardziej, a przecież to tylko jedna składowa wchodząca w koszta.

Moze pora na publikacje takich danych zeby pewne osoby zrozumiały co kreuje taka oplate a nie inna.

 

Fajnie ze cos sie dzieje ze zarzad wychodzi do dyskusji, ze mozna dac swoj pomysl do regulaminu na 2023 - male kroki ku dobrej zmianie. Powodzenia

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Składka byłaby zrozumiała, gdybyśmy widzieli efekty działań PZW. Ja ich widzę ekstremalnie mało, w zasadzie to nie widzę poza działalnością społeczną chłopaków z pasją...

 

Według mnie koncepcja funkcjonowania związku to jakaś komuna... Dlaczego w takim ogromie wód nie wybrać kilku w każdym okręgu, zrobić no killa, przypilnować ale tak na serio żeby strażnicy praktycznie było na wodzie non stop. Płacimy setki złotych za sprzęt, wyjazdy etc. Zapłaciłbym i wejściówkę na dobrą wodę. Przestańmy myśleć utopijne bo ani 3 ani 33 strażników SSR, etatowych etc nie dopilnuje wód bo to fizycznie niemożliwe. Ja jednak wierzę w upadek PZW i przejęcie części wód przez stowarzyszenia które będą zabiegać to wędkarza bo wędkarz to kasa. A cała reszta, czy to będzie PZW czy WP i totalnie bez gospodarki... Realnie większego znaczenia to nie ma bo nie działa.

Edytowane przez Areck
  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przypominam, że PZW wg własnego statutu i obowiązującego działa na zasadzie stowarzyszenia. Nie mylić z komuną! Upraszam dyskutantów snujących tutaj  nadzwyczaj swobodne dywagacje. ale całkowicie nierozumiejących kontekstu, o więcej pokory dla cały czas obowiązujących regulacji. Niewiedza nie jest dobrym argumentem, podobnie jak regularne olewanie dobrowolnie przyjętych powinności  :)

  • Like 5
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Żeby stwowarzyszenia "przejęły" wody nie potrzeba upadku PZW, a nawet według mnie po takim upadku było by trudniej bo WP czyli Państwo raz pozyskanego źródła dochodu raczej nie odda

Zanim coś napiszesz spróbuj się zorientować np skąd PZW ma wodę w dzierżawie

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...

Okazuje się że w moim okręgu płacz że nie ma zniżek dla wędkarzy w starszym wieku nie jest słuszny. Fakt emeryci nie mają zniżki na skłdkę krajową ale na okręgową zasady są takie jak w tym roku. Ja za tzw wody górskie zapłacę 445,- a osoby jak w tabeli 300,-post-68192-0-30336600-1669705797_thumb.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

Okręg tarnowski też mocno do góry.

 

Najbardziej denerwuje mnie składka na zarybienie, chociaż od dwudziestu lat nie zabrałem ryby. Sponsoruję tylko mięsiarzy. Zastanawiam się , czy doczekamy czasów w których osoby wypuszczające złowione ryby będą mieli jakieś zniżki. Znajomi śmieją się że mnie ,że gdybym ,,parę" rybek zabrał, to przy dzisiejszych cenach sprzedał bym je na święta i karta by mi się wróciła . Wiem że spora część tak robi. A po ostatnich podwyżkach może być ich jeszcze więcej.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdy wprowadzą składkę ze zniżką dla nie zabierających ryb to wszyscy będą nagle nie zabierający he he :-)

U mnie w bloku 2 osoby nie segeregują śmieci. Ja i sąsiad. Reszta płaci mniej bo niby segregują. Tylko takich cicho ciemnych specjalistów, przemykających z workiem śmieci po zmmroku pod oknami to nie widzieliście.

Służby specjalne mogłyby się uczyć od nich uczyć skrytego podejscia :-)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...