Wymiary widełkowe w Okręgu Ciechanowskim

[S.O.D.]

Szczupak1 dobrze gada. Ta teoria o dużych szczupakach z najlepszym materiałem genetycznym wymyślona przez wędkarzy. Tak naprawdę chodzi o to, żeby łowić duże ryby. Taki szczupak powyżej 100 cm to jeszcze w ogóle może      ...? Bo u ludzi ci najstarsi to muszą się wspomagać  chemią. 

[bartsiedlce]

A ja bym jednak posłuchał ichtiologów, porównanie z ludźmi jest zupełnie nietrafione 

[woblery z Bielska]

A ja bym jednak posłuchał ichtiologów, porównanie z ludźmi jest zupełnie nietrafione 

W ubiegłym roku był cały cykl filmów o tarle szczupaka. Warto posłuchać, co fachowiec ma do powiedzenia. Niestety, porównanie z ludźmi jest dość mocno trafione. Każdy kręgowiec wraz z wiekiem ma coraz gorszą płodność, a choroby i wady genetyczne u potomstwa zdarzają się coraz częściej. Duże ryby są atrakcyjne wędkarsko, są magnesem dla łowiska. Zysk z takiego tarlaka jest znikomy. I nie szkodzi, bo uatrakcyjnia łowisko i to wystarczy, by okaz wypuścić

[venom_666]

Na dodatek jest niesmaczny

[sener1986]

Regulamin mi się podoba. Jednak najlepsze są komentarze poniżej regulaminu - pokazują mentalność typowego polskiego wędkarza, czyli ładować wszystko do wora, a gdy już wszystko wyłowione, to pretensje, że za małe zarybienia. Niestety, taka mentalność, że ktoś musi wprowadzać ograniczenia, bo ludzie aspirujący do bycia cywilizowanymi ludźmi, myślą jak jakieś dzikusy.

Jestem pełen podziwu dla ludzi z okręgu, że udało się im przeforsować ten regulamin.

Słychać wycie, znakomicie

[mariusz79]

Miejmy nadzieje że karawana pojedzie dalej????

[bartsiedlce]

W ubiegłym roku był cały cykl filmów o tarle szczupaka. Warto posłuchać, co fachowiec ma do powiedzenia. Niestety, porównanie z ludźmi jest dość mocno trafione. Każdy kręgowiec wraz z wiekiem ma coraz gorszą płodność, a choroby i wady genetyczne u potomstwa zdarzają się coraz częściej. Duże ryby są atrakcyjne wędkarsko, są magnesem dla łowiska. Zysk z takiego tarlaka jest znikomy. I nie szkodzi, bo uatrakcyjnia łowisko i to wystarczy, by okaz wypuścić

 

Janusz, nie chciałem polemizować z tymi filmami.

Mam kontakt z ludźmi, którzy hodują narybek wielu różnych gatunków, mają nieco odmienne zdanie. Chociaż przyznaję, że te najstarsze matuzalemy rzeczywiście tracą walory reprodukcyjne. 

Z rybami jeszcze tak dziwnie bywa, że wielkie nie zawsze są bardzo stare. 

[hlehle]

 

Z rybami jeszcze tak dziwnie bywa, że wielkie nie zawsze są bardzo stare. 

 

Dokladnie tak.

Przyklad - dwa szczupaki zlowione tego samego dnia. Jeden 90 drugi ponad 120. 90tka miala 9 lat a 120 8 lat.

(dawno to bylo wiec moze to bylo 10 i 9 lat, ale fakt ze ta znacznie wieksza ryba byla mlodsza)

[spayol]

Dokladnie tak.

Przyklad - dwa szczupaki zlowione tego samego dnia. Jeden 90 drugi ponad 120. 90tka miala 9 lat a 120 8 lat.

(dawno to bylo wiec moze to bylo 10 i 9 lat, ale fakt ze ta znacznie wieksza ryba byla mlodsza)

 

Bo większą rybą była samica. Mniejsza samcem.

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez spayol

[Gość Kwinto]

Nie jestem biologiem wiec nie wiem jak to jest z produkcja ikry u wiekszych samic. Pamietam natomiast rozmowy z moim przewodnikiem z Kanady o muskie. Ogolnie jest tam przyjete, ze wieksza samica produkuje wiecej jajeczek. Tak mi przynajmniej mowil a z biologami/ichtiologami w Ontario sie dobrze zna i ponoc od nich ma te informacje. Napisalem tez tak z ciekawosci do ichtiologow zajmujacych sie zarybianiem ryb w New Jersey zapytanie w tej kwesti. Sam jestem ciekaw co odpisza, jesli w ogole sie odezwa.  

 

Tutaj ponizej taki artykul (po angielsku) z jakis badan przeprowadzonych w zeszlym roku na rybkach slonowodnych. Z niego wynika, ze im wieksza ryba, tym wiecej ikry.

 

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180510150058.htm

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Kwinto

[marioligi]

Wszystko ok - tylko w tym przypadku liczy się jakość , a nie ilość ikry:)

[Gość Kwinto]

No jakosc, wnioskujac z tego artykulu, rowniez idzie w parze z rozmiarem ryby. Jajeczka wiekszej ryby sa tez wieksze co ogolnie chyba oznacza lepszy, silniejszy narybek. Tak mi sie przynajmniej wydaje....

 

 

"But a new report in Science by a Smithsonian biologist and colleagues shows that plus-sized females invest disproportionately more in the number of eggs and the size of individual eggs".

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez Kwinto

[Darek Płochocki]

Na ostatniej konferencji zorganizowanej przez OM PZW w Serocku naukowcy z IRŚ z Olsztyna stwierdzili że u niektórych gatunków ryb w tym szczupaków ikra dużych samic stanowi NAJLEPSZY materiał genetyczny. Stoi to w sprzeczności z polityką Zarządu OM ,który uparcie broni się przed wprowadzeniem widełkowych wymiarów ochronnych.

[Gość Kwinto]

Nie jestem biologiem wiec nie wiem jak to jest z produkcja ikry u wiekszych samic. Pamietam natomiast rozmowy z moim przewodnikiem z Kanady o muskie. Ogolnie jest tam przyjete, ze wieksza samica produkuje wiecej jajeczek. Tak mi przynajmniej mowil a z biologami/ichtiologami w Ontario sie dobrze zna i ponoc od nich ma te informacje. Napisalem tez tak z ciekawosci do ichtiologow zajmujacych sie zarybianiem ryb w New Jersey zapytanie w tej kwesti. Sam jestem ciekaw co odpisza, jesli w ogole sie odezwa.  

 

Tutaj ponizej taki artykul (po angielsku) z jakis badan przeprowadzonych w zeszlym roku na rybkach slonowodnych. Z niego wynika, ze im wieksza ryba, tym wiecej ikry.

 

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180510150058.htm

 

No i odpowiedzieli: 

 

Our fisheries biologists suggested you check the American Fisheries Society website ( https://fisheries.org/ ) and the Muskies Inc. website ( https://muskiesinc.org/ ).  You can also go to a public library, and use their online search engines, which may be better at finding scientific papers.

Hackettstown Hatchery superintendent Craig Lemon provided the following: 

After spawning and handling fish for 30 years I definitely feel female fish size makes a big difference in the # of eggs in all species that I know of.  

 

These are a few numbers from last year's spawning:

 

Northern Pike Females averaged 37,780 eggs for the 14 fish spawned.

The biggest fish was a 16-pound female and she gave 134,000 eggs.

We spawned fish from 1.77 pounds to 16.06 pounds.

 

Muskellunge Females averaged 58,700 eggs per female for the 10 fish we spawned.

We spawned fish from 12.06 pounds to 27.42 pounds.

 

Some of our spawning results are also vary by the ripeness of the fish when we capture them.  They can range from green (unripe), through many phases of spawned out, through spent (no eggs).  All depends on our ability to time our netting efforts.  

 

Craig also suggested you contact Jared Sayers at the PA Fish & Boat Commission's Linesville Hatchery ( jsayers@pa.gov ).  He keeps very meticulous data on Muskellunge capture and spawning.  He may be able to provide more insight into this. 

 

I hope the above is helpful. PT

 

Paul Tarlowe, Wildlife Education Specialist

NJ Div. of Fish and Wildlife

605 Pequest Rd.

Oxford, NJ 07863

908-637-4125 x114

njfishandwildlife@dep.nj.gov

www.njfishandwildlife.com

www.facebook.com/njfishandwildlife

[marioligi]

Też nie jestem biologiem ani ichtiologiem ale wiedza uzyskana od praktyków zajmujących się tarłem troci/ łososi na dwóch różnych rzekach przymorskich była podobna - obaj mówili, że najlepsze osobniki do rozrodu to ryby o wadze 2-4kg - miało to mieć wpływ na jakość ikry i efektywność tarła. Podobne info uzyskiwane było od różnych ichtiologów z OM w kwestii szczupaków.

W tym tez tonie były opinie Profesora, który dla OM sporządza opinie - całość była logiczna - jak jest naprawdę to tylko ichtiolog(niezależny) opowie:)

Temat robi się bio i ichtio - może wart przeniesienia....

A wracając do widełek to bardzo dobrze, że wprowadzone. I powtórzę apel do Kolegów z OC - piszcie pozytywne opinie bo długo się ten regulamin nie utrzyma….Zawsze głośniejsi będą "narzekacze" - trzeba ten stan równoważyć, również przez uczestnictwo w zebraniach.

Edytowane 31 Stycznia 2019 przez marioligi

[szczupak1]

Ja bym zrobił widełki 60 70 i dość.

Edytowane 1 Lutego 2019 przez szczupak1

[maxxx]

Z tymi widełkami  różnie bywa bo jak pokazuje każda regulacja zamiast coś poprawić   to wprowadza zamęt dlatego  dolny wymiar 50wg mnie  jest wystarczający i wprowadzanie jakiś  sztywnych widełek niewiele da choć mogę  się mylić ale   pewny jestem za  problem z rybostanem nie ma  prawie żadnego związku z zabieraniem dużych ryb a złym zarybianiem oraz tarłem naturalnym w nawiasie  tarliskami   to główny problem szczupaków  ,
Znam kilka  łowisk  w których  na szczęście nie panują  jakiekolwiek zasady po za jedną   -wszystko co ma łeb i ogon  ląduje w słoiku po oliwkach-  a szczupaków  tam nie brakuje  zarówno tych   krótkich po 10cm kórych nie widać  w ogóle na PZW jak i  tych dużych 75 plus  ALE   łowisko  to wielkie tarlisko i kłusera.

Wprowadzenie  górnego  wymiaru dla okonia  35cm  to jakieś  pedofilskie podejście  bo jak można zabrać  okonia  25-30cm    to jakby dobierać  się  do małoletniej  heh   okoń staje się  okoniem powyżej  30cm  i  dla przykładu mój  górny wymiar  okonia to 45cm a szczupaka  75  i  tego się   generalnie trzymam bez względu na regulacje NIEprawne

[bony20]

http://www.pzw.org.pl/18/wiadomosci/180692/67/regulamin_polowu_ryb_obowiazujacy_na_wodach_okregu_ciechanowskie

Dyskusja pełną parą. Wędkuję na wodach PZW Ciechanów i nie mogę nazwać inaczej tego co tam się wyprawia jak patologia.

Presja jest bardzo duża, a C&R z tego co zauważyłem stosuje może z 1%. Miejscowi chwalą się zabieraniem niewymiarowych szczupaków, metrowe biorą, ale jak podkreślają nie są smaczne... Jestem w stanie w to uwierzyć, bo złowienie na tych wodach przyzwoitego szczupaka graniczy z cudem. Dużo lepsze wyniki mam na wodach znienawidzonego OM.

[hlehle]

Bo większą rybą była samica. Mniejsza samcem.

Nie