Tarło przyżyciowe troci wędrownej nad Łebą

[Marcin K.ostuch]

http://www.rzekaleba.pl/news.php?readmore=187

 

pozdrowienia!

[kardi]

Witam! Pełne uznanie i szacunek dla trwającej od pewnego czasu,doskonałej inicjatywy.Wycieranie troci i zabijanie tarlaków jest od kilkudziesięciu już lat przedmiotem krytyki,pozbawia bowiem wędkujących możliwości kontaktu z dorosłą rybą-bądzmy szczerzy najciekawszym ogniwem w łańcuchu-ikra,narybek,dorosła ryba.Finansujący ten proces wędkarze pozbawiani są w znacznym stopniu tego o co naprawdę chodzi,a więc kontaktu z "produktem finalnym" ,że tak prozaicznie to nazwę.

W tym kontekście zapytam,czy badacze dopuszczają uproszczoną procedurę dla zwolenników C&R,omijającą ważenie ryby i pobieranie łusek ?Wypuszczanie ,wytartych w tak nowoczesny sposób troci byłoby ukoronowaniem Waszych wysiłków.Może określenie długości ryby i dane ze znacznika ,a także załączenie ewentualnego zdjęcia i okoliczności połowu byłyby wystarczającym kwantum informacji?

Zdaję sobie sprawę,jako osoba także zajmująca się badaniami naukowymi,że ilość informacji(łuski,dokładna waga)dostarczają dodatkowych "twardych"dowodów,ale znajdą się jak sądzę wędkujący ekstremiści wypuszczający wszystkie ryby żyjące w naszych wspaniałych,ale tak umęczonych łowiskach

Reasumując-gratuluję i uważam ,że zamieszczona informacja jest dowodem Waszej pracowitości i zdolności -podobnej do posiadanej przez salmonidy- płynięcia pod prąd.

Pozdrawiam-Paweł Bugajski

[Gadget]

Witam. Fajnie, że w tym roku udało się zrobić wymaganą ilość ikry w tak krótkim czasie! A co do wagi jest ona potrzebna w celu określenia ilości ikry jaką można pobrać od samicy, a łuska po to aby można było "odczytać" wiek ryby. pozdro

[Marcin K.ostuch]

Zgadza się - im więcej danych tym lepiej, natomiast te ryby które były zonakowane w tym i ubiegłym roku miały juz pobierane łuski. Właściwie to bardzo cenną informacją będzie już na przykład samo zdjęcie, albo nawet informacja, że ryba o określonym numerze znaczka została złowiona. W przypadku C&R którego podczas łowienia keltów jestem gorącym zwolenbnikiem ograniczyłbym się do zdjęcia i zmierzenia długości ryby.

 

Serdecznie pozdrawiam

[kardi]

Zgadza się - im więcej danych tym lepiej, natomiast te ryby które były zonakowane w tym i ubiegłym roku miały juz pobierane łuski. Właściwie to bardzo cenną informacją będzie już na przykład samo zdjęcie, albo nawet informacja, że ryba o określonym numerze znaczka została złowiona. W przypadku C&R którego podczas łowienia keltów jestem gorącym zwolenbnikiem ograniczyłbym się do zdjęcia i zmierzenia długości ryby.

 

Serdecznie pozdrawiam