jachu Opublikowano 26 Lutego 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2024 To jest ze stycznia 1898 r. Czy rzeczywiście ten luty był najcieplejszy?I to tak bez dzisiejszych fabrycznych kominów, krowiego metanu i całej reszty? 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Fatso Opublikowano 26 Lutego 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2024 I to tak bez dzisiejszych fabrycznych kominów, krowiego metanu i całej reszty? Czyli już w 1184 r. nasze lasy nie pochłaniały dwutlenku węgla 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meps Opublikowano 26 Lutego 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lutego 2024 I nie kaszlały Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek M Opublikowano 27 Lutego 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2024 Dlatego też wiedza ogólna, umiejętność wskazania związków przyczynowo-skutkowych oraz kojarzenia prostych faktów jest tym, czego boją się możni tego świata ???? Kolejne reformy systemu oświaty dobitnie na to wskazują ☹️ 8 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jachu Opublikowano 27 Lutego 2024 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Lutego 2024 Jak to dobrze, że noblista Al Gore nie jest tu moderatorem. 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeralda Opublikowano 4 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2024 Dlatego też wiedza ogólna, umiejętność wskazania związków przyczynowo-skutkowych oraz kojarzenia prostych faktów jest tym, czego boją się możni tego świata Kolejne reformy systemu oświaty dobitnie na to wskazują ☹Jakie wnioski można wysnuć z dykteryjek opisujących domniemane temperatury w latach poprzedzielanych 100-300 letnimi okresami? ;-) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Mysha Opublikowano 4 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2024 Jakie wnioski można wysnuć z dykteryjek opisujących domniemane temperatury w latach poprzedzielanych 100-300 letnimi okresami? ;-) Sto kilkadziesiąt lat temu jak był ciepły luty to to była to taka anomalia, że szukano przykładów we wczesnym średniowieczu. Teraz jak spadnie śnieg na przełomie listopada i grudnia to są ludzie, którzy uważają to za sensację. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 4 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2024 Moi drodzy ekologiści - skąd, z jakich przyczyn, co sprawiło ze podbiegunowa kraina zwie się Grenlandią? Bodaj na na okopress, jakiś czas temu, nasi aktywiści badacze i wytłumaczacze doszli do teorii, ze podobno tamto ocieplenie powstało od ognisk palonych przez niedobrych Wikingów, osobników o bardzo niskiej świadomości.. 7 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeralda Opublikowano 4 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 4 Marca 2024 Czekamy Sławku na jakieś relacje z 953 roku o wyjątkowo ciepłym styczniu. Ponoć wtedy liski pustynne (feneki) popier... po Pustyni Błędowskiej... Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu Tapatalka Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek M Opublikowano 5 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2024 Jakie wnioski można wysnuć z dykteryjek opisujących domniemane temperatury w latach poprzedzielanych 100-300 letnimi okresami? ;-)Na przykład takie, że na Ziemi zmiany klimatyczne następują cyklicznie od początku jej istnienia. Bez względu na gatunki ją zamieszkujące. To, że człowiek ma w naturze stawianie się w centrum wszechświata nie zmienia tego, że na pewne rzeczy nie ma aż tak dużego wpływu, jak mu się wydaje. Jest wiele negatywnych przykładów wpływu człowieka na środowisko: mikroplastik w morzach i oceanach, śmieci i zanieczyszczenie chemiczne wód, wytrzebienie pewnych gatunków, oraz setki, jeśli nie tysiące innych przykładów. Na to mamy wpływ. Ale ten wpływ wiąże się po prostu z ograniczeniem niepotrzebnej konsumpcji. Słabe rozwiązanie z punktu widzenia producentów wszelkiego badziewia, którego potrzeba posiadania jest sztucznie kreowana. Ale “zmiany klimatu” to lepszy temat. Kreujemy kolejne “wizje” związane głównie z tym co klient kupi, lub kupować musi, wmawiając mu, że tak trzeba, bo ratuje świat. Czyli: żarówki, piecyki gazowe lub nie , samochody elektryczne i inne pierdoły. Bo oczywiście posiadacze starych diesli doprowadzą do kolejnego zalania Atlantydy. Emitując w skali roku łącznie tyle dwutlenku węgla i siarki co … no właśnie ? Jedna erupcja wulkanu? Ale biznes się kręci. Jelenie nie myślą o tym, że np. elektryki w procesie produkcji są dla środowiska destrukcyjne (patrz przykład fabryki Tesli w Niemczech), nie mamy metod na utylizację tego chłamu, a poza tym prąd nie bierze się na chwilę obecną z kiszonki ziemniaczanej. Szał trwa, lemingi płacą. Mechanizm ten doskonale obrazuje przykład Putina, który jedną decyzją “skasował” covida, a raczej całą ogólnounijną szopkę z nim związaną. I co się stało? No właśnie. Każdy może myśleć samodzielnie. Ale nie musi. To też przywilej. 20 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeralda Opublikowano 5 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 5 Marca 2024 (edytowane) Nie chcę psuć tego wątku offtopem. Więc ograniczę się jedynie do jednego pytania. Jak rozumiem uważasz, że zmiany klimatyczne dokonywały się w przeszłości w takim tempie jak dzisiaj a 99% naukowców jest na pasku korporacji, reptylian i przysłowiowych "cyklistów"? Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu Tapatalka Edytowane 5 Marca 2024 przez zeralda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meps Opublikowano 6 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2024 (edytowane) ... Edytowane 6 Marca 2024 przez Biesan 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jarek M Opublikowano 6 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2024 Nie będąc przedstawicielem tej grupy zawodowej tj. naukowców powstrzymam się od dywagacji, kto i na czyim pasku się przemieszcza. Faktem jest jednak to, że naukowcy prowadzą z reguły tylko takie badania, które są finansowane. Czy finansującym jest macierzysta uczelnia, IPN, Muzeum Etnograficzne, koncern chemiczny lub farmaceutyczny, państwo, prywatny przedsiębiorca, wojsko czy też prywatna osoba chcąca poznać własne drzewo genealogiczne, wynika tylko z tego o jakiej dziedzinie nauki mówimy, i jakie są spodziewane efekty takich badań. Czyli - możliwe do wykorzystania przez finansujących. Czy tym spodziewanym efektem będzie odkrycie kawałka ceramiki z epoki brązu, czy też sposób na anihilację materii, wynika tylko z tych oczekiwań. I nakładów. To nie jest kwestia tego co uważam. Widzę natomiast, że z cudownymi produktami, ograniczeniami i innymi wynalazkami ratującymi świat wyskakują rządy, “korporacje, reptilanie i przysłowiowi cykliści”. Dziwnym trafem wpływ całego tego “dobra” na środowisko w dużej części przypadków wymyka się logice i opiera na “badaniach naukowców”. Dziwnym też trafem wiąże się zawsze ze zwiększeniem danin do budżetów rządów oraz niebotycznym zyskom korporacji. A najlepsze jest to, że to co jest najlepsze dla planety ciągle się zmienia. Nie zapominajmy również, że Ziemia jest w przybliżeniu “kulą”. Pytanie, jaki wpływ na jej klimat ma np. wymiana żarówek na świetlówki w Europie (poza kosztami dla jej obywateli i zysków producentów świetlówek) w porównaniu do “wyziewów” gospodarek obu Ameryk, Azji i reszty świata każdy może sobie zadać samodzielnie. I samodzielnie na nie odpowiedzieć. A tempo zmian klimatycznych w przeszłości było tak samo zmienne jak sam klimat. Kiedyś "liznąłem" trochę geologii, więc mam podstawy, by tak uważać. 12 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 6 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2024 Samodzielnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ObraFM Opublikowano 6 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Marca 2024 @ Jarek M: przed tym o czym piszesz ostrzegał też Eisenhower:https://youtu.be/vpXGwNirlrQ?t=98 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 8 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Marca 2024 Jak wiemy.. albo i nie wiemy - najszybciej i najskuteczniej do lubego konsensusu światopoglądowego, opartego mantrach ekspertów, kulturze, naukowych badaniach, dochodzimy wówczas, kiedy zachodzi do zgodność medialnego przekazu z wolą sponsorów wykładających nań forsę. Tak pięknie powiększając rozmiary władzy nad zidiotyzowaną biomasą 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeralda Opublikowano 9 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2024 (edytowane) Pytanie kto finansuje przekaz dla tej "zidiociałej biomasy", która zapomniała jak w młodzieńczych latach pół zimy popylała sobie na łyżwach, tudzież grała w hokeja ? Obstawiam, że może to być taki duży kraj, w którym rzeczony hokej jest sportem narodowym... P.S. i nie jest to żaden kraj z Ameryki Północnej... Edytowane 9 Marca 2024 przez zeralda Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sławek Oppeln Bronikowski Opublikowano 9 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2024 zeraldzie?zeraldo? Od "zawsze" istniał na świecie obóz tzw. bliżej nieokreślonego postępu, od zawsze kojarzony z lewą stroną. Zawsze pozostawało za nim to same dziedzictwo - utopijne projekty, góry trupów, morze łez i ludzkie nieszczęście. Io dziwo zawsze znajdują się wciąż nowi admiratorzy - czerwoni, brunatni, zieloni..Przyjrzyj się bliżej choćby unijnemu projektowi; jego duchowym przewodnikom, frontonowi i preambule Czego jeszcze nie potrafisz zrozumieć? 5 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
J-O-K-E-R Opublikowano 9 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2024 (edytowane) To totalnie poboczny wątek, ale Szanowna Biomaso,1. Zmiennosc klimatu jest naturalna2. Prognozy co do Rzeczpospolitej mowią o wzroście rzędu 2 stopnie w kilka dekad. Jestem przerażony... Będziemy mieli jak w Wiedniu.3. Nie ma pełnego konsensusu co do wpływu człowieka na zmiany klimatyczne.4. Założenie, że "postepowa" Europa założy sobie dławiki na wszystkie gałęzie gorpidarki przyczyniające się do emisji tzw gazów cieplarnianych, przy jednoczesnym olaniu sprawy przez Azje, to sabotaż albo skretynienie. Nic to nie da, bo same Indie wytwarzają więcej co²5. Co² jest jednym z mniej istotnych gazów cieplarnianych. Największą rolę w odbijaniu ciepła w stronę ziemi pełni... para wodna. Ale tym trudno handlować. Edytowane 9 Marca 2024 przez J-O-K-E-R 8 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mariusz1000 Opublikowano 9 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2024 Mnie osobiście te bzdury o wpływie człowieka na zjawiska klimatyczne, w tym na ocieplenie, mocno irytują. Czy ktokolwiek wie, że znaczne ocieplenie, jakie miało miejsce w naszej części Europy jakieś 11.000 lat temu spowodowało wielkie zmiany i flory i fauny, ale dzięki niemu ludzie mogli tu zamieszkać i całkiem nieźle wegetować. Proszę poczytać sobie o lądolodzie pólnocnopolskim, czy holocenie, w dobie internetu nie jest to jakaś wiedza tajemna. Mamy taki sam wpływ na ocieplenie jak te mamuty i inne duże ssaki, które wyginęły ok. 11.000 lat temu z powodu ocieplenia. 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
witeg Opublikowano 9 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2024 (...) a 99% naukowców jest na pasku korporacji, reptylian i przysłowiowych "cyklistów"? Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu TapatalkaW dużym uproszczeniu - badania naukowe finansowane są z budżetu państwa, rzadziej przez duże firmy/korporacje, czasem z obu tych źródeł jednocześnie. Firmom z założenia chodzi o wyniki badań służące ich interesom, natomiast pieniądze z budżetu państwa dzieli ministerstwo nauki, zależnie od prawdy etapu jedne tematy są finansowane inne nie. Naukowiec mający ideologicznie niesłuszne zainteresowania zawodowe nie ma szans na uzyskanie finansowania swoich badań, a nawet jeśli jakoś je sfinansuje to opublikowanie ich wyników będzie jeszcze trudniejsze. Składu gatunkowego ministerstw i zarządów korporacji nie znam, choć istotnie czasem mam wrażenie, że to kosmici. 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michal_ Opublikowano 9 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Marca 2024 (edytowane) Jak ktoś nie zna obcych języków to każdy tłumacz dziś daje radę.https://clintel.org/nobel-prize-winner-dr-john-f-clauser-signs-the-clintel-world-climate-declaration/dr John F. Clauser to tylko przykład, polecam poczytać artykuły w aktualnościach/newsach. Edytowane 9 Marca 2024 przez Michal_ Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gajosik Opublikowano 10 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2024 Nie chcę psuć tego wątku offtopem. Więc ograniczę się jedynie do jednego pytania. Jak rozumiem uważasz, że zmiany klimatyczne dokonywały się w przeszłości w takim tempie jak dzisiaj a 99% naukowców jest na pasku korporacji, reptylian i przysłowiowych "cyklistów"? Wysłane z mojego POCO F1 przy użyciu TapatalkaGeneralnie jest dokładnie jak opisujesz, no może poza Reptilianami oni płacą płaskoziemcom.... 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zeralda Opublikowano 10 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2024 Dobra Panowie, walczcie dalej... [emoji6] Sent from my Armor 8 using Tapatalk 6 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
meps Opublikowano 10 Marca 2024 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Marca 2024 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.