godski Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Zabrałem sie do smarowania nabytej na forum HC 3500. I generalnie jestem zawiedziony. Plusy: 1. Wielka przekładnia Minusy: 1. Obudowy łożysk korby. Poprzedni właściciel zamienił 3 śrubki mocującę każdą z tych dwóch obudów łożysk korby na inne, większe bo pozrywał gwinty. Te nowe śrubki też już nie trzymają. Chyba trzeba będzie przegwintować. Moim zdaniem to błąd konstrukcyjny. Miękki materiał i króciutkie śrubki. Jak mi się nie uda tego zrobić to pójdzie na części.2. Ośka dość mocno wytarta przy pinionie i łożysku oporowym. Rozkręcałem już parę Daiw, ale tak mocno zużytej nie widziałem.3. Ośka stanowi jedną całość z elementem który współpracuje z zębatką mimośrodu. A na tym elemencie jest łożysko i tulejka których nie sposób zdjąć. A najciekawsza jest śruba która teoretycznie mocuje ten element do ośki. Po co jest ona skoro ośka z tym wodzikiem stanowię całość??? 4. W takim młynku łożyska Made in Thailand są zastosowane. Przynajmniej niektóre. Reasumując i patrząc na konstrukcję wolę Emblemy/Turki X/Z. Dla ciekawskich schemat. CERTATE HYPER CUSTOM 3500.pdf Te obudowy i kiepskie śrubki to pozycje 75 i 76. Oska z wodzikiem to 15. Podkładka 52 też wypaczona nie wiadomo dlaczego. Blaszka 62 mocno wytarta od strony zębatki. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maicke82 Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 (edytowane) Podkladka 52 jest wygieta w polksiezyc,tak jakby jest sprezynujaca aby lozysko 53 w gnieznie stabilnie trzymac .Glowne lozysko piniona nr 50 i w zwyklej certacie jest made in thailand.Reszta to chyba wina jakichs bledow przy serwisie.Pastiki 54 i 18 sa cale,nie zuzyte? Edytowane 24 Listopada 2012 przez maicke82 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik 69 Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Może komuś się przyda. http://www.fishingkaki.com/forum/viewtopic.php?p=1034544&sid=b1a7f24e0560978f175cd61f61b63f29 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popper Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 (edytowane) Patrząc na załączony schemat, moja Infinity_@3000 różni się chyba tylko nazwą .To pewnie jej plus. Minus też jest. Ten sam:.... Miękki materiał i króciutkie śrubki. Jak mi się nie uda tego zrobić to pójdzie na części......Problem ten sam. Prowizorycznie zabezpieczam kroplą Distalu. Działa ale... Jak Ci się uda sprostać wyzwaniu daj znać proszę, jak to zrobiłeś. W załączniku fotki z ostatniej rozbieranej sesji Edytowane 24 Listopada 2012 przez popper Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chub norris Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 (edytowane) Patrząc na załączony schemat, moja Infinity_@3000 różni się chyba tylko nazwą . Z tego, co widać na zdjęciach, różni się zdecydowanie: przekładnią.Przekładnia Hyper Digigear z Certate HC: Edytowane 24 Listopada 2012 przez chub norris Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 24 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Podkladka 52 jest wygieta w polksiezyc,tak jakby jest sprezynujaca aby lozysko 53 w gnieznie stabilnie trzymac .Glowne lozysko piniona nr 50 i w zwyklej certacie jest made in thailand.Reszta to chyba wina jakichs bledow przy serwisie.Pastiki 54 i 18 sa cale,nie zuzyte? Plastiki 18 i 58 nie zużyte. Może komuś się przyda. http://www.fishingka...75cd61f61b63f29 Dziękuję. Patrząc na załączony schemat, moja Infinity_@3000 różni się chyba tylko nazwą .To pewnie jej plus. Minus też jest. Ten sam: Problem ten sam. Prowizorycznie zabezpieczam kroplą Distalu. Działa ale... Jak Ci się uda sprostać wyzwaniu daj znać proszę, jak to zrobiłeś. W załączniku fotki z ostatniej rozbieranej sesji W młynku za taką kasę te śrubki to nieporozumienie. Nie wiem czy coś wymyślę. Cienkie te ścianki.Czuję, że zrobię to loctitem do gwintów. Tylko ten niebieski może być za słaby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psd27 Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Z tego, co widać na zdjęciach, różni się zdecydowanie: przekładnią. Taki "drobny szczególik" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popper Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 (edytowane) Taki "drobny szczególik" No przecież skądś ta cena być musi. Oczywiście, jakość materiałów użytych jest różna. Mi chodziło o schemat. Edytowane 24 Listopada 2012 przez popper Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andru77 Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 A ja tą podkładkę(52) wyprostowałem Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 24 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Na schemacie wydaje się być prosta. Właśnie rozkręcam kabłąk rotora i zauważyłem jeszcze jeden minus w stosunku do Turka/Emblema. Sprężyna kabłąka jest dużo delikatniejsza. Natomiast młynek po złożeniu ładnie kręci. Nie ma już uczucia suchości Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popper Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Cerata (przynajmniej ta 3500, u Józka) też ma mocniejszą sprężynę, od tej w mojej Daiwce.U mnie również słabiutka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jozi Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Waldek bo moja ceratka mało używana, a ja mam zwyczaj kabłąk otwierać i zamykać ręką.Nie wiem jaki to ma wpływ na użytkowanie sprężyny ale chyba trochę ma . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
popper Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Żaden. Moja od nowego taka była. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jozi Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Nawet w tych topowych zależy jak im się udało wykonać pewne elementy . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maicke82 Opublikowano 24 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2012 Zobaczcie ze nawet na tej sesji rozbieranej co podrzucil @karpik 69 podkladka 52 jest wygieta.Tak musi byc.Trzeba ja umiejetnie wygiac spowrotem tylko nie za duzo bo podniesie rotor i bedzie mocnej czuc tryby. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Andru77 Opublikowano 25 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2012 Zobaczcie ze nawet na tej sesji rozbieranej co podrzucil @karpik 69 podkladka 52 jest wygieta.Tak musi byc.Trzeba ja umiejetnie wygiac spowrotem tylko nie za duzo bo podniesie rotor i bedzie mocnej czuc tryby.Takie małe sprostowanie: nr 52 na schemacie to gumowa uszczelka, a ta wygięta podkładka ma numer 48 i nazywa się pinion washer. Przy najbliższym smarowaniu spróbuje ją lekko wygiąć. Dodam tylko, że niby nie zmieniła się praca kołowrotka po jej wyprostowaniu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 25 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2012 48 to osłona łożyska. Popatrz na wyżej załączony schemat. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pitt Opublikowano 27 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 Minusy:1. Obudowy łożysk korby. Poprzedni właściciel zamienił 3 śrubki mocującę każdą z tych dwóch obudów łożysk korby na inne, większe bo pozrywał gwinty. Te nowe śrubki też już nie trzymają. Chyba trzeba będzie przegwintować. Moim zdaniem to błąd konstrukcyjny. Miękki materiał i króciutkie śrubki. Jak mi się nie uda tego zrobić to pójdzie na części.te elementy wymienia sie w koplecie, tak zeby po serwise bylo na 100% ... jest wiele takich rozwiazan w mechanice Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 27 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 27 Listopada 2012 To znaczy kupić nowy korpus i pokrywy??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukaszch Opublikowano 28 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 GodskiZabrałem sie do smarowania nabytej na forum HC 3500. I generalnie jestem zawiedziony. Plusy: 1. Wielka przekładnia Minusy: 1. Obudowy łożysk korby. Poprzedni właściciel zamienił 3 śrubki mocującę każdą z tych dwóch obudów łożysk korby na inne, większe bo pozrywał gwinty. Te nowe śrubki też już nie trzymają. Chyba trzeba będzie przegwintować. Moim zdaniem to błąd konstrukcyjny. Miękki materiał i króciutkie śrubki. Jak mi się nie uda tego zrobić to pójdzie na części.2. Ośka dość mocno wytarta przy pinionie i łożysku oporowym. Rozkręcałem już parę Daiw, ale tak mocno zużytej nie widziałem.3. Ośka stanowi jedną całość z elementem który współpracuje z zębatką mimośrodu. A na tym elemencie jest łożysko i tulejka których nie sposób zdjąć. A najciekawsza jest śruba która teoretycznie mocuje ten element do ośki. Po co jest ona skoro ośka z tym wodzikiem stanowię całość???4. W takim młynku łożyska Made in Thailand są zastosowane. Przynajmniej niektóre. Reasumując i patrząc na konstrukcję wolę Emblemy/Turki X/Z. Dla ciekawskich schemat. CERTATE HYPER CUSTOM 3500.pdf Te obudowy i kiepskie śrubki to pozycje 75 i 76. Oska z wodzikiem to 15. Podkładka 52 też wypaczona nie wiadomo dlaczego. Blaszka 62 mocno wytarta od strony zębatki. Minusy które wymieniłeś dotyczą konkretnego Twojego modelu , poprzedni własciciel poprostu ją zajechał , dlatego sprzedawał na części . Ja ze swojej jestem zadowolony .Niektóre łożyska made in Thajland są także w najnowszej SALTIDZE , swojądrogą ciekawe jakie flaczki będzie mniał nowy EXIST. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zorro Opublikowano 28 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 " poprzedni własciciel poprostu ją zajechał ," Z tego co skumałem, to nie poprzedni właściciel zajechał tylko raczej poprzedni "majsterkowie-serwisanci"... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik 69 Opublikowano 28 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 Element ze schematu oznaczony nr: 52 to nie uszczelka ani żadna podkładka, tylko zbijak kabłąka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
godski Opublikowano 28 Listopada 2012 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 Popatrz na schemat załączony w pierwszym poście. 52 to zwykła podkładka pomiedzy pinionem a łożyskiem. Masz Rację, Mr. Zorro. Po nasmarowaniu chodzi dużo lepiej, chociaż własciciel mówił mi, że smarowany był u różnych speców wysokiej klasy. I luz na kole skasowałem.Ale te pokrywki i te króciutkie śrubki to jednak wada konstrukcyjna. Nie tylko u mnie jest ten problem. Kupiłem silikon i w ostateczności zabetonuję. Na razie siedzą na niebieskim Loctite do gwintów. Przy okazji bardzo dziekuję za ośkę i ten przyrząd Daiwy. Teraz te cholerne kołki korbek aż chce się wyciągać. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karpik 69 Opublikowano 28 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 Ze schematu z pierwszego postu to podkładka, ale ze schematu z linku http://www.fishingkaki.com/forum/viewtopic.php?p=1034544&sid=b1a7f24e0560978f175cd61f61b63f29 to zbijak kabłąka. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zorro Opublikowano 28 Listopada 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 28 Listopada 2012 Zbijak, zbijak... Ot, taka gumka. A majsterkowie, kurna wklejali zamiast wsadzić końcówkę pod obudowę w "konkretnie do tego wymodzone gniazdko". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.