Skocz do zawartości

Blanki Phenix


Robcyk

Rekomendowane odpowiedzi

Siema siema, mam uzbrojonego fx793-2, jak na razie spełnia wszystkie swoje zastosowania. Przy dobrej pogodzie na 1g główce i małej gumce fajnie widać opad a brania okonka czuć świetnie. Moje pstrągowe pudełko ogarnia bez problemu od małych gumek po Minnow 7s kończąc choć w tym wypadku pod silniejszy uciąg wody już słabo. Jeśli chodzi o sandaczyki to również daje rade, guma 4" +max12g główka i ryby na 3-5m wodzie zacinam na pełnym zasięgu wyrzutu, ale ryby takie "nasze polskie" do 50cm. Na DS często go trochę przeciążam ale też jest OK :)

Będę niedługo w Giżycku to mogę go zabrać to sobie pomacasz. Pozdro

Edytowane przez Gadget
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to jest z uniwersałami... ja również chciałem taki mieć, dlatego kupiłem 793.

Kijek piękny ale nie pod DUŻEGO pstrąga (moim zdaniem granica to 45cm może 50... ale ciężko by było go już zatrzymać) - na okonia bajka. Sandacza nim nie łowiłem...

 

Waldek @popper - trochę moim zdaniem przesadziłeś z mocą 794... aczkolwiek na okonie rzeczywiście będzie trochę za mocny. Pstrągi - pełen przekrój, sandacza również się nie przestraszy...

 

Wędki na obydwóch blankach posiadam...

Jeśli będzie to pomocne to wstawię fotki pod jednakowym obciążeniem tych obydwu karabelek.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytam na poważnie, dlaczego istotna jest "cienka średnica" blanku, chodzi o względy wizualne ?

 

Pytam na poważnie, dlaczego istotna jest "cienka średnica" blanku, chodzi o względy wizualne ?

Lubię cienkie blanki ... lepiej wyglądają  wizualnie...

 

 

Poprawil by ktos to 'Pfeniks Karasbela' bo w oczy bardzo kole  :lol:  :lol:  :lol:

 

 

Też proszę o poprawkę :)

 

 

Rozmawiałem ze sprzedawcą i  twierdził niby że suzuki lepiej mi się przyda pod wyżej wymienione technikę połowu ... Ma większą moc coś około 12lb a phenix coś w granicach 10lb ... Z tego co się też dowiedziałem to suzuki ma akcje paraboliczną , a Phenix typowo szczytowa ... Myślę że pod pstraga i dużego okonia to parabela chyba lepiej się sprawdzi ... Pstrągi raczej rzadkie ale duże ... W tamtym roku przez kiepski kij zeszły mi 2 naprawdę duże ..Nie chcę też typowego kija pod kropki bo chodzę na nie rzadko ( brak typowej rzeki pstrągowej pod bokiem, porastanie latem rzeki )..Stąd też taki uniwersał , złoty środek żeby służył a nie tylko leżał .. tym bardziej że ten kij z uzbrojeniem to około 1500zł.. Gotowego np z rynku wtórnego  oczywiście nie chcę bo będę budował sam ...

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak to jest z uniwersałami... ja również chciałem taki mieć, dlatego kupiłem 793.

Kijek piękny ale nie pod DUŻEGO pstrąga (moim zdaniem granica to 45cm może 50... ale ciężko by było go już zatrzymać) - na okonia bajka. Sandacza nim nie łowiłem...

 

Też używam FX793 i 794. Moim zdaniem spokojnie można wyjąć pstrągi powyżej 45cm używając 793. Złowiłem trochę pstrągów pod 50cm (47-49cm) i żaden hol nie trwał dłużej niż 30sek. Oczywiście, jeżeli jest szansa na takiego 60+ i miejsce pełne "zwałek", to tego blanku bym nie polecił...

 

Odnośnie blanku 793, to miałem problem z zacinaniem brań na większe woblery (6-7cm), szczególnie  gdy były prowadzone pod nurt. Dla mnie trochę za mało "mięsa" w środkowej części blanku.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Też używam FX793 i 794. Moim zdaniem spokojnie można wyjąć pstrągi powyżej 45cm używając 793. Złowiłem trochę pstrągów pod 50cm (47-49cm) i żaden hol nie trwał dłużej niż 30sek. Oczywiście, jeżeli jest szansa na takiego 60+ i miejsce pełne "zwałek", to tego blanku bym nie polecił...

 

Odnośnie blanku 793, to miałem problem z zacinaniem brań na większe woblery (6-7cm), szczególnie  gdy były prowadzone pod nurt. Dla mnie trochę za mało "mięsa" w środkowej części blanku.

 

Być może wciąż nie doceniam 793 :) Póki co - jak mam wodę gdzie ryba nie ma za dużo miejsca do pływania to zabieram 794. Jak ma - to 793 jest przyjemniejszy. Mowa o pstrągu. Aha -  łowię nawet na większe woblery i ani w jednym ani drugim przypadku nie mam problemów z zacięciem ryby... ? Może masz kiepskie kotwice?

 

Kolego @darkonis te karabelki na pewno nie mają szczytowej akcji....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

... Może masz kiepskie kotwice?

 

 

Kiepski refleks  :lol:

 

Zwróciłem uwagę na wszystkie aspekty: kotwice powymieniane gdzie trzeba było lub naostrzone, używam grubszej żyłki (0,23-0,25mm) i skuteczność się poprawiła. Choć przyznaje, że na 794 nie miałem nigdy tych problemów.

 

Wracając do tematu - nie wyobrażam sobie sandaczy na 793. Zresztą 794, też ma "ugięcie takie nie sandaczowe". Jeśli blank miałby być z Phenix-a to chyba coś w stylu UMBX-S700L, MXS72L lub SP-722-L, z tym, że dolna granica wagi  obsługiwanych przynęt była by wyższa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No dobra , a ten wyżej wymieniony  blank suzuki ktoś posiada?...Karabela niby ma typowo szczytową akcję  , a suzuki jest szybki ale pod obciążeniem przechodzi w płynne ugięcie na całości no i jest silniejszym kijem ... To lepszy szczytowy czy paraboliczny ( jeżeli chodzi o hol)?...Na pstrągach nie znam się za bardzo jeżeli chodzi o kij , wiem tylko że na np. 6 brań 5 mi się wypięło na byle jakim kiju...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 3 tygodnie później...
  • 1 miesiąc temu...

Odgrzewam kotleta bo lepszego wątku nie znalazłem.

 

Proszę o pomoc w ustaleniu czy blank Phenix Elixir FX 761-2 posiada dwa identyczne z wyglądu elementy czy też górny może się różnic - połysk, widoczna struktura.

 

Zdaniem dystrybutora Karabele, Elixiry od przeszło 3 lat, z uwagi na małą średnicę i cienkie ścianki w części szczytowej pokrywane są dodatkową żywicą, aby wzmocnić konstrukcję, stąd np dolnik jest matowy, a szczyt lekko połyskujący z widocznym oplotem.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy zakupiony w renomowanej firmie blank to oryginał, czy też składak - jak mi sugerował jeden z Kolegów. 

 

Proszę o informacje konkretne, a nie dywagacje.

 

Z góry dziękuję

Marcin

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odgrzewam kotleta bo lepszego wątku nie znalazłem.

 

Proszę o pomoc w ustaleniu czy blank Phenix Elixir FX 761-2 posiada dwa identyczne z wyglądu elementy czy też górny może się różnic - połysk, widoczna struktura.

 

Zdaniem dystrybutora Karabele, Elixiry od przeszło 3 lat, z uwagi na małą średnicę i cienkie ścianki w części szczytowej pokrywane są dodatkową żywicą, aby wzmocnić konstrukcję, stąd np dolnik jest matowy, a szczyt lekko połyskujący z widocznym oplotem.

 

Chciałbym się dowiedzieć czy zakupiony w renomowanej firmie blank to oryginał, czy też składak - jak mi sugerował jeden z Kolegów. 

 

Proszę o informacje konkretne, a nie dywagacje.

 

Z góry dziękuję

Marcin

Budowałem ostatnio kijek na tym blanku i faktycznie szczyt różni się od dolnika delikatnym połyskiem.

Czy jest to lakier ,czy raczej polerka nie wiem,nie  wnikałem też co autor miał na myśli :rolleyes:

Blank pochodził od polskiego dystrybutora,więc jednak nie składak nie wiadomego pochodzenia :)

  • Like 3
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...