Fotografia wedkarska -ciag dalszy

[admin]

Roznica miedzy Hoya i B+W jest w przypadku polara zauwazalna i kolosalna! Nie wiem Jurku czy uzywales obydwu firm ale dla mnie Hoya tak ale tylko w przypadku UV. W przypadku polara Hoya nie polaryzowala tak dobrze jak B+W ponadto byl zauwazalny wplyw filtrow na kolory.

 

Zapytaj Pitt jeszcze Tomka Wojde. On tez mial do czynienia z Hoya a teraz sam stosuje B+W.

 

Pozdrawiam

Remek

[admin]

Jeszcze tylko dodam, ze miedzy okularami Solano a Polaroid jest roznica cenowa 4 krotna. Kiedy zalozylem Polaroida wiedzialem za co sie placi - a to tylko polaryzacja.

 

Pozdrawiam

Remek

[jerzy]

Remek Hoya to jeden z japońskich potentatów specjalizujących się w produkcji szkła optycznego. Dostarcza soczewki róznycm producentom, takze obiektywó foto.

 

Filtry Hoya należą do czołówki. Stosuje filtry tej firmy ( takze UV, Skylight, szare) od 1994 roku. Nigdy zadnych problemów z ostrością czy balansem kolorystycznym...

 

Moze wy macie na mysli filtry firmy HAMA... tu się zgadzam jest to klasa nizej i przedewszystkim filtry te cechuje nierówna jakosć. W obrębie serii sa dobre jaki i złe egzemplarze. B+W to takze jeden z liderów zgadza sie. Pioruńsko drogi. Zwałszcza jak ktoś potrzebuje cyrkularny polaryzator w srednicy 82mm. Polecam tez Rodenstocka. Mam filtry tej marki i są bardzo trwałe.

 

Różnice między filtrami (wysokiej klasy) można zobaczyć przy ogromnych powiększeniach z wielkoformatowej kamery, a nie z cyfrówki przy zdjeciach robionych nad wodą. Wybaczcie!!

 

Panowie wiecej praktyki, mniej foto-forów internetowych, FotoKurierów czy fotokatalogów..

 

pozdrawiam i obiecuję, ze to mój ostatni wpis w tym wątku...

 

JW

 

JW

 

[admin]

 

Panowie wiecej praktyki, mniej foto-forów internetowych, FotoKurierów czy fotokatalogów..

 

 

Jurku chyba to nie do mnie. Uzywam zarowno Hoya jak i B+W. Mialem hoye polara i z niej zrezygnowalem. Polar b+w jest dla mnie lepszy. Hoye uzywam jak napisales jako UV i uwazam, ze to najlepszy filtr w tej klasie. Polara wole B+W.

 

Pozdrawiam

Remek

[zewu]

Canonowskie L-ki ze światłem 2,8, filtry klasy profi, a wszystko to do utrwalania wypadów wędkarskich... Macie zlecenie od jakiejś światowej agencji foto czy planujecie wystawy z wielkoformatowymi wydrukami dla wyrobionego odbiorcy?

 

pzdr

zewu

 

 

[jerzy]

o nie dotrztymałem słowa i się podzywam ponownie.... <_<

 

Zewu wyrobieni odbiorcy nie ogladaja wydruków....taki mały szczegół....

 

pozd jw

[Logistyk]

Apropo Polarów - Marumi to moim zdaniem solidna marka i dobra jakość za niezłą cenę.

[szpiegu]

http://obrazyprzyrody.pl/kategoria_pow.php?kategoria=19& obraz=731

 

 

[pablom]

http://obrazyprzyrody.pl/kategoria_pow.php?kategoria=19& obraz=731

 

 

 

Fotki super, choć troche ciasne i na pierwszym ryba nie ostra, o cholera mądrze się jak bym się znał

[janusz.walaszewski]

@pablom Witaj.

Powiem tak, aby było jak chcesz, to trzebaby tego Bielika zabić,

wypchać a i rybę też spreparować i wtedy byłoby ok.

A tak na poważnie, zaj....te fotki.

Pozdro Jachu

[pablom]

Witaj @Jachu

Z tym wypchaniem, to trochę przesadziłeś, ale ok. Przyznaje zdjęcia robią naprawdę wrażenie, ale niestety kilka ujęć poobcinało np.skrzydła, nie wiem czy to zamiar autora czy nie. Ja przedstawiłem tylko swoje spostrzeżenia, co nie zmienia faktu że fotki są super i zazdroszczę autorom.

[janusz.walaszewski]

Witaj @pablom.

Nie gniewaj się to tylko żart, może trochę głupi, fakt. Myślę, że te niedociągnięcia o których piszesz to może być fakt, że

trudno uchwycić w takich zdjęciach odpowiedni kadr itp.

Pozdro Jachu

[szpiegu]

http://fzdow.gorzyca.pl/

 

następna partia

[pablom]

@Janusz

Ja się nie gniewam

@Szpiegu

super foty

Ja nie mam cierpliwości do tych skrzydlatych, na razie tylko martwa natura i czasami portrety wychodzą mi jako tako.

[marcinesz]

Pablom - to są żywe stworzenia i czasami trudno je właściwie skadrować - trzeba je zrozumieć .

Jak ja zacznę robić takie zdjęcia, to się będę na ich temat wypowiadał . Na razie gapię się na nie szeroko otwartymi oczami .

[zewu]

Przy niektórych zdjęciach z podlinkowanych stron koparka opada, niesamowite. Tematyka jednak nie dla zwykłych śmiertelników, na nic tu cyfrowe zoomy i marne teleobiektywy, tu musi być ostrość jak żyleta i piękny bokeh. Przy takiej fotograficznej specjalizacji uzasadniony jest zakup szkieł z wyższej półki (nie najwyższej, bo to koszt 10-25 tyś pln ).

 

 

 

[Trout]

Piekne zdjęcia.Takie zdjecia to nie tylko sprzęt który też jest oczywiście ważny,ale znajomość miejsc przebywania i żerowania takich drapiezników,znajomośc biologi oraz dziesiątki godzin przesiadywania w czatowniach i czekanie na to jedno czy dwa ujecia.

Chcialbym mieć tą wiedze,czas i sprzęt ech

[pablom]

Pablom - to są żywe stworzenia i czasami trudno je właściwie skadrować - trzeba je zrozumieć .

Jak ja zacznę robić takie zdjęcia, to się będę na ich temat wypowiadał . Na razie gapię się na nie szeroko otwartymi oczami .

 

 

Marcine i all, napisze najprościej jak umiem. Te fotki są PIĘKNE, niestety na niektórych brakuje mi tych drobnostek (obcięta część obiektu), mimo to zdjęcia są PIĘKNE, a tak mogły by być (niektóre są) GENIALNE

[szpiegu]

ciesze się ze fotografie wam sie podobają większość z nich została zrobiona w moich okolicach więc dla mnie podwójna duma

[konktenbit]

zdjęcie Lot bielika gapię się już kilka min

uwielbiam oglądać ptaki w locie - zdjęcia bajkowe

[janusz.walaszewski]

Witaj Szpiegu.

Te świetne fotki to robione chyba na Słońsku.

Pozdro Jachu

[szpiegu]

z pewnością na terenie Parku i Gmin okalających Park

[admin]

Ładne te zdjęcia orłów tzw. pierwsza liga Widziałem kiedyś program jak robią takie zdjęcia ale nie powiem jak bo to tak jakby opowiadać w restauracji w jaki sposób kucharze przyrządzają obiad

 

Pozdrawiam

Remek

[szpiegu]

@remek

 

czyli lepiej nie wiedzieć ?

[admin]

@remek

 

czyli lepiej nie wiedzieć ?

 

Nawet gdybyś wiedział to i tak ...te zdjęcia sa kapitalne