Fotografia wedkarska -ciag dalszy

[admin]

Z tego co się orenituję - czytałem gdzieś ..., że D40x ma być już wycofany. Będzie jeszcze sprzedawany D40 ale z x ten wychodzi.

 

D200 to już maszynka semi profi. Szybka, sprawna ... jedyna wada moim zdaniem to mocny filtr dolnoprzepustowy, który stosuje się w cyfrówkach do usunięcia mory. Ponoć w D200 jest najmocniejszy ze wszystkich nikonów. Objawia się to lekkim rozmydleniem obrazu ale ... to nie problem bo w obróbce można sobie to poprawić.

 

Pozdrawiam

Remek

[Sith]

Dzięki @remek , trochę się rozjaśniło.

 

Cześć,

Zostawiłbym 60mm. To historia nikona jeśli chodzi o obiektywy Mikro.

 

Tego Micro Nikkorka na pewno nie sprzedam szczególnie, że przy cyfrówce robi się z niego ładne 90 mm

[pitt]

Z tego co się orenituję - czytałem gdzieś ..., że D40x ma być już wycofany. Będzie jeszcze sprzedawany D40 ale z x ten wychodzi.

niby dlaczego? to praktycznie D80, bez dwoch lozysk z krasnika

[admin]

Jurku tak ... ale to obiektyw dla Ciebie a w wędkarstwie na łodzi lepiej mieć chyba coś uniwersalnego. 24 mm na D200 36 mm to ... na łodzi niekiedy trudno zrobić zdjęcie - chyba, że Sith wyskoczy z niej. Na Twoim Fxxx (pełnej klacie) 24 to szeroki kąt a na D200

 

Pozdrawiam

Remek

[zewu]

zewu a co powiesz na filtr za 99 do aparatu ktory teraz mozna kupic pewnie za jakies 600 pln

Jeśli masz na myśli Olympusa OM1n + Zuiko 28/2,0 to jest wart przykręcenia Rodenstocka za 150 zł!

 

 

[admin]

Pitt, w dzisiejszym Foto Kurierze przeczytałem. D40x wycofują, D40 zostaje. Mają wprowadzić D60.

 

Pozdrawiam

Remek

[pitt]

a to zostawiaja D40 i 6 mln pix, bo sie D80 nie sprzedaje? marketing sie sam na sobie przejechal? ciekawe

 

 

 

 

 

http://www.kenrockwell.com/nikon/d60.htm

http://www.photographybay.com/2007/12/28/nikon-d60/

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&me ssage=26185755

[Sith]

Jurku tak ... ale to obiektyw dla Ciebie a w wędkarstwie na łodzi lepiej mieć chyba coś uniwersalnego. 24 mm na D200 36 mm to ... na łodzi niekiedy trudno zrobić zdjęcie - chyba, że Sith wyskoczy z niej. Na Twoim Fxxx (pełnej klacie) 24 to szeroki kąt a na D200

 

Pozdrawiam

Remek

 

No to sobie zafunduję D3 bo ma pełną klatę (a później dieta paszteciana przez 50 lat)

[Sith]

Jeszcze myślałem nad takim szkiełkiem:

Nikkor AF-S DX VR 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED (różnie o nim mówią)

 

Taki super uniwersalny (1 korpus + 1 obiektyw, ja rozumiem,że co jest do wszystkiego to jest do niczego ) dla zmniejszenia wagi zestawu.

 

Jakieś opinie??

[admin]

Z tego co wiem to dobry obiektyw. Fakt jest taki, że uniwersalny i to bardzo.

 

Pozdrawiam

Remek

[paskud pomorski]

Nikkor AF-S DX VR 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED (różnie o nim mówią) - kiedyś mówiono ze te z G to gó..no <_<

 

[admin]

Hmmmm .... no tak .... wszystkie co mają G to gó..o ... a ten? Nikkor AF-S 14-24 mm f/2.8G ED?

 

Wszytko zależy do czego potrzebujesz. Chcesz mieć uniwersalny i nie kręcić obiektywami nad wodą ... bierz 18-200. Chcesz lepszej jakości do większych wydruków ... kup sobie dwa 17-55 oraz 70-200 f/2.8 będziesz pewnie zadowolony

 

Pozdrawiam

Remek

[paskud pomorski]

mówie ze kiedyś tak mówiono jak G miały szajs kitowe złumy dla tych za których przysłone ustawiał automat. Dziś komu potrzebny pierscień przysłon jak prawie wszystko z korpusu ustawiane

[Sith]

Hmmmm Chcesz lepszej jakości do większych wydruków ... kup sobie dwa 17-55 oraz 70-200 f/2.8 będziesz pewnie zadowolony

 

Pozdrawiam

Remek

 

Remku zejdźmy na ziemię do ja nie potrzebuję szkiełek za 5-6 tys zł

 

[admin]

mówie ze kiedyś tak mówiono jak G miały szajs kitowe złumy dla tych za których przysłone ustawiał automat. Dziś komu potrzebny pierscień przysłon jak prawie wszystko z korpusu ustawiane

 

No właśnie nie do końca - wielu skarży się na jego brak

[admin]

 

Remku zejdźmy na ziemię do ja nie potrzebuję szkiełek za 5-6 tys zł

 

 

Sith, to była taka miła riposta w stronę naszego forumowego Paskuda

 

Uniwersalizm? Patrz by mieć lekki zestaw, przy którym nie musisz za dużo majstrować. Idziesz na całość to ... podziel sobie zestaw na przedziały ogniskowych.

 

Pozdrawiam

Remek

 

[paskud pomorski]

No właśnie nie do końca - wielu skarży się na jego brak

 

heh, a juz myslalem ze tylko ja uwielbiam pierscienie, only manual do tego analog :>

[tornado]

Ze wzgłędu na mode i wygodę chciałbym dokupić do swojego Canona EOSa-50E, body digital tak aby pozostać przy swoich obiektywach-

Canon ultrasonik zom EF 28-80 1;3,5-5,6 IV

canon ultrasonik zom EF 75-300 1;4-5.6 II

Zastanawim się czy warto w to się bawić i uda się sparować body do tych obiektywów tak aby to działało.bo jakieś informacje miałem że to raczej chodzić nie będzie.

Co sądzicie na temat jakości tych szkieł.

Tak myślę zę miałbym fajny zestaw jak na swoje potrzeby.

Po latach pogubiłem się z filtrami i nie mam pojęcia co za filtr posiadam B+W 58ES 010 1xMG

Rozpatruje zakup canona EOS 20D lub 30D tylko czy warto same body czy już czas zakupić w całości proszę o jakieś wskazówki na ten temat. Aparat używany jest w takich samych celach jak kolegów na forum i całkowicie amatorsko.Tornado.

[pitt]

nie moge nigdzie znalezc, do jakich body nikona pasuja te objektywy i czy wogole pasuja?

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS

Tamron AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [iF] Macro

 

poza tym, czy to dobre objektywy i jak wypadaja w porownaniu z Nikon Nikkor AF-S 18-200mm f/3.5-5.6 VR ED DX? znacie moze jakies linki z testami?

 

sorry, za poswiateczne lenistwo

[Thymallus]

Witaj Piotrze

Adres www do testu ostatniego obiektywu masz tutaj

http://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob =69

tam też znajdziesz do pozostałych. są to wybitnie amatorskie szkiełka z plastiku z zewnątrz i w środku.

Jak ju coś na taniego i dobrego optycznie na łódkę do Nikona to 18-105 AF VR. To co prawda też cały plastik ale cholernie ostry czyli to o co nam chodzi.

 

pozdrawiam

[pitt]

dzieki andrzej

ja w zasadzie szukam czegos od 18 do 200, a nawet 250 (obecnie mam do 135)

moze przy okazji ktos mi powie co oznacza APS-C-Format?

[Thymallus]

APS-C to typ, rozmiar matrycy

testy obiektyw(w masz tutaj:

http://www.optyczne.pl/obiektywy.html

wybieraj, który ci pasuje.

 

pozdrawiam

[pitt]

APS-C to typ, rozmiar matrycy

to znaczy, jakie sa jeszcze rozmiary oprocz APS-C?

 

pytam, poniewaz w opisie objektywu sigma wyczytalem cos takiego:

Nat?rlich ist dieses Objektiv digital optimiert (DC-Serie von Sigma) und daher nur f?r DSLRs mit Sensoren im APS-C-Format zu verwenden. Wenn Objektive der DC-Serie an 35mm-SLR-Kameras oder Digital-Kameras eingesetzt werden, deren Bildsensoren gr??er als das APS-C Format sind, treten Vignettierungen im Bild auf.

 

co w skrocie oznacza, ze zamontowanie takiego objektywu na kamere z matryca wieksza niz APS-C skutkuje winietowaniem

[Thymallus]

jest kilka formatów.

Nikon to x1,5 czyli DX

Canon to x1,6

Leica to x1,33

Panasonic,Olympus to 2,0

Nikon D3, D3x to x1,0 czyli FX

ja mam nikona i inne formaty i nazwy mnie nie interesują. Po prostu nie wiem

 

pozdrawiam

[pitt]

dzieki andrzeju, troche mi rozjasnilo ... ale tylko troche

ja tez mam nikona, wiec kolejne pytanie jest proste: czy sensor w formacie DX jest wielkosciowo porownywalny z APS-C?